| Geburtsdatum | 24.04.1973 |
|---|---|
| Alter | 53 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Funktion | Trainer |
| Akt. Verein | Vereinslos |
Tomas Oral [Trainer]
08.03.2016 - 12:01 Uhr
20.05.2016 - 11:45 Uhr
Keine Schulden mehr, Stadion ausgebaut etc.
Union steht mittlerweil deutlich besser da...leider
Union steht mittlerweil deutlich besser da...leider
20.05.2016 - 13:07 Uhr
Zitat von Forza-KA
Union steht mittlerweil deutlich besser da...leider
Union steht mittlerweil deutlich besser da...leider
Kölmel verzichtet dafür vorläufig auf knapp 10 Millionen Euro, deswegen steht Union auch vorläufig besser da.
Schenken wird er ihnen die 10 Millionen nicht, da bin ich mir fast sicher.
20.05.2016 - 14:57 Uhr
Zitat von luke7
Gegenfrage: Wenn Schwartz, Rehm und Härtel mit ihren Vereinen in die zweite Liga aufgestiegen wären (alle mit wenig Mitteln wie Oral damals mit dem FSV) und dann in der zweiten Liga kurz vor Saisonende mit 4 Punkten Vorsprung auf den 16. Platz entlassen werden würden, dann hättest du diese Trainer wahrscheinlich auch eher negativ beurteilt. Viele vergessen, dass der FSV als Abstiegskandidat Nr.1 gehandelt wurde (wie eigentlich jedes Jahr) und dennoch hat es Oral mehrmals geschafft das Maximum aus dieser Mannschaft rauszuholen. Falko Götz hat ja gezeigt, wie Orals Arbeit einzuschätzen ist
Außerdem hätte laut deiner Theorie Oral vor 8 Jahren eine Euphorie entfacht, weil er da mit dem FSV in der dritten Liga gute Arbeit geleistet hat und schlussendlich aufgestiegen ist. Jetzt 9 Jahre später mit reichlich mehr Erfahrung ist er natürlich nicht mehr gut... Naja, in diesem Thread lese ich immer das gleiche Gesülze. Ist es wirklich so schwer Oral eine faire Chance zu geben??? 
PS. Keller war zu teuer, Agi zu riskant
Gegenfrage: Wenn Schwartz, Rehm und Härtel mit ihren Vereinen in die zweite Liga aufgestiegen wären (alle mit wenig Mitteln wie Oral damals mit dem FSV) und dann in der zweiten Liga kurz vor Saisonende mit 4 Punkten Vorsprung auf den 16. Platz entlassen werden würden, dann hättest du diese Trainer wahrscheinlich auch eher negativ beurteilt. Viele vergessen, dass der FSV als Abstiegskandidat Nr.1 gehandelt wurde (wie eigentlich jedes Jahr) und dennoch hat es Oral mehrmals geschafft das Maximum aus dieser Mannschaft rauszuholen. Falko Götz hat ja gezeigt, wie Orals Arbeit einzuschätzen ist
Außerdem hätte laut deiner Theorie Oral vor 8 Jahren eine Euphorie entfacht, weil er da mit dem FSV in der dritten Liga gute Arbeit geleistet hat und schlussendlich aufgestiegen ist. Jetzt 9 Jahre später mit reichlich mehr Erfahrung ist er natürlich nicht mehr gut... Naja, in diesem Thread lese ich immer das gleiche Gesülze. Ist es wirklich so schwer Oral eine faire Chance zu geben??? PS. Keller war zu teuer, Agi zu riskant
Alois Schwartz hat über 3 Saisons bewiesen, dass er zweite Liga kann. Daher stellt sich diese Frage bei ihm gar nicht. Rehm und Härtel haben aus ihren Teams diese Saison das Maximale aus dem Kader herausgeholt. Sowohl der FCM als auch der Sonnenhof hätten diese Endplatzierung vor der Saison mit Freude unterschrieben.
Bei Oral kann man diese Saison differenziert betrachten. Nach der Hinrunde sah es gar nicht so schlecht aus, im Kalenderjahr 2016 wurde unter ihm aber nur ein einziges Spiel gewonnen. Was für ihn spricht ist, dass nach seiner Entlassung übrhaupt nichts mehr ging. Vielleicht lag es also doch am Kader (für den er verantwortlich ist?). Daher kann man die These vertreten, dass er aus dem Kader das Maximum herausgeholt hat, man muss es aber nicht.
Nochmal. Ich gebe Oral natürlich eine faire Chance. Ich würde mir nichts mehr wünschen, als dass er meine Skepsis widerlegt und eine geile Zeit bei uns hat.
20.05.2016 - 15:14 Uhr
Zitat von Forzaking
Wenn Keller zu teuer ist, hat dann Union Berlin mehr Kohle aus wir?
Was eigentlich mit dem Trainer von Würzburger Kickers, falls er den Aufstieg nicht schaffe sollte. Der ist doch jetzt sicher auch bei vielen auf dem Zettel.
Wenn Keller zu teuer ist, hat dann Union Berlin mehr Kohle aus wir?
Was eigentlich mit dem Trainer von Würzburger Kickers, falls er den Aufstieg nicht schaffe sollte. Der ist doch jetzt sicher auch bei vielen auf dem Zettel.
Gute Frage. Wir können ja Oral und die geduldigen KSC-Fans fragen, ob wir mit der Trainerverpflichtung noch ein paar Tage warten können.
20.05.2016 - 15:14 Uhr
Zitat von ma-ksc
Alois Schwartz hat über 3 Saisons bewiesen, dass er zweite Liga kann. Daher stellt sich diese Frage bei ihm gar nicht. Rehm und Härtel haben aus ihren Teams diese Saison das Maximale aus dem Kader herausgeholt. Sowohl der FCM als auch der Sonnenhof hätten diese Endplatzierung vor der Saison mit Freude unterschrieben.
Bei Oral kann man diese Saison differenziert betrachten. Nach der Hinrunde sah es gar nicht so schlecht aus, im Kalenderjahr 2016 wurde unter ihm aber nur ein einziges Spiel gewonnen. Was für ihn spricht ist, dass nach seiner Entlassung übrhaupt nichts mehr ging. Vielleicht lag es also doch am Kader (für den er verantwortlich ist?). Daher kann man die These vertreten, dass er aus dem Kader das Maximum herausgeholt hat, man muss es aber nicht.
Nochmal. Ich gebe Oral natürlich eine faire Chance. Ich würde mir nichts mehr wünschen, als dass er meine Skepsis widerlegt und eine geile Zeit bei uns hat.
Zitat von luke7
Gegenfrage: Wenn Schwartz, Rehm und Härtel mit ihren Vereinen in die zweite Liga aufgestiegen wären (alle mit wenig Mitteln wie Oral damals mit dem FSV) und dann in der zweiten Liga kurz vor Saisonende mit 4 Punkten Vorsprung auf den 16. Platz entlassen werden würden, dann hättest du diese Trainer wahrscheinlich auch eher negativ beurteilt. Viele vergessen, dass der FSV als Abstiegskandidat Nr.1 gehandelt wurde (wie eigentlich jedes Jahr) und dennoch hat es Oral mehrmals geschafft das Maximum aus dieser Mannschaft rauszuholen. Falko Götz hat ja gezeigt, wie Orals Arbeit einzuschätzen ist Außerdem hätte laut deiner Theorie Oral vor 8 Jahren eine Euphorie entfacht, weil er da mit dem FSV in der dritten Liga gute Arbeit geleistet hat und schlussendlich aufgestiegen ist. Jetzt 9 Jahre später mit reichlich mehr Erfahrung ist er natürlich nicht mehr gut... Naja, in diesem Thread lese ich immer das gleiche Gesülze. Ist es wirklich so schwer Oral eine faire Chance zu geben???
PS. Keller war zu teuer, Agi zu riskant
Gegenfrage: Wenn Schwartz, Rehm und Härtel mit ihren Vereinen in die zweite Liga aufgestiegen wären (alle mit wenig Mitteln wie Oral damals mit dem FSV) und dann in der zweiten Liga kurz vor Saisonende mit 4 Punkten Vorsprung auf den 16. Platz entlassen werden würden, dann hättest du diese Trainer wahrscheinlich auch eher negativ beurteilt. Viele vergessen, dass der FSV als Abstiegskandidat Nr.1 gehandelt wurde (wie eigentlich jedes Jahr) und dennoch hat es Oral mehrmals geschafft das Maximum aus dieser Mannschaft rauszuholen. Falko Götz hat ja gezeigt, wie Orals Arbeit einzuschätzen ist
Außerdem hätte laut deiner Theorie Oral vor 8 Jahren eine Euphorie entfacht, weil er da mit dem FSV in der dritten Liga gute Arbeit geleistet hat und schlussendlich aufgestiegen ist. Jetzt 9 Jahre später mit reichlich mehr Erfahrung ist er natürlich nicht mehr gut... Naja, in diesem Thread lese ich immer das gleiche Gesülze. Ist es wirklich so schwer Oral eine faire Chance zu geben??? PS. Keller war zu teuer, Agi zu riskant
Alois Schwartz hat über 3 Saisons bewiesen, dass er zweite Liga kann. Daher stellt sich diese Frage bei ihm gar nicht. Rehm und Härtel haben aus ihren Teams diese Saison das Maximale aus dem Kader herausgeholt. Sowohl der FCM als auch der Sonnenhof hätten diese Endplatzierung vor der Saison mit Freude unterschrieben.
Bei Oral kann man diese Saison differenziert betrachten. Nach der Hinrunde sah es gar nicht so schlecht aus, im Kalenderjahr 2016 wurde unter ihm aber nur ein einziges Spiel gewonnen. Was für ihn spricht ist, dass nach seiner Entlassung übrhaupt nichts mehr ging. Vielleicht lag es also doch am Kader (für den er verantwortlich ist?). Daher kann man die These vertreten, dass er aus dem Kader das Maximum herausgeholt hat, man muss es aber nicht.
Nochmal. Ich gebe Oral natürlich eine faire Chance. Ich würde mir nichts mehr wünschen, als dass er meine Skepsis widerlegt und eine geile Zeit bei uns hat.
Ich denke das Schwartz auch im Lostopf war oder gewesen wäre, wenn er nicht recht frühzeitig den Vertrag bei Sandhausen verlängert hätte. Ich glaube es verging kein Monat nach MKs Entscheidung bis Schwartz bei Sandhausen für 2 weitere Jahre unterschrieb. Ich denke Sandhausen ahnte da schon was und wollte die Personalie dann extra früh erledigt haben.
Auch ich hätte Rehm oder Härtel bevorzugt. Dennoch kann hier niemand 100%ig sagen, ob diese nicht doch befragt wurden. Wenn ich mir die deutlichen Absagen von Schwartz (Sandhausen) oder auch Schmidt (Heidenheim) bzg. Stuttgart anschaue, wäre ich mir nicht sicher ob Rehm oder Härtel (die damals beide hätten selbst aufsteigen können) nicht ebenfalls dem KSC eine Abfuhr gaben - es vielleicht nun gar bereuen? - Einfach aus Verbundenheit. Aus keinem anderen Grund geben Schwartz und Schmidt den Stuttgartern eine klare Abfuhr. Schließlich dann noch die Frage: Hätte man nicht die 3. Liga Saison abwarten sollen? Im nachhinein hätte man jetzt vielleicht tatsächlich Rehm/Härtel kriegen können, aber mal ehrlich? Wir hatten hier schon Diskussionen wieso sich die Trainerverpflichtung solange zieht. Für Dezember angekündigt wurde es am Ende doch erst März/April. So wäre es Mitte Mai gewesen mit dem Risiko, dass diese am Ende doch als Aufsteiger festgestanden wären.
Dementsprechend hat man mit Oral einfach eine solide Lösung gefunden. Einen Trainer der die 2. Liga kennt (welcher andere 2. Liga Trainer, wäre hier in Frage gekommen?) Aus wenig Mitteln schon etwas erreicht hat (Rehm?) und eben nicht überteuert sind (Korkut der im Gespräch war, Keller? Slomka?). Dementsprechend kann man schon sagen, das das Anforderungsprofil objektiv bei Oral passte. Ob er Erfolg bei uns haben wird, kann man derzeit ebenso wenig sagen, wie wenn nun zu diesem Zeitpunkt Rehm bei uns Trainer wäre. Das ist reine Spekulation.
Allerdings hat Oral nicht viel Kredit. Ich glaube das wird ihm sehr zu schaffen machen, da ich gerade zu Beginn der Saison harte Zeiten auf uns kommen sehe. Mit den falschen Gegnern zu Beginn, könnte es noch deutlich härter werden.
20.05.2016 - 15:29 Uhr
Euch ist aber schon klar, dass auch Oral aus einem 3. Liga Team das Maximum herausgeholt hat und sogar mit dem aufgestiegen ist -> FSV?
Wo steht er denn einem Rehm z.b. dann nach?
Und Schwartz's Rückrunde? War die etwa gut?
Hier kehrt man einfach zu viele Dinge unter den Tisch und lobt damit andere wiederum
Wo steht er denn einem Rehm z.b. dann nach?
Und Schwartz's Rückrunde? War die etwa gut?
Hier kehrt man einfach zu viele Dinge unter den Tisch und lobt damit andere wiederum
20.05.2016 - 15:31 Uhr
Das größte Problem wird doch sein, dass man seine Leistung garnicht differenziert beurteilen werden kann.
Vor ein paar Wochen dachte ich noch, er hat ja so ziemlich den gleichen Kader wie Kautze da wird man deutlich die Arbeitsunterschiede sehen (wie bei Klopp/Tuchel).
Stand jetzt sehe ich uns jedoch schonmal wesentlich schlechter Aufgestellt als diese Saison. Was 1/2/3 Spieler ausmachen, hat man gesehen im Vergleich letzte Saison/diese Saison. Und nun werden wir wieder um 2-3 Spieler schlechter gerade in der Abwehr und auch was Typen in der Mannschaft angeht.
Gut ok, Todt hat ja noch Zeit nachzulegen, aber mein Bauchgefühl sagt mir, dass der Kader gegen den Abstieg spielen wird (nein ich bin kein Schwarzmaler) und das Egal mit welchem Trainer.
Nur wird es halt anfangs erstmal an Oral festgemacht werden und sich alle Kautze zurück wünschen.
Bei der Quali des jetzigen Kaders würde Kautze übrigens wieder passen. Denn defensivfussball um die Punkte zu holen die man brauch sollte die Einzige marschroute sein, wenn der Kader nicht das Niveau hat.
Man kann nicht den Kader zurück entwickeln und dafür den Fussball auf dem Platz weiter.
Ich merke mir dann mal die Nummer dieses Beitrags um Ihn in der Winterpause wieder Auskramen zu können.
Vor ein paar Wochen dachte ich noch, er hat ja so ziemlich den gleichen Kader wie Kautze da wird man deutlich die Arbeitsunterschiede sehen (wie bei Klopp/Tuchel).
Stand jetzt sehe ich uns jedoch schonmal wesentlich schlechter Aufgestellt als diese Saison. Was 1/2/3 Spieler ausmachen, hat man gesehen im Vergleich letzte Saison/diese Saison. Und nun werden wir wieder um 2-3 Spieler schlechter gerade in der Abwehr und auch was Typen in der Mannschaft angeht.
Gut ok, Todt hat ja noch Zeit nachzulegen, aber mein Bauchgefühl sagt mir, dass der Kader gegen den Abstieg spielen wird (nein ich bin kein Schwarzmaler) und das Egal mit welchem Trainer.
Nur wird es halt anfangs erstmal an Oral festgemacht werden und sich alle Kautze zurück wünschen.
Bei der Quali des jetzigen Kaders würde Kautze übrigens wieder passen. Denn defensivfussball um die Punkte zu holen die man brauch sollte die Einzige marschroute sein, wenn der Kader nicht das Niveau hat.
Man kann nicht den Kader zurück entwickeln und dafür den Fussball auf dem Platz weiter.
Ich merke mir dann mal die Nummer dieses Beitrags um Ihn in der Winterpause wieder Auskramen zu können.
20.05.2016 - 16:23 Uhr
Zitat von ma-ksc
Alois Schwartz hat über 3 Saisons bewiesen, dass er zweite Liga kann. Daher stellt sich diese Frage bei ihm gar nicht. Rehm und Härtel haben aus ihren Teams diese Saison das Maximale aus dem Kader herausgeholt. Sowohl der FCM als auch der Sonnenhof hätten diese Endplatzierung vor der Saison mit Freude unterschrieben.
Bei Oral kann man diese Saison differenziert betrachten. Nach der Hinrunde sah es gar nicht so schlecht aus, im Kalenderjahr 2016 wurde unter ihm aber nur ein einziges Spiel gewonnen. Was für ihn spricht ist, dass nach seiner Entlassung übrhaupt nichts mehr ging. Vielleicht lag es also doch am Kader (für den er verantwortlich ist?). Daher kann man die These vertreten, dass er aus dem Kader das Maximum herausgeholt hat, man muss es aber nicht.
Nochmal. Ich gebe Oral natürlich eine faire Chance. Ich würde mir nichts mehr wünschen, als dass er meine Skepsis widerlegt und eine geile Zeit bei uns hat.
Zitat von luke7
Gegenfrage: Wenn Schwartz, Rehm und Härtel mit ihren Vereinen in die zweite Liga aufgestiegen wären (alle mit wenig Mitteln wie Oral damals mit dem FSV) und dann in der zweiten Liga kurz vor Saisonende mit 4 Punkten Vorsprung auf den 16. Platz entlassen werden würden, dann hättest du diese Trainer wahrscheinlich auch eher negativ beurteilt. Viele vergessen, dass der FSV als Abstiegskandidat Nr.1 gehandelt wurde (wie eigentlich jedes Jahr) und dennoch hat es Oral mehrmals geschafft das Maximum aus dieser Mannschaft rauszuholen. Falko Götz hat ja gezeigt, wie Orals Arbeit einzuschätzen ist Außerdem hätte laut deiner Theorie Oral vor 8 Jahren eine Euphorie entfacht, weil er da mit dem FSV in der dritten Liga gute Arbeit geleistet hat und schlussendlich aufgestiegen ist. Jetzt 9 Jahre später mit reichlich mehr Erfahrung ist er natürlich nicht mehr gut... Naja, in diesem Thread lese ich immer das gleiche Gesülze. Ist es wirklich so schwer Oral eine faire Chance zu geben???
PS. Keller war zu teuer, Agi zu riskant
Gegenfrage: Wenn Schwartz, Rehm und Härtel mit ihren Vereinen in die zweite Liga aufgestiegen wären (alle mit wenig Mitteln wie Oral damals mit dem FSV) und dann in der zweiten Liga kurz vor Saisonende mit 4 Punkten Vorsprung auf den 16. Platz entlassen werden würden, dann hättest du diese Trainer wahrscheinlich auch eher negativ beurteilt. Viele vergessen, dass der FSV als Abstiegskandidat Nr.1 gehandelt wurde (wie eigentlich jedes Jahr) und dennoch hat es Oral mehrmals geschafft das Maximum aus dieser Mannschaft rauszuholen. Falko Götz hat ja gezeigt, wie Orals Arbeit einzuschätzen ist
Außerdem hätte laut deiner Theorie Oral vor 8 Jahren eine Euphorie entfacht, weil er da mit dem FSV in der dritten Liga gute Arbeit geleistet hat und schlussendlich aufgestiegen ist. Jetzt 9 Jahre später mit reichlich mehr Erfahrung ist er natürlich nicht mehr gut... Naja, in diesem Thread lese ich immer das gleiche Gesülze. Ist es wirklich so schwer Oral eine faire Chance zu geben??? PS. Keller war zu teuer, Agi zu riskant
Alois Schwartz hat über 3 Saisons bewiesen, dass er zweite Liga kann. Daher stellt sich diese Frage bei ihm gar nicht. Rehm und Härtel haben aus ihren Teams diese Saison das Maximale aus dem Kader herausgeholt. Sowohl der FCM als auch der Sonnenhof hätten diese Endplatzierung vor der Saison mit Freude unterschrieben.
Bei Oral kann man diese Saison differenziert betrachten. Nach der Hinrunde sah es gar nicht so schlecht aus, im Kalenderjahr 2016 wurde unter ihm aber nur ein einziges Spiel gewonnen. Was für ihn spricht ist, dass nach seiner Entlassung übrhaupt nichts mehr ging. Vielleicht lag es also doch am Kader (für den er verantwortlich ist?). Daher kann man die These vertreten, dass er aus dem Kader das Maximum herausgeholt hat, man muss es aber nicht.
Nochmal. Ich gebe Oral natürlich eine faire Chance. Ich würde mir nichts mehr wünschen, als dass er meine Skepsis widerlegt und eine geile Zeit bei uns hat.
Ich habe Sandro Schwarz gemeint, sorry! Alois Schwartz war mit Keller und Runjaic mein Wunschkandidat. Dennoch sehe ich die Personalie Oral nicht so negativ, wie die meisten hier...
20.05.2016 - 17:17 Uhr
Zitat von soulKSC
Gute Frage. Wir können ja Oral und die geduldigen KSC-Fans fragen, ob wir mit der Trainerverpflichtung noch ein paar Tage warten können.
Zitat von Forzaking
Wenn Keller zu teuer ist, hat dann Union Berlin mehr Kohle aus wir?
Was eigentlich mit dem Trainer von Würzburger Kickers, falls er den Aufstieg nicht schaffe sollte. Der ist doch jetzt sicher auch bei vielen auf dem Zettel.
Wenn Keller zu teuer ist, hat dann Union Berlin mehr Kohle aus wir?
Was eigentlich mit dem Trainer von Würzburger Kickers, falls er den Aufstieg nicht schaffe sollte. Der ist doch jetzt sicher auch bei vielen auf dem Zettel.
Gute Frage. Wir können ja Oral und die geduldigen KSC-Fans fragen, ob wir mit der Trainerverpflichtung noch ein paar Tage warten können.
Das war ganz allgemein gemeint, im Sinne von: "der steht bei vielen ANDEREN Vereinen auf dem Zettel"
20.05.2016 - 18:29 Uhr
Mein Gott.
Es ist ja Wahnsinn, habt ihr sonst keine Sorgen?
Wartet doch mal ab, oral ist ein schwieriger aber cooler Typ, tacktik hin oder her, Erfolg hin oder her, vielleicht sind wir 2019 Deutscher Meister oder 2017 wird oral entlassen da der Abstieg droht, oder wir bleiben eine graue Maus im 2 Liga Mittelfeld mit besseren und schlechteren Saisons.
Doch egal wer, wie, wo, was, weshalb, warum, wieso, usw usw keiner weis es egal wer KEINER weis was kommt.
Oral hat Respekt verdient und Fans die mit 100% ORAL im Stadion schreien.
Genau das bedeutet Erfolg.
Denn selbst wenn Oral Erfolg hat aber die KSC Fans stur buhhh rufen wird er gehen müssen.
Siehe Schalke Platz 5 oder noch schlimmer Gladbach die Letzter waren und der neue Trainer die Mannschaft in die CL geführt hat.
Beide dürfen gehen, aber warum ?
Wegen mangelder Leistung ?
Oder wegen Möchtegern verwöhnten Fans ?
Alles in allem kann ich Kritik verstehen, für mich ist oral eine coole sau und was neues.
Ich freue mich riesig auf ihn aber auch ich hab Zweifel.
Warum Kritik ok ist ?
Wegen oral seinen Erfolgen und weil der KSC intern idr mehr Erfolg hatte.
ABER Oral ist offiziell KSC Trainer und somit glaubt an ihn und gebt alles um ihn zu unterstützen.
Wenns dann in die Hose geht bin ich gerne dabei eine pedition gegen ihn zu starten, aber jetzt heist es Oral und der KSC und das heißt Fans mobilisieren und ihm mit allem was wir haben zu unterstützen.
Alles andere sind feige Fans die nichts zustande bekommen und alles besser wissen.
Ich will hier keinen angreifen aber Oral ist KSC Trainer und es wird ja wohl keinen Fan geben der sich wünscht das der KSC absteigt.
Also Thread löschen und einen neuen auf machen der sich nennt.
Thread: Oral und der KSC, auf in 3 erfolgreiche Jahre.
Lg
Es ist ja Wahnsinn, habt ihr sonst keine Sorgen?
Wartet doch mal ab, oral ist ein schwieriger aber cooler Typ, tacktik hin oder her, Erfolg hin oder her, vielleicht sind wir 2019 Deutscher Meister oder 2017 wird oral entlassen da der Abstieg droht, oder wir bleiben eine graue Maus im 2 Liga Mittelfeld mit besseren und schlechteren Saisons.
Doch egal wer, wie, wo, was, weshalb, warum, wieso, usw usw keiner weis es egal wer KEINER weis was kommt.
Oral hat Respekt verdient und Fans die mit 100% ORAL im Stadion schreien.
Genau das bedeutet Erfolg.
Denn selbst wenn Oral Erfolg hat aber die KSC Fans stur buhhh rufen wird er gehen müssen.
Siehe Schalke Platz 5 oder noch schlimmer Gladbach die Letzter waren und der neue Trainer die Mannschaft in die CL geführt hat.
Beide dürfen gehen, aber warum ?
Wegen mangelder Leistung ?
Oder wegen Möchtegern verwöhnten Fans ?
Alles in allem kann ich Kritik verstehen, für mich ist oral eine coole sau und was neues.
Ich freue mich riesig auf ihn aber auch ich hab Zweifel.
Warum Kritik ok ist ?
Wegen oral seinen Erfolgen und weil der KSC intern idr mehr Erfolg hatte.
ABER Oral ist offiziell KSC Trainer und somit glaubt an ihn und gebt alles um ihn zu unterstützen.
Wenns dann in die Hose geht bin ich gerne dabei eine pedition gegen ihn zu starten, aber jetzt heist es Oral und der KSC und das heißt Fans mobilisieren und ihm mit allem was wir haben zu unterstützen.
Alles andere sind feige Fans die nichts zustande bekommen und alles besser wissen.
Ich will hier keinen angreifen aber Oral ist KSC Trainer und es wird ja wohl keinen Fan geben der sich wünscht das der KSC absteigt.
Also Thread löschen und einen neuen auf machen der sich nennt.
Thread: Oral und der KSC, auf in 3 erfolgreiche Jahre.
Lg
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Logan-84 am 20.05.2016 um 18:31 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.