Tom Rothe [36]

Hat ja selbst bei der U23 erst einen Teilzeiteinsatz über 55min diese Saison absolviert und stieß da ordentlich an seine Grenzen (war auch die 0:4 Klatsche gegen Ingolstadt). Fiel zuletzt die vergangenen beiden Spiele mit einer Sprunggelenkszerrung aus, soll jetzt aber wieder fit sein, stand irgendwo zu lesen (?).

Bevor er wieder eine relevante Größe (wie in der Vorbereitung) für die Profis wird, sollte er sich jetzt erstmal ein paar Spiele bei der II.Mannschaft festspielen und dann auch dort abliefern. Die interne Konkurrenz ist mit Guille Bueno mittlerweile auch nicht mehr so gering, der hat ne ansprechende Vorbereitung gespielt, fiel zuletzt aber auch mit Rückenproblemen aus (also beide etatmäßigen LVs waren verletzt, kennen wir das nicht irgendwo her? ), wodurch zuletzt Kolbein Finnsson auf die Außenbahn rückte, der ja sonst eher linker Innenverteidiger spielt, bedingt durch den Systemwechsel von Dreierkette zu Viererkette jetzt vorübergehend aber den LV gab.

LV beim BVB ist anscheinend eine gefährliche Sache und man steht mit einem Bein beim Doc

Auch wenn das Ding heute wohl als Eigentor gewertet wurde:

3 Spiele, 107 Minuten Bundesliga, zwei Tore.

Mal sehen wie lange Terzic noch braucht bis er die Handbremse löst.

Sorry aber Rothe ist beileibe kein Spieler, auf den man jetzt kurzfristig groß bauen könnte. Er hat wirkliches Potenzial, das stimmt. Aber da fehlt noch einiges für gehobene Aufgaben. Ich will ihm jetzt nicht zutrauen gegen Sevilla und Bayern zu spielen.

Das hast du in den 20 min, die er dieses Jahr gespielt hat, erkannt?
Wenn ja, Hut ab und was hast du da gesehen, dass nicht reicht?

Es geht nicht nur um diese Saison. Ich verfolge auch sehr aktiv unsere Jugend und selbst dort erlaubte sich Rothe noch einige Böcke. In der Bundesliga wird er allerdings einen ganz anderen Gegnerdruck erfahren, woran er sich erstmal auch gewöhnen muss. Hier ernsthaft zu behaupten, dass Rothe jetzt schon eine echte Alternative wäre, ist ziemlich weit hergeholt. Rothe am kommenden Samstag gegen Sané oder Musiala? Da sage ich für mich, nein danke.

Du wirst diesen Kampf nicht gewinnen Rothe muss starten, muss auf die Schnute fallen und wir lesen hier 99/100 Beiträge dann mit " er ist ein Talent, war zu erwarten".
Es gibt nur 2 extreme in diesem Forum. Totale überbewertung aufgrund von einer Partie, oder totaler Hass in der Bewertung.

Siehe Gittens gg Freiburg, Siehe Moukoko gg Freiburg, siehe Rothe letztes Jahr gg Wolfsburg.
Die Bewertung war doch letzte Saison das gleiche. Er macht als 1.93m Spieler ein Kopfballtor .. wurde Defensiv in der ganzen PArtie nicht gefordert weil man u.a Wolfsburg ja 5 Gegentore in 14 Minuten eingeschenkt hatte und genau deshalb ist er dann der bessere LV weil ein Guereiro zb gegen Sane nen Laufduell verliert oder Heute ausrutscht.

Deine Bewertung von Rothe kann man ja auch so Seitenlang im JugendThread lesen und es stimmen auch viele zu, wenn es aber die Chance gibt gegen gewisse Spieler zu meckern wird das halt genutzt -> gleiche Spiel mit Semic / Meunier.
Bei einem 1:3 gegen ein Team was das Spiel zu dem Zeitpunkt domiert und eigentlich hätte 4:1 führen müssen, das du da Offensiv zu einer Flanke kommst ist doch nun nix spezielles also nix was ihn besser macht als Guerreiro außer das er Flankt und Rapha nicht.

Ohne Dahoud und Reus haben wir keinen wirklichen Kreativkopf im Team der von sich aus Angriffe startet außer ein Guerreiro was wir ja auch Heute gesehen haben.
Ohne den Ausfall von Wolf hätte ein Rothe auch nicht gespielt, und ohne ein Ausfall von Rapha und Wolf wird er das auch hoffentlich nicht von Anfang an gegen Sevilla oder Bayern. Denn 0:0 gegen diese Teams ist was anderes als Freiheit bei nem 1:3 Rückstand.

Nein, es gibt nicht nur zwei extreme in diesem Forum, es gibt genügend differenzierte Beiträge. Dann gibt es noch solche, die sich nur die extremen Meinungen rauspicken und das auf das gesamte Forum pauschalisieren und reduzieren. Und dann noch ein paar Smilies hinzufügen und mit diesen generalisierungen was auch immer bezwecken wollen.
Welche Kreativität bringt ein Guerreiro denn bitte?
Meunier ist in jedem Spiel viel aktiver nach vorne, geht auf die Grundlinie, lupft auf Brandt, spielt Flanken, wie auf Moukoko. Klappt nicht immer, aber wenigstens kommt er nach vorne und dann vor allem auch wieder nach hinten.
So etwas sehe ich von Guerreiro so gut wie nie. Und wenn er vorne ist, dann schafft er es auch so schnell nicht mehr nach hinten. Beim ersten Kölner Treffer macht ihn Kainz ja dann auch lockerleicht nass mit einer einfach Finte.
Bellingham und Brandt bringen auch nicht weniger "Kreativität" als Reus.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von emes10 am 01.10.2022 um 20:18 Uhr bearbeitet

+1 Wenn ein Meunier offensiv in den letzten 2-3 Spielen mehr zustande bringt als ein Guerreiro, gibt es einfach keine Argumente mehr, Rothe nicht zu bringen. Und ganz allgemein, muss ich als Trainer die Eier haben, auch mal einen Guerreiro runter zu nehmen um ihm zu zeigen, dass das so nicht geht. Auch wenn ich dadurch sogar mal verliere, weil mein Youngster einen Fehler macht. Guerreiro kostet dich nämlich sonst in jedem 3-4. Spiel Punkte, aber dribbelt dafür zwischendurch den Gegenspieler elegant aus. Haste auch nix von.