Tjark Ernst

Alles gut. Jeder kann ja eine andere Meinung haben. Aber Sätze, wie "ich habe nach dem ersten Satz aufgehört zu lesen" fördern nicht unbedingt einen Meinungsaustausch.

Ich würde auch lieber mit Ernst in die neue Saison gehen. Die Tatsache, dass wir Gersbeck aber weiter beschäftigen und 2 Nachwuchs-Keeper in der Pipeline haben, würde ich bei einem Angebot von über 5 Mio für Ernst zusagen.

Gersbeck in die erste 11, Goller in die U23, Kwasigroch für Spielpraxis verleihen und einen günstigen, älteren Ersatzkeeper für die Bank verpflichten. Das wäre meine Idee, bis Goller bereit für die erste 11 ist.

#Ernst
#Berliner Weg
#Geld generieren

Das alles scheint mir miteinander verbunden zu sein. Für mich, vielleicht bin ich schwer von Begriff, ist immer noch nicht im kleinsten Detail klar ist, wie soll der Berliner ausgeführt werden! Kann man das detailliert irgendwo nachlesen? Was und unter welchen Bedingungen ist der Berliner Weg? Wie soll er gegangen werden unter Berücksichtigung welcher Rahmenbedingungen?! Ich meine nicht das Thema Jugendakademie und Nachwuchsspieler in der Form, dass man eigene Talente noch mehr fördert. Das ist mir klar.
Klar muss, kann, sollte man einen Spieler, den man vielleicht für 500.000€ gekauft hat, für 6 Millionen z.B. verkaufen.....

Was ist mit Spielern aus der eigenen Jugend? Wann verkauft man die?

Ist das sinnvoll wenn der Spieler
a. am Beginn seiner Entwicklung ist und man in zwei/drei Jahren ein vielfaches erzielen könnte?
b. einen Mehrwert für die sportlichen Ziele hat die man erreichen will oder gar muss?
c. zwar relativ viel Geld in der momentanen Situation einbringt aber das nicht annähernd ausreicht um sich damit, in Anbetracht der hohen finanziellen Verbindlichkeiten, auch nur im allergeringsten zu Entschulden?
d. mit seinem Weggang eine sportliche Lücke reißt, die uns dem scheinbar notwendigen Aufstieg nicht näher bringt, eher unwahrscheinlicher macht?

Ich will damit sagen, dass Ernst für mich sinnbildlich ist in welcher Schwierigkeit wir stecken. Klar 6 Mio, musst du eigentlich machen aber das ist zum Leben zu wenig, zum sterben (vielleicht) zu viel.

Talente fördern und (gut) verkaufen, kann und wird unser Geschäftsmodel sein aber passt das in die augenblickliche Situation?

Geld verdient wird nur ordentlich in der 1. Liga verdient. Hertha muss ordentlich verdienen, mit diesem Berg an Verpflichtungen, welche zwingend abgebaut werden müssen (Lizenz).
Spieler die zu viel verdienen und uns sportlich im Verhältnis zu ihrem Verdienst nicht weiterbringen, muss man verkaufen! Da gibt es eigentlich keine zwei Meinungen.

Hinzu kommt, dass man Spieler einer funktionierenden Achse mit äußerster Vorsicht verkaufen sollte!

Ernst ist, in meinen Augen ein guter junger Tw der noch in der Entwicklung ist. Sportlich wird er, so meine Hoffnung, immer wertvoller werden und somit auch sein MW steigen.

Mein Fazit:
Ich würde Ernst jetzt nicht verkauft sehen wollen.

Hi, ich denke genau das was du schreibst trifft zu. Wenn ich mich richtig erinnere, ich finde leider die Quelle dazu nicht mehr, dann hieß es, dass der Berliner Weg eben der sein soll, die eigene Jugend zu fördern und zu guten Spielern auszubilden und sie dann gewinnbringend zu verkaufen. Den Verein also über die Jugend zu finanzieren. Und da wäre Ernst zu verkaufen genau der Berliner Weg so wie er beschrieben wurde. Zumal wir noch weitere Talente auf der TW Position haben.

So gerne ich Ernst auch habe ... wie sagte man einst? Briefmarke drauf und ab dafür.

Bei der MV wurde lange und ausführlich der Berliner Weg charakterisiert. Vielleicht gibt's das irgendwo als Video. Konkret wird niemand sagen "wir verscherbeln die Jugend, weil wir das Geld brauchen". Indirekt wurde das aber sehr gut umschrieben.

Reviersport.de schrieb übrigens das von den 6 Millionen € zwischen 800.000 € und 1 Million €, in der VfL Kasse landen dürften .Je nach Vertragsoptionen auch deutlich mehr.

Aber genau das ist das Problem.
Es wird immer irgendwas, irgendwann von irgendjemanden charakterisiert oder beschrieben.
Ein Konzept hält man schriftlich fest und dann hat man sich nach klaren Vorgaben daran zu halten. So legt das jeder anders aus!

Wie wir als Außenstehende das auslegen, kann dem Verein aber ziemlich egal sein Intern wird es da sicherlich klare Leitlinien und Vorgaben geben.

Als Mitglied bin Teil des Vereins! Und ich hätte gerne gewusst ob das irgendwo nachlesbar ist.
Und ja, ich habe schon schriftlich nachgefragt…….

Du hast echt die Hoffnung, dass so etwas intern schriftlich fixiert ist? Bei unserer Hertha????
Oha.
Da ist nix fixiert und der Begriff wird als goldene Kuh durchs Dorf getrieben. Das ist nirgends klar geregelt und fixiert und jeder legt das nach seinem Gusto aus.

Für mich kann der Berliner Weg nur sein: DIe Jugend ausbilden und verkaufen. Einige früher, weil sie nicht für unsere sportlichen Ziele relevant sind, einige später. Aber bei jedem hängt ein Preisschild. Zusätzlich muss die Jugend den Großteil des Kaders stellen. Zum einen zur Werteentwicklung, zum anderen um hohe Kosten durch "Fachkräfte"zukauf zu minimieren. Sprich, es wird erst jemand verpflichtet, wenn ich niemanden in der Akademie haben, der nicht wenigstens annähernd diesen Kaderplatz auch befüllen kann. Gerade was die Kaderplätze ab 18 und aufwärts betreffen.

Das dann dadurch vielleicht eine Mannschaft rausspringt mit hohen Identifikationswert ist ein Bonus. Aber im Grunde ist dieser "Berliner" Weg der einzig gangbare die finanzielle Schieflage des Vereins zu beheben.

Bin auch gespannt, wie lange das funktionieren wird, wenn immer mehr auch bei der Akademie gespart wird. Dann wird der Output der Qualität auch geringer sein. Und schon hat sich der Berliner Weg wieder erledigt.