| Geburtsdatum | 15.03.2003 |
|---|---|
| Alter | 23 |
| Nat. |
Deutschland |
| Größe | 1,93m |
| Vertrag bis | 30.06.2030 |
| Position | Torwart |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Feyenoord Rotterdam |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 3 | 4 | 1 | ||
![]() | Eredivisie | 3 | 4 | 1 | |
Tjark Ernst
27.05.2023 - 16:53 Uhr
06.02.2025 - 08:17 Uhr
Zitat von 1892Blau-Weiss
?
Ernst wäre doch bei Wolfsburg auch nur auf der Bank gewesen . Wir hätten eine neue Baustelle .
Ernst wird nicht so viel verdien und ich vermute mal die Leihgebühr hätte sich auch im Ramen Gehalten .
Zitat von bimmeLinho
Merkst du selbst, dass deine Argumentation hinkt ?
Dir ist schon bewusst, dass Tjark erst 21 ist und damit noch, vor allem als Torwart, im absoluten Talentalter ? Was bringt es ihn auf die Bank zu setzen, dazu auf eine Leihgebühr zu verzichten und weiter sein Gehalt zu bezahlen in einer Situation in einer wir sportlich keine Ziele mehr haben und finanziell angeschlagen sind?
Zudem kann man deiner Logik nach auch Smarsch auf die Bank setzen und Goller die Spielpraxis sammeln lassen. Und sollte gersbeck längerfristig ausfallen hätte man immernoch die Möglichkeit Goller einzusetzen dann bei den Profis.
Zitat von 1892Blau-Weiss
Was ist für ein Talent sinnvoller , bei den Profis auf der Bank zu setzen oder bei der u 23 zu Spielen?
Also hätte man zumindest jemand holen müssen der sich auf die Bank setzt für die Spiele . Trotzdem ein gewisses Niveau hat
Zitat von bimmeLinho
Einen besseren TW Trainer, bessere Abschlüsse im Training und die Chance auf Bundesliga...
Es spricht m.E. nichts für Hertha.
Und für die Bank ist Ernst wahrscheinlich nach der letzten Verlängerung auch zu teuer.
Eine Leihe wäre eine Win-Win-Win Situation...
Wozu einen Ersatz ?
Für uns geht es um nichts mehr und mit Goller haben wir ein herausragendes TW Talent, welches auf seine Chance wartet.
Zitat von Martinsson91
Gut, Nummer 2 kann er auch hier sein. Das hätte kaum einen Unterschied gemacht abgesehen davon, dass er einen besseren Torwarttrainer gehabt hätte.
Zitat von Herthaner1998
Lt. dem Gerücht von Transfermarkt hat Wolfsburg wegen einer Leihe von ihm angefragt, bzgl. der längeren Verletzung des Stammtowarts. Wir haben abgelehnt. Er wäre erstmal die Nummer 2, hinter Müller, in Wolfsburg gewesen.
Lt. dem Gerücht von Transfermarkt hat Wolfsburg wegen einer Leihe von ihm angefragt, bzgl. der längeren Verletzung des Stammtowarts. Wir haben abgelehnt. Er wäre erstmal die Nummer 2, hinter Müller, in Wolfsburg gewesen.
Gut, Nummer 2 kann er auch hier sein. Das hätte kaum einen Unterschied gemacht abgesehen davon, dass er einen besseren Torwarttrainer gehabt hätte.
Einen besseren TW Trainer, bessere Abschlüsse im Training und die Chance auf Bundesliga...
Es spricht m.E. nichts für Hertha.
Und für die Bank ist Ernst wahrscheinlich nach der letzten Verlängerung auch zu teuer.
Eine Leihe wäre eine Win-Win-Win Situation...
Zitat von 1892Blau-Weiss
Denke beides hält sich im Rahmen bei ihn .
Dazu hätte man doch Ersatz holen müssen.
Zitat von CAPTAINstonie
Und wir Gehalt gespart hätten und sicherlich eine
Leihgebühr von Wolfsburg bekommen hätten.
Zitat von Martinsson91
Gut, Nummer 2 kann er auch hier sein. Das hätte kaum einen Unterschied gemacht abgesehen davon, dass er einen besseren Torwarttrainer gehabt hätte.
Zitat von Herthaner1998
Lt. dem Gerücht von Transfermarkt hat Wolfsburg wegen einer Leihe von ihm angefragt, bzgl. der längeren Verletzung des Stammtowarts. Wir haben abgelehnt. Er wäre erstmal die Nummer 2, hinter Müller, in Wolfsburg gewesen.
Lt. dem Gerücht von Transfermarkt hat Wolfsburg wegen einer Leihe von ihm angefragt, bzgl. der längeren Verletzung des Stammtowarts. Wir haben abgelehnt. Er wäre erstmal die Nummer 2, hinter Müller, in Wolfsburg gewesen.
Gut, Nummer 2 kann er auch hier sein. Das hätte kaum einen Unterschied gemacht abgesehen davon, dass er einen besseren Torwarttrainer gehabt hätte.
Und wir Gehalt gespart hätten und sicherlich eine
Leihgebühr von Wolfsburg bekommen hätten.
Denke beides hält sich im Rahmen bei ihn .
Dazu hätte man doch Ersatz holen müssen.
Wozu einen Ersatz ?
Für uns geht es um nichts mehr und mit Goller haben wir ein herausragendes TW Talent, welches auf seine Chance wartet.
Was ist für ein Talent sinnvoller , bei den Profis auf der Bank zu setzen oder bei der u 23 zu Spielen?
Also hätte man zumindest jemand holen müssen der sich auf die Bank setzt für die Spiele . Trotzdem ein gewisses Niveau hat
Merkst du selbst, dass deine Argumentation hinkt ?
Dir ist schon bewusst, dass Tjark erst 21 ist und damit noch, vor allem als Torwart, im absoluten Talentalter ? Was bringt es ihn auf die Bank zu setzen, dazu auf eine Leihgebühr zu verzichten und weiter sein Gehalt zu bezahlen in einer Situation in einer wir sportlich keine Ziele mehr haben und finanziell angeschlagen sind?
Zudem kann man deiner Logik nach auch Smarsch auf die Bank setzen und Goller die Spielpraxis sammeln lassen. Und sollte gersbeck längerfristig ausfallen hätte man immernoch die Möglichkeit Goller einzusetzen dann bei den Profis.
?
Ernst wäre doch bei Wolfsburg auch nur auf der Bank gewesen . Wir hätten eine neue Baustelle .
Ernst wird nicht so viel verdien und ich vermute mal die Leihgebühr hätte sich auch im Ramen Gehalten .
Ob er bei uns auf der Bank sitzt oder in Wolfsburg ist doch völlig egal ?!
Nur, dass wir dafür Geld bekommen und das Gehalt sparen. Ernst hat erst letzte Saison verlängert. Du kannst dir daher sicher sein, dass er mittlerweile auch ein adäquates Gehalt bekommt. Und woher weißt du genau wie hoch die Leihgebühr war ?
Und welche Baustelle hätten wir uns genau aufgemacht ? Ich sags dir: Keine.
Wir haben genug Torhüter.
06.02.2025 - 08:17 Uhr
Zitat von Pal1975
Eigentlich müsste man ihn jetzt erst recht bis zum Sommer spielen lassen, damit er sich ins Schaufenster stellen kann. Denn im Sommer wird er weg sein. Nach all dem Theater hier, wird er seine Chancen woanders suchen. Somit könnte er noch etwas an seinem Marktwert arbeiten und wir an ihm dann noch etwas mehr verdienen.
Eigentlich müsste man ihn jetzt erst recht bis zum Sommer spielen lassen, damit er sich ins Schaufenster stellen kann. Denn im Sommer wird er weg sein. Nach all dem Theater hier, wird er seine Chancen woanders suchen. Somit könnte er noch etwas an seinem Marktwert arbeiten und wir an ihm dann noch etwas mehr verdienen.
Soll er belohnt werden wegen dem Theater was sein Berater los getreten hat ? Für mich hat sein Berater doch die Tür dafür zu geschlagen .
Wäre man von Seiten Ernst ruhig gewesen und hätte nicht gleich von Wechsel geredet . Wo wir von ein spiele reden wo er auf der Bank gesessen hätte .
Hätte man doch alles in Ruhe klären können.
Gerade wenn er im Sommer weg ist kann in doch alles egal sein .
Meine Hoffnung ist jetzt erstmal Gerabeck bis wirklich auch rechnerisch in beiden Richtungen nichts mehr möglich ist und dann Goller ins Tor . Damit man sehen kann wie man mit ihn planen kann
06.02.2025 - 08:18 Uhr
Zitat von alemanne-Berlin
Das machst du woran fest??
Zitat von Moppy
Bei Wolfsburg hätte er ja eine Zeit lang nicht mal auf der Bank gesessen sondern hätte viel gespielt.
Zitat von -I892-
Ist für ihn bestimmt eine Anerkennung, dass er bei uns statt in Wolfsburg auf der Bank sitzen darf.
Ist für ihn bestimmt eine Anerkennung, dass er bei uns statt in Wolfsburg auf der Bank sitzen darf.
Bei Wolfsburg hätte er ja eine Zeit lang nicht mal auf der Bank gesessen sondern hätte viel gespielt.
Das machst du woran fest??
Naja, Wenn Grabara eine Zeit lang ausfällt und sie auf Müller/Pervan als Duo vertrauen, bräuchte es keinen neuen. Wenn sie also jemanden gegen eine Leihgebühr leihen, dann wird der auch spielen, anders macht die Leihe keinen Sinn.
06.02.2025 - 08:22 Uhr
Zitat von bimmeLinho
Ob er bei uns auf der Bank sitzt oder in Wolfsburg ist doch völlig egal ?!
Nur, dass wir dafür Geld bekommen und das Gehalt sparen. Ernst hat erst letzte Saison verlängert. Du kannst dir daher sicher sein, dass er mittlerweile auch ein adäquates Gehalt bekommt. Und woher weißt du genau wie hoch die Leihgebühr war ?
Und welche Baustelle hätten wir uns genau aufgemacht ? Ich sags dir: Keine.
Wir haben genug Torhüter.
Zitat von 1892Blau-Weiss
?
Ernst wäre doch bei Wolfsburg auch nur auf der Bank gewesen . Wir hätten eine neue Baustelle .
Ernst wird nicht so viel verdien und ich vermute mal die Leihgebühr hätte sich auch im Ramen Gehalten .
Zitat von bimmeLinho
Merkst du selbst, dass deine Argumentation hinkt ?
Dir ist schon bewusst, dass Tjark erst 21 ist und damit noch, vor allem als Torwart, im absoluten Talentalter ? Was bringt es ihn auf die Bank zu setzen, dazu auf eine Leihgebühr zu verzichten und weiter sein Gehalt zu bezahlen in einer Situation in einer wir sportlich keine Ziele mehr haben und finanziell angeschlagen sind?
Zudem kann man deiner Logik nach auch Smarsch auf die Bank setzen und Goller die Spielpraxis sammeln lassen. Und sollte gersbeck längerfristig ausfallen hätte man immernoch die Möglichkeit Goller einzusetzen dann bei den Profis.
Zitat von 1892Blau-Weiss
Was ist für ein Talent sinnvoller , bei den Profis auf der Bank zu setzen oder bei der u 23 zu Spielen?
Also hätte man zumindest jemand holen müssen der sich auf die Bank setzt für die Spiele . Trotzdem ein gewisses Niveau hat
Zitat von bimmeLinho
Einen besseren TW Trainer, bessere Abschlüsse im Training und die Chance auf Bundesliga...
Es spricht m.E. nichts für Hertha.
Und für die Bank ist Ernst wahrscheinlich nach der letzten Verlängerung auch zu teuer.
Eine Leihe wäre eine Win-Win-Win Situation...
Wozu einen Ersatz ?
Für uns geht es um nichts mehr und mit Goller haben wir ein herausragendes TW Talent, welches auf seine Chance wartet.
Zitat von Martinsson91
Gut, Nummer 2 kann er auch hier sein. Das hätte kaum einen Unterschied gemacht abgesehen davon, dass er einen besseren Torwarttrainer gehabt hätte.
Zitat von Herthaner1998
Lt. dem Gerücht von Transfermarkt hat Wolfsburg wegen einer Leihe von ihm angefragt, bzgl. der längeren Verletzung des Stammtowarts. Wir haben abgelehnt. Er wäre erstmal die Nummer 2, hinter Müller, in Wolfsburg gewesen.
Lt. dem Gerücht von Transfermarkt hat Wolfsburg wegen einer Leihe von ihm angefragt, bzgl. der längeren Verletzung des Stammtowarts. Wir haben abgelehnt. Er wäre erstmal die Nummer 2, hinter Müller, in Wolfsburg gewesen.
Gut, Nummer 2 kann er auch hier sein. Das hätte kaum einen Unterschied gemacht abgesehen davon, dass er einen besseren Torwarttrainer gehabt hätte.
Einen besseren TW Trainer, bessere Abschlüsse im Training und die Chance auf Bundesliga...
Es spricht m.E. nichts für Hertha.
Und für die Bank ist Ernst wahrscheinlich nach der letzten Verlängerung auch zu teuer.
Eine Leihe wäre eine Win-Win-Win Situation...
Zitat von 1892Blau-Weiss
Denke beides hält sich im Rahmen bei ihn .
Dazu hätte man doch Ersatz holen müssen.
Zitat von CAPTAINstonie
Und wir Gehalt gespart hätten und sicherlich eine
Leihgebühr von Wolfsburg bekommen hätten.
Zitat von Martinsson91
Gut, Nummer 2 kann er auch hier sein. Das hätte kaum einen Unterschied gemacht abgesehen davon, dass er einen besseren Torwarttrainer gehabt hätte.
Zitat von Herthaner1998
Lt. dem Gerücht von Transfermarkt hat Wolfsburg wegen einer Leihe von ihm angefragt, bzgl. der längeren Verletzung des Stammtowarts. Wir haben abgelehnt. Er wäre erstmal die Nummer 2, hinter Müller, in Wolfsburg gewesen.
Lt. dem Gerücht von Transfermarkt hat Wolfsburg wegen einer Leihe von ihm angefragt, bzgl. der längeren Verletzung des Stammtowarts. Wir haben abgelehnt. Er wäre erstmal die Nummer 2, hinter Müller, in Wolfsburg gewesen.
Gut, Nummer 2 kann er auch hier sein. Das hätte kaum einen Unterschied gemacht abgesehen davon, dass er einen besseren Torwarttrainer gehabt hätte.
Und wir Gehalt gespart hätten und sicherlich eine
Leihgebühr von Wolfsburg bekommen hätten.
Denke beides hält sich im Rahmen bei ihn .
Dazu hätte man doch Ersatz holen müssen.
Wozu einen Ersatz ?
Für uns geht es um nichts mehr und mit Goller haben wir ein herausragendes TW Talent, welches auf seine Chance wartet.
Was ist für ein Talent sinnvoller , bei den Profis auf der Bank zu setzen oder bei der u 23 zu Spielen?
Also hätte man zumindest jemand holen müssen der sich auf die Bank setzt für die Spiele . Trotzdem ein gewisses Niveau hat
Merkst du selbst, dass deine Argumentation hinkt ?
Dir ist schon bewusst, dass Tjark erst 21 ist und damit noch, vor allem als Torwart, im absoluten Talentalter ? Was bringt es ihn auf die Bank zu setzen, dazu auf eine Leihgebühr zu verzichten und weiter sein Gehalt zu bezahlen in einer Situation in einer wir sportlich keine Ziele mehr haben und finanziell angeschlagen sind?
Zudem kann man deiner Logik nach auch Smarsch auf die Bank setzen und Goller die Spielpraxis sammeln lassen. Und sollte gersbeck längerfristig ausfallen hätte man immernoch die Möglichkeit Goller einzusetzen dann bei den Profis.
?
Ernst wäre doch bei Wolfsburg auch nur auf der Bank gewesen . Wir hätten eine neue Baustelle .
Ernst wird nicht so viel verdien und ich vermute mal die Leihgebühr hätte sich auch im Ramen Gehalten .
Ob er bei uns auf der Bank sitzt oder in Wolfsburg ist doch völlig egal ?!
Nur, dass wir dafür Geld bekommen und das Gehalt sparen. Ernst hat erst letzte Saison verlängert. Du kannst dir daher sicher sein, dass er mittlerweile auch ein adäquates Gehalt bekommt. Und woher weißt du genau wie hoch die Leihgebühr war ?
Und welche Baustelle hätten wir uns genau aufgemacht ? Ich sags dir: Keine.
Wir haben genug Torhüter.
Ja den Vertrag in der zweiten Liga verlängert.
Das ist eine Vermutung ich denke mal nicht das Wolfsburg für 6 Monate eine sehr große Leihgebühr bezahlt hätte .
Wir haben genug Torhüter? Ach komm ich will nicht wissen was hier los gewesen wäre . Wenn man Ernst verleiht und Gersbeck sich verletzen würde . Denn wäre ihr doch das Geschrei doch groß gewesen . Gerade wenn man dann noch sieht das ein Goller evtl doch noch nicht so weit wäre .
Denn und da wette ich hättest du nicht mehr davon geredet wir haben ja genug
06.02.2025 - 08:27 Uhr
Zitat von 1892Blau-Weiss
Soll er belohnt werden wegen dem Theater was sein Berater los getreten hat ? Für mich hat sein Berater doch die Tür dafür zu geschlagen .
Wäre man von Seiten Ernst ruhig gewesen und hätte nicht gleich von Wechsel geredet . Wo wir von ein spiele reden wo er auf der Bank gesessen hätte .
Hätte man doch alles in Ruhe klären können.
Gerade wenn er im Sommer weg ist kann in doch alles egal sein .
Meine Hoffnung ist jetzt erstmal Gerabeck bis wirklich auch rechnerisch in beiden Richtungen nichts mehr möglich ist und dann Goller ins Tor . Damit man sehen kann wie man mit ihn planen kann
Zitat von Pal1975
Eigentlich müsste man ihn jetzt erst recht bis zum Sommer spielen lassen, damit er sich ins Schaufenster stellen kann. Denn im Sommer wird er weg sein. Nach all dem Theater hier, wird er seine Chancen woanders suchen. Somit könnte er noch etwas an seinem Marktwert arbeiten und wir an ihm dann noch etwas mehr verdienen.
Eigentlich müsste man ihn jetzt erst recht bis zum Sommer spielen lassen, damit er sich ins Schaufenster stellen kann. Denn im Sommer wird er weg sein. Nach all dem Theater hier, wird er seine Chancen woanders suchen. Somit könnte er noch etwas an seinem Marktwert arbeiten und wir an ihm dann noch etwas mehr verdienen.
Soll er belohnt werden wegen dem Theater was sein Berater los getreten hat ? Für mich hat sein Berater doch die Tür dafür zu geschlagen .
Wäre man von Seiten Ernst ruhig gewesen und hätte nicht gleich von Wechsel geredet . Wo wir von ein spiele reden wo er auf der Bank gesessen hätte .
Hätte man doch alles in Ruhe klären können.
Gerade wenn er im Sommer weg ist kann in doch alles egal sein .
Meine Hoffnung ist jetzt erstmal Gerabeck bis wirklich auch rechnerisch in beiden Richtungen nichts mehr möglich ist und dann Goller ins Tor . Damit man sehen kann wie man mit ihn planen kann
Naja, sagen wir es mal so. Niemand weiß was da wirklich hinter der Bühne abgelaufen ist und wie man es kommuniziert hat. Dennoch sehe ich keine bessere Stabilität mit Gersbeck da hinten. Wenn man sportlich deutlich ein Verbesserung sehen würde, dann macht es ja noch Sinn, aber die ist ja nicht gegeben. Daher finde ich es schon zu hart Ernst zu rasieren. Gut er war verletzt, dann kommuniziert es so, dass Gersbeck ihn nur vertritt und wenn Ernst wieder einsatzfähig ist, geht er wieder ins Tor. Anscheinend war es ja so nicht geplant und wenn man dann keine sportliche Verbesserung erkennt, dann wundert es mich doch nicht, dass selbst der Manager sich mal einschaltet, denn Ernst braucht für seine Entwicklung deutlich mehr Spielpraxis als ein Gersbeck.
06.02.2025 - 08:38 Uhr
Zitat von Pal1975
Naja, sagen wir es mal so. Niemand weiß was da wirklich hinter der Bühne abgelaufen ist und wie man es kommuniziert hat. Dennoch sehe ich keine bessere Stabilität mit Gersbeck da hinten. Wenn man sportlich deutlich ein Verbesserung sehen würde, dann macht es ja noch Sinn, aber die ist ja nicht gegeben. Daher finde ich es schon zu hart Ernst zu rasieren. Gut er war verletzt, dann kommuniziert es so, dass Gersbeck ihn nur vertritt und wenn Ernst wieder einsatzfähig ist, geht er wieder ins Tor. Anscheinend war es ja so nicht geplant und wenn man dann keine sportliche Verbesserung erkennt, dann wundert es mich doch nicht, dass selbst der Manager sich mal einschaltet, denn Ernst braucht für seine Entwicklung deutlich mehr Spielpraxis als ein Gersbeck.
Zitat von 1892Blau-Weiss
Soll er belohnt werden wegen dem Theater was sein Berater los getreten hat ? Für mich hat sein Berater doch die Tür dafür zu geschlagen .
Wäre man von Seiten Ernst ruhig gewesen und hätte nicht gleich von Wechsel geredet . Wo wir von ein spiele reden wo er auf der Bank gesessen hätte .
Hätte man doch alles in Ruhe klären können.
Gerade wenn er im Sommer weg ist kann in doch alles egal sein .
Meine Hoffnung ist jetzt erstmal Gerabeck bis wirklich auch rechnerisch in beiden Richtungen nichts mehr möglich ist und dann Goller ins Tor . Damit man sehen kann wie man mit ihn planen kann
Zitat von Pal1975
Eigentlich müsste man ihn jetzt erst recht bis zum Sommer spielen lassen, damit er sich ins Schaufenster stellen kann. Denn im Sommer wird er weg sein. Nach all dem Theater hier, wird er seine Chancen woanders suchen. Somit könnte er noch etwas an seinem Marktwert arbeiten und wir an ihm dann noch etwas mehr verdienen.
Eigentlich müsste man ihn jetzt erst recht bis zum Sommer spielen lassen, damit er sich ins Schaufenster stellen kann. Denn im Sommer wird er weg sein. Nach all dem Theater hier, wird er seine Chancen woanders suchen. Somit könnte er noch etwas an seinem Marktwert arbeiten und wir an ihm dann noch etwas mehr verdienen.
Soll er belohnt werden wegen dem Theater was sein Berater los getreten hat ? Für mich hat sein Berater doch die Tür dafür zu geschlagen .
Wäre man von Seiten Ernst ruhig gewesen und hätte nicht gleich von Wechsel geredet . Wo wir von ein spiele reden wo er auf der Bank gesessen hätte .
Hätte man doch alles in Ruhe klären können.
Gerade wenn er im Sommer weg ist kann in doch alles egal sein .
Meine Hoffnung ist jetzt erstmal Gerabeck bis wirklich auch rechnerisch in beiden Richtungen nichts mehr möglich ist und dann Goller ins Tor . Damit man sehen kann wie man mit ihn planen kann
Naja, sagen wir es mal so. Niemand weiß was da wirklich hinter der Bühne abgelaufen ist und wie man es kommuniziert hat. Dennoch sehe ich keine bessere Stabilität mit Gersbeck da hinten. Wenn man sportlich deutlich ein Verbesserung sehen würde, dann macht es ja noch Sinn, aber die ist ja nicht gegeben. Daher finde ich es schon zu hart Ernst zu rasieren. Gut er war verletzt, dann kommuniziert es so, dass Gersbeck ihn nur vertritt und wenn Ernst wieder einsatzfähig ist, geht er wieder ins Tor. Anscheinend war es ja so nicht geplant und wenn man dann keine sportliche Verbesserung erkennt, dann wundert es mich doch nicht, dass selbst der Manager sich mal einschaltet, denn Ernst braucht für seine Entwicklung deutlich mehr Spielpraxis als ein Gersbeck.
Wo kommen wir denn da hin, wenn plötzlich jeder Berater sofort zur Presse rennt, weil sein Spieler mal nicht spielt?
Wenn es seitens Ernst oder seines Beraters Gesprächsbedarf gibt, sollen sie Weber (und ggf. Fiel und/oder Menger) um ein Gespräch bitten und ihren Unmut da kundtun. Und wenn sie anhand der gezeigten Leistungen in der Hinrunde nicht nachvollziehen können, dass das Trainerteam mal einen Wechsel vollzieht, leben Sie ehrlich gesagt auch etwas an der Realität vorbei.
So etwas über die Medien auszutragen hilft in dem Fall weder dem Spieler noch dem Verein.
06.02.2025 - 08:48 Uhr
Zitat von Atzenfratze
Wo kommen wir denn da hin, wenn plötzlich jeder Berater sofort zur Presse rennt, weil sein Spieler mal nicht spielt?
Wenn es seitens Ernst oder seines Beraters Gesprächsbedarf gibt, sollen sie Weber (und ggf. Fiel und/oder Menger) um ein Gespräch bitten und ihren Unmut da kundtun. Und wenn sie anhand der gezeigten Leistungen in der Hinrunde nicht nachvollziehen können, dass das Trainerteam mal einen Wechsel vollzieht, leben Sie ehrlich gesagt auch etwas an der Realität vorbei.
So etwas über die Medien auszutragen hilft in dem Fall weder dem Spieler noch dem Verein.
Zitat von Pal1975
Naja, sagen wir es mal so. Niemand weiß was da wirklich hinter der Bühne abgelaufen ist und wie man es kommuniziert hat. Dennoch sehe ich keine bessere Stabilität mit Gersbeck da hinten. Wenn man sportlich deutlich ein Verbesserung sehen würde, dann macht es ja noch Sinn, aber die ist ja nicht gegeben. Daher finde ich es schon zu hart Ernst zu rasieren. Gut er war verletzt, dann kommuniziert es so, dass Gersbeck ihn nur vertritt und wenn Ernst wieder einsatzfähig ist, geht er wieder ins Tor. Anscheinend war es ja so nicht geplant und wenn man dann keine sportliche Verbesserung erkennt, dann wundert es mich doch nicht, dass selbst der Manager sich mal einschaltet, denn Ernst braucht für seine Entwicklung deutlich mehr Spielpraxis als ein Gersbeck.
Zitat von 1892Blau-Weiss
Soll er belohnt werden wegen dem Theater was sein Berater los getreten hat ? Für mich hat sein Berater doch die Tür dafür zu geschlagen .
Wäre man von Seiten Ernst ruhig gewesen und hätte nicht gleich von Wechsel geredet . Wo wir von ein spiele reden wo er auf der Bank gesessen hätte .
Hätte man doch alles in Ruhe klären können.
Gerade wenn er im Sommer weg ist kann in doch alles egal sein .
Meine Hoffnung ist jetzt erstmal Gerabeck bis wirklich auch rechnerisch in beiden Richtungen nichts mehr möglich ist und dann Goller ins Tor . Damit man sehen kann wie man mit ihn planen kann
Zitat von Pal1975
Eigentlich müsste man ihn jetzt erst recht bis zum Sommer spielen lassen, damit er sich ins Schaufenster stellen kann. Denn im Sommer wird er weg sein. Nach all dem Theater hier, wird er seine Chancen woanders suchen. Somit könnte er noch etwas an seinem Marktwert arbeiten und wir an ihm dann noch etwas mehr verdienen.
Eigentlich müsste man ihn jetzt erst recht bis zum Sommer spielen lassen, damit er sich ins Schaufenster stellen kann. Denn im Sommer wird er weg sein. Nach all dem Theater hier, wird er seine Chancen woanders suchen. Somit könnte er noch etwas an seinem Marktwert arbeiten und wir an ihm dann noch etwas mehr verdienen.
Soll er belohnt werden wegen dem Theater was sein Berater los getreten hat ? Für mich hat sein Berater doch die Tür dafür zu geschlagen .
Wäre man von Seiten Ernst ruhig gewesen und hätte nicht gleich von Wechsel geredet . Wo wir von ein spiele reden wo er auf der Bank gesessen hätte .
Hätte man doch alles in Ruhe klären können.
Gerade wenn er im Sommer weg ist kann in doch alles egal sein .
Meine Hoffnung ist jetzt erstmal Gerabeck bis wirklich auch rechnerisch in beiden Richtungen nichts mehr möglich ist und dann Goller ins Tor . Damit man sehen kann wie man mit ihn planen kann
Naja, sagen wir es mal so. Niemand weiß was da wirklich hinter der Bühne abgelaufen ist und wie man es kommuniziert hat. Dennoch sehe ich keine bessere Stabilität mit Gersbeck da hinten. Wenn man sportlich deutlich ein Verbesserung sehen würde, dann macht es ja noch Sinn, aber die ist ja nicht gegeben. Daher finde ich es schon zu hart Ernst zu rasieren. Gut er war verletzt, dann kommuniziert es so, dass Gersbeck ihn nur vertritt und wenn Ernst wieder einsatzfähig ist, geht er wieder ins Tor. Anscheinend war es ja so nicht geplant und wenn man dann keine sportliche Verbesserung erkennt, dann wundert es mich doch nicht, dass selbst der Manager sich mal einschaltet, denn Ernst braucht für seine Entwicklung deutlich mehr Spielpraxis als ein Gersbeck.
Wo kommen wir denn da hin, wenn plötzlich jeder Berater sofort zur Presse rennt, weil sein Spieler mal nicht spielt?
Wenn es seitens Ernst oder seines Beraters Gesprächsbedarf gibt, sollen sie Weber (und ggf. Fiel und/oder Menger) um ein Gespräch bitten und ihren Unmut da kundtun. Und wenn sie anhand der gezeigten Leistungen in der Hinrunde nicht nachvollziehen können, dass das Trainerteam mal einen Wechsel vollzieht, leben Sie ehrlich gesagt auch etwas an der Realität vorbei.
So etwas über die Medien auszutragen hilft in dem Fall weder dem Spieler noch dem Verein.
Richtig, aber dann erkläre mir doch mal ernsthaft, wo mit Gersbeck jemals eine sportliche Verbesserung eingetreten ist?
Wenn es so wäre, dann bin ich ja bei dir, aber Gersbeck hat bisher nichts geliefert was einen Wechsel ernsthaft bestätigt. Er bringt deutlich mehr Unsicherheit rein und springt oftmals mit angelegten Armen zum Ball, bzw. fällt auf die Knie und schaut dem Ball hinterher und wundert sich das er nicht ran kommt. Macht er sich richtig lang, dann hat er ihn. Beispiel in den ersten Minuten in Regensburg, wo Regensburg im Strafraum zu einem Schuss kommt, der durch seinen Torraum auf den langen Pfosten geht. Macht Gersbeck einen Schritt nach vorne und streckt sich, hat er den Ball locker und das Ding ist entschärft. All das macht er aber nicht und beinahe liegen wir da schon zurück. Sorry, aber Gersbeck macht es nicht spürbar besser und da würde ich weiterhin auf Ernst setzen, denn er hat deutlich mehr Potential.
06.02.2025 - 09:02 Uhr
Zitat von Pal1975
Richtig, aber dann erkläre mir doch mal ernsthaft, wo mit Gersbeck jemals eine sportliche Verbesserung eingetreten ist?
Wenn es so wäre, dann bin ich ja bei dir, aber Gersbeck hat bisher nichts geliefert was einen Wechsel ernsthaft bestätigt. Er bringt deutlich mehr Unsicherheit rein und springt oftmals mit angelegten Armen zum Ball, bzw. fällt auf die Knie und schaut dem Ball hinterher und wundert sich das er nicht ran kommt. Macht er sich richtig lang, dann hat er ihn. Beispiel in den ersten Minuten in Regensburg, wo Regensburg im Strafraum zu einem Schuss kommt, der durch seinen Torraum auf den langen Pfosten geht. Macht Gersbeck einen Schritt nach vorne und streckt sich, hat er den Ball locker und das Ding ist entschärft. All das macht er aber nicht und beinahe liegen wir da schon zurück. Sorry, aber Gersbeck macht es nicht spürbar besser und da würde ich weiterhin auf Ernst setzen, denn er hat deutlich mehr Potential.
Zitat von Atzenfratze
Wo kommen wir denn da hin, wenn plötzlich jeder Berater sofort zur Presse rennt, weil sein Spieler mal nicht spielt?
Wenn es seitens Ernst oder seines Beraters Gesprächsbedarf gibt, sollen sie Weber (und ggf. Fiel und/oder Menger) um ein Gespräch bitten und ihren Unmut da kundtun. Und wenn sie anhand der gezeigten Leistungen in der Hinrunde nicht nachvollziehen können, dass das Trainerteam mal einen Wechsel vollzieht, leben Sie ehrlich gesagt auch etwas an der Realität vorbei.
So etwas über die Medien auszutragen hilft in dem Fall weder dem Spieler noch dem Verein.
Zitat von Pal1975
Naja, sagen wir es mal so. Niemand weiß was da wirklich hinter der Bühne abgelaufen ist und wie man es kommuniziert hat. Dennoch sehe ich keine bessere Stabilität mit Gersbeck da hinten. Wenn man sportlich deutlich ein Verbesserung sehen würde, dann macht es ja noch Sinn, aber die ist ja nicht gegeben. Daher finde ich es schon zu hart Ernst zu rasieren. Gut er war verletzt, dann kommuniziert es so, dass Gersbeck ihn nur vertritt und wenn Ernst wieder einsatzfähig ist, geht er wieder ins Tor. Anscheinend war es ja so nicht geplant und wenn man dann keine sportliche Verbesserung erkennt, dann wundert es mich doch nicht, dass selbst der Manager sich mal einschaltet, denn Ernst braucht für seine Entwicklung deutlich mehr Spielpraxis als ein Gersbeck.
Zitat von 1892Blau-Weiss
Soll er belohnt werden wegen dem Theater was sein Berater los getreten hat ? Für mich hat sein Berater doch die Tür dafür zu geschlagen .
Wäre man von Seiten Ernst ruhig gewesen und hätte nicht gleich von Wechsel geredet . Wo wir von ein spiele reden wo er auf der Bank gesessen hätte .
Hätte man doch alles in Ruhe klären können.
Gerade wenn er im Sommer weg ist kann in doch alles egal sein .
Meine Hoffnung ist jetzt erstmal Gerabeck bis wirklich auch rechnerisch in beiden Richtungen nichts mehr möglich ist und dann Goller ins Tor . Damit man sehen kann wie man mit ihn planen kann
Zitat von Pal1975
Eigentlich müsste man ihn jetzt erst recht bis zum Sommer spielen lassen, damit er sich ins Schaufenster stellen kann. Denn im Sommer wird er weg sein. Nach all dem Theater hier, wird er seine Chancen woanders suchen. Somit könnte er noch etwas an seinem Marktwert arbeiten und wir an ihm dann noch etwas mehr verdienen.
Eigentlich müsste man ihn jetzt erst recht bis zum Sommer spielen lassen, damit er sich ins Schaufenster stellen kann. Denn im Sommer wird er weg sein. Nach all dem Theater hier, wird er seine Chancen woanders suchen. Somit könnte er noch etwas an seinem Marktwert arbeiten und wir an ihm dann noch etwas mehr verdienen.
Soll er belohnt werden wegen dem Theater was sein Berater los getreten hat ? Für mich hat sein Berater doch die Tür dafür zu geschlagen .
Wäre man von Seiten Ernst ruhig gewesen und hätte nicht gleich von Wechsel geredet . Wo wir von ein spiele reden wo er auf der Bank gesessen hätte .
Hätte man doch alles in Ruhe klären können.
Gerade wenn er im Sommer weg ist kann in doch alles egal sein .
Meine Hoffnung ist jetzt erstmal Gerabeck bis wirklich auch rechnerisch in beiden Richtungen nichts mehr möglich ist und dann Goller ins Tor . Damit man sehen kann wie man mit ihn planen kann
Naja, sagen wir es mal so. Niemand weiß was da wirklich hinter der Bühne abgelaufen ist und wie man es kommuniziert hat. Dennoch sehe ich keine bessere Stabilität mit Gersbeck da hinten. Wenn man sportlich deutlich ein Verbesserung sehen würde, dann macht es ja noch Sinn, aber die ist ja nicht gegeben. Daher finde ich es schon zu hart Ernst zu rasieren. Gut er war verletzt, dann kommuniziert es so, dass Gersbeck ihn nur vertritt und wenn Ernst wieder einsatzfähig ist, geht er wieder ins Tor. Anscheinend war es ja so nicht geplant und wenn man dann keine sportliche Verbesserung erkennt, dann wundert es mich doch nicht, dass selbst der Manager sich mal einschaltet, denn Ernst braucht für seine Entwicklung deutlich mehr Spielpraxis als ein Gersbeck.
Wo kommen wir denn da hin, wenn plötzlich jeder Berater sofort zur Presse rennt, weil sein Spieler mal nicht spielt?
Wenn es seitens Ernst oder seines Beraters Gesprächsbedarf gibt, sollen sie Weber (und ggf. Fiel und/oder Menger) um ein Gespräch bitten und ihren Unmut da kundtun. Und wenn sie anhand der gezeigten Leistungen in der Hinrunde nicht nachvollziehen können, dass das Trainerteam mal einen Wechsel vollzieht, leben Sie ehrlich gesagt auch etwas an der Realität vorbei.
So etwas über die Medien auszutragen hilft in dem Fall weder dem Spieler noch dem Verein.
Richtig, aber dann erkläre mir doch mal ernsthaft, wo mit Gersbeck jemals eine sportliche Verbesserung eingetreten ist?
Wenn es so wäre, dann bin ich ja bei dir, aber Gersbeck hat bisher nichts geliefert was einen Wechsel ernsthaft bestätigt. Er bringt deutlich mehr Unsicherheit rein und springt oftmals mit angelegten Armen zum Ball, bzw. fällt auf die Knie und schaut dem Ball hinterher und wundert sich das er nicht ran kommt. Macht er sich richtig lang, dann hat er ihn. Beispiel in den ersten Minuten in Regensburg, wo Regensburg im Strafraum zu einem Schuss kommt, der durch seinen Torraum auf den langen Pfosten geht. Macht Gersbeck einen Schritt nach vorne und streckt sich, hat er den Ball locker und das Ding ist entschärft. All das macht er aber nicht und beinahe liegen wir da schon zurück. Sorry, aber Gersbeck macht es nicht spürbar besser und da würde ich weiterhin auf Ernst setzen, denn er hat deutlich mehr Potential.
Das mag ja deine Beurteilung der sportlichen Leistung sein. Darüber kann man ja Diskutieren und das kann man sicherlich auch zwiegespalten sehen. Aus meiner Sicht hatte Ernst lange genug Zeit, seine Position zu festigen. Das ist ihm nicht gelungen. Jetzt sollte man auch Gersbeck etwas Zeit geben, sich zu bewähren und seine Chance zu nutzen. Aber wie gesagt, da gibt es für beide Seiten Argumente und man kann da aus meiner Sicht auch durchaus geteilter Meinung sein. Am Ende des Tages haben ja offenbar auch die Trainingsleistungen eine große Rolle gespielt und die kann hier denke ich keiner beurteilen.
Das rechtfertigt aber alles trotzdem nicht, dass sein Berater sofort zur BILD rennt, wenn das Trainerteam sich für einen Wechsel entscheidet.
06.02.2025 - 09:13 Uhr
Zitat von Pal1975
Richtig, aber dann erkläre mir doch mal ernsthaft, wo mit Gersbeck jemals eine sportliche Verbesserung eingetreten ist?
Wenn es so wäre, dann bin ich ja bei dir, aber Gersbeck hat bisher nichts geliefert was einen Wechsel ernsthaft bestätigt. Er bringt deutlich mehr Unsicherheit rein und springt oftmals mit angelegten Armen zum Ball, bzw. fällt auf die Knie und schaut dem Ball hinterher und wundert sich das er nicht ran kommt. Macht er sich richtig lang, dann hat er ihn. Beispiel in den ersten Minuten in Regensburg, wo Regensburg im Strafraum zu einem Schuss kommt, der durch seinen Torraum auf den langen Pfosten geht. Macht Gersbeck einen Schritt nach vorne und streckt sich, hat er den Ball locker und das Ding ist entschärft. All das macht er aber nicht und beinahe liegen wir da schon zurück. Sorry, aber Gersbeck macht es nicht spürbar besser und da würde ich weiterhin auf Ernst setzen, denn er hat deutlich mehr Potential.
Richtig, aber dann erkläre mir doch mal ernsthaft, wo mit Gersbeck jemals eine sportliche Verbesserung eingetreten ist?
Wenn es so wäre, dann bin ich ja bei dir, aber Gersbeck hat bisher nichts geliefert was einen Wechsel ernsthaft bestätigt. Er bringt deutlich mehr Unsicherheit rein und springt oftmals mit angelegten Armen zum Ball, bzw. fällt auf die Knie und schaut dem Ball hinterher und wundert sich das er nicht ran kommt. Macht er sich richtig lang, dann hat er ihn. Beispiel in den ersten Minuten in Regensburg, wo Regensburg im Strafraum zu einem Schuss kommt, der durch seinen Torraum auf den langen Pfosten geht. Macht Gersbeck einen Schritt nach vorne und streckt sich, hat er den Ball locker und das Ding ist entschärft. All das macht er aber nicht und beinahe liegen wir da schon zurück. Sorry, aber Gersbeck macht es nicht spürbar besser und da würde ich weiterhin auf Ernst setzen, denn er hat deutlich mehr Potential.
Vor allem hat Ernst nicht nur mehr Potenzial als Gersbeck, sondern auch die deutlich bessere Perspektive!
Sind wir doch mal ehrlich: Gersbeck ist ein durchschnittlicher Zweitligatorwart, nicht mehr und nicht weniger. Und er ist mit seinen 29,5 Jahren nun auch wahrlich kein Talent mehr oder jemand, von dem man in den nächsten Jahren noch großartige Leistungssteigerungen erwarten darf. Ja, mit einem besseren TW-Trainer ist vielleicht noch ein bisschen mehr drin, als das er derzeit abliefert, aber aber die enormen Sprünge sind doch eher unwahrscheinlich.
Ernst hingegen hatte in dieser Saison seine Schwächen, Patzer und Unsicherheiten - unbestritten. Er ist aber auch erst 21 und damit noch immer mitten in seiner Entwicklung und das Potenzial, was es bei ihm durch einen besseren TW-Trainer zu erschließen gilt, ist um einiges größer als bei Gersbeck. Ich bin mir ziemlich sicher, dass allein das TW-Training in Wolfsburg für Tjark wesentlich hilfreicher gewesen wäre als bei uns weiter unter einem Menger zu trainieren und ansonsten hinter einem Gersbeck auf der Bank zu sitzen.
Ich kann nur hoffen, dass Tjark bei uns bald wieder die Nummer 1 wird und zudem einen besseren TW-Trainer an die Seite gestellt bekommt, bevor er das nächste Talent wird, welches sich bei uns kaum entwickelt und dann woanders aufblüht...
06.02.2025 - 09:36 Uhr
Stand jetzt würde ich davon ausgehen, dass Ernst im Sommer gehen darf. Mit Gersbeck hat man den absolut unkritischen Schlager-Musik-Party-Gute-Laune-Bär im Tor, der sich nie gegen die Verantwortlichen stellen wird, weil er weiß, dass er ohne sie keinen Job mehr hätte. Nummer 2 kann Ernst auch bei einem Bundesligisten sein. Da werden sich ein paar Interessenten finden. Wenn man Ernst zu etwas Geld machen kann, wird Weber vermutlich nicht nein sagen und es wieder als tollen Deal verkauft, der Hertha finanzielle Freiräume schafft, nur um dann niemanden zu verpflichten.
Was ich traurig finde, ist dass Fiel nach außen hin nicht erklären kann, was Phase ist. Nach den Aussagen von Leistner kann man nur vermuten, dass Gersbeck ein höheres Standing im Team hat und deswegen spielt. Sportlich, das haben hier schon genug andere beschrieben, ist kein Unterschied auszumachen. Selbst die gute Aktion gegen Regensburg ist eine, die ich auch Ernst zutraue. Denn 1-gegen-1 und sich reinwerfen sind nicht Ernsts Probleme, sondern Flanken und Fernschüsse. Da hat er sich diese Saison ein paar Gegentore anzukreiden.
Dann wird es wieder genug Hertha-Fans geben, die sich freuen, weil man nach Ernsts Abgang auf Goller als Nummer zwei hofft, nur um daran erinnert zu werden, dass Kwasigroch nach einem Jahr ohne Profieinsatz (Stand jetzt) zurückkehrt und dann artig hinter Gersbeck die Bank hüten darf.
Abgesehen davon, dass ich zu den Leuten gehöre, die Gersbeck damals den Vertrag gestrichen hätten, ist er der vermutlich schädlichste Neuzugang, den Weber geholt hat. Ja, auf dem Papier mochte der Transfer Sinn ergeben haben, aber auch ohne den Vorfall im Trainingslager positionierte sich Dardai von Beginn an klar zu Ernst, unabhängig vom Alter. Wenn du eine klare Nummer 1 hast und mit Kwasigroch und Goller gleich zwei Talente, von denen du viel hältst, warum holst du Gersbeck?
Außer Fußballromantik (und wir sehen, wie toll die zum Beispiel beim BVB funktioniert...) und Männerfreundschaft erkenne ich bis heute nicht viel und die Leidenden sind Ernst und die Nachwuchstorhüter, die schlecht verliehen werden (Kwasigroch) und zu lange hinten anstehen müssen (Goller).
Was ich traurig finde, ist dass Fiel nach außen hin nicht erklären kann, was Phase ist. Nach den Aussagen von Leistner kann man nur vermuten, dass Gersbeck ein höheres Standing im Team hat und deswegen spielt. Sportlich, das haben hier schon genug andere beschrieben, ist kein Unterschied auszumachen. Selbst die gute Aktion gegen Regensburg ist eine, die ich auch Ernst zutraue. Denn 1-gegen-1 und sich reinwerfen sind nicht Ernsts Probleme, sondern Flanken und Fernschüsse. Da hat er sich diese Saison ein paar Gegentore anzukreiden.
Dann wird es wieder genug Hertha-Fans geben, die sich freuen, weil man nach Ernsts Abgang auf Goller als Nummer zwei hofft, nur um daran erinnert zu werden, dass Kwasigroch nach einem Jahr ohne Profieinsatz (Stand jetzt) zurückkehrt und dann artig hinter Gersbeck die Bank hüten darf.
Abgesehen davon, dass ich zu den Leuten gehöre, die Gersbeck damals den Vertrag gestrichen hätten, ist er der vermutlich schädlichste Neuzugang, den Weber geholt hat. Ja, auf dem Papier mochte der Transfer Sinn ergeben haben, aber auch ohne den Vorfall im Trainingslager positionierte sich Dardai von Beginn an klar zu Ernst, unabhängig vom Alter. Wenn du eine klare Nummer 1 hast und mit Kwasigroch und Goller gleich zwei Talente, von denen du viel hältst, warum holst du Gersbeck?
Außer Fußballromantik (und wir sehen, wie toll die zum Beispiel beim BVB funktioniert...) und Männerfreundschaft erkenne ich bis heute nicht viel und die Leidenden sind Ernst und die Nachwuchstorhüter, die schlecht verliehen werden (Kwasigroch) und zu lange hinten anstehen müssen (Goller).
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Deutschland



