Timothée Kolodziejczak [25]

Es gab Zeiten da wurde auch ein Bobadilla als Flop bezeichnet.

Am Ende hängt viel davon ab mit welcher Erwartungen man an den Spieler hatte. Ich hatte auch mehr von Kolo erwartet. Ich fand aber, dass er aufgrund seiner Ausfallzeiten einfach nie wirklich ins Team finden konnte. In der Vorbereitung hatte ich ihn zwei mal live spielen sehen können, und schlecht fand ich ihn da gar nicht. Vor allem wenn man mal den Telekom Cup in Düsseldorf im Hinterkopf behält.

Es hat nicht geklappt, das passiert. Kein Sportdirektor in der Liga schafft es nur Spieler zu kaufen, die einschlagen.

Diese Interpretation der Ereignisse hält sich hartnäckig, stimmt aber nicht. Es ging tatsächlich immer nur um Kolo. Die Aussagen von Eberl waren sicher etwas unglücklich, wurden dann aber auch medial übertrieben dargestellt.

Zweifellos ist ne ganze Menge nicht so gelaufen wie gewünscht. Man hat an Begründungen für das Scheitern alles Mögliche hören können, von Sprach- bis Integrationsproblemen, mangelnder Berufseinstellung usw.

Ich glaube, er war ein einfach nicht gut genug für uns.

Ich kann mir gut vorstellen, dass die Vermutung von @WindomEarle richtig ist und er kurzfristig auf dem Markt war und deshalb nicht so intensiv wie sonst gescoutet wurde.

Es liegt auch nicht Schuld an Max oder Vereinsführung sondern ich kritisiere auch an die Scouting, warum Kolo beobachtet hat. Ich bin der Meinung, dass Kolo bei uns nicht funktioniert hat. Schade !

"Hinterher" ist man immer schlauer. Wie gut man sich mit dem Spieler beschäftigt hat und warum die Sache letztlich nicht von Erfolg gekrönt wurde, kann man schlecht sagen.

Erfolg kann man nur bedingt planen und die Gründe für "Scheitern" sind vielfältig.

Perfekte, planbare Transfers bekommen wir bei der Borussia nun mal auch nicht mit absoluter Sicherheit hin. Aber es ist ja wie in anderen Berufen auch. Nicht jeder Mitarbeiter funktioniert bei jedem Arbeitgeber und von daher haben nahezu alle Vereine so ihre Erfahrungen mit vermeidlichen "Flops".

Die Kriterien dafür sind auch nicht objektvierbar. Alter, Transfersumme, Vita, Nationaliät, private Einflüsse, fehlender Draht zum Trainern und Mitspielern.....

Die Liste der vermeidlichen Fehlekäufe ist weltweit lang und selbst WM-Finalisten sind mit dabei....
Also von daher beleibe ich bei einem vorwurfsfreien "schade"....

Ok, danke für die Aufklärung. Klang für mich damals einfach extrem hin gebogen von Eberl.

Natürlich hat Eberl schuld.
Es gibt einen einfachen aber schönen Spruch: Verantwortung ist nicht teilbar.
So wie ihm positive Transfers gutgeschrieben werden, so muss er auch an den schlechten gemessen werden.
Schlägt das Pendel weiter klar in die positive Richtung, ist doch auch alles gut, man muss nicht zwanghaft alles versuchen um Personen nur Positiv darzustellen.

Eberl trägt die Gesamtverantwortung, das ist absolut korrekt. Aber für mich war die Investition in Kolo zu aller erst eine Versicherungsprämie die Borussia gezahlt hat. Sinngemäß kann man Eberl auch nicht vorwerfen , dass die Versicherungsprämie für Brandschutz weg ist, wenn nix brennt. Kolo war vor allem eine Versicherung gegen weitere Ausfälle in der zweiten Halbserie, natürlich verbunden mit der Hoffnung, dass er sich als Vorgriff für die neue Saison entwickelt. Das zweite hat sich offensichtlich nicht eingestellt -eine kritisierbare Fehleinschätzung- aber das kann passieren. Die Versicherung hat aber aufgrund der Verletzungen leider Gottes auch nicht funktioniert, da war dann zusätzlich auch noch viel Pech im Spiel.

Hinzu kommt die unglückliche Kommunikationspolitik. Da hat man sich selbst und den Spieler ohne Not unter Druck gesetzt. Insgesamt hat man eine unglückliche Figur abgegeben, ich sehe hier aber keinen "krassen" Mangementfehler. Man muss ja auch die Situation verstehen, in der damals gehandelt wurde.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Juentherchen am 05.09.2017 um 16:34 Uhr bearbeitet

Vielleicht hat er sich einfach in MG nicht wohlgefühlt und dann kommt alles zusammen. Vorher südländische Weltstadt und dann Niederrhein ist halt auch was anderes. Obwohl es gibt in der Nähe ja auch andere Lebensmöglichkeiten.
Oder er hat eine kleine Findungskrise der Neuorientierung in seinem Leben. Muss man akzeptieren. Hat halt nicht gepasst. Fand ich die Nummer damals mit Luuk de Jong merkwürdiger.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Shoreditch am 05.09.2017 um 16:36 Uhr bearbeitet

Er hatte diese Krise wohl auch schon in Sevilla, deshalb war er ja plötzlich auf dem Markt. Aber da steckt man als Außenstehender auch nicht drin. Man sieht nur, da ist ein neuer Trainer, der setzt einen früheren Stammspieler auf die Bank, den könnten wir jetzt haben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von WindomEarle am 05.09.2017 um 16:44 Uhr bearbeitet

ich kann mich nicht errinnern, dass wir in letzter Zeit einen so späten Transfer hatten..
Sind ja nurnoch 3 stunden bis Mitternacht...

Ich hoffe mal, dass er jetzt nicht 6 Tage unterwegs war um danach wieder bei uns aufzutauchen.. da hätte ihm das Testspiel und die paar Trainingseinheiten schon besser getan...