Timo Hübers [15]

Es w ird am Ende denke ich die Kombi sein. Und auch wenn ich verstehe was du meinst ist es richtig irgendwo die finanzielle Grenze zu ziehen. Wenn wir jetzt zum Beispiel 540k geboten haben und Köln ihm 600-800k bietet, hätte man da sicherlich mitgehen können. Aber wie geht man dann in die Gespräche mit Ducksch, der quasi nie verletzt ist und uns 20 Scorer garantiert? 1 Mio pro Jahr zahlen? Gleiches gilt für die Gespräche mit Maina, Muslija, Hult und Franke.
Heißt also wenn wir bei Hübi z.B. 250k mehr zahlen, werden die anderen Spieler mit dem Wissen dieser Inkonsequenz auf unserer Seite in die Verhandlungen gehen. Und wenn man da dann der selbst bestimmten Linie folgt, werden am Ende überall höhere Summen in den Verträgen stehen.
Und genau dann sind es nicht mehr "nur" 200-300k, sondern es geht ins Siebenstellige.

Na das ist im Grunde schon ganz einfach zu erklären, ohne 96 hätte Hübers im Profifussball wohl kaum Fuß gefasst seit der Rückkehr 2016.

Nach seiner Rückkehr 2016/2017 Kreuzbandriss. Ausfallzeit 273 Tage nach langer Leidenszeit kam
2018/2019 passierte das 2. Unglück im Vorbereitungstraining. der 2. Kreuzbandriss. Ausfallzeit 320 Tage
Nach der Rückkehr zur Mannschaft musst er erneut operiert werden am Knie und viel wieder 87 Tage aus. 2019/2020 Erneute Knie OP 132 Tage Pause.

20/21 erneut 108 Tage Ausfallzeit und Corona lasse ich mal aussenvor dafür kann er nichts.

Kommen wir zu Statistischen:
2016 / 2017 2 Spiele in der U-23. 2017/18 war er ebenso in der 2. mit 15 Spielen in der RL und 5 in der BuLi. sein nächster Einsatz war erst 1 1/2 Jahre später für 12 Spiele. 2020/21 kamen 20 Spiele hinzu.

Eine komplette Verletzungsfreie (ich spreche nicht von wehwehchen) Saison hat Hübers nie gespielt aber 96 hat an einen damaligen U-23 Spieler dennoch geglaubt und vertrauen geschenkt. Obwohl er 2018 nur 5 Spiele Bestitten hat 96 mit ihm verlängert. Trotz Kreuzbandriss.

und weiter auf ihn gesetzt trotz Kreuzbandriss Nummer 2. Es gab schon Spieler die nicht wieder gekommen sind nach dieser Verletzungsproblematik und Geschichte. 96 hat er demnach mehr als nur sein Profidasein zu verdanken.



Zu Fumor:
Dieser (aus meiner Meinung nach) generierte Fakeaccount dient zum Stunk machen. Er geht nie wirklich niveauvoll oder Sachlich auf Kommentare oder Zitate ein. Für Fumor ist alles durchschnitt und schlecht. 90 % seiner Beiträge gehen nur ums Provozieren aus oder etwas als untauglich zusprechen. Was meinst du wohl wieso er im Grunde mit jedem User hier aneckt und eine vernünftige Diskussion unmöglich ist ? Mit Fumor kann man eben nicht vernünftig schreiben der reagiert eben auf nichts außer schlechte Stimmung gegen jeden und alles zu verbreiten. Ich habe bislang nichts positives von ihm gelesen, nicht mal im Ansatz.

Ich Persönlich habe bisher noch nicht einen guten Beitrag von Fumor gelesen wo Sachlichkeit, Niveau oder gute Argumentation verfasst worden sind. Das ist meine Persönliche Meinung und seinen Beitrag den du meinst sehe ich nicht als gut an.

Zitat 1: "Baumgart ist ja sowieso überhyped und Köln steigt sowieso ab"

Wieso steigt Köln sowieso ab ? Mit welcher Begründung ? Da ist keine Begründung, keine möglichkeit für eine Diskussion. Das ist in meinen Augen Argumentationsloses nieder reden. Da ist nun mal kein Spielraum für eine Diskussion.

Zitat 2 "Hübers ist nicht mehr der Jüngste und wir sind keine Adresse mehr für Spieler wie ihn. Damit sollte man sich endlich abfinden und ihm nicht seine Karriere verbauen."

Mit 24 nicht mehr der jüngste... was ist dann denn bitte für eine Aussage ? Hübers könnte noch 7-8 Saisons Problemlos in den ersten bis 3 Liga spielen, je nach dem welche Verletzungen noch auftreten. Zudem welche Karriere verbauen ? Wir reden jetzt nicht von einem kaputten Verein der in der 3. oder 4. Liga in der Versenkung verschwunden ist.

Zitat 3: "Manche können es nicht verkraften, dass wir Spieler wie ihn nicht mehr halten können und zeigen die hässliche Fratze der Missgunst."

Das hat nichts mit Missgunst zu tun. Ganz ehrlich gesagt ist das sogar verständlich denn Hübers hat noch keine einzige Saison Verletzungsfrei bei 96 verbracht wo würde er sich seine Karriere verbauen wenn er jetzt noch eine Saison mit 96 versucht aufzusteigen um dann eine Ablösesumme zu generieren ? Darum ging es im Grunde vielen denke ich mal. Missgunst wäre es, wenn man ihn den Wechsel verbauen würde und ihn dann 34 Spiele auf die Tribüne setzen würde und ja ich weiß das er Ablösefrei wechseln kann. Es war nur ein Beispiel was Missgunst wirklich wäre. Vielen ging es eben um die Aussagen von Hübers der gerne hier bleiben wollen würde. Wie es in oder um Köln 2021/22 Sportlich aussieht sieht man nach dem 34 Spieltag. vorher kann man gar nichts sagen das jemand absteigt oder nicht.

Zitat 4: "Widerlich, wie hier jetzt auf Hübers eingedroschen und seine Qualität niedergeschrieben wird."

Hier schreibt niemand seine Qualität nieder, man betrachtet seine Vita, seine Aussage im 96TV Vorspiel, und natürlich ist auch eine gewisse Enttäuschung mit im Spiel, mit Hübers und Franke hätten wir eben ein gutes IV Duo zusammen. Er ist aus der Region, eine Identifikationsperson in der Mannschaft und trotzdem darf man auch mal seine Enttäuschung zum Ausdruck bringen. Ein Verlust oder eine Trennung sind nicht nur im Todesfall oder Beziehungsende schmerzhaft. Als Fan baut man zu Spielern eben gewisse Bindungen auf und dann mal seinen Unmut auszudrücken ist doch völlig legitim. Ich bin auch enttäuscht wenn er geht (Sportlich wie Menschlich) aber ich könnte damit leben weil ich den Gedankengang von Hübers nachvollziehen könnte. Profis müssen halt schauen wo sie nach ihrer Karriere bleiben, bei 96 verdient er nicht genug, also dann eben in Liga 1 wo er halt über 400.000 Euro im Jahr verdienen wird.

Zitat 5: In die Zukunft kannst du nicht schauen, also halte dich zurück. Was ist denn besser? Erste Liga spielen oder noch ein paar Jahre im Mittelfeld der zweiten Liga zu verbringen und die Karriere wegschmeissen?

Im ersten Zitat von Fumor schreibt er das Baumgart überhyped ist und Köln sowieso absteigt. Jetzt schreibt er aber das andere Alt-Linden nicht in die Zukunft schauen kann und sich also Zurückhalten soll ?
Er schaut doch selbst ziemlich wechselhaft in die Zukunft.

- Erste Liga spielen..
Laut ihm steigt Köln doch sowieso sicher, ohne wenn und aber, ab.

- Oder noch ein paar Jahre im Mittelfeld der 2. Liga verbringen
Laut Fumor wird 96 doch so oder so in ein Paar Jahren in der 3. oder 4. Liga spielen. weil alles zu schlecht bei 96 ist und einfach unterer durchschnitt ist.

Bei Fumor ist alles Fakt, es gibt keine Toleranz für Gegenmeinung und was Fumor sagt ist gesetzt oder vlt. sogar Gesetz. Auch wenn er sich widerspricht oder falsch liegt. Da bringen auch keine Argumente etwas, darauf geht Fumor nämlich nicht ein.

Aber letztendlich möchte ich auch sagen: Ich empfinde den von dir angesprochenen Beitrag von Fumor schlichtweg nicht Lesenswert weil er Argumentationslos ist. In meinen Augen ist er provokativ verfasst und den Rest haste oben gelesen. Ich glaube aber wir sollten das Thema Fumor einfach lassen, es gehört im Grunde in keinen Thread rein sondern sollte Privat diskutiert werden per PN.

Da das Argument "fehlende Dankbarkeit von Hübers" jetzt wiederholt genannt wird, habe ich mir mal den chronologischen Verlauf (Verletzungen, Verträge + Verlängerungen) anhand der Daten von transfermarkt genauer angeschaut.

02.06.2016: 96 verkündet den Transfer von Hübers (Vertrag bis 2019)
02.08.2016 - 02.05.2017: Ausfall Hübers (Kreuzbandriss)
11.06.2018: 96 verkündet vorzeitige Vertragsverlängerung bis 2021
01.08.2018 - 17.06.2019: Ausfall Hübers (Kreuzbandriss)

Seine Kreuzbandrisse hat er sich also nach den Verträgen abgeschlossen. Während der jeweiligen Verletzung bestand ein vorher unterschriebener Vertrag, der natürlich weiterhin Bestand hatte. Inwiefern hat 96 Hübers nun so sehr unterstützt, dass sich dieser aufgrund von Dankbarkeit jetzt nicht einem Erstligisten anschließen sollte? In Form von (neuen) Verträgen jedenfalls nicht.

Was hier in meinen Augen dazu total untergeht: 96 hatte auch ein Eigeninteresse, mit Hübers weiterzumachen. Damals wie heute. Der Verein ist keine Wohlfahrtsorganisation.

Kann doch noch passieren.
Bisher ist der Wechsel nicht mal veröffentlicht, also werden auch noch keine Verträge unterschrieben worden sein. Ich gehe schon davon aus, dass Hübers noch ein Statement verfassen wird, wenn alles in trockenen Tüchern ist. Bringen wird das natürlich nichts - eher im Gegenteil.

Ein gut beratener Ducksch würde nicht das Gehalt eines Hübers, sondern eines Weydandts als Referenz nehmen. Und dann soll der Verein mal erklären, warum man ihm nicht mindestens 700-800k zahlen sollte, wenn das bei Weydandt (auch Twumasi) schon kein Problem war.

Und Corona und dessen langfristige Auswirkungen waren da auch schon bekannt. Das kann als Grund also nicht wirklich zählen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von RoteEmotionen am 31.05.2021 um 15:10 Uhr bearbeitet

Warum nicht?
Auch ich habe schon lukrativere Angebote ausgeschlagen, weil mir Loyalität wichtig ist und dass obwohl ich meinen Wert kenne.
Wenn Timo ablösefrei wechselt, dann werfe ich ihm das vor.
Er sollte genügen Selbstvertrauen haben, um sich sicher zu sein, dass es auch bei einer fälligen Ablöse genügend Bewerber für seine Person gibt. Oh ja ggf. würde er auf ein sechsstelliges Handgeld verzichten, wie soll er sich bloß morgen die Brötchen kaufen...

Na ja noch ist er nicht gewechselt und somit möchte ich ihn nicht verurteilen nur, weil es so kommen könnte.

Das ist einer von den Beiträgen warum ich mich hier beteilige und mich auch über gegenteilige Meinungen freue wenn diese sachlich und gut verfasst sind.

Es geht doch darum zu erfahren wie andere meinen Verein sehen und welche Gedanken und Emotionen
ausser meiner eigenen vorhanden sind.
Es ist spannend zu sehen wie unterschiedlich zum Beispiel der mögliche Wechsel von Hübers von Euch gesehen wird.
Das es auch Beiträge gibt die emotional drüber sind passiert und ist ok weil es dazu gehört mal Dampf abzulassen.
Nur bewusst zu provozieren um User zu beleidigen oder nieder zu machen weil diese eine Meinung vertreten die nicht die Seine ist hat hier aus meiner Sicht nichts zu suchen. Das gilt für externe Besucher wie auch für interne.
Ich finde Deinen Beitrag deshalb gut weil Du versuchst einen User wie Fumor aus meiner Sicht mehr Aufmerksamkeit zu geben als er verdient hat um klar zu machen dass er oft viel zu weit daneben liegt.
Ich hoffe nur das Deine Argumente Anklang finden ich bin da schon raus, nach dem Zitat aus der Bibel:

Werfe keine Perlen vor die Säue

Du bist ein kleiner Romantiker, oder?
Ein Fußballprofi spielt für Geld und ist in erster Linie sich selber verpflichtet.

Wenn Timo ablösefrei wechselt, wird er mit Sicherheit das sechsstellige Handgeld nehmen und das ist völlig OK. Vor allem nach zwei Kreuzbandrissen weiss er nicht wann seine Karriere vorbei sein wird.

Und wo war die Loyalität bei Zieler, Korb oder Miiko? Das gehört zum Profifußball einfach dazu.
Genauso wie wir jetzt ablösefrei Spieler von anderen Vereinen verpflichten... frag mal bei unseren Neuzugängen nach, ob die Fans damit glücklich sind.

Wie groß müsste ich den sein, um nicht als klein zu gelten? Oder beziehst du dich auf Romantiker? Und wenn ja ist Romantik denn etwas Negatives, oder eher etwas von dem es viel zu wenig auf der Welt gibt?



Dem habe ich nicht widersprochen doch wann ist genug, genug?
Ich finde es immer erstaunlich, wenn es von den Fans heißt "wir möchten unseren Fußball zurück" "wir möchten keine Abschaffung der 50+1 Regel" (deren Erhalt grade vom Kartellamt bestätigt wurde) aber gleichzeitig finden es die Fans okay wenn die Spieler mit Geld zugeschüttet werden und wenn ihr wichtigster Antrieb die Kohle und nicht der Fußball ist.



Ja das ist völlig okay, zumindest dann, wenn es einem nicht um den Fußball geht.



Und weil geteiltes Leid halbes Leid ist, muss ich das gut finden... Apropos gut finden, was ist mit Zieler in deiner Auflistung?

Das ehrt dich ja, aber deswegen es gleich von allen verlangen?

Warum soll er auf sein Handgeld verzichten? Weil 96 es nicht geschafft hat den Vertrag rechtzeitig zu verlängern? Das kann man ihm doch nicht wirklich vorwerfen?

Ja, 96 hat ihn gehalten trotz Verletzung - aber doch wohl in der Hoffnung, dass er für 96 noch spielt und nicht um den Menschen nicht fallen zu lassen.
Und selbst wenn es so wäre - deswegen ist keiner verpflichtet, jetzt immer nur an 96 zu denken.

Ich find es schön, dass es diesen Romantik Gedanken noch gibt - ich selbst hab ihn nicht mehr.