| Geburtsdatum | 26.01.2005 |
|---|---|
| Alter | 21 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,93m |
| Vertrag bis | 30.06.2028 |
| Position | Torwart |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Hertha BSC |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | - | - | - | ||
 | 2. Bundesliga | - | - | - | |
Tim Goller [43]
29.02.2024 - 12:27 Uhr
30.07.2026 - 23:54 Uhr
Zitat von CGDOGG
Es gibt folgendes Problem auf der TW-Position.
Wenn Du eine neue Nr.1 holst, dann wirst Du sie auch ein Jahr Später nicht gegen Goller tauschen.
Zudem wird auch das Problem mit Greil in diesem Zusammenhang unterschätzt. Der sieht auch, dass man diesbezüglich kein Risiko eingeht. Greil wird in der Saison noch 16 und ist vielleicht das größte deutsche Torwarttalent.
Dann ist Goller, wenn er sich bis dahin bei uns nicht bewiesen hat, sowieso obsolet. Eine sehr gute Leihe wird daran nichts ändern.
Am Ende werden beide weg sein und wir haben wieder einen 33 Jährigen Niederländer oder Belgier zu stehen.
Ihr mögt ja gerne Erfahrung auf der Linie haben. Ich Talent und Leistung, mit Potential auf Wertsteigerung. Andere Vereine in Liga 1 und 2 zeigen den Mut mit weniger oder gleichwertig talentierten Torhütern.
Ich bleibe dabei, dass es nicht mutig ist und Ernst auch bei leitl nie im Tor gestanden hätten, wenn Gersbeck nicht Boxer gespielt hätte.
Ich freu mich !
Zitat von Stellinko
Leitl hat auch Ernst ins Tor gestellt - ja, sicher auch unter anderen Umständen. Aber ich denke, dass diese Entscheidung auch vom TW-Trainer getragen wird.
Auch ich hätte lieber Goller gesehen, aber wer weiß: Vielleicht sehen wir ja auch noch einen Torhüter-Wechsel in der Saison. Mit Gersbeck als erfahrene Nr. 1 und Goller als jungen Herausforderer dahinter sehe ich uns immer noch gut aufgestellt. Und wenn wir ehrlich sind: Wir wollen ja alle sehen, wie Greil einen Shot im kommenden Jahr bekommt. Dann wäre es für Goller auch wieder schwer geworden.
Zitat von CGDOGG
Für mich nicht nachvollziehbar und eine echt schwere Pille. Goller sollte sich einen neuen Verein suchen, weil er unter Leitl/Hertha sein Talent nicht unter Beweis stellen darf. Dazu ist Leitl mal wieder zu bieder und ängstlich.
Goller muss für seine Karriere gehen, da er auch nach einer guten Leihsaison keine realistische Chance erhalten wird.
Für mich nicht nachvollziehbar und eine echt schwere Pille. Goller sollte sich einen neuen Verein suchen, weil er unter Leitl/Hertha sein Talent nicht unter Beweis stellen darf. Dazu ist Leitl mal wieder zu bieder und ängstlich.
Goller muss für seine Karriere gehen, da er auch nach einer guten Leihsaison keine realistische Chance erhalten wird.
Leitl hat auch Ernst ins Tor gestellt - ja, sicher auch unter anderen Umständen. Aber ich denke, dass diese Entscheidung auch vom TW-Trainer getragen wird.
Auch ich hätte lieber Goller gesehen, aber wer weiß: Vielleicht sehen wir ja auch noch einen Torhüter-Wechsel in der Saison. Mit Gersbeck als erfahrene Nr. 1 und Goller als jungen Herausforderer dahinter sehe ich uns immer noch gut aufgestellt. Und wenn wir ehrlich sind: Wir wollen ja alle sehen, wie Greil einen Shot im kommenden Jahr bekommt. Dann wäre es für Goller auch wieder schwer geworden.
Es gibt folgendes Problem auf der TW-Position.
Wenn Du eine neue Nr.1 holst, dann wirst Du sie auch ein Jahr Später nicht gegen Goller tauschen.
Zudem wird auch das Problem mit Greil in diesem Zusammenhang unterschätzt. Der sieht auch, dass man diesbezüglich kein Risiko eingeht. Greil wird in der Saison noch 16 und ist vielleicht das größte deutsche Torwarttalent.
Dann ist Goller, wenn er sich bis dahin bei uns nicht bewiesen hat, sowieso obsolet. Eine sehr gute Leihe wird daran nichts ändern.
Am Ende werden beide weg sein und wir haben wieder einen 33 Jährigen Niederländer oder Belgier zu stehen.
Ihr mögt ja gerne Erfahrung auf der Linie haben. Ich Talent und Leistung, mit Potential auf Wertsteigerung. Andere Vereine in Liga 1 und 2 zeigen den Mut mit weniger oder gleichwertig talentierten Torhütern.
Ich bleibe dabei, dass es nicht mutig ist und Ernst auch bei leitl nie im Tor gestanden hätten, wenn Gersbeck nicht Boxer gespielt hätte.
Ich freu mich !
Wenn Goller völlig überzeugt welche Chance hätte den dann Greil?
Evtl ist ja Greil genau das Problem für Goller ? Man sieht in Greil die Zukunft und Goller ist einfach noch nicht soweit aktuell .
Du sagst es ja selbst Greil wird erst 16 . Selbst wenn man jetzt ein Torwart für zwei bis drei Jahre holt ist Greil immer noch 18/19 Jahre alt .
dann erstmal Greil in Ruhe aufgebauen und vor allem auch erstmal schauen wie er sich in Männer Fußball macht .
31.07.2026 - 02:22 Uhr
Und was ist dann mit Goller? Wenn Greil sooo dufte ist und „in Ruhe aufgebaut“ werden soll, und jetzt vermutlich noch eine (m.M. überflüssige) neue Nummer 1 kommt - welcher Platz ist dann für ihn überhaupt noch vorgesehen? Wenn ich er wäre, würde ich Hertha verlassen. Hier wird er ja offensichtlich nicht wirklich geschätzt.
31.07.2026 - 07:41 Uhr
Zitat von 1892Blau-Weiss
Wenn Goller völlig überzeugt welche Chance hätte den dann Greil?
Evtl ist ja Greil genau das Problem für Goller ? Man sieht in Greil die Zukunft und Goller ist einfach noch nicht soweit aktuell .
Du sagst es ja selbst Greil wird erst 16 . Selbst wenn man jetzt ein Torwart für zwei bis drei Jahre holt ist Greil immer noch 18/19 Jahre alt .
dann erstmal Greil in Ruhe aufgebauen und vor allem auch erstmal schauen wie er sich in Männer Fußball macht .
Zitat von CGDOGG
Es gibt folgendes Problem auf der TW-Position.
Wenn Du eine neue Nr.1 holst, dann wirst Du sie auch ein Jahr Später nicht gegen Goller tauschen.
Zudem wird auch das Problem mit Greil in diesem Zusammenhang unterschätzt. Der sieht auch, dass man diesbezüglich kein Risiko eingeht. Greil wird in der Saison noch 16 und ist vielleicht das größte deutsche Torwarttalent.
Dann ist Goller, wenn er sich bis dahin bei uns nicht bewiesen hat, sowieso obsolet. Eine sehr gute Leihe wird daran nichts ändern.
Am Ende werden beide weg sein und wir haben wieder einen 33 Jährigen Niederländer oder Belgier zu stehen.
Ihr mögt ja gerne Erfahrung auf der Linie haben. Ich Talent und Leistung, mit Potential auf Wertsteigerung. Andere Vereine in Liga 1 und 2 zeigen den Mut mit weniger oder gleichwertig talentierten Torhütern.
Ich bleibe dabei, dass es nicht mutig ist und Ernst auch bei leitl nie im Tor gestanden hätten, wenn Gersbeck nicht Boxer gespielt hätte.
Ich freu mich !
Zitat von Stellinko
Leitl hat auch Ernst ins Tor gestellt - ja, sicher auch unter anderen Umständen. Aber ich denke, dass diese Entscheidung auch vom TW-Trainer getragen wird.
Auch ich hätte lieber Goller gesehen, aber wer weiß: Vielleicht sehen wir ja auch noch einen Torhüter-Wechsel in der Saison. Mit Gersbeck als erfahrene Nr. 1 und Goller als jungen Herausforderer dahinter sehe ich uns immer noch gut aufgestellt. Und wenn wir ehrlich sind: Wir wollen ja alle sehen, wie Greil einen Shot im kommenden Jahr bekommt. Dann wäre es für Goller auch wieder schwer geworden.
Zitat von CGDOGG
Für mich nicht nachvollziehbar und eine echt schwere Pille. Goller sollte sich einen neuen Verein suchen, weil er unter Leitl/Hertha sein Talent nicht unter Beweis stellen darf. Dazu ist Leitl mal wieder zu bieder und ängstlich.
Goller muss für seine Karriere gehen, da er auch nach einer guten Leihsaison keine realistische Chance erhalten wird.
Für mich nicht nachvollziehbar und eine echt schwere Pille. Goller sollte sich einen neuen Verein suchen, weil er unter Leitl/Hertha sein Talent nicht unter Beweis stellen darf. Dazu ist Leitl mal wieder zu bieder und ängstlich.
Goller muss für seine Karriere gehen, da er auch nach einer guten Leihsaison keine realistische Chance erhalten wird.
Leitl hat auch Ernst ins Tor gestellt - ja, sicher auch unter anderen Umständen. Aber ich denke, dass diese Entscheidung auch vom TW-Trainer getragen wird.
Auch ich hätte lieber Goller gesehen, aber wer weiß: Vielleicht sehen wir ja auch noch einen Torhüter-Wechsel in der Saison. Mit Gersbeck als erfahrene Nr. 1 und Goller als jungen Herausforderer dahinter sehe ich uns immer noch gut aufgestellt. Und wenn wir ehrlich sind: Wir wollen ja alle sehen, wie Greil einen Shot im kommenden Jahr bekommt. Dann wäre es für Goller auch wieder schwer geworden.
Es gibt folgendes Problem auf der TW-Position.
Wenn Du eine neue Nr.1 holst, dann wirst Du sie auch ein Jahr Später nicht gegen Goller tauschen.
Zudem wird auch das Problem mit Greil in diesem Zusammenhang unterschätzt. Der sieht auch, dass man diesbezüglich kein Risiko eingeht. Greil wird in der Saison noch 16 und ist vielleicht das größte deutsche Torwarttalent.
Dann ist Goller, wenn er sich bis dahin bei uns nicht bewiesen hat, sowieso obsolet. Eine sehr gute Leihe wird daran nichts ändern.
Am Ende werden beide weg sein und wir haben wieder einen 33 Jährigen Niederländer oder Belgier zu stehen.
Ihr mögt ja gerne Erfahrung auf der Linie haben. Ich Talent und Leistung, mit Potential auf Wertsteigerung. Andere Vereine in Liga 1 und 2 zeigen den Mut mit weniger oder gleichwertig talentierten Torhütern.
Ich bleibe dabei, dass es nicht mutig ist und Ernst auch bei leitl nie im Tor gestanden hätten, wenn Gersbeck nicht Boxer gespielt hätte.
Ich freu mich !
Wenn Goller völlig überzeugt welche Chance hätte den dann Greil?
Evtl ist ja Greil genau das Problem für Goller ? Man sieht in Greil die Zukunft und Goller ist einfach noch nicht soweit aktuell .
Du sagst es ja selbst Greil wird erst 16 . Selbst wenn man jetzt ein Torwart für zwei bis drei Jahre holt ist Greil immer noch 18/19 Jahre alt .
dann erstmal Greil in Ruhe aufgebauen und vor allem auch erstmal schauen wie er sich in Männer Fußball macht .
Es geht für Hertha bei den jungen Spielern, auch Werte zu schaffen und eine Perspektive aufzubauen, nicht vor dem Sprung zum Profi den Verein zu verlassen.
In unserer Situation können wir doch gar nicht davon ausgehen, Goller oder Greil, wenn sie eine Saison gut gestanden haben, weiter bei uns zu beschäftigen. Hertha ist darauf angewiesen, schuldenabbau zu betreiben und das geht nunmal am besten mit jungen talentierten Spielern. In den letzten zwei Jahren haben wir gesehen, wieviel Geld auch schon für junge Torhüter bezahlt wird.
Diese Chance verpassen wir definitiv bei Goller. Zudem kann ich nur hoffen, dass Greil seine frühe Chance bekommt, um den Marktwert in eine gute Dimension zu bringen.
Bei Hertha geht es in erster Linie nicht darum, einen Torwart langfristig aufzubauen, sondern so schnell wie möglich Werte zu schaffen.
Goller wird gerade von einigen TW‘s überholt, die letzte und diese Saison bereits in den beiden oberen BL eingesetzt wurden.
Ich sage, die Chance mit Goller ist vertan, auch wenn er immer noch eine Karriere starten kann.
Goller könnte das gleiche Schicksal, wie Nils Körber erleiden, der vom Talent her auf der selben Stufe wie Goller stand und sich wegen mangelnder Chancen zu Beginn, nicht durchgesetzt hat.
01.08.2026 - 08:43 Uhr
Zitat von CGDOGG
Es geht für Hertha bei den jungen Spielern, auch Werte zu schaffen und eine Perspektive aufzubauen, nicht vor dem Sprung zum Profi den Verein zu verlassen.
In unserer Situation können wir doch gar nicht davon ausgehen, Goller oder Greil, wenn sie eine Saison gut gestanden haben, weiter bei uns zu beschäftigen. Hertha ist darauf angewiesen, schuldenabbau zu betreiben und das geht nunmal am besten mit jungen talentierten Spielern. In den letzten zwei Jahren haben wir gesehen, wieviel Geld auch schon für junge Torhüter bezahlt wird.
Diese Chance verpassen wir definitiv bei Goller. Zudem kann ich nur hoffen, dass Greil seine frühe Chance bekommt, um den Marktwert in eine gute Dimension zu bringen.
Bei Hertha geht es in erster Linie nicht darum, einen Torwart langfristig aufzubauen, sondern so schnell wie möglich Werte zu schaffen.
Goller wird gerade von einigen TW‘s überholt, die letzte und diese Saison bereits in den beiden oberen BL eingesetzt wurden.
Ich sage, die Chance mit Goller ist vertan, auch wenn er immer noch eine Karriere starten kann.
Goller könnte das gleiche Schicksal, wie Nils Körber erleiden, der vom Talent her auf der selben Stufe wie Goller stand und sich wegen mangelnder Chancen zu Beginn, nicht durchgesetzt hat.
Zitat von 1892Blau-Weiss
Wenn Goller völlig überzeugt welche Chance hätte den dann Greil?
Evtl ist ja Greil genau das Problem für Goller ? Man sieht in Greil die Zukunft und Goller ist einfach noch nicht soweit aktuell .
Du sagst es ja selbst Greil wird erst 16 . Selbst wenn man jetzt ein Torwart für zwei bis drei Jahre holt ist Greil immer noch 18/19 Jahre alt .
dann erstmal Greil in Ruhe aufgebauen und vor allem auch erstmal schauen wie er sich in Männer Fußball macht .
Zitat von CGDOGG
Es gibt folgendes Problem auf der TW-Position.
Wenn Du eine neue Nr.1 holst, dann wirst Du sie auch ein Jahr Später nicht gegen Goller tauschen.
Zudem wird auch das Problem mit Greil in diesem Zusammenhang unterschätzt. Der sieht auch, dass man diesbezüglich kein Risiko eingeht. Greil wird in der Saison noch 16 und ist vielleicht das größte deutsche Torwarttalent.
Dann ist Goller, wenn er sich bis dahin bei uns nicht bewiesen hat, sowieso obsolet. Eine sehr gute Leihe wird daran nichts ändern.
Am Ende werden beide weg sein und wir haben wieder einen 33 Jährigen Niederländer oder Belgier zu stehen.
Ihr mögt ja gerne Erfahrung auf der Linie haben. Ich Talent und Leistung, mit Potential auf Wertsteigerung. Andere Vereine in Liga 1 und 2 zeigen den Mut mit weniger oder gleichwertig talentierten Torhütern.
Ich bleibe dabei, dass es nicht mutig ist und Ernst auch bei leitl nie im Tor gestanden hätten, wenn Gersbeck nicht Boxer gespielt hätte.
Ich freu mich !
Zitat von Stellinko
Leitl hat auch Ernst ins Tor gestellt - ja, sicher auch unter anderen Umständen. Aber ich denke, dass diese Entscheidung auch vom TW-Trainer getragen wird.
Auch ich hätte lieber Goller gesehen, aber wer weiß: Vielleicht sehen wir ja auch noch einen Torhüter-Wechsel in der Saison. Mit Gersbeck als erfahrene Nr. 1 und Goller als jungen Herausforderer dahinter sehe ich uns immer noch gut aufgestellt. Und wenn wir ehrlich sind: Wir wollen ja alle sehen, wie Greil einen Shot im kommenden Jahr bekommt. Dann wäre es für Goller auch wieder schwer geworden.
Zitat von CGDOGG
Für mich nicht nachvollziehbar und eine echt schwere Pille. Goller sollte sich einen neuen Verein suchen, weil er unter Leitl/Hertha sein Talent nicht unter Beweis stellen darf. Dazu ist Leitl mal wieder zu bieder und ängstlich.
Goller muss für seine Karriere gehen, da er auch nach einer guten Leihsaison keine realistische Chance erhalten wird.
Für mich nicht nachvollziehbar und eine echt schwere Pille. Goller sollte sich einen neuen Verein suchen, weil er unter Leitl/Hertha sein Talent nicht unter Beweis stellen darf. Dazu ist Leitl mal wieder zu bieder und ängstlich.
Goller muss für seine Karriere gehen, da er auch nach einer guten Leihsaison keine realistische Chance erhalten wird.
Leitl hat auch Ernst ins Tor gestellt - ja, sicher auch unter anderen Umständen. Aber ich denke, dass diese Entscheidung auch vom TW-Trainer getragen wird.
Auch ich hätte lieber Goller gesehen, aber wer weiß: Vielleicht sehen wir ja auch noch einen Torhüter-Wechsel in der Saison. Mit Gersbeck als erfahrene Nr. 1 und Goller als jungen Herausforderer dahinter sehe ich uns immer noch gut aufgestellt. Und wenn wir ehrlich sind: Wir wollen ja alle sehen, wie Greil einen Shot im kommenden Jahr bekommt. Dann wäre es für Goller auch wieder schwer geworden.
Es gibt folgendes Problem auf der TW-Position.
Wenn Du eine neue Nr.1 holst, dann wirst Du sie auch ein Jahr Später nicht gegen Goller tauschen.
Zudem wird auch das Problem mit Greil in diesem Zusammenhang unterschätzt. Der sieht auch, dass man diesbezüglich kein Risiko eingeht. Greil wird in der Saison noch 16 und ist vielleicht das größte deutsche Torwarttalent.
Dann ist Goller, wenn er sich bis dahin bei uns nicht bewiesen hat, sowieso obsolet. Eine sehr gute Leihe wird daran nichts ändern.
Am Ende werden beide weg sein und wir haben wieder einen 33 Jährigen Niederländer oder Belgier zu stehen.
Ihr mögt ja gerne Erfahrung auf der Linie haben. Ich Talent und Leistung, mit Potential auf Wertsteigerung. Andere Vereine in Liga 1 und 2 zeigen den Mut mit weniger oder gleichwertig talentierten Torhütern.
Ich bleibe dabei, dass es nicht mutig ist und Ernst auch bei leitl nie im Tor gestanden hätten, wenn Gersbeck nicht Boxer gespielt hätte.
Ich freu mich !
Wenn Goller völlig überzeugt welche Chance hätte den dann Greil?
Evtl ist ja Greil genau das Problem für Goller ? Man sieht in Greil die Zukunft und Goller ist einfach noch nicht soweit aktuell .
Du sagst es ja selbst Greil wird erst 16 . Selbst wenn man jetzt ein Torwart für zwei bis drei Jahre holt ist Greil immer noch 18/19 Jahre alt .
dann erstmal Greil in Ruhe aufgebauen und vor allem auch erstmal schauen wie er sich in Männer Fußball macht .
Es geht für Hertha bei den jungen Spielern, auch Werte zu schaffen und eine Perspektive aufzubauen, nicht vor dem Sprung zum Profi den Verein zu verlassen.
In unserer Situation können wir doch gar nicht davon ausgehen, Goller oder Greil, wenn sie eine Saison gut gestanden haben, weiter bei uns zu beschäftigen. Hertha ist darauf angewiesen, schuldenabbau zu betreiben und das geht nunmal am besten mit jungen talentierten Spielern. In den letzten zwei Jahren haben wir gesehen, wieviel Geld auch schon für junge Torhüter bezahlt wird.
Diese Chance verpassen wir definitiv bei Goller. Zudem kann ich nur hoffen, dass Greil seine frühe Chance bekommt, um den Marktwert in eine gute Dimension zu bringen.
Bei Hertha geht es in erster Linie nicht darum, einen Torwart langfristig aufzubauen, sondern so schnell wie möglich Werte zu schaffen.
Goller wird gerade von einigen TW‘s überholt, die letzte und diese Saison bereits in den beiden oberen BL eingesetzt wurden.
Ich sage, die Chance mit Goller ist vertan, auch wenn er immer noch eine Karriere starten kann.
Goller könnte das gleiche Schicksal, wie Nils Körber erleiden, der vom Talent her auf der selben Stufe wie Goller stand und sich wegen mangelnder Chancen zu Beginn, nicht durchgesetzt hat.
Richtig, im Prinzip muss Goller jetzt 2-3 Jahre als Nummer 1 für uns spielen. Dann verkaufen wir ihn im Idealfall für ne gute Summe und Greil ist direkt der Nachfolger. Gersbeck ist in diesem Szenario so nutzlos wie die letzten Jahre, da er es kennt kann es so bleiben. Gersbeck ist einfach der Notnagel für den Fall der Fälle.
01.08.2026 - 09:11 Uhr
Zitat von ZeroGrabbity
Richtig, im Prinzip muss Goller jetzt 2-3 Jahre als Nummer 1 für uns spielen. Dann verkaufen wir ihn im Idealfall für ne gute Summe und Greil ist direkt der Nachfolger. Gersbeck ist in diesem Szenario so nutzlos wie die letzten Jahre, da er es kennt kann es so bleiben. Gersbeck ist einfach der Notnagel für den Fall der Fälle.
Richtig, im Prinzip muss Goller jetzt 2-3 Jahre als Nummer 1 für uns spielen. Dann verkaufen wir ihn im Idealfall für ne gute Summe und Greil ist direkt der Nachfolger. Gersbeck ist in diesem Szenario so nutzlos wie die letzten Jahre, da er es kennt kann es so bleiben. Gersbeck ist einfach der Notnagel für den Fall der Fälle.
Sorry etwas offtopic, aber Menschen als "Notnagel" oder gar "nutzlos" zu bezeichnen ist genauso respektlos, wie die hier schon viel diskutierte Aktion von Gersbeck. Wenn man also schon meint, den Stab über ihn brechen zu müssen, sollte man sich vielleicht hin und wieder auch an die eigene Nase fassen. Auf derartige Formulierungen zu verzichten, würde der Diskussionskultur hier im Forum auch insgesamt gut tun.
01.08.2026 - 09:26 Uhr
Quelle: BILD
Gersbeck & Goller können's doch
Warum sucht Hertha eigentlich einen Torwart?
Der Berliner Weg ist wohl eine Sackgasse - zumindest für die Torhüter. Oder?
(....)
Also, warum nicht einmal den eigenen Leuten eine Chance geben?
Das gilt auch für Gersbecks Stellvertreter Tim Goller (21). Der maximal talentierte Schlussmann schaut sich den Profi-Fußball seit drei Jahren von draußen an. Letzte Saison durfte er als dritter Keeper das Aufwärmen vor Spielen begleiten. Das kann es doch nicht sein für den Berliner.
Warum sucht Hertha eigentlich einen Torwart?
Der Berliner Weg ist wohl eine Sackgasse - zumindest für die Torhüter. Oder?
(....)
Also, warum nicht einmal den eigenen Leuten eine Chance geben?
Das gilt auch für Gersbecks Stellvertreter Tim Goller (21). Der maximal talentierte Schlussmann schaut sich den Profi-Fußball seit drei Jahren von draußen an. Letzte Saison durfte er als dritter Keeper das Aufwärmen vor Spielen begleiten. Das kann es doch nicht sein für den Berliner.
Zitat von BILD
Goller ist ein anderer Torwart-Typ als Gersbeck. Er agiert wie ein elfter Feldspieler weit vor der Abwehr, quasi als Libero. Seine präzisen Flugbälle sind eine Waffe in der Spieleröffnung. Hertha sollte das Edel-Talent endlich mal einem realen Stresstest unterziehen. Packt er es, ist Goller ein Torwart mit großer Zukunft.
Gersbeck und Goller, die doppelte Berliner Lösung hat gewiss Potenzial. Seine knappe Kohle sollte Hertha lieber für einen guten Mittelstürmer ausgeben. Das ist die Position, auf der Spiele gewonnen werden.
Goller ist ein anderer Torwart-Typ als Gersbeck. Er agiert wie ein elfter Feldspieler weit vor der Abwehr, quasi als Libero. Seine präzisen Flugbälle sind eine Waffe in der Spieleröffnung. Hertha sollte das Edel-Talent endlich mal einem realen Stresstest unterziehen. Packt er es, ist Goller ein Torwart mit großer Zukunft.
Gersbeck und Goller, die doppelte Berliner Lösung hat gewiss Potenzial. Seine knappe Kohle sollte Hertha lieber für einen guten Mittelstürmer ausgeben. Das ist die Position, auf der Spiele gewonnen werden.
01.08.2026 - 23:55 Uhr
Zitat von Atzelinho
Sorry etwas offtopic, aber Menschen als "Notnagel" oder gar "nutzlos" zu bezeichnen ist genauso respektlos, wie die hier schon viel diskutierte Aktion von Gersbeck. Wenn man also schon meint, den Stab über ihn brechen zu müssen, sollte man sich vielleicht hin und wieder auch an die eigene Nase fassen. Auf derartige Formulierungen zu verzichten, würde der Diskussionskultur hier im Forum auch insgesamt gut tun.
Zitat von ZeroGrabbity
Richtig, im Prinzip muss Goller jetzt 2-3 Jahre als Nummer 1 für uns spielen. Dann verkaufen wir ihn im Idealfall für ne gute Summe und Greil ist direkt der Nachfolger. Gersbeck ist in diesem Szenario so nutzlos wie die letzten Jahre, da er es kennt kann es so bleiben. Gersbeck ist einfach der Notnagel für den Fall der Fälle.
Richtig, im Prinzip muss Goller jetzt 2-3 Jahre als Nummer 1 für uns spielen. Dann verkaufen wir ihn im Idealfall für ne gute Summe und Greil ist direkt der Nachfolger. Gersbeck ist in diesem Szenario so nutzlos wie die letzten Jahre, da er es kennt kann es so bleiben. Gersbeck ist einfach der Notnagel für den Fall der Fälle.
Sorry etwas offtopic, aber Menschen als "Notnagel" oder gar "nutzlos" zu bezeichnen ist genauso respektlos, wie die hier schon viel diskutierte Aktion von Gersbeck. Wenn man also schon meint, den Stab über ihn brechen zu müssen, sollte man sich vielleicht hin und wieder auch an die eigene Nase fassen. Auf derartige Formulierungen zu verzichten, würde der Diskussionskultur hier im Forum auch insgesamt gut tun.
Ich beurteile nicht den Menschen, den kenne ich nicht. Ich beurteile seine Rolle in dem von mir genannten Szenario. Kannst du für dich gerne bewerten wie du möchtest. Er ist der Notnagel wenn es mit Goller nicht passt und fertig.
Ich sehe es aber schon kommen, unser Königstransfer wird diesmal kein glorreicher LV ala Karbownik sondern ein Torwart.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ZeroGrabbity am 01.08.2026 um 23:58 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.