| Geburtsdatum | 07.02.2002 |
|---|---|
| Alter | 24 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,92m |
| Vertrag bis | 30.06.2028 |
| Position | Defensives Mittelfeld |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | FC Augsburg |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 1 | - | - | ||
 | Regionalliga Bayern | 1 | - | - | |
Tim Breithaupt (38)
05.01.2021 - 13:42 Uhr
01.06.2023 - 11:25 Uhr
Ich würde vielleicht mit der Ablöse etwas runter gehen dafür aber eine Klausel im Ablösevertrag vereinbaren das wir prozentual an den nächsten beiden Weiterverkäufen partizipieren.
z.B. beim nächsten Weiterverkauf mit 10% und beim nächsten dann noch 5% (rein hypothetisch da kein Experte)
z.B. beim nächsten Weiterverkauf mit 10% und beim nächsten dann noch 5% (rein hypothetisch da kein Experte)
01.06.2023 - 11:25 Uhr
Ich würde vielleicht mit der Ablöse etwas runter gehen dafür aber eine Klausel im Ablösevertrag vereinbaren das wir prozentual an den nächsten beiden Weiterverkäufen partizipieren.
z.B. beim nächsten Weiterverkauf mit 10% und beim nächsten dann noch 5% (rein hypothetisch da kein Experte)
z.B. beim nächsten Weiterverkauf mit 10% und beim nächsten dann noch 5% (rein hypothetisch da kein Experte)
01.06.2023 - 11:47 Uhr
Zitat von livinglobster
Vielleicht ist auch genau jetzt der Zeitpunkt mit ihm zu sprechen. Ein ordentliches Gehaltsplus (sollte drin sein) plus eine Ausstiegsklausel für die erste Liga, dafür eine Verlängerung bis 2026 und wir können ihn noch ein Jahr (order zwei) weiterentwickeln. Eiche macht et....
Vielleicht ist auch genau jetzt der Zeitpunkt mit ihm zu sprechen. Ein ordentliches Gehaltsplus (sollte drin sein) plus eine Ausstiegsklausel für die erste Liga, dafür eine Verlängerung bis 2026 und wir können ihn noch ein Jahr (order zwei) weiterentwickeln. Eiche macht et....
& wie finanzieren wir dann zwei Iv´s ... den Mikkel Ersatz & einen defensiven links Außen ... vom Stindel Gehalt ganz zu schweigen ??
01.06.2023 - 12:06 Uhr
Zitat von Butch1
& wie finanzieren wir dann zwei Iv´s ... den Mikkel Ersatz & einen defensiven links Außen ... vom Stindel Gehalt ganz zu schweigen ??
Zitat von livinglobster
Vielleicht ist auch genau jetzt der Zeitpunkt mit ihm zu sprechen. Ein ordentliches Gehaltsplus (sollte drin sein) plus eine Ausstiegsklausel für die erste Liga, dafür eine Verlängerung bis 2026 und wir können ihn noch ein Jahr (order zwei) weiterentwickeln. Eiche macht et....
Vielleicht ist auch genau jetzt der Zeitpunkt mit ihm zu sprechen. Ein ordentliches Gehaltsplus (sollte drin sein) plus eine Ausstiegsklausel für die erste Liga, dafür eine Verlängerung bis 2026 und wir können ihn noch ein Jahr (order zwei) weiterentwickeln. Eiche macht et....
& wie finanzieren wir dann zwei Iv´s ... den Mikkel Ersatz & einen defensiven links Außen ... vom Stindel Gehalt ganz zu schweigen ??
Das muss finanzierbar sein, TB38 hat ja noch bis '24 Vertrag, wir können kein Budget planen, das ihn nicht mit einschließt
01.06.2023 - 12:16 Uhr
Zitat von GoneZoo
Ich würde vielleicht mit der Ablöse etwas runter gehen dafür aber eine Klausel im Ablösevertrag vereinbaren das wir prozentual an den nächsten beiden Weiterverkäufen partizipieren.
z.B. beim nächsten Weiterverkauf mit 10% und beim nächsten dann noch 5% (rein hypothetisch da kein Experte)
Ich würde vielleicht mit der Ablöse etwas runter gehen dafür aber eine Klausel im Ablösevertrag vereinbaren das wir prozentual an den nächsten beiden Weiterverkäufen partizipieren.
z.B. beim nächsten Weiterverkauf mit 10% und beim nächsten dann noch 5% (rein hypothetisch da kein Experte)
Mit Augsburg haben wir ja ausgesprochen gute Erfahrungen, wenn es um die Beteiligung an Weiterverkäufen geht. Jeder der die Ironie findet darf diese behalten.
01.06.2023 - 12:22 Uhr
Als die 4 Mio. im Winter Thema waren, war ich auch für einen sofortigen Verkauf. Klar hat Breithaupt gewisse Fähigkeiten, dennoch dürfte es auch Reuter nicht entgangen sein, dass wir ohne ihn stärker waren.
01.06.2023 - 12:32 Uhr
Zitat von KAlist
Das Reuter ist wie er ist, sollte sich doch auch bei den Spodis rumgesprochen haben.
Und ja, ich habe im Winter gesagt man sollte das Eisen schmieden so lange es noch heiß ist. Die Fussballwelt ist mega schnelllebig, man muss mit Verletzungen etc. immer rechnen, bzw. das mit einkalkulieren.
Hier hat OK wohl zu sehr Eiche´s Wunsch entsprochen der ja auf einer PK sagte, er will Ihn nicht ziehen lassen. Noch ein Grund, wieso der GFS nicht zu dicke mit dem Trainer sein sollte, da er manchmal eben auch andere Interessen über die des Trainers stellen muss.
Naja jetzt ist es wie es ist.
Ich kann nur hoffen das Tim jetzt seinem Berater druck macht die anderen Kontakte zu Gladbach und Co. wieder zu intensivieren. Denn das Reuter plötzlich weniger zahlen will, obwohl die Zahlen im Winter, so scheint es zumindest, schon verhandelt waren, sollte Ihm zeigen das Augsburg evtl. auch die falsche Adresse ist, wenn Sie nicht bereit sind das jetzt noch im Sommer zu bezahlen und sich an Ihr Wort zu erinnern.
Zitat von KSCFranconia
Das glaub ich allerdings auch. Und auch wenn ich Reuter nicht sonderlich mag, kann ich nicht erkennen wo er sich hier falsch verhält. Anscheinend gehen die meisten davon aus es hätte schon eine mündliche Zusage oder Ähnliches gegeben. Wissen wir doch gar nicht. Und wenn nicht ist es legitim dass Reuter feilscht und die üblichen Mittel bei Vertragsverhandlungen verwendet.
Zitat von Rune1992
Im Winter wäre, soweit da Abnehmer bereit waren, der beste Moment gewesen... Ich glaub viele hier sind zu optimistisch und tragen Fanbrille, was die Ablöse angeht.
Zitat von Phil87
Wundert mich ehrlich gesagt nicht, dass sich das noch hinzieht. Auch wenn ich auf eine schnelle Einigung gehofft hatte.
Tim war jetzt ein halbes Jahr verletzt, zudem ist es ja grundsätzlich richtig, dass wir bei einem Jahr Vertragsrestlaufzeit auf einen Verkauf angewiesen sind. Also fängt Reuter an zu pokern. Legitim, allerdings besteht für ihn in der Tat die Gefahr, dass nochmal andere Vereine aufspringen.
Wir spannend zu sehen, wer zuerst "zuckt", also geht der KSC mit seinen Forderungen runter oder erfüllt sie der FCA unter der drohenden Gefahr, dass ein anderer Verein noch dazwischen funkt. Ein Spielerberater, den ich kenne, meinte übrigens nach der Verletzung im Winter, wir sollen froh sein, wenn wir hier noch 2-2,5 Mio und ggf. eine Transferbeteiligung bekommen. We will see...
Wundert mich ehrlich gesagt nicht, dass sich das noch hinzieht. Auch wenn ich auf eine schnelle Einigung gehofft hatte.
Tim war jetzt ein halbes Jahr verletzt, zudem ist es ja grundsätzlich richtig, dass wir bei einem Jahr Vertragsrestlaufzeit auf einen Verkauf angewiesen sind. Also fängt Reuter an zu pokern. Legitim, allerdings besteht für ihn in der Tat die Gefahr, dass nochmal andere Vereine aufspringen.
Wir spannend zu sehen, wer zuerst "zuckt", also geht der KSC mit seinen Forderungen runter oder erfüllt sie der FCA unter der drohenden Gefahr, dass ein anderer Verein noch dazwischen funkt. Ein Spielerberater, den ich kenne, meinte übrigens nach der Verletzung im Winter, wir sollen froh sein, wenn wir hier noch 2-2,5 Mio und ggf. eine Transferbeteiligung bekommen. We will see...
Im Winter wäre, soweit da Abnehmer bereit waren, der beste Moment gewesen... Ich glaub viele hier sind zu optimistisch und tragen Fanbrille, was die Ablöse angeht.
Das glaub ich allerdings auch. Und auch wenn ich Reuter nicht sonderlich mag, kann ich nicht erkennen wo er sich hier falsch verhält. Anscheinend gehen die meisten davon aus es hätte schon eine mündliche Zusage oder Ähnliches gegeben. Wissen wir doch gar nicht. Und wenn nicht ist es legitim dass Reuter feilscht und die üblichen Mittel bei Vertragsverhandlungen verwendet.
Das Reuter ist wie er ist, sollte sich doch auch bei den Spodis rumgesprochen haben.
Und ja, ich habe im Winter gesagt man sollte das Eisen schmieden so lange es noch heiß ist. Die Fussballwelt ist mega schnelllebig, man muss mit Verletzungen etc. immer rechnen, bzw. das mit einkalkulieren.
Hier hat OK wohl zu sehr Eiche´s Wunsch entsprochen der ja auf einer PK sagte, er will Ihn nicht ziehen lassen. Noch ein Grund, wieso der GFS nicht zu dicke mit dem Trainer sein sollte, da er manchmal eben auch andere Interessen über die des Trainers stellen muss.
Naja jetzt ist es wie es ist.
Ich kann nur hoffen das Tim jetzt seinem Berater druck macht die anderen Kontakte zu Gladbach und Co. wieder zu intensivieren. Denn das Reuter plötzlich weniger zahlen will, obwohl die Zahlen im Winter, so scheint es zumindest, schon verhandelt waren, sollte Ihm zeigen das Augsburg evtl. auch die falsche Adresse ist, wenn Sie nicht bereit sind das jetzt noch im Sommer zu bezahlen und sich an Ihr Wort zu erinnern.
Vielleicht ist es ja in Vergessenheit geraten, aber in der Winterpause ihn nicht gehen zu lassen war völlig nachvollziehbar. Da standen wir nämlich nur um Haaresbreite überm Strich. Dass er sich dann verletzt und wir dennoch so durchstarten konnte keiner ahnen. Meine Befürchtungen waren groß. Und die von CE wohl auch nicht klein.
01.06.2023 - 13:15 Uhr
Zitat von ebseKa
[
Vielleicht ist es ja in Vergessenheit geraten, aber in der Winterpause ihn nicht gehen zu lassen war völlig nachvollziehbar. Da standen wir nämlich nur um Haaresbreite überm Strich. Dass er sich dann verletzt und wir dennoch so durchstarten konnte keiner ahnen. Meine Befürchtungen waren groß. Und die von CE wohl auch nicht klein.
[
Vielleicht ist es ja in Vergessenheit geraten, aber in der Winterpause ihn nicht gehen zu lassen war völlig nachvollziehbar. Da standen wir nämlich nur um Haaresbreite überm Strich. Dass er sich dann verletzt und wir dennoch so durchstarten konnte keiner ahnen. Meine Befürchtungen waren groß. Und die von CE wohl auch nicht klein.
... dann hätte man jetzt im Sommer 4mio gehabt um einen Kader für Liga 3 zu basteln, in diesem worst case.
Und bei verbleib in Liga 2 kann man die 4mio auch nutzen mit dem Vorteil, dass es medial nicht mehr so präsent ist und wir bei Interesse an einem Spieler nicht gleich "Mond"preise genannt bekommen, weil, man hat ja Breithauptmillionen bekommen.
Nicht zuletzt hat man die Kohle schon auf dem Konto. Die Befürchtung, die sich ja jetzt zu bewahrheiten droht ist ja, dass sich der Transfer bis zum Ende der Periode zieht, so das wir das Geld gar nicht mehr so geplant einsetzen können / es eher an einen Schnellschuss gleicht.
Mit dem Geld im Winter hätten wir nach dem Klassenerhalt schon an potenzielle Spieler die Ablöse kosten heran treten können.
Trotdem verstehe ich natürlich, dass man lieber die Kaderqualität vermeintlich höher hielt, damit man den Abstieg abwendet. Wenn Eiche da Breithaupt als wichtigen Baustein sah, ist es nachvollziehbar.
Denn, ich werd nicht müde es zu sagen: Kaderqualität geht vor Transfereinnahmen.
... allerdings bei der Offerte, hätte ich persönlich zugeschlagen.
01.06.2023 - 13:27 Uhr
Zitat von KAlist
.... Noch ein Grund, wieso der GFS nicht zu dicke mit dem Trainer sein sollte, da er manchmal eben auch andere Interessen über die des Trainers stellen muss.....
.... Noch ein Grund, wieso der GFS nicht zu dicke mit dem Trainer sein sollte, da er manchmal eben auch andere Interessen über die des Trainers stellen muss.....
Das wäre ein Desaster... Wenn sowas bei uns passiert sollten wir freiwillig absteigen
01.06.2023 - 13:34 Uhr
Zitat von KAlist
... dann hätte man jetzt im Sommer 4mio gehabt um einen Kader für Liga 3 zu basteln, in diesem worst case.
Und bei verbleib in Liga 2 kann man die 4mio auch nutzen mit dem Vorteil, dass es medial nicht mehr so präsent ist und wir bei Interesse an einem Spieler nicht gleich "Mond"preise genannt bekommen, weil, man hat ja Breithauptmillionen bekommen.
Nicht zuletzt hat man die Kohle schon auf dem Konto. Die Befürchtung, die sich ja jetzt zu bewahrheiten droht ist ja, dass sich der Transfer bis zum Ende der Periode zieht, so das wir das Geld gar nicht mehr so geplant einsetzen können / es eher an einen Schnellschuss gleicht.
Mit dem Geld im Winter hätten wir nach dem Klassenerhalt schon an potenzielle Spieler die Ablöse kosten heran treten können.
Trotdem verstehe ich natürlich, dass man lieber die Kaderqualität vermeintlich höher hielt, damit man den Abstieg abwendet. Wenn Eiche da Breithaupt als wichtigen Baustein sah, ist es nachvollziehbar.
Denn, ich werd nicht müde es zu sagen: Kaderqualität geht vor Transfereinnahmen.
... allerdings bei der Offerte, hätte ich persönlich zugeschlagen.
Zitat von ebseKa
[
Vielleicht ist es ja in Vergessenheit geraten, aber in der Winterpause ihn nicht gehen zu lassen war völlig nachvollziehbar. Da standen wir nämlich nur um Haaresbreite überm Strich. Dass er sich dann verletzt und wir dennoch so durchstarten konnte keiner ahnen. Meine Befürchtungen waren groß. Und die von CE wohl auch nicht klein.
[
Vielleicht ist es ja in Vergessenheit geraten, aber in der Winterpause ihn nicht gehen zu lassen war völlig nachvollziehbar. Da standen wir nämlich nur um Haaresbreite überm Strich. Dass er sich dann verletzt und wir dennoch so durchstarten konnte keiner ahnen. Meine Befürchtungen waren groß. Und die von CE wohl auch nicht klein.
... dann hätte man jetzt im Sommer 4mio gehabt um einen Kader für Liga 3 zu basteln, in diesem worst case.
Und bei verbleib in Liga 2 kann man die 4mio auch nutzen mit dem Vorteil, dass es medial nicht mehr so präsent ist und wir bei Interesse an einem Spieler nicht gleich "Mond"preise genannt bekommen, weil, man hat ja Breithauptmillionen bekommen.
Nicht zuletzt hat man die Kohle schon auf dem Konto. Die Befürchtung, die sich ja jetzt zu bewahrheiten droht ist ja, dass sich der Transfer bis zum Ende der Periode zieht, so das wir das Geld gar nicht mehr so geplant einsetzen können / es eher an einen Schnellschuss gleicht.
Mit dem Geld im Winter hätten wir nach dem Klassenerhalt schon an potenzielle Spieler die Ablöse kosten heran treten können.
Trotdem verstehe ich natürlich, dass man lieber die Kaderqualität vermeintlich höher hielt, damit man den Abstieg abwendet. Wenn Eiche da Breithaupt als wichtigen Baustein sah, ist es nachvollziehbar.
Denn, ich werd nicht müde es zu sagen: Kaderqualität geht vor Transfereinnahmen.
... allerdings bei der Offerte, hätte ich persönlich zugeschlagen.
Wobei die vier Millionen Mehreinnahmen ein Tropfen auf den heißen Stein im Vergleich zu den möglichen Verlusten durch Abstieg gewesen wären. Das wir letztendlich Breithaupt gar nicht wirklich benötigt haben ist halt einfach "doof" gelaufen. Aber lieber so rum als anders.
Denke aber trotzdem dass mind 3,5 Mio nötig sein werden um Breithaupt zu kaufen
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.