| Geburtsdatum | 07.02.2002 |
|---|---|
| Alter | 24 |
| Nat. |
Deutschland |
| Größe | 1,92m |
| Vertrag bis | 30.06.2028 |
| Position | Defensives Mittelfeld |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | FC Augsburg |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 1 | - | - | ||
![]() | Regionalliga Bayern | 1 | - | - | |
Tim Breithaupt (38)
05.01.2021 - 13:42 Uhr
14.02.2023 - 18:19 Uhr
Zitat von Bexter
das heißt aber auch nicht, wenn man ihn mal raus nimmt, man automatisch nicht mehr auf ihn setzt oder an ihn glaubt.
in der verfassung vom freitag hilft uns meiner meinung nach nicht. ob es dann beispielsweise ein jensen besser machen würde, weiß man erst hinterher.
Zitat von soulKSC
Ich glaube nicht, dass das Wort differenziert hier irgendwas verloren hat. Zu sämtlichen "Argumenten" habe ich in meinem Beitrag Stellung genommen. Einem 21-Jährigen Talent sind auch mal zwei schwächere Spiele zuzustehen. Das gehört zu einer Entwicklung dazu.
Zitat von Bexter
man kann es aber auch differenzierter sehen.
Zitat von soulKSC
Ich kann in deinem Beitrag keine Argumente erkennen, die ich nachvollziehen könnte. Tim hat sich in 1,5 Jahre bei uns zur festen Stütze entwickelt und sich in den Blickpunkt zahlreicher Top-Vereine gespielt. Zahlreiche Vereine sehen in ihm Qualitäten, die weit über die zweite Liga hinausgehen. Eine kleine Krise wird ihm als derbe Makel vorgehalten, aufgrund dessen er hätte verkauft werden sollen.
Um Breithaupt zu ersetzen, möchtest du einen Spieler verpflichten, der älter ist, gefestigter, weil du Breithaupt Stabilität im Abstiegskampf absprichst. Worauf soll die Aussage beruhen? Und warum soll jetzt plötzlich, nach 1,5 Jahren, Eiches Abwehrtaktik zu anspruchsvoll sein, nachdem über Monate hinweg in verschiedenen Systemen gute Leistungen für uns erbracht hat? Und wie kommst du darauf, dass man einfach einen Spieler aus dem Hut zaubern kann, der konstant bessere Leistungen erbringt als ein Riesentalent wie Tim?
Wenn auf der einen Seite ständig gefordert wird, dass man junge Spieler verpflichten, Talente entwickeln muss, dann kann man nicht auf der anderen Seite nach zwei schwachen Spiele so über unseren wertvollsten Spieler, unser größtes Talent reden, das längst gestandener Zweitliga-Fußballer ist.
Zitat von KAlist
hatte auch nicht vor Ihn schlecht zu reden.
Klaro hat er auf und abs, allerdings ist er mMn. immo schon in einem Formtief. Auch geschuldet, mMn. weil der alleinige 6er bei Eiches Defensivtaktik enorm anspruchsvoll ist.
Ist halt auch so bissl Fluch und Segen: Klaro hätte er gefehlt wenn er im Winter gegangen wäre, aber ich sagte ja dazu, dass man dafür auch Ersatz hätte holen müssen der wohl weniger Entwicklungspotenzial mitbringt aber dafür stabiler für den Abstiegskampf sein kann?! Naja hätte hätte...
Da die Offensive nicht zu seinen Stärken zählt, ebenso das robuste Verteidigen, passt er mMn. aktuell auch nicht rein. Dazu kommt, dass er im Formtief ist.
Bin gespannt wie das Eiche handhaben wird, ob er Ihm mal ne Pause gibt...
Zitat von Lynx1984
Ich denke wir brauchen Breithaupt auch nicht schlecht reden. Er hat sich seine bisherigen Startelf Einsätze redlich verdient. Was aber auch klar ist: Nicht jedes Spiel wird er so überdurchschnittlich performen wie wir es kennen. Auch er hat Formkurven, kleinere Verletzungen, etc. Letztes Spiel war mit dem Eigentor und der darauf folgenden Auswechslung extrem unglücklich. Daraus würde ich aber nicht ableiten, dass er komplett von der Rolle ist.
Zitat von KAlist
Evtl. ja auch zu verkopft bei den Angeboten für den Sommer. War ja bei Uphoff auch bis er in Freiburg unterschrieben hatte. Uphoff wer?
Bin immernoch der Meinung, das man ihn im Winter hätte abgeben sollen und die Mannschaft direkt verstärken. Budu hätte man so auch nicht über pilarski machen müssen, dazu noch ein gestandener MF der direkt geholfen hätte... Naja.
Aber egal was wir im Sommer kriegen, keiner weiss ob es im Winter bessere Angebote gab (außer OK natürlich, der uns das aber vermutlich nicht verraten wird).
Evtl. ja auch zu verkopft bei den Angeboten für den Sommer. War ja bei Uphoff auch bis er in Freiburg unterschrieben hatte. Uphoff wer?
Bin immernoch der Meinung, das man ihn im Winter hätte abgeben sollen und die Mannschaft direkt verstärken. Budu hätte man so auch nicht über pilarski machen müssen, dazu noch ein gestandener MF der direkt geholfen hätte... Naja.
Aber egal was wir im Sommer kriegen, keiner weiss ob es im Winter bessere Angebote gab (außer OK natürlich, der uns das aber vermutlich nicht verraten wird).
Ich denke wir brauchen Breithaupt auch nicht schlecht reden. Er hat sich seine bisherigen Startelf Einsätze redlich verdient. Was aber auch klar ist: Nicht jedes Spiel wird er so überdurchschnittlich performen wie wir es kennen. Auch er hat Formkurven, kleinere Verletzungen, etc. Letztes Spiel war mit dem Eigentor und der darauf folgenden Auswechslung extrem unglücklich. Daraus würde ich aber nicht ableiten, dass er komplett von der Rolle ist.
hatte auch nicht vor Ihn schlecht zu reden.
Klaro hat er auf und abs, allerdings ist er mMn. immo schon in einem Formtief. Auch geschuldet, mMn. weil der alleinige 6er bei Eiches Defensivtaktik enorm anspruchsvoll ist.
Ist halt auch so bissl Fluch und Segen: Klaro hätte er gefehlt wenn er im Winter gegangen wäre, aber ich sagte ja dazu, dass man dafür auch Ersatz hätte holen müssen der wohl weniger Entwicklungspotenzial mitbringt aber dafür stabiler für den Abstiegskampf sein kann?! Naja hätte hätte...
Da die Offensive nicht zu seinen Stärken zählt, ebenso das robuste Verteidigen, passt er mMn. aktuell auch nicht rein. Dazu kommt, dass er im Formtief ist.
Bin gespannt wie das Eiche handhaben wird, ob er Ihm mal ne Pause gibt...
Ich kann in deinem Beitrag keine Argumente erkennen, die ich nachvollziehen könnte. Tim hat sich in 1,5 Jahre bei uns zur festen Stütze entwickelt und sich in den Blickpunkt zahlreicher Top-Vereine gespielt. Zahlreiche Vereine sehen in ihm Qualitäten, die weit über die zweite Liga hinausgehen. Eine kleine Krise wird ihm als derbe Makel vorgehalten, aufgrund dessen er hätte verkauft werden sollen.
Um Breithaupt zu ersetzen, möchtest du einen Spieler verpflichten, der älter ist, gefestigter, weil du Breithaupt Stabilität im Abstiegskampf absprichst. Worauf soll die Aussage beruhen? Und warum soll jetzt plötzlich, nach 1,5 Jahren, Eiches Abwehrtaktik zu anspruchsvoll sein, nachdem über Monate hinweg in verschiedenen Systemen gute Leistungen für uns erbracht hat? Und wie kommst du darauf, dass man einfach einen Spieler aus dem Hut zaubern kann, der konstant bessere Leistungen erbringt als ein Riesentalent wie Tim?
Wenn auf der einen Seite ständig gefordert wird, dass man junge Spieler verpflichten, Talente entwickeln muss, dann kann man nicht auf der anderen Seite nach zwei schwachen Spiele so über unseren wertvollsten Spieler, unser größtes Talent reden, das längst gestandener Zweitliga-Fußballer ist.
man kann es aber auch differenzierter sehen.
Ich glaube nicht, dass das Wort differenziert hier irgendwas verloren hat. Zu sämtlichen "Argumenten" habe ich in meinem Beitrag Stellung genommen. Einem 21-Jährigen Talent sind auch mal zwei schwächere Spiele zuzustehen. Das gehört zu einer Entwicklung dazu.
das heißt aber auch nicht, wenn man ihn mal raus nimmt, man automatisch nicht mehr auf ihn setzt oder an ihn glaubt.
in der verfassung vom freitag hilft uns meiner meinung nach nicht. ob es dann beispielsweise ein jensen besser machen würde, weiß man erst hinterher.
Ich habe zu keinem Zeitpunkt irgendwo gesagt, dass es nicht okay wäre, wenn Tim eine Pause bekäme. Darauf bezog sich keiner meiner Beiträge, auf die du hier geantwortet hast. Ich würde mich zwar freuen, wenn er spielt, aber das habe ich in einem anderen, nicht mit dieser Konversation zusammenhängenden Post kundgetan.
15.02.2023 - 13:18 Uhr
Zitat von soulKSC
Ich kann in deinem Beitrag keine Argumente erkennen, die ich nachvollziehen könnte. Tim hat sich in 1,5 Jahre bei uns zur festen Stütze entwickelt und sich in den Blickpunkt zahlreicher Top-Vereine gespielt. Zahlreiche Vereine sehen in ihm Qualitäten, die weit über die zweite Liga hinausgehen. Eine kleine Krise wird ihm als derbe Makel vorgehalten, aufgrund dessen er hätte verkauft werden sollen.
Um Breithaupt zu ersetzen, möchtest du einen Spieler verpflichten, der älter ist, gefestigter, weil du Breithaupt Stabilität im Abstiegskampf absprichst. Worauf soll die Aussage beruhen? Und warum soll jetzt plötzlich, nach 1,5 Jahren, Eiches Abwehrtaktik zu anspruchsvoll sein, nachdem über Monate hinweg in verschiedenen Systemen gute Leistungen für uns erbracht hat? Und wie kommst du darauf, dass man einfach einen Spieler aus dem Hut zaubern kann, der konstant bessere Leistungen erbringt als ein Riesentalent wie Tim?
Wenn auf der einen Seite ständig gefordert wird, dass man junge Spieler verpflichten, Talente entwickeln muss, dann kann man nicht auf der anderen Seite nach zwei schwachen Spiele so über unseren wertvollsten Spieler, unser größtes Talent reden, das längst gestandener Zweitliga-Fußballer ist.
Zitat von KAlist
hatte auch nicht vor Ihn schlecht zu reden.
Klaro hat er auf und abs, allerdings ist er mMn. immo schon in einem Formtief. Auch geschuldet, mMn. weil der alleinige 6er bei Eiches Defensivtaktik enorm anspruchsvoll ist.
Ist halt auch so bissl Fluch und Segen: Klaro hätte er gefehlt wenn er im Winter gegangen wäre, aber ich sagte ja dazu, dass man dafür auch Ersatz hätte holen müssen der wohl weniger Entwicklungspotenzial mitbringt aber dafür stabiler für den Abstiegskampf sein kann?! Naja hätte hätte...
Da die Offensive nicht zu seinen Stärken zählt, ebenso das robuste Verteidigen, passt er mMn. aktuell auch nicht rein. Dazu kommt, dass er im Formtief ist.
Bin gespannt wie das Eiche handhaben wird, ob er Ihm mal ne Pause gibt...
Zitat von Lynx1984
Ich denke wir brauchen Breithaupt auch nicht schlecht reden. Er hat sich seine bisherigen Startelf Einsätze redlich verdient. Was aber auch klar ist: Nicht jedes Spiel wird er so überdurchschnittlich performen wie wir es kennen. Auch er hat Formkurven, kleinere Verletzungen, etc. Letztes Spiel war mit dem Eigentor und der darauf folgenden Auswechslung extrem unglücklich. Daraus würde ich aber nicht ableiten, dass er komplett von der Rolle ist.
Zitat von KAlist
Evtl. ja auch zu verkopft bei den Angeboten für den Sommer. War ja bei Uphoff auch bis er in Freiburg unterschrieben hatte. Uphoff wer?
Bin immernoch der Meinung, das man ihn im Winter hätte abgeben sollen und die Mannschaft direkt verstärken. Budu hätte man so auch nicht über pilarski machen müssen, dazu noch ein gestandener MF der direkt geholfen hätte... Naja.
Aber egal was wir im Sommer kriegen, keiner weiss ob es im Winter bessere Angebote gab (außer OK natürlich, der uns das aber vermutlich nicht verraten wird).
Evtl. ja auch zu verkopft bei den Angeboten für den Sommer. War ja bei Uphoff auch bis er in Freiburg unterschrieben hatte. Uphoff wer?
Bin immernoch der Meinung, das man ihn im Winter hätte abgeben sollen und die Mannschaft direkt verstärken. Budu hätte man so auch nicht über pilarski machen müssen, dazu noch ein gestandener MF der direkt geholfen hätte... Naja.
Aber egal was wir im Sommer kriegen, keiner weiss ob es im Winter bessere Angebote gab (außer OK natürlich, der uns das aber vermutlich nicht verraten wird).
Ich denke wir brauchen Breithaupt auch nicht schlecht reden. Er hat sich seine bisherigen Startelf Einsätze redlich verdient. Was aber auch klar ist: Nicht jedes Spiel wird er so überdurchschnittlich performen wie wir es kennen. Auch er hat Formkurven, kleinere Verletzungen, etc. Letztes Spiel war mit dem Eigentor und der darauf folgenden Auswechslung extrem unglücklich. Daraus würde ich aber nicht ableiten, dass er komplett von der Rolle ist.
hatte auch nicht vor Ihn schlecht zu reden.
Klaro hat er auf und abs, allerdings ist er mMn. immo schon in einem Formtief. Auch geschuldet, mMn. weil der alleinige 6er bei Eiches Defensivtaktik enorm anspruchsvoll ist.
Ist halt auch so bissl Fluch und Segen: Klaro hätte er gefehlt wenn er im Winter gegangen wäre, aber ich sagte ja dazu, dass man dafür auch Ersatz hätte holen müssen der wohl weniger Entwicklungspotenzial mitbringt aber dafür stabiler für den Abstiegskampf sein kann?! Naja hätte hätte...
Da die Offensive nicht zu seinen Stärken zählt, ebenso das robuste Verteidigen, passt er mMn. aktuell auch nicht rein. Dazu kommt, dass er im Formtief ist.
Bin gespannt wie das Eiche handhaben wird, ob er Ihm mal ne Pause gibt...
Ich kann in deinem Beitrag keine Argumente erkennen, die ich nachvollziehen könnte. Tim hat sich in 1,5 Jahre bei uns zur festen Stütze entwickelt und sich in den Blickpunkt zahlreicher Top-Vereine gespielt. Zahlreiche Vereine sehen in ihm Qualitäten, die weit über die zweite Liga hinausgehen. Eine kleine Krise wird ihm als derbe Makel vorgehalten, aufgrund dessen er hätte verkauft werden sollen.
Um Breithaupt zu ersetzen, möchtest du einen Spieler verpflichten, der älter ist, gefestigter, weil du Breithaupt Stabilität im Abstiegskampf absprichst. Worauf soll die Aussage beruhen? Und warum soll jetzt plötzlich, nach 1,5 Jahren, Eiches Abwehrtaktik zu anspruchsvoll sein, nachdem über Monate hinweg in verschiedenen Systemen gute Leistungen für uns erbracht hat? Und wie kommst du darauf, dass man einfach einen Spieler aus dem Hut zaubern kann, der konstant bessere Leistungen erbringt als ein Riesentalent wie Tim?
Wenn auf der einen Seite ständig gefordert wird, dass man junge Spieler verpflichten, Talente entwickeln muss, dann kann man nicht auf der anderen Seite nach zwei schwachen Spiele so über unseren wertvollsten Spieler, unser größtes Talent reden, das längst gestandener Zweitliga-Fußballer ist.
Naja die andere Hälfte steckt ja auch im vorangehenden Beitrag, worauf sich dieser Bezog.
Kann meine Gedanken aber auch ausführlicher Formulieren. Dh zwar nicht, dass man der gleichen Meinung sein muss, aber dann ist evtl. verständlicher was ich meinte.
1. Das Interesse im Winter war groß. Da wir in der Rückrunde gegen den Abstieg spielen ist es schwer, sich als junger Spieler weiter auszuzeichnen um seinen Marktwert weiter zu steigern bzw. zu halten! Da zählen andere Tugenden, die oft angesprochene Erfahrung im Abstiegskampf zb. Entsprechend bin ich der Meinung, hätte man das Geld im Winter nehmen sollen. Das Eisen schmieden solange es Heiß ist, da ich nicht davon ausgehe, dass im Sommer mehr geboten wird, speziell wenn er sich in der Rückrunde nicht so zeigen kann.
2. Wieso sollte er sich nicht so zeigen können nachdem er 1,5 Jahre sich stetig entwickelt hat?
Nun, wie geschrieben, wird der Abstiegskampf konkreter. Tim seine Stärken sind aber nicht Zweikampf und mentale Stärke auf dem Platz (ist auch nicht der Anspruch an ihn!). Ein Spieler mit mehr Erfahrung in dem Bereich, könnte dem KSC entsprechend mehr helfen. Platter: Wir brauchen jetzt kratzen, beißen, kämpfen. Das ist aber nicht Tims Spielweise.
3. Fluch und Segen für Eiche:
Eiche hat jetzt einen Spieler, der spielerisch über dem Ligaschnitt liegt, aber gerade in einem Formtief ist und dessen Stärken nicht unbedingt zum Abstiegskampf passen. Was machst mit dem?
Hab an anderer Stelle schon ausgeführt, dass Eiche für seine Defensivtaktik eig 2x 6er brauch, besser noch 3 MF Spieler (siehe Freitag). Diese müssen von Box zu Box wie es so schön heißt alles beackern und am Besten alles können. Diese Stärken hat aber Breithaupt (noch) nicht.
4. Spieler aus dem Hut Zaubern:
Nun, Gimber zb. ist am Ende der Saison ablösefrei, einer der stärksten DM-Zweikämpfer der Liga. Lässt sich streiten ob dieser zu uns passt, aber es wäre die letzte Chance für Regensburg gewesen etwas Geld mit Gimber zu verdienen. Auch ein Mbom von Werder hätte uns mMn. gut zu Gesicht gestanden. Jetzt im Sommer dürfte es schwer werden an solche Spieler ran zu kommen.
5. Breithaupt wird eh gehen. Ergo wäre es ein Vorgriff gewesen der aber schon zum Abstiegskampf hin helfen hätte können. Zumal bei dem Geld das Tim gebracht hätte, Budu nicht über Pilarski hätte laufen müssen gar noch ein weiterer Spieler hätte verpflichtet werden können der sofort hilft.
6. Ich gehöre nicht zu denen, die immer nur Jungspieler fordern! Wenn überhaupt, dann muss man diese auch im richtigen Moment verkaufen, um damit den restlichen Kader aufzuwerten, mMn. Und bei einem Abstieg, der immernoch Möglich ist, wird es defintiv weniger Geld für Tim geben als im Winter.
Er ist immer noch da und das ist auch gut.
Aber nachdem das 3er Mittelfeld gut funktioniert hat, wäre es mMn. sinnvoll das so weiter laufen zu lassen und nicht wieder zur Raute zurück zukehren. Da ist aber gerade kein Platz für Tim mMn.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von KAlist am 15.02.2023 um 13:20 Uhr bearbeitet
15.02.2023 - 14:23 Uhr
Tim Breithaupt die Fähigkeit Abstiegskampf abzusprechen halte ich auch etwas für überzogen. Sicherlich ist er nicht der "Haudrauf" oder "Sensenmann", den ein paar hier für den Abstiegskampf für prädestiniert halten.
Er regelt sehr vieles mit gutem Auge und Stellungsspiel und das ist auch im Abstiegskampf gefragt. Wenn hier nur "kratzen, beissen, spu...." gefragt wäre, dann könnte den alleinigen 6er auch JeGo spielen oder ?
Erfahrungen sammelt man aber auch am besten in Extremsituationen. Deshalb würde Eiche auch einen Fehler machen, wenn er ihn jetzt draußen lassen würde - für wen auch ? Der KSC ist im ZM/DM unterbesetzt, aber das habe ich schon an anderer Stelle erläutert.
Tim Breithaupt wird auch im Sommer noch seinen Marktwert haben und somit zum "Goldesel" für den KSC werden. Dieses Geld wird auch dringend benötigt und sollte wieder 1-zu-1 in den Kader reinvestiert werden, egal in welcher Liga der KSC nächste Saison spielen wird.
Daher, gebt ihm Vertrauen und lasst ihn von der Leine. Ich bin sicher er wird es zurückzahlen, in welcher Form auch immer.
Er regelt sehr vieles mit gutem Auge und Stellungsspiel und das ist auch im Abstiegskampf gefragt. Wenn hier nur "kratzen, beissen, spu...." gefragt wäre, dann könnte den alleinigen 6er auch JeGo spielen oder ?
Erfahrungen sammelt man aber auch am besten in Extremsituationen. Deshalb würde Eiche auch einen Fehler machen, wenn er ihn jetzt draußen lassen würde - für wen auch ? Der KSC ist im ZM/DM unterbesetzt, aber das habe ich schon an anderer Stelle erläutert.
Tim Breithaupt wird auch im Sommer noch seinen Marktwert haben und somit zum "Goldesel" für den KSC werden. Dieses Geld wird auch dringend benötigt und sollte wieder 1-zu-1 in den Kader reinvestiert werden, egal in welcher Liga der KSC nächste Saison spielen wird.
Daher, gebt ihm Vertrauen und lasst ihn von der Leine. Ich bin sicher er wird es zurückzahlen, in welcher Form auch immer.
15.02.2023 - 15:09 Uhr
Zitat von KAlist
Naja die andere Hälfte steckt ja auch im vorangehenden Beitrag, worauf sich dieser Bezog.
Kann meine Gedanken aber auch ausführlicher Formulieren. Dh zwar nicht, dass man der gleichen Meinung sein muss, aber dann ist evtl. verständlicher was ich meinte.
1. Das Interesse im Winter war groß. Da wir in der Rückrunde gegen den Abstieg spielen ist es schwer, sich als junger Spieler weiter auszuzeichnen um seinen Marktwert weiter zu steigern bzw. zu halten! Da zählen andere Tugenden, die oft angesprochene Erfahrung im Abstiegskampf zb. Entsprechend bin ich der Meinung, hätte man das Geld im Winter nehmen sollen. Das Eisen schmieden solange es Heiß ist, da ich nicht davon ausgehe, dass im Sommer mehr geboten wird, speziell wenn er sich in der Rückrunde nicht so zeigen kann.
2. Wieso sollte er sich nicht so zeigen können nachdem er 1,5 Jahre sich stetig entwickelt hat?
Nun, wie geschrieben, wird der Abstiegskampf konkreter. Tim seine Stärken sind aber nicht Zweikampf und mentale Stärke auf dem Platz (ist auch nicht der Anspruch an ihn!). Ein Spieler mit mehr Erfahrung in dem Bereich, könnte dem KSC entsprechend mehr helfen. Platter: Wir brauchen jetzt kratzen, beißen, kämpfen. Das ist aber nicht Tims Spielweise.
3. Fluch und Segen für Eiche:
Eiche hat jetzt einen Spieler, der spielerisch über dem Ligaschnitt liegt, aber gerade in einem Formtief ist und dessen Stärken nicht unbedingt zum Abstiegskampf passen. Was machst mit dem?
Hab an anderer Stelle schon ausgeführt, dass Eiche für seine Defensivtaktik eig 2x 6er brauch, besser noch 3 MF Spieler (siehe Freitag). Diese müssen von Box zu Box wie es so schön heißt alles beackern und am Besten alles können. Diese Stärken hat aber Breithaupt (noch) nicht.
4. Spieler aus dem Hut Zaubern:
Nun, Gimber zb. ist am Ende der Saison ablösefrei, einer der stärksten DM-Zweikämpfer der Liga. Lässt sich streiten ob dieser zu uns passt, aber es wäre die letzte Chance für Regensburg gewesen etwas Geld mit Gimber zu verdienen. Auch ein Mbom von Werder hätte uns mMn. gut zu Gesicht gestanden. Jetzt im Sommer dürfte es schwer werden an solche Spieler ran zu kommen.
5. Breithaupt wird eh gehen. Ergo wäre es ein Vorgriff gewesen der aber schon zum Abstiegskampf hin helfen hätte können. Zumal bei dem Geld das Tim gebracht hätte, Budu nicht über Pilarski hätte laufen müssen gar noch ein weiterer Spieler hätte verpflichtet werden können der sofort hilft.
6. Ich gehöre nicht zu denen, die immer nur Jungspieler fordern! Wenn überhaupt, dann muss man diese auch im richtigen Moment verkaufen, um damit den restlichen Kader aufzuwerten, mMn. Und bei einem Abstieg, der immernoch Möglich ist, wird es defintiv weniger Geld für Tim geben als im Winter.
Er ist immer noch da und das ist auch gut.
Aber nachdem das 3er Mittelfeld gut funktioniert hat, wäre es mMn. sinnvoll das so weiter laufen zu lassen und nicht wieder zur Raute zurück zukehren. Da ist aber gerade kein Platz für Tim mMn.
Zitat von soulKSC
Ich kann in deinem Beitrag keine Argumente erkennen, die ich nachvollziehen könnte. Tim hat sich in 1,5 Jahre bei uns zur festen Stütze entwickelt und sich in den Blickpunkt zahlreicher Top-Vereine gespielt. Zahlreiche Vereine sehen in ihm Qualitäten, die weit über die zweite Liga hinausgehen. Eine kleine Krise wird ihm als derbe Makel vorgehalten, aufgrund dessen er hätte verkauft werden sollen.
Um Breithaupt zu ersetzen, möchtest du einen Spieler verpflichten, der älter ist, gefestigter, weil du Breithaupt Stabilität im Abstiegskampf absprichst. Worauf soll die Aussage beruhen? Und warum soll jetzt plötzlich, nach 1,5 Jahren, Eiches Abwehrtaktik zu anspruchsvoll sein, nachdem über Monate hinweg in verschiedenen Systemen gute Leistungen für uns erbracht hat? Und wie kommst du darauf, dass man einfach einen Spieler aus dem Hut zaubern kann, der konstant bessere Leistungen erbringt als ein Riesentalent wie Tim?
Wenn auf der einen Seite ständig gefordert wird, dass man junge Spieler verpflichten, Talente entwickeln muss, dann kann man nicht auf der anderen Seite nach zwei schwachen Spiele so über unseren wertvollsten Spieler, unser größtes Talent reden, das längst gestandener Zweitliga-Fußballer ist.
Zitat von KAlist
hatte auch nicht vor Ihn schlecht zu reden.
Klaro hat er auf und abs, allerdings ist er mMn. immo schon in einem Formtief. Auch geschuldet, mMn. weil der alleinige 6er bei Eiches Defensivtaktik enorm anspruchsvoll ist.
Ist halt auch so bissl Fluch und Segen: Klaro hätte er gefehlt wenn er im Winter gegangen wäre, aber ich sagte ja dazu, dass man dafür auch Ersatz hätte holen müssen der wohl weniger Entwicklungspotenzial mitbringt aber dafür stabiler für den Abstiegskampf sein kann?! Naja hätte hätte...
Da die Offensive nicht zu seinen Stärken zählt, ebenso das robuste Verteidigen, passt er mMn. aktuell auch nicht rein. Dazu kommt, dass er im Formtief ist.
Bin gespannt wie das Eiche handhaben wird, ob er Ihm mal ne Pause gibt...
Zitat von Lynx1984
Ich denke wir brauchen Breithaupt auch nicht schlecht reden. Er hat sich seine bisherigen Startelf Einsätze redlich verdient. Was aber auch klar ist: Nicht jedes Spiel wird er so überdurchschnittlich performen wie wir es kennen. Auch er hat Formkurven, kleinere Verletzungen, etc. Letztes Spiel war mit dem Eigentor und der darauf folgenden Auswechslung extrem unglücklich. Daraus würde ich aber nicht ableiten, dass er komplett von der Rolle ist.
Zitat von KAlist
Evtl. ja auch zu verkopft bei den Angeboten für den Sommer. War ja bei Uphoff auch bis er in Freiburg unterschrieben hatte. Uphoff wer?
Bin immernoch der Meinung, das man ihn im Winter hätte abgeben sollen und die Mannschaft direkt verstärken. Budu hätte man so auch nicht über pilarski machen müssen, dazu noch ein gestandener MF der direkt geholfen hätte... Naja.
Aber egal was wir im Sommer kriegen, keiner weiss ob es im Winter bessere Angebote gab (außer OK natürlich, der uns das aber vermutlich nicht verraten wird).
Evtl. ja auch zu verkopft bei den Angeboten für den Sommer. War ja bei Uphoff auch bis er in Freiburg unterschrieben hatte. Uphoff wer?
Bin immernoch der Meinung, das man ihn im Winter hätte abgeben sollen und die Mannschaft direkt verstärken. Budu hätte man so auch nicht über pilarski machen müssen, dazu noch ein gestandener MF der direkt geholfen hätte... Naja.
Aber egal was wir im Sommer kriegen, keiner weiss ob es im Winter bessere Angebote gab (außer OK natürlich, der uns das aber vermutlich nicht verraten wird).
Ich denke wir brauchen Breithaupt auch nicht schlecht reden. Er hat sich seine bisherigen Startelf Einsätze redlich verdient. Was aber auch klar ist: Nicht jedes Spiel wird er so überdurchschnittlich performen wie wir es kennen. Auch er hat Formkurven, kleinere Verletzungen, etc. Letztes Spiel war mit dem Eigentor und der darauf folgenden Auswechslung extrem unglücklich. Daraus würde ich aber nicht ableiten, dass er komplett von der Rolle ist.
hatte auch nicht vor Ihn schlecht zu reden.
Klaro hat er auf und abs, allerdings ist er mMn. immo schon in einem Formtief. Auch geschuldet, mMn. weil der alleinige 6er bei Eiches Defensivtaktik enorm anspruchsvoll ist.
Ist halt auch so bissl Fluch und Segen: Klaro hätte er gefehlt wenn er im Winter gegangen wäre, aber ich sagte ja dazu, dass man dafür auch Ersatz hätte holen müssen der wohl weniger Entwicklungspotenzial mitbringt aber dafür stabiler für den Abstiegskampf sein kann?! Naja hätte hätte...
Da die Offensive nicht zu seinen Stärken zählt, ebenso das robuste Verteidigen, passt er mMn. aktuell auch nicht rein. Dazu kommt, dass er im Formtief ist.
Bin gespannt wie das Eiche handhaben wird, ob er Ihm mal ne Pause gibt...
Ich kann in deinem Beitrag keine Argumente erkennen, die ich nachvollziehen könnte. Tim hat sich in 1,5 Jahre bei uns zur festen Stütze entwickelt und sich in den Blickpunkt zahlreicher Top-Vereine gespielt. Zahlreiche Vereine sehen in ihm Qualitäten, die weit über die zweite Liga hinausgehen. Eine kleine Krise wird ihm als derbe Makel vorgehalten, aufgrund dessen er hätte verkauft werden sollen.
Um Breithaupt zu ersetzen, möchtest du einen Spieler verpflichten, der älter ist, gefestigter, weil du Breithaupt Stabilität im Abstiegskampf absprichst. Worauf soll die Aussage beruhen? Und warum soll jetzt plötzlich, nach 1,5 Jahren, Eiches Abwehrtaktik zu anspruchsvoll sein, nachdem über Monate hinweg in verschiedenen Systemen gute Leistungen für uns erbracht hat? Und wie kommst du darauf, dass man einfach einen Spieler aus dem Hut zaubern kann, der konstant bessere Leistungen erbringt als ein Riesentalent wie Tim?
Wenn auf der einen Seite ständig gefordert wird, dass man junge Spieler verpflichten, Talente entwickeln muss, dann kann man nicht auf der anderen Seite nach zwei schwachen Spiele so über unseren wertvollsten Spieler, unser größtes Talent reden, das längst gestandener Zweitliga-Fußballer ist.
Naja die andere Hälfte steckt ja auch im vorangehenden Beitrag, worauf sich dieser Bezog.
Kann meine Gedanken aber auch ausführlicher Formulieren. Dh zwar nicht, dass man der gleichen Meinung sein muss, aber dann ist evtl. verständlicher was ich meinte.
1. Das Interesse im Winter war groß. Da wir in der Rückrunde gegen den Abstieg spielen ist es schwer, sich als junger Spieler weiter auszuzeichnen um seinen Marktwert weiter zu steigern bzw. zu halten! Da zählen andere Tugenden, die oft angesprochene Erfahrung im Abstiegskampf zb. Entsprechend bin ich der Meinung, hätte man das Geld im Winter nehmen sollen. Das Eisen schmieden solange es Heiß ist, da ich nicht davon ausgehe, dass im Sommer mehr geboten wird, speziell wenn er sich in der Rückrunde nicht so zeigen kann.
2. Wieso sollte er sich nicht so zeigen können nachdem er 1,5 Jahre sich stetig entwickelt hat?
Nun, wie geschrieben, wird der Abstiegskampf konkreter. Tim seine Stärken sind aber nicht Zweikampf und mentale Stärke auf dem Platz (ist auch nicht der Anspruch an ihn!). Ein Spieler mit mehr Erfahrung in dem Bereich, könnte dem KSC entsprechend mehr helfen. Platter: Wir brauchen jetzt kratzen, beißen, kämpfen. Das ist aber nicht Tims Spielweise.
3. Fluch und Segen für Eiche:
Eiche hat jetzt einen Spieler, der spielerisch über dem Ligaschnitt liegt, aber gerade in einem Formtief ist und dessen Stärken nicht unbedingt zum Abstiegskampf passen. Was machst mit dem?
Hab an anderer Stelle schon ausgeführt, dass Eiche für seine Defensivtaktik eig 2x 6er brauch, besser noch 3 MF Spieler (siehe Freitag). Diese müssen von Box zu Box wie es so schön heißt alles beackern und am Besten alles können. Diese Stärken hat aber Breithaupt (noch) nicht.
4. Spieler aus dem Hut Zaubern:
Nun, Gimber zb. ist am Ende der Saison ablösefrei, einer der stärksten DM-Zweikämpfer der Liga. Lässt sich streiten ob dieser zu uns passt, aber es wäre die letzte Chance für Regensburg gewesen etwas Geld mit Gimber zu verdienen. Auch ein Mbom von Werder hätte uns mMn. gut zu Gesicht gestanden. Jetzt im Sommer dürfte es schwer werden an solche Spieler ran zu kommen.
5. Breithaupt wird eh gehen. Ergo wäre es ein Vorgriff gewesen der aber schon zum Abstiegskampf hin helfen hätte können. Zumal bei dem Geld das Tim gebracht hätte, Budu nicht über Pilarski hätte laufen müssen gar noch ein weiterer Spieler hätte verpflichtet werden können der sofort hilft.
6. Ich gehöre nicht zu denen, die immer nur Jungspieler fordern! Wenn überhaupt, dann muss man diese auch im richtigen Moment verkaufen, um damit den restlichen Kader aufzuwerten, mMn. Und bei einem Abstieg, der immernoch Möglich ist, wird es defintiv weniger Geld für Tim geben als im Winter.
Er ist immer noch da und das ist auch gut.
Aber nachdem das 3er Mittelfeld gut funktioniert hat, wäre es mMn. sinnvoll das so weiter laufen zu lassen und nicht wieder zur Raute zurück zukehren. Da ist aber gerade kein Platz für Tim mMn.
Danke, mit den Aussagen kann ich zumindest mehr anfangen. Ich würde mal ohne deine Aussagen abwerten zu wollen, einfach meine Sicht dagegenstellen:
Zitat von KAlist
1. Das Interesse im Winter war groß. Da wir in der Rückrunde gegen den Abstieg spielen ist es schwer, sich als junger Spieler weiter auszuzeichnen um seinen Marktwert weiter zu steigern bzw. zu halten! Da zählen andere Tugenden, die oft angesprochene Erfahrung im Abstiegskampf zb. Entsprechend bin ich der Meinung, hätte man das Geld im Winter nehmen sollen. Das Eisen schmieden solange es Heiß ist, da ich nicht davon ausgehe, dass im Sommer mehr geboten wird, speziell wenn er sich in der Rückrunde nicht so zeigen kann. .
1. Das Interesse im Winter war groß. Da wir in der Rückrunde gegen den Abstieg spielen ist es schwer, sich als junger Spieler weiter auszuzeichnen um seinen Marktwert weiter zu steigern bzw. zu halten! Da zählen andere Tugenden, die oft angesprochene Erfahrung im Abstiegskampf zb. Entsprechend bin ich der Meinung, hätte man das Geld im Winter nehmen sollen. Das Eisen schmieden solange es Heiß ist, da ich nicht davon ausgehe, dass im Sommer mehr geboten wird, speziell wenn er sich in der Rückrunde nicht so zeigen kann. .
Das kann man so sehen. Ich denke aber schon, dass Breithaupt gerade im Abstiegskampf alle Möglichkeiten hat, sich auszuzeichnen. Ich denke, dass sich das Spiel für ihn kaum ändert, er hat seine Aufgaben im Spiel zu meistern, und ich bin fest davon überzeugt. Ich bin kein Freund der Ansicht, dass man im Abstiegskampf irgendwie anders spielen müsste oder andere Tugenden zählen. Jeder Spieler hat sich immer für drei Punkte voll reinzuhauen und die Qualitäten auf den Platz zu bringen, die ihn auszeichnen und der Mannschaft helfen. Da sehe ich keinen Unterschied zwischen Platz 1, 11 oder 18.
Zitat von KAlist
2. Wieso sollte er sich nicht so zeigen können nachdem er 1,5 Jahre sich stetig entwickelt hat?
Nun, wie geschrieben, wird der Abstiegskampf konkreter. Tim seine Stärken sind aber nicht Zweikampf und mentale Stärke auf dem Platz (ist auch nicht der Anspruch an ihn!). Ein Spieler mit mehr Erfahrung in dem Bereich, könnte dem KSC entsprechend mehr helfen. Platter: Wir brauchen jetzt kratzen, beißen, kämpfen. Das ist aber nicht Tims Spielweise.
2. Wieso sollte er sich nicht so zeigen können nachdem er 1,5 Jahre sich stetig entwickelt hat?
Nun, wie geschrieben, wird der Abstiegskampf konkreter. Tim seine Stärken sind aber nicht Zweikampf und mentale Stärke auf dem Platz (ist auch nicht der Anspruch an ihn!). Ein Spieler mit mehr Erfahrung in dem Bereich, könnte dem KSC entsprechend mehr helfen. Platter: Wir brauchen jetzt kratzen, beißen, kämpfen. Das ist aber nicht Tims Spielweise.
Auch hier: ich sehe nicht, warum Zweikampfstärke plötzlich ein anderer Faktor sein sollte. Wir haben mit Tim viele Punkte geholt, das wird auch in den kommenden Monaten so möglich sein. Und was die Beurteilung seiner mentalen Stärke angeht, bin ich nicht bei dir. Ich sehe keinen wirklichen Anhaltspunkt dafür, dass Tim irgendwie mental schwach sei. Eine kurze Schwächephase reicht mir dafür nicht.
Kratzen, beißen, kämpfen kann Tim auch.
Zitat von KAlist
3. Fluch und Segen für Eiche:
Eiche hat jetzt einen Spieler, der spielerisch über dem Ligaschnitt liegt, aber gerade in einem Formtief ist und dessen Stärken nicht unbedingt zum Abstiegskampf passen. Was machst mit dem?
Hab an anderer Stelle schon ausgeführt, dass Eiche für seine Defensivtaktik eig 2x 6er brauch, besser noch 3 MF Spieler (siehe Freitag). Diese müssen von Box zu Box wie es so schön heißt alles beackern und am Besten alles können. Diese Stärken hat aber Breithaupt (noch) nicht.
3. Fluch und Segen für Eiche:
Eiche hat jetzt einen Spieler, der spielerisch über dem Ligaschnitt liegt, aber gerade in einem Formtief ist und dessen Stärken nicht unbedingt zum Abstiegskampf passen. Was machst mit dem?
Hab an anderer Stelle schon ausgeführt, dass Eiche für seine Defensivtaktik eig 2x 6er brauch, besser noch 3 MF Spieler (siehe Freitag). Diese müssen von Box zu Box wie es so schön heißt alles beackern und am Besten alles können. Diese Stärken hat aber Breithaupt (noch) nicht.
Wie gesagt: Seine Stärken passen aus meiner Sicht vollkommen in unsere Mannschaft. Ob wir 15. sind oder 4. spielt keine Rolle für mich. Wichtig ist, dass sein Spiel der Mannschaft hilft. Deine taktische Beurteilung oder dein Wunsch einer taktischen Aufstellung entsprechen ja auch nicht der Realität bzw. dem, was Eichner spielen möchte und lässt.
Und ein Formtief ist für mich kein sportliches Argument, das kann jeder Spieler zu jedem Zeitpunkt haben. Ich sehe nicht, warum dieses Formtief nicht auch schnell wieder vorbei sein könnte.
Zitat von KAlist
4. Spieler aus dem Hut Zaubern:
Nun, Gimber zb. ist am Ende der Saison ablösefrei, einer der stärksten DM-Zweikämpfer der Liga. Lässt sich streiten ob dieser zu uns passt, aber es wäre die letzte Chance für Regensburg gewesen etwas Geld mit Gimber zu verdienen. Auch ein Mbom von Werder hätte uns mMn. gut zu Gesicht gestanden. Jetzt im Sommer dürfte es schwer werden an solche Spieler ran zu kommen.
4. Spieler aus dem Hut Zaubern:
Nun, Gimber zb. ist am Ende der Saison ablösefrei, einer der stärksten DM-Zweikämpfer der Liga. Lässt sich streiten ob dieser zu uns passt, aber es wäre die letzte Chance für Regensburg gewesen etwas Geld mit Gimber zu verdienen. Auch ein Mbom von Werder hätte uns mMn. gut zu Gesicht gestanden. Jetzt im Sommer dürfte es schwer werden an solche Spieler ran zu kommen.
Warum sollte Jahn Regensburg im Abstiegskampf einen Spieler wie Gimber, nicht weniger als deren Kapitän, ziehen lassen? Mbom ist 22 Jahre alt und hat seit Sommer kein einziges Pflichtspiel bestritten. Was genau bringt er damit mit, was Tim nicht kann? Die beiden Vorschläge halte ich für fragwürdig.
Zitat von KAlist
5. Breithaupt wird eh gehen. Ergo wäre es ein Vorgriff gewesen der aber schon zum Abstiegskampf hin helfen hätte können. Zumal bei dem Geld das Tim gebracht hätte, Budu nicht über Pilarski hätte laufen müssen gar noch ein weiterer Spieler hätte verpflichtet werden können der sofort hilft.
5. Breithaupt wird eh gehen. Ergo wäre es ein Vorgriff gewesen der aber schon zum Abstiegskampf hin helfen hätte können. Zumal bei dem Geld das Tim gebracht hätte, Budu nicht über Pilarski hätte laufen müssen gar noch ein weiterer Spieler hätte verpflichtet werden können der sofort hilft.
Klar, aber so ist das nun mal. Die Qualitäten, die Tim bereits gezeigt hat, waren für den Verein eben wichtiger, als nur das Geld. Wie du bereits mit 4. gezeigt hast, ist es eben nicht so einfach, einen solchen Spieler einfach mal kurz zu ersetzen, selbst wenn man ein paar Euros dafür ausgeben könnte. Das wirkt etwas zu einfach gedacht.
Zitat von KAlist
6. Ich gehöre nicht zu denen, die immer nur Jungspieler fordern! Wenn überhaupt, dann muss man diese auch im richtigen Moment verkaufen, um damit den restlichen Kader aufzuwerten, mMn. Und bei einem Abstieg, der immernoch Möglich ist, wird es defintiv weniger Geld für Tim geben als im Winter.
6. Ich gehöre nicht zu denen, die immer nur Jungspieler fordern! Wenn überhaupt, dann muss man diese auch im richtigen Moment verkaufen, um damit den restlichen Kader aufzuwerten, mMn. Und bei einem Abstieg, der immernoch Möglich ist, wird es defintiv weniger Geld für Tim geben als im Winter.
Dann sorry dafür. Gleichwohl ist der Abstiegs der entscheidende Punkt, warum jemand mit Tims Qualitäten wohl bleiben sollte. Und er hat das ja von sich aus auch so angekündigt. Ob es nach einem Abstieg weniger Geld geben würde, kann ich nicht einschätzen. Aber ich sehe unsere Chancen, die Klasse zu halten, mit Tim höher als ohne Tim.
15.02.2023 - 16:43 Uhr
Ich wäre auch für einen Verkauf von Tim in der Winterpause gewesen. Denn er hat noch nie Abstiegskampf gespielt, und er muss erst einmal beweisen, dass er dem mental gewachsen ist. Ist grundsätzlich nicht selbstverständlich, dass man in einer verunsicherten Mannschaft seine Qualitäten wie gewohnt abrufen kann, und das würde ich erst recht nicht von einem Jungspund erwarten, der gerade seine zweite Saison bei den Herren spielt.
Ich persönlich war noch nie ein großer Fan von Breithaupts Hintenrumgeschiebe, aber ich finde eben auch die Spielweise von Toni Kroos unansehnlich. Fakt ist, dass wir auf der Position des DM überhaupt keine Alternative zu TB haben, also noch nicht mal nominell, und das ist erst einmal nicht so gut, denn es stellt dem Spieler quasi einen Freifahrtschein aus.
Ich als anerkannter Trainer und Fachmann würde anstelle von Tim den Kobald auf die 6 stellen, dann kann er sich bei Bedarf in die IV (Ambrosius und Franke) fallen lassen und wir können während des Spiels dynamisch von Vierer- auf Fünferkette umstellen, ohne ständig Herzflattern und Schnappatmung bekommen zu müssen. Und ich würde auch die steile These wagen, dass der Christoph dem Timmy doch einiges in Sachen Spieleröffnung voraus hat, auch wenn dieser Umstand erst einmal überrascht.
Ich persönlich war noch nie ein großer Fan von Breithaupts Hintenrumgeschiebe, aber ich finde eben auch die Spielweise von Toni Kroos unansehnlich. Fakt ist, dass wir auf der Position des DM überhaupt keine Alternative zu TB haben, also noch nicht mal nominell, und das ist erst einmal nicht so gut, denn es stellt dem Spieler quasi einen Freifahrtschein aus.
Ich als anerkannter Trainer und Fachmann würde anstelle von Tim den Kobald auf die 6 stellen, dann kann er sich bei Bedarf in die IV (Ambrosius und Franke) fallen lassen und wir können während des Spiels dynamisch von Vierer- auf Fünferkette umstellen, ohne ständig Herzflattern und Schnappatmung bekommen zu müssen. Und ich würde auch die steile These wagen, dass der Christoph dem Timmy doch einiges in Sachen Spieleröffnung voraus hat, auch wenn dieser Umstand erst einmal überrascht.
15.02.2023 - 18:10 Uhr
Zitat von Kane009
Ich wäre auch für einen Verkauf von Tim in der Winterpause gewesen. Denn er hat noch nie Abstiegskampf gespielt, und er muss erst einmal beweisen, dass er dem mental gewachsen ist. Ist grundsätzlich nicht selbstverständlich, dass man in einer verunsicherten Mannschaft seine Qualitäten wie gewohnt abrufen kann, und das würde ich erst recht nicht von einem Jungspund erwarten, der gerade seine zweite Saison bei den Herren spielt.
Ich persönlich war noch nie ein großer Fan von Breithaupts Hintenrumgeschiebe, aber ich finde eben auch die Spielweise von Toni Kroos unansehnlich. Fakt ist, dass wir auf der Position des DM überhaupt keine Alternative zu TB haben, also noch nicht mal nominell, und das ist erst einmal nicht so gut, denn es stellt dem Spieler quasi einen Freifahrtschein aus.
Ich als anerkannter Trainer und Fachmann würde anstelle von Tim den Kobald auf die 6 stellen, dann kann er sich bei Bedarf in die IV (Ambrosius und Franke) fallen lassen und wir können während des Spiels dynamisch von Vierer- auf Fünferkette umstellen, ohne ständig Herzflattern und Schnappatmung bekommen zu müssen. Und ich würde auch die steile These wagen, dass der Christoph dem Timmy doch einiges in Sachen Spieleröffnung voraus hat, auch wenn dieser Umstand erst einmal überrascht.
Ich wäre auch für einen Verkauf von Tim in der Winterpause gewesen. Denn er hat noch nie Abstiegskampf gespielt, und er muss erst einmal beweisen, dass er dem mental gewachsen ist. Ist grundsätzlich nicht selbstverständlich, dass man in einer verunsicherten Mannschaft seine Qualitäten wie gewohnt abrufen kann, und das würde ich erst recht nicht von einem Jungspund erwarten, der gerade seine zweite Saison bei den Herren spielt.
Ich persönlich war noch nie ein großer Fan von Breithaupts Hintenrumgeschiebe, aber ich finde eben auch die Spielweise von Toni Kroos unansehnlich. Fakt ist, dass wir auf der Position des DM überhaupt keine Alternative zu TB haben, also noch nicht mal nominell, und das ist erst einmal nicht so gut, denn es stellt dem Spieler quasi einen Freifahrtschein aus.
Ich als anerkannter Trainer und Fachmann würde anstelle von Tim den Kobald auf die 6 stellen, dann kann er sich bei Bedarf in die IV (Ambrosius und Franke) fallen lassen und wir können während des Spiels dynamisch von Vierer- auf Fünferkette umstellen, ohne ständig Herzflattern und Schnappatmung bekommen zu müssen. Und ich würde auch die steile These wagen, dass der Christoph dem Timmy doch einiges in Sachen Spieleröffnung voraus hat, auch wenn dieser Umstand erst einmal überrascht.
Einerseits argumentieren, dass man einen Spieler möchte, der Physis und Mentalität bringt, aber andererseits einfache, klare Bällen wegen Unansehnlichkeit infrage stellen... das ist für mich schon irgendwie spannend. Und dann TB verkaufen und gleichzeitig argumentieren, dass es kam Konkurrenz auf seiner Position gibt... auch irgendwie nicht so ganz zusammenpassend...
Und mal noch ganz nebenbei:
Unsere Top-Zweikämpfer nach Anzahl gewonnener Zweikämpfe:
1. Gondorf 235
2. Wanitzek 217
3. Breithaupt 216
Top-Spieler nach Anzahl gewonnener Kopfball-Duelle
1. Franke 71
2. Breithaupt 56
Gewonnene Zweikämpfe nach % (ausschließlich Spieler mit mehr als 10 Einsätzen):
1. Franke 59%
2. Ambrosius 57%
3. Breithaupt 55%
Dazu eine Passquote von 87% bei 673 Pässen (nur Franke vor ihm), die drittmeisten Tackles nach Gondorf und Wanitzek, im Schnitt die zweitmeisten abgefangenen Bälle nach Gondorf....
...ich kann bei Breithaupt weder an den Werten noch auf dem Platz eine große physische Schwäche oder ein mangelndes Zweikampfverhalten feststellen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von soulKSC am 15.02.2023 um 18:38 Uhr bearbeitet
15.02.2023 - 18:19 Uhr
Zitat von soulKSC
Einerseits argumentieren, dass man einen Spieler möchte, der Physis und Mentalität bringt, aber andererseits einfache, klare Bällen wegen Unansehnlichkeit infrage stellen... das ist für mich schon irgendwie spannend.
Und mal noch ganz nebenbei:
Unsere Top-Zweikämpfer nach Anzahl gewonnener Zweikämpfe:
1. Gondorf 235
2. Wanitzek 217
3. Breithaupt 216
Top-Spieler nach Anzahl gewonnener Kopfball-Duelle
1. Franke 71
2. Breithaupt 56
Gewonnene Zweikämpfe nach % (ausschließlich Spieler mit mehr als 10 Einsätzen):
1. Franke 59%
2. Ambrosius 57%
3. Breithaupt 55%
Dazu eine Passquote von 87% bei 673 Pässen (nur Franke vor ihm), die drittmeisten Tackles nach Gondorf und Wanitzek, im Schnitt die zweitmeisten abgefangenen Bälle nach Gondorf....
...ich kann bei Breithaupt weder an den Werten noch auf dem Platz eine große physische Schwäche oder ein mangelndes Zweikampfverhalten feststellen.
Zitat von Kane009
Ich wäre auch für einen Verkauf von Tim in der Winterpause gewesen. Denn er hat noch nie Abstiegskampf gespielt, und er muss erst einmal beweisen, dass er dem mental gewachsen ist. Ist grundsätzlich nicht selbstverständlich, dass man in einer verunsicherten Mannschaft seine Qualitäten wie gewohnt abrufen kann, und das würde ich erst recht nicht von einem Jungspund erwarten, der gerade seine zweite Saison bei den Herren spielt.
Ich persönlich war noch nie ein großer Fan von Breithaupts Hintenrumgeschiebe, aber ich finde eben auch die Spielweise von Toni Kroos unansehnlich. Fakt ist, dass wir auf der Position des DM überhaupt keine Alternative zu TB haben, also noch nicht mal nominell, und das ist erst einmal nicht so gut, denn es stellt dem Spieler quasi einen Freifahrtschein aus.
Ich als anerkannter Trainer und Fachmann würde anstelle von Tim den Kobald auf die 6 stellen, dann kann er sich bei Bedarf in die IV (Ambrosius und Franke) fallen lassen und wir können während des Spiels dynamisch von Vierer- auf Fünferkette umstellen, ohne ständig Herzflattern und Schnappatmung bekommen zu müssen. Und ich würde auch die steile These wagen, dass der Christoph dem Timmy doch einiges in Sachen Spieleröffnung voraus hat, auch wenn dieser Umstand erst einmal überrascht.
Ich wäre auch für einen Verkauf von Tim in der Winterpause gewesen. Denn er hat noch nie Abstiegskampf gespielt, und er muss erst einmal beweisen, dass er dem mental gewachsen ist. Ist grundsätzlich nicht selbstverständlich, dass man in einer verunsicherten Mannschaft seine Qualitäten wie gewohnt abrufen kann, und das würde ich erst recht nicht von einem Jungspund erwarten, der gerade seine zweite Saison bei den Herren spielt.
Ich persönlich war noch nie ein großer Fan von Breithaupts Hintenrumgeschiebe, aber ich finde eben auch die Spielweise von Toni Kroos unansehnlich. Fakt ist, dass wir auf der Position des DM überhaupt keine Alternative zu TB haben, also noch nicht mal nominell, und das ist erst einmal nicht so gut, denn es stellt dem Spieler quasi einen Freifahrtschein aus.
Ich als anerkannter Trainer und Fachmann würde anstelle von Tim den Kobald auf die 6 stellen, dann kann er sich bei Bedarf in die IV (Ambrosius und Franke) fallen lassen und wir können während des Spiels dynamisch von Vierer- auf Fünferkette umstellen, ohne ständig Herzflattern und Schnappatmung bekommen zu müssen. Und ich würde auch die steile These wagen, dass der Christoph dem Timmy doch einiges in Sachen Spieleröffnung voraus hat, auch wenn dieser Umstand erst einmal überrascht.
Einerseits argumentieren, dass man einen Spieler möchte, der Physis und Mentalität bringt, aber andererseits einfache, klare Bällen wegen Unansehnlichkeit infrage stellen... das ist für mich schon irgendwie spannend.
Und mal noch ganz nebenbei:
Unsere Top-Zweikämpfer nach Anzahl gewonnener Zweikämpfe:
1. Gondorf 235
2. Wanitzek 217
3. Breithaupt 216
Top-Spieler nach Anzahl gewonnener Kopfball-Duelle
1. Franke 71
2. Breithaupt 56
Gewonnene Zweikämpfe nach % (ausschließlich Spieler mit mehr als 10 Einsätzen):
1. Franke 59%
2. Ambrosius 57%
3. Breithaupt 55%
Dazu eine Passquote von 87% bei 673 Pässen (nur Franke vor ihm), die drittmeisten Tackles nach Gondorf und Wanitzek, im Schnitt die zweitmeisten abgefangenen Bälle nach Gondorf....
...ich kann bei Breithaupt weder an den Werten noch auf dem Platz eine große physische Schwäche oder ein mangelndes Zweikampfverhalten feststellen.
man könnte meinen du denkst, dass tatsächlich irgendein ksc fan tim schlecht reden will.
nochmal. er hatte sehr gute spiele und gerade eben eine schwächere phase. da nützt dir dein hervorholen von gesamtstatistischen werten nicht viel.
und gott sei dank schaut man noch fussball und bekommt beim gucken einen subjektiven eindruck wie man die leistung der spieler und das spiel empfunden hat.
da gehört nämlich mehr dazu wie ein paar werte. oder ist da beispielsweise ein eigentor oder individuelle böcke etc. mit inklusive?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Bexter am 15.02.2023 um 18:22 Uhr bearbeitet
15.02.2023 - 18:40 Uhr
Zitat von soulKSC
Du darfst gerne so subjektiv sein wie du möchtest. Ist halt nur dann dünn, wenn deine subjektiven Eindrücke (und ja, Eindrücke sind immer erst mal subjektiv) nicht zu den harten Fakten und Statistiken passen.
Ich meine nicht, dass jemand Tim schlecht reden will, aber ich persönlich bin der Meinung, dass so einige Ansichten hier bezüglich Breithaupt in den Fußball der 70er passen oder da die ein oder andere Wahrnehmung nicht so ganz mit dem zusammenpasst, was auf dem Platz passiert.
Und wegen eines solchen Eigentores kritisere ich Breithaupt kein bisschen. Der hätte jedem über den Schlappen rutschen können.
Zitat von Bexter
man könnte meinen du denkst, dass tatsächlich irgendein ksc fan tim schlecht reden will.
nochmal. er hatte sehr gute spiele und gerade eben eine schwächere phase. da nützt dir dein hervorholen von gesamtstatistischen werten nicht viel.
und gott sei dank schaut man noch fussball und bekommt beim gucken einen subjektiven eindruck wie man die leistung der spieler und das spiel empfunden hat.
da gehört nämlich mehr dazu wie ein paar werte. oder ist da beispielsweise ein eigentor oder individuelle böcke etc. mit inklusive?
Zitat von soulKSC
Einerseits argumentieren, dass man einen Spieler möchte, der Physis und Mentalität bringt, aber andererseits einfache, klare Bällen wegen Unansehnlichkeit infrage stellen... das ist für mich schon irgendwie spannend.
Und mal noch ganz nebenbei:
Unsere Top-Zweikämpfer nach Anzahl gewonnener Zweikämpfe:
1. Gondorf 235
2. Wanitzek 217
3. Breithaupt 216
Top-Spieler nach Anzahl gewonnener Kopfball-Duelle
1. Franke 71
2. Breithaupt 56
Gewonnene Zweikämpfe nach % (ausschließlich Spieler mit mehr als 10 Einsätzen):
1. Franke 59%
2. Ambrosius 57%
3. Breithaupt 55%
Dazu eine Passquote von 87% bei 673 Pässen (nur Franke vor ihm), die drittmeisten Tackles nach Gondorf und Wanitzek, im Schnitt die zweitmeisten abgefangenen Bälle nach Gondorf....
...ich kann bei Breithaupt weder an den Werten noch auf dem Platz eine große physische Schwäche oder ein mangelndes Zweikampfverhalten feststellen.
Zitat von Kane009
Ich wäre auch für einen Verkauf von Tim in der Winterpause gewesen. Denn er hat noch nie Abstiegskampf gespielt, und er muss erst einmal beweisen, dass er dem mental gewachsen ist. Ist grundsätzlich nicht selbstverständlich, dass man in einer verunsicherten Mannschaft seine Qualitäten wie gewohnt abrufen kann, und das würde ich erst recht nicht von einem Jungspund erwarten, der gerade seine zweite Saison bei den Herren spielt.
Ich persönlich war noch nie ein großer Fan von Breithaupts Hintenrumgeschiebe, aber ich finde eben auch die Spielweise von Toni Kroos unansehnlich. Fakt ist, dass wir auf der Position des DM überhaupt keine Alternative zu TB haben, also noch nicht mal nominell, und das ist erst einmal nicht so gut, denn es stellt dem Spieler quasi einen Freifahrtschein aus.
Ich als anerkannter Trainer und Fachmann würde anstelle von Tim den Kobald auf die 6 stellen, dann kann er sich bei Bedarf in die IV (Ambrosius und Franke) fallen lassen und wir können während des Spiels dynamisch von Vierer- auf Fünferkette umstellen, ohne ständig Herzflattern und Schnappatmung bekommen zu müssen. Und ich würde auch die steile These wagen, dass der Christoph dem Timmy doch einiges in Sachen Spieleröffnung voraus hat, auch wenn dieser Umstand erst einmal überrascht.
Ich wäre auch für einen Verkauf von Tim in der Winterpause gewesen. Denn er hat noch nie Abstiegskampf gespielt, und er muss erst einmal beweisen, dass er dem mental gewachsen ist. Ist grundsätzlich nicht selbstverständlich, dass man in einer verunsicherten Mannschaft seine Qualitäten wie gewohnt abrufen kann, und das würde ich erst recht nicht von einem Jungspund erwarten, der gerade seine zweite Saison bei den Herren spielt.
Ich persönlich war noch nie ein großer Fan von Breithaupts Hintenrumgeschiebe, aber ich finde eben auch die Spielweise von Toni Kroos unansehnlich. Fakt ist, dass wir auf der Position des DM überhaupt keine Alternative zu TB haben, also noch nicht mal nominell, und das ist erst einmal nicht so gut, denn es stellt dem Spieler quasi einen Freifahrtschein aus.
Ich als anerkannter Trainer und Fachmann würde anstelle von Tim den Kobald auf die 6 stellen, dann kann er sich bei Bedarf in die IV (Ambrosius und Franke) fallen lassen und wir können während des Spiels dynamisch von Vierer- auf Fünferkette umstellen, ohne ständig Herzflattern und Schnappatmung bekommen zu müssen. Und ich würde auch die steile These wagen, dass der Christoph dem Timmy doch einiges in Sachen Spieleröffnung voraus hat, auch wenn dieser Umstand erst einmal überrascht.
Einerseits argumentieren, dass man einen Spieler möchte, der Physis und Mentalität bringt, aber andererseits einfache, klare Bällen wegen Unansehnlichkeit infrage stellen... das ist für mich schon irgendwie spannend.
Und mal noch ganz nebenbei:
Unsere Top-Zweikämpfer nach Anzahl gewonnener Zweikämpfe:
1. Gondorf 235
2. Wanitzek 217
3. Breithaupt 216
Top-Spieler nach Anzahl gewonnener Kopfball-Duelle
1. Franke 71
2. Breithaupt 56
Gewonnene Zweikämpfe nach % (ausschließlich Spieler mit mehr als 10 Einsätzen):
1. Franke 59%
2. Ambrosius 57%
3. Breithaupt 55%
Dazu eine Passquote von 87% bei 673 Pässen (nur Franke vor ihm), die drittmeisten Tackles nach Gondorf und Wanitzek, im Schnitt die zweitmeisten abgefangenen Bälle nach Gondorf....
...ich kann bei Breithaupt weder an den Werten noch auf dem Platz eine große physische Schwäche oder ein mangelndes Zweikampfverhalten feststellen.
man könnte meinen du denkst, dass tatsächlich irgendein ksc fan tim schlecht reden will.
nochmal. er hatte sehr gute spiele und gerade eben eine schwächere phase. da nützt dir dein hervorholen von gesamtstatistischen werten nicht viel.
und gott sei dank schaut man noch fussball und bekommt beim gucken einen subjektiven eindruck wie man die leistung der spieler und das spiel empfunden hat.
da gehört nämlich mehr dazu wie ein paar werte. oder ist da beispielsweise ein eigentor oder individuelle böcke etc. mit inklusive?
Du darfst gerne so subjektiv sein wie du möchtest. Ist halt nur dann dünn, wenn deine subjektiven Eindrücke (und ja, Eindrücke sind immer erst mal subjektiv) nicht zu den harten Fakten und Statistiken passen.
Ich meine nicht, dass jemand Tim schlecht reden will, aber ich persönlich bin der Meinung, dass so einige Ansichten hier bezüglich Breithaupt in den Fußball der 70er passen oder da die ein oder andere Wahrnehmung nicht so ganz mit dem zusammenpasst, was auf dem Platz passiert.
Und wegen eines solchen Eigentores kritisere ich Breithaupt kein bisschen. Der hätte jedem über den Schlappen rutschen können.
das eigentor ist auch nicht der punkt. nochmal wenn er kein gutes spiel macht, dann macht er halt kein gutes spiel. und da bringt dir deine gesamtstatistik recht wenig. wenn ein spieler beispielsweise eine passquote von 90 prozent hätte und im spiel letztendlich 2 entscheidende zweikämpfe verliert. und dann? also nochmal. seine letzten auftritte waren nicht so doll (mein empfinden) vielleicht kopfsache oder er will zu viel zeigen?
mal 1 spiel pause und dann wieder volldampf mit voller konzentation.
15.02.2023 - 18:56 Uhr
Man könnte aber auch genau anders herum argumentieren: Wenn man vom Pferd gefallen ist, muss man sofort wieder aufsteigen und weitermachen, bevor sich Ängste manifestieren und der Kopf erst recht nicht mitmacht. Ist einfach Ansichtssache.
Für mich ist eigentlich nur die Frage: Ist Tim 100% fit? Falls ja, sollte er meiner Meinung nach spielen, weil er schlicht einer unserer besten Spieler ist.
Zitat von Kane009
Denn er hat noch nie Abstiegskampf gespielt, und er muss erst einmal beweisen, dass er dem mental gewachsen ist.
Denn er hat noch nie Abstiegskampf gespielt, und er muss erst einmal beweisen, dass er dem mental gewachsen ist.
Mal ganz davon abgesehen, dass ich der Meinung bin, dass Tim seine mentale Stärke bei allem, was er hier schon erlebt hat, zur Genüge unter Beweis gestellt hat: Ist das nicht ein bisschen widersprüchlich? Wie soll er es beweisen, wenn er verkauft worden wäre oder jetzt nicht mehr spielen würde?
15.02.2023 - 19:14 Uhr
Zitat von Dedaim
Man könnte aber auch genau anders herum argumentieren: Wenn man vom Pferd gefallen ist, muss man sofort wieder aufsteigen und weitermachen, bevor sich Ängste manifestieren und der Kopf erst recht nicht mitmacht. Ist einfach Ansichtssache.
Für mich ist eigentlich nur die Frage: Ist Tim 100% fit? Falls ja, sollte er meiner Meinung nach spielen, weil er schlicht einer unserer besten Spieler ist.
Mal ganz davon abgesehen, dass ich der Meinung bin, dass Tim seine mentale Stärke bei allem, was er hier schon erlebt hat, zur Genüge unter Beweis gestellt hat: Ist das nicht ein bisschen widersprüchlich? Wie soll er es beweisen, wenn er verkauft worden wäre oder jetzt nicht mehr spielen würde?
Man könnte aber auch genau anders herum argumentieren: Wenn man vom Pferd gefallen ist, muss man sofort wieder aufsteigen und weitermachen, bevor sich Ängste manifestieren und der Kopf erst recht nicht mitmacht. Ist einfach Ansichtssache.
Für mich ist eigentlich nur die Frage: Ist Tim 100% fit? Falls ja, sollte er meiner Meinung nach spielen, weil er schlicht einer unserer besten Spieler ist.
Zitat von Kane009
Denn er hat noch nie Abstiegskampf gespielt, und er muss erst einmal beweisen, dass er dem mental gewachsen ist.
Denn er hat noch nie Abstiegskampf gespielt, und er muss erst einmal beweisen, dass er dem mental gewachsen ist.
Mal ganz davon abgesehen, dass ich der Meinung bin, dass Tim seine mentale Stärke bei allem, was er hier schon erlebt hat, zur Genüge unter Beweis gestellt hat: Ist das nicht ein bisschen widersprüchlich? Wie soll er es beweisen, wenn er verkauft worden wäre oder jetzt nicht mehr spielen würde?
erstens hatte ich was zum möglichen verkauf in der wo gepostet. und das war eindeutig.
und zweitens heißt mal ein spiel pause nicht, dass ich von meiner positiven meinung zu ihm abgerückt bin.
man muss aber auch nicht immer zwanghaft was schönschwätzen, was nicht schön ist
wir sind uns sicher einig. falls tim am sonntag in der ersten 11 steht wird, wovon ich ausgehe, dann hoffen wir doch alle, dass er eine klasse leistung zeigen wird
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Deutschland


