| Geburtsdatum | 23.09.1992 |
|---|---|
| Alter | 33 |
| Nat. |
Deutschland |
| Größe | 1,84m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Defensives Mittelfeld |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Karriereende |
Leistungsdaten:
Keine Daten
Tim Albutat [14]
19.08.2014 - 13:41 Uhr
03.08.2020 - 19:03 Uhr
03.08.2020 - 19:05 Uhr
Zitat von EinZebra
@meisizebra
Albutat ist doch gar nicht das Problem, sondern das Handeln der Verantwortlichen und jegliche Außendarstellung die damit verbunden ist.
@meisizebra
Albutat ist doch gar nicht das Problem, sondern das Handeln der Verantwortlichen und jegliche Außendarstellung die damit verbunden ist.
Eben. Wenn morgen Daschner woanders das doppelte Gehalt angeboten bekäme, würde auch jeder verstehen, wenn er wechseln möchte. Die Frage ist doch allein, wie der Verein damit umgeht, der die Transferrechte hat. Und nach dieser dämlichen Begründung ("Wir haben ihn ziehen lassen, weil er das Konzept nicht mehr trägt") hat sich der MSV völlig unnötig extrem angreifbar gemacht (Stichwort: arbeitsrechtlicher Gleichbehandlungsgrundsatz).
Aber Grlic wird durch das Handeln nicht einen Euro weniger verdienen. Nur dem MSV fehlt immer mehr Geld.
Die ganze Aktion wäre alleine dann verständlich, wenn der MSV eine sichere, sportlich mindestens gleichwertige Alternative als 6er in der Hinterhand hätte. Aber dann hätte das ja eigentlich auch gleich heute vermeldet werden können.
03.08.2020 - 20:38 Uhr
Also bei der Außendarstellung stimme ich zu. Die ist eben drittklassig, wie so ziemlich alles beim MSV.
Sie war allerdings zu erstklassigen Zeiten auch nicht viel besser - und ist es bei anderen Erstklassigen auch heute nicht.
Vor allem, wenn es um Spielerverkäufe und Vertragsauflösungen u.ä. geht, wird vermutlich selten die Wahrheit gesprochen ...
Sie war allerdings zu erstklassigen Zeiten auch nicht viel besser - und ist es bei anderen Erstklassigen auch heute nicht.
Vor allem, wenn es um Spielerverkäufe und Vertragsauflösungen u.ä. geht, wird vermutlich selten die Wahrheit gesprochen ...
11.08.2020 - 13:27 Uhr
Hallo zusammen,
ich greife mal EinZebras Wunsch auf, die Diskussion hierher zu verlegen.
Zum Albutat-Wechsel. Also, ich denke, dass der Wechsel hier wieder mit aller Gewalt in die eine oder andere Ecke gestellt werden soll. Entweder, dieser Kack Albutat, wie kann er nur den MSV verlassen, oder dieser dämliche MSV, wie kann er ihn ziehen lassen.
Blenden wir das Thema aus, wohin er gewechselt ist aus der Sicht des MSV's. Denn das hätte man verhindern müssen, sowie Einnahmen erzielen müssen.
Aber zu dem SPieler selber. Ich denke, dass er eine tragende Säule in der letzten Saison war. Sicherlich bietet sein Abgang nun aber Chancen für unseren Kader. Er war, wie ich auch schonmal formuliert hatte ein sehr ausgeglichener Spieler in seinen Fähigkeiten. Damit ein sehr gutert allrounder im Mittelfeld, mit wenig Leistungsschwankungen. Baust du dir deinen Kader willst du natürlich auch solche Spieler haben, da du weißt, was du kriegst. Diese sind das FUndament der Mannschaft. Allerdings behaupte ich jetzt mal, und das habe ich in meinen letzten Posts dazu schon näher erläutert, haben wir SPieler im Kader, die diese Konstanz auch mitbringen können. Zudem glaube ich zudem, dass aufgrund seiner Durchschnittlichkeit man nur bedingt mit der Erfahrung auf 2.Liganiveau argumentieren kann. Diese Spieler leben davon, dass egal in welchen Umständen sie das selbe leisten. Bei ihm ist es Ballverarbeitung, wenig Fehlpässe, ab und zu mal den Weg nach vorne und ein bisschen Zweikampfführung im defensiven Sinne. Ob er das in Liga 2 macht oder 3 oder 4, oder vielleicht sogar auch in Liga 1, wird in den Statistiken sich immer ähnlich wiederspiegeln.
Viel stärker fällt "die Erfahrung" bei Spielern wie Stoppelkamp, Daschner, etc zu buche. Dies sind Spieler, die enorme Hochs und enorme Tiefs haben. Durch Erfahrung lernen diese dann mehr Hochs zu bekommen und die Tiefs besser zu kaschieren.
Das nur mal zu meiner Einschätzung für seinen Wert auf unseren Kader. Etwas gesteigert wird er natürlich, dass er sich auskennt und das Spielsystem von Lieberknecht kennt. AUßerdem stieg sein Wert durch die Lücke auf DM.
Reduziert hingegen wird sein MW dadurch, dass er nicht wirklich zu dem Spielsystem passt.
Für den wechsel des Spielers: Ich weiß ja nicht, wer hier noch Sport machen, oder mal länger Sport gemacht hat. Ich selber komme aus einer Sportart, in der die Leistungsunterschiede doch sehr stark schwanken. Sicherlich auch aufgrund der fehlenden Menge an Spielern. Da ist es allerdings doch recht üblich, öfter den Verein zu wechseln, um für sich die richtigen Rahmenbedingungen zu bekommen.
Albutat wird für sich den Entschluss gefasst haben, da in Summe er eine bessere Perspektive in Krefeld gesehen hat. Sicherlich wird er da nicht weniger spielen als bei uns. Auf Grund der finanziellen Möglichkeiten erhofft er sich vielleicht auch mehr Spieler an seiner Seite, die ihn da entlasten, damit er nicht nochmal so auf dem zahnfleisch spielend sich Verletzungen aussetzen muss. Denn es ist hinlänglich bekannt, dass bei hoher Ermüdung das Verletzungsrisiko stark steigt. Er ist nicht mehr der jpüngste und möchte vielleicht das Risiko minimieren, da jetzt eine schwere Verletzung vielleicht auch das Karriereende bedeuten könnte. Viellcht spielt auch das neue Mannschaftsgefüge da mit rein. Er ist ja anscheinend eher ein ruhigerer Typ und er hat sich nicht mehr so wohl Gefühlt, ohne jetzt damit zu sagen, es wäre wirklich was vorgefallen.
Sicherlich wird er auch gesheen haben, dass andere Spielsysteme besser zu ihm passen und das liebe Geld spielt auch immer eine Rolle. Im Endeffekt, glaube ich nicht, dass irgendwas besonders schlimmes vorgefallen ist, sonst wären die Verantworlichen nicht so überrascht gewesen.
Ich glaube einfach, er wollte ein Luftveränderung und hat sich eher in Krefeld gut aufgehoben gefühlt, als in Duisburg.
Zum Thema Schreihals Lieberknecht: Ich hatte auch vor nicht allzulanger Zeit einen solchen Trainer. Der wollte mich besser machen und hat jede Kleinigkeit an mir kritisiert. Das war mir mental einfach zu anstrengend und frustrierend, während auf der anderen Seite ich allerdings unfassbar viel gelernt habe. Andere Spieler sind hingegn super mit ihm klar gekommen. Das heißt einfach nichts. Ich persönlich bin als Trainer auch sehr fordernd und will alles so umgesetzt wissen, wie ich es vorgebe und greife ansonsten stark ein. Das ist aber nie persönlich gegen irgendjemanden gerichtet. Die einen haben allerdings das Selbstbewusstsein und stecken das weg, die anderen zweifeln dann an sich oder konzentrieren sich zu stark auf Fehlervermeidung. Manchen geht einfach nur die Art auf den Keks. Das ist was ganz alltägliches und es ist schwierig das auf eine Gesamtsituation zu übertragen.
Wir haben eine gute Saison gespielt, daher würde ich jetzt den Abgang von einem einzelnen spieler nicht als Zeichen für einen Bruch zwischen TL und der Mannschaft sehen!
Für mich ist damit das Thema TA jetzt genug diskutiert. Wenn nicht noch irgendwelche pikanten Fakten auf den Tisch kommen, drehen wir uns im Kreis.
P.S.:
Im ersten Testspiel gegen PSV (0:3 Niederlage) stand Albu in der Startformation.
ich greife mal EinZebras Wunsch auf, die Diskussion hierher zu verlegen.
Zum Albutat-Wechsel. Also, ich denke, dass der Wechsel hier wieder mit aller Gewalt in die eine oder andere Ecke gestellt werden soll. Entweder, dieser Kack Albutat, wie kann er nur den MSV verlassen, oder dieser dämliche MSV, wie kann er ihn ziehen lassen.
Blenden wir das Thema aus, wohin er gewechselt ist aus der Sicht des MSV's. Denn das hätte man verhindern müssen, sowie Einnahmen erzielen müssen.
Aber zu dem SPieler selber. Ich denke, dass er eine tragende Säule in der letzten Saison war. Sicherlich bietet sein Abgang nun aber Chancen für unseren Kader. Er war, wie ich auch schonmal formuliert hatte ein sehr ausgeglichener Spieler in seinen Fähigkeiten. Damit ein sehr gutert allrounder im Mittelfeld, mit wenig Leistungsschwankungen. Baust du dir deinen Kader willst du natürlich auch solche Spieler haben, da du weißt, was du kriegst. Diese sind das FUndament der Mannschaft. Allerdings behaupte ich jetzt mal, und das habe ich in meinen letzten Posts dazu schon näher erläutert, haben wir SPieler im Kader, die diese Konstanz auch mitbringen können. Zudem glaube ich zudem, dass aufgrund seiner Durchschnittlichkeit man nur bedingt mit der Erfahrung auf 2.Liganiveau argumentieren kann. Diese Spieler leben davon, dass egal in welchen Umständen sie das selbe leisten. Bei ihm ist es Ballverarbeitung, wenig Fehlpässe, ab und zu mal den Weg nach vorne und ein bisschen Zweikampfführung im defensiven Sinne. Ob er das in Liga 2 macht oder 3 oder 4, oder vielleicht sogar auch in Liga 1, wird in den Statistiken sich immer ähnlich wiederspiegeln.
Viel stärker fällt "die Erfahrung" bei Spielern wie Stoppelkamp, Daschner, etc zu buche. Dies sind Spieler, die enorme Hochs und enorme Tiefs haben. Durch Erfahrung lernen diese dann mehr Hochs zu bekommen und die Tiefs besser zu kaschieren.
Das nur mal zu meiner Einschätzung für seinen Wert auf unseren Kader. Etwas gesteigert wird er natürlich, dass er sich auskennt und das Spielsystem von Lieberknecht kennt. AUßerdem stieg sein Wert durch die Lücke auf DM.
Reduziert hingegen wird sein MW dadurch, dass er nicht wirklich zu dem Spielsystem passt.
Für den wechsel des Spielers: Ich weiß ja nicht, wer hier noch Sport machen, oder mal länger Sport gemacht hat. Ich selber komme aus einer Sportart, in der die Leistungsunterschiede doch sehr stark schwanken. Sicherlich auch aufgrund der fehlenden Menge an Spielern. Da ist es allerdings doch recht üblich, öfter den Verein zu wechseln, um für sich die richtigen Rahmenbedingungen zu bekommen.
Albutat wird für sich den Entschluss gefasst haben, da in Summe er eine bessere Perspektive in Krefeld gesehen hat. Sicherlich wird er da nicht weniger spielen als bei uns. Auf Grund der finanziellen Möglichkeiten erhofft er sich vielleicht auch mehr Spieler an seiner Seite, die ihn da entlasten, damit er nicht nochmal so auf dem zahnfleisch spielend sich Verletzungen aussetzen muss. Denn es ist hinlänglich bekannt, dass bei hoher Ermüdung das Verletzungsrisiko stark steigt. Er ist nicht mehr der jpüngste und möchte vielleicht das Risiko minimieren, da jetzt eine schwere Verletzung vielleicht auch das Karriereende bedeuten könnte. Viellcht spielt auch das neue Mannschaftsgefüge da mit rein. Er ist ja anscheinend eher ein ruhigerer Typ und er hat sich nicht mehr so wohl Gefühlt, ohne jetzt damit zu sagen, es wäre wirklich was vorgefallen.
Sicherlich wird er auch gesheen haben, dass andere Spielsysteme besser zu ihm passen und das liebe Geld spielt auch immer eine Rolle. Im Endeffekt, glaube ich nicht, dass irgendwas besonders schlimmes vorgefallen ist, sonst wären die Verantworlichen nicht so überrascht gewesen.
Ich glaube einfach, er wollte ein Luftveränderung und hat sich eher in Krefeld gut aufgehoben gefühlt, als in Duisburg.
Zum Thema Schreihals Lieberknecht: Ich hatte auch vor nicht allzulanger Zeit einen solchen Trainer. Der wollte mich besser machen und hat jede Kleinigkeit an mir kritisiert. Das war mir mental einfach zu anstrengend und frustrierend, während auf der anderen Seite ich allerdings unfassbar viel gelernt habe. Andere Spieler sind hingegn super mit ihm klar gekommen. Das heißt einfach nichts. Ich persönlich bin als Trainer auch sehr fordernd und will alles so umgesetzt wissen, wie ich es vorgebe und greife ansonsten stark ein. Das ist aber nie persönlich gegen irgendjemanden gerichtet. Die einen haben allerdings das Selbstbewusstsein und stecken das weg, die anderen zweifeln dann an sich oder konzentrieren sich zu stark auf Fehlervermeidung. Manchen geht einfach nur die Art auf den Keks. Das ist was ganz alltägliches und es ist schwierig das auf eine Gesamtsituation zu übertragen.
Wir haben eine gute Saison gespielt, daher würde ich jetzt den Abgang von einem einzelnen spieler nicht als Zeichen für einen Bruch zwischen TL und der Mannschaft sehen!
Für mich ist damit das Thema TA jetzt genug diskutiert. Wenn nicht noch irgendwelche pikanten Fakten auf den Tisch kommen, drehen wir uns im Kreis.
P.S.:
Im ersten Testspiel gegen PSV (0:3 Niederlage) stand Albu in der Startformation.
11.08.2020 - 18:38 Uhr
Leider hat er sich am Sprungelenk verletzt und muss nun ein MRT über sich ergehen lassen.
Hoffentlich nichts Schlimmes!
Hoffentlich nichts Schlimmes!
11.08.2020 - 19:39 Uhr
Quelle: www.wz.de
Tim Albutat klagt laut Krämer seit der Partie gegen Eindhoven über Schmerzen im Sprunggelenk. „Er war bereits zu Duisburger Zeiten mal lange mit Sprunggelenksproblemen ausgefallen. Wir müssen schauen, wie schwerwiegend die Verletzung jetzt ist.“ Eine MRT-Untersuchung soll Aufschluss geben.
MRT-Untersuchung hört sich nicht gut an,können einige Zebras ein Lied von singen. Hat unser Ivo etwa hellseherische Fähigkeiten
11.08.2020 - 20:26 Uhr
Tim Albutat ist hinsichtlich seiner Bedeutung für den MSV mittlerweile nahe an der Ikone Bernard Dietz.
Den Eindruck könnte man mittlerweile haben. Ich wusste gar nicht, dass er so eine grosse Identifikationsfigur
für den MSV darstellt.
Den Eindruck könnte man mittlerweile haben. Ich wusste gar nicht, dass er so eine grosse Identifikationsfigur
für den MSV darstellt.
12.08.2020 - 11:03 Uhr
Zitat von owlzebra
Tim Albutat ist hinsichtlich seiner Bedeutung für den MSV mittlerweile nahe an der Ikone Bernard Dietz.
Den Eindruck könnte man mittlerweile haben. Ich wusste gar nicht, dass er so eine grosse Identifikationsfigur
für den MSV darstellt.
Tim Albutat ist hinsichtlich seiner Bedeutung für den MSV mittlerweile nahe an der Ikone Bernard Dietz.
Den Eindruck könnte man mittlerweile haben. Ich wusste gar nicht, dass er so eine grosse Identifikationsfigur
für den MSV darstellt.
Naja, ich glaube nicht, dass man Albutat hier mit einem Heldenstatus versieht. Man fragt sich halt nur, ob das professionell ist, einen Quasi-Stammspieler kostenlos zu einem der Hauptkonkurrenten um den Aufstieg ziehen zu lassen. Und dann fragt man sich natürlich, was der Anlass war, dass Albutat mit dem Konzept des MSV nicht mehr klargekommen ist.
Wären Stoppelkamp, Vermeij, Sicker oder sonst einer mit der Begründung ablösefrei zum KFC gewechselt, wäre die Diskussion grundsätzlich nicht anders. Mit der einzigen Ausnahme, dass wir auf der 6er-Position kurz zuvor schon den 2. Stammspieler verloren hatten und immer noch kein Ersatz auf dem Trainingsplatz steht.
Selbst wenn wir nur eines der Spiele gegen den KFC verlieren, weil Albutat dem KFC-Trainer unsere überschaubare Spieltaktik erläutert, wäre der Wechsel schon ne Katastrophe. Oder aber Wald wird dann endlich mal wach und überprüft das Handeln des SpoDis mal genauer.
12.08.2020 - 11:09 Uhr
Zitat von lawatar
Naja, ich glaube nicht, dass man Albutat hier mit einem Heldenstatus versieht. Man fragt sich halt nur, ob das professionell ist, einen Quasi-Stammspieler kostenlos zu einem der Hauptkonkurrenten um den Aufstieg ziehen zu lassen. Und dann fragt man sich natürlich, was der Anlass war, dass Albutat mit dem Konzept des MSV nicht mehr klargekommen ist.
Wären Stoppelkamp, Vermeij, Sicker oder sonst einer mit der Begründung ablösefrei zum KFC gewechselt, wäre die Diskussion grundsätzlich nicht anders. Mit der einzigen Ausnahme, dass wir auf der 6er-Position kurz zuvor schon den 2. Stammspieler verloren hatten und immer noch kein Ersatz auf dem Trainingsplatz steht.
Selbst wenn wir nur eines der Spiele gegen den KFC verlieren, weil Albutat dem KFC-Trainer unsere überschaubare Spieltaktik erläutert, wäre der Wechsel schon ne Katastrophe. Oder aber Wald wird dann endlich mal wach und überprüft das Handeln des SpoDis mal genauer.
Zitat von owlzebra
Tim Albutat ist hinsichtlich seiner Bedeutung für den MSV mittlerweile nahe an der Ikone Bernard Dietz.
Den Eindruck könnte man mittlerweile haben. Ich wusste gar nicht, dass er so eine grosse Identifikationsfigur
für den MSV darstellt.
Tim Albutat ist hinsichtlich seiner Bedeutung für den MSV mittlerweile nahe an der Ikone Bernard Dietz.
Den Eindruck könnte man mittlerweile haben. Ich wusste gar nicht, dass er so eine grosse Identifikationsfigur
für den MSV darstellt.
Naja, ich glaube nicht, dass man Albutat hier mit einem Heldenstatus versieht. Man fragt sich halt nur, ob das professionell ist, einen Quasi-Stammspieler kostenlos zu einem der Hauptkonkurrenten um den Aufstieg ziehen zu lassen. Und dann fragt man sich natürlich, was der Anlass war, dass Albutat mit dem Konzept des MSV nicht mehr klargekommen ist.
Wären Stoppelkamp, Vermeij, Sicker oder sonst einer mit der Begründung ablösefrei zum KFC gewechselt, wäre die Diskussion grundsätzlich nicht anders. Mit der einzigen Ausnahme, dass wir auf der 6er-Position kurz zuvor schon den 2. Stammspieler verloren hatten und immer noch kein Ersatz auf dem Trainingsplatz steht.
Selbst wenn wir nur eines der Spiele gegen den KFC verlieren, weil Albutat dem KFC-Trainer unsere überschaubare Spieltaktik erläutert, wäre der Wechsel schon ne Katastrophe. Oder aber Wald wird dann endlich mal wach und überprüft das Handeln des SpoDis mal genauer.
Wäre es besser gewesen, Albutat hätte seinen wie auch immer dotierten Vertrag auf der Tribüne ausgesessen
und einen Kaderplatz versperrt?
12.08.2020 - 11:52 Uhr
Zitat von owlzebra
Wäre es besser gewesen, Albutat hätte seinen wie auch immer dotierten Vertrag auf der Tribüne ausgesessen
und einen Kaderplatz versperrt?
Zitat von lawatar
Naja, ich glaube nicht, dass man Albutat hier mit einem Heldenstatus versieht. Man fragt sich halt nur, ob das professionell ist, einen Quasi-Stammspieler kostenlos zu einem der Hauptkonkurrenten um den Aufstieg ziehen zu lassen. Und dann fragt man sich natürlich, was der Anlass war, dass Albutat mit dem Konzept des MSV nicht mehr klargekommen ist.
Wären Stoppelkamp, Vermeij, Sicker oder sonst einer mit der Begründung ablösefrei zum KFC gewechselt, wäre die Diskussion grundsätzlich nicht anders. Mit der einzigen Ausnahme, dass wir auf der 6er-Position kurz zuvor schon den 2. Stammspieler verloren hatten und immer noch kein Ersatz auf dem Trainingsplatz steht.
Selbst wenn wir nur eines der Spiele gegen den KFC verlieren, weil Albutat dem KFC-Trainer unsere überschaubare Spieltaktik erläutert, wäre der Wechsel schon ne Katastrophe. Oder aber Wald wird dann endlich mal wach und überprüft das Handeln des SpoDis mal genauer.
Zitat von owlzebra
Tim Albutat ist hinsichtlich seiner Bedeutung für den MSV mittlerweile nahe an der Ikone Bernard Dietz.
Den Eindruck könnte man mittlerweile haben. Ich wusste gar nicht, dass er so eine grosse Identifikationsfigur
für den MSV darstellt.
Tim Albutat ist hinsichtlich seiner Bedeutung für den MSV mittlerweile nahe an der Ikone Bernard Dietz.
Den Eindruck könnte man mittlerweile haben. Ich wusste gar nicht, dass er so eine grosse Identifikationsfigur
für den MSV darstellt.
Naja, ich glaube nicht, dass man Albutat hier mit einem Heldenstatus versieht. Man fragt sich halt nur, ob das professionell ist, einen Quasi-Stammspieler kostenlos zu einem der Hauptkonkurrenten um den Aufstieg ziehen zu lassen. Und dann fragt man sich natürlich, was der Anlass war, dass Albutat mit dem Konzept des MSV nicht mehr klargekommen ist.
Wären Stoppelkamp, Vermeij, Sicker oder sonst einer mit der Begründung ablösefrei zum KFC gewechselt, wäre die Diskussion grundsätzlich nicht anders. Mit der einzigen Ausnahme, dass wir auf der 6er-Position kurz zuvor schon den 2. Stammspieler verloren hatten und immer noch kein Ersatz auf dem Trainingsplatz steht.
Selbst wenn wir nur eines der Spiele gegen den KFC verlieren, weil Albutat dem KFC-Trainer unsere überschaubare Spieltaktik erläutert, wäre der Wechsel schon ne Katastrophe. Oder aber Wald wird dann endlich mal wach und überprüft das Handeln des SpoDis mal genauer.
Wäre es besser gewesen, Albutat hätte seinen wie auch immer dotierten Vertrag auf der Tribüne ausgesessen
und einen Kaderplatz versperrt?
Also ich hätte Albutat vor die Wahl gestellt
1. zu einem Verein in einer anderen Liga zu wechseln,
2. zu einem Verein innerhalb der Liga gegen eine erhebliche Ablöse zu wechseln (aber nicht nur für den Fall, dass genau dieser Verein dann statt uns aufsteigt) oder
3. bei uns zu bleiben und zur Not auf der Tribüne zu sitzen.
Ich glaube auch nicht, dass sich Albutat dann tatsächlich hätte hängen lassen. Er wird nicht so mit Angeboten überhäuft worden sein wie etwa ein Souza. Souza hätte ein Jahr später auch einen Verein gefunden, ohne gespielt zu haben. Bei Albutat hätte sich vermutlich keiner mehr gemeldet, wenn der ein Jahr auf der Tribüne gesessen hätte. Also hätte der schon früher oder später aus eigenem Interesse wieder Gas gegeben.
Das Problem ist, dass solche Aktionen von Grlic für die Zukunft eine Katastrophe sind, weil das erst Recht zu Ärger führt, wenn er einem anderen Spieler dann später einen ablösefreien Wechsel untersagt. Man stelle sich nur mal vor, Vermeij und Sicker bekämen jetzt ein lukratives Angebot vom KFC und sie würden Grlic sagen, dass sie das Konzept des KFC erheblich besser finden. Soll er dann wieder auf hart stellen?
Grlic wird erkannt haben, dass er die Sache bei Souza völlig falsch moderiert hat. Diesen Fehler wollte er bei Albutat nun nicht noch mal machen. Souza und Albutat sind aber wie Apfel und Birne. Und vor allem wollte Souza zu einem Erstligisten wechseln, nicht zu einem Verein in der selben Liga.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Deutschland
