Thomas Tuchel [Trainer]

Nee zum HSV geht man als gefragter Trainer nicht freiwillig, da kann ich Tuchel schon vollkommen verstehen.

Zusage ist übrigens nicht gleich Zusage. Zumal das Thema nun endlich einmal beendet werden sollte. Genau wie man es auch mit Tuchels Art hinbekommen hat. Er ist ein netter, feiner Mensch. Und ihr könnt euch mit Labbadia doch auch glücklich schätzen.

Stell dir erstmal die Frage, wie glaubhaft Beiersdorfer noch ist...


Dieser Beitrag wurde zuletzt von Dede21309 am 14.06.2015 um 13:32 Uhr bearbeitet

Weil? Zusage ist lediglich die Absichtserklärung im Sinne, dass man es machen würde. Was anderes wäre, wenn er den Vertrag unterschrieben hätte und im Sinne der Probezeit dann wieder ausgestiegen wäre.

Wenn man auf Jobsuche ist, bewirbst du dich ja auch bei mehreren und entscheidest dich am Ende für das beste Paket und nicht für das, wo du als erstes die Zusage hast.

Da wird mir jetzt mehr draus gemacht, als es ist.

wünsche euch viel spass und viel erfolg mit TT.
das einzuge, um das es mir leid tut, sind die 25 mio, die der hsv ihm bei einem amtsantritt bereitgestellt hätte. warum BL die aber nicht kriegt ist mir ein rätsel. oder vielleicht, weil BL genügsamer ist?

wenn BL da weitermacht, wo er aufgehört hat, bin ich für den hsv zuversichtlich. meiner meinung nach, hat TT ein schweres erbe angetreten beim bvb...aber wie gesagt, ich mag den bvb als meine 2. mannschaft...und wünsche ihm viel erfolg...

Vermutlich hat der HSV Tuchel geködert mit einem 3-Jahresplan oder sowas: Nächste Saison Mittelfeld, danach Kampf um internationalen Fussball. Also am großen Rad zu drehen. Beim Bruno sagt man sich, dass es mit dem Nichtabstieg als Anspruch ja erstmal reicht. Ich spekuliere natürlich völlig blindwütig - aber falls es so wäre, wäre einmal mehr verständlich warum Tuchel beim Ruf des BVB die Biege gemacht hat.

er selbst (TT) hat ja gesagt, er würde sich das tohuwabohu beim hsv nicht antun wollen. vollkommen verständlich. egal, wen er trainiert hätte, sowohl der hsv als auch der bvb sind für ihn eine grosse herausforderung...beim bvb setzt man (insgeheim) doch wohl wieder die cl-quali für die kommende saison als ziel voraus, beim hsv sollte er die mannschaft soweit bringen, endlich mal wieder eine saison nichts mit dem abstieg zu tun zu haben. beides kein leichtes angehen...

somit kann man auch nicht sagen , er hätte sich für das einfachere entschieden...

oder er hat nicht das nötige selbstvertrauen gehabt, den hsv daraus zu führen. während BL sowohl an sich als auch an den HSV geglaubt hat...in diesem fall an die "mannschaft" auf dem rasen.

Nur weil man auf der PK betont hat kein Ziel zu verkünden, heißt es nicht, dass intern die CL Quali nicht angestrebt wird. Die Aussagen der PK sind ja dafür gedacht, den öffentlichen Druck klein zu halten. Aber intern wird die Sache schon anders aussehen. Mit dem Kader, dem Umsatz, den Sponsorengeldern etc. sind neben gewissen Verpflichtungen ja auch grundsätzliche Haltungen verbunden. Daher lege ich mit fest, dass das intern gesetzte Ziel nicht auf laissez-faire gesetzt ist.

Aber das stimmt schon, dass es hier ein einfaches Umfeld ist. Eben weil man hier auch Gelassenheit nach außen zeigt. Hat man bei Klopp gesehen und den Tagen, als wir uns auf Platz 18 wiederfanden. Unser Nachbar ist da ja auch eher lern resistent für. ^^

in diesen zeiten ist die cl-quali für den bvb wohl immer das ziel. ich behaupte sogar noch mehr,: sie streben an , dem fcb paroli in puncto meisterschaft und dfb-pokal zu bieten. das gleiche gilt ebenso für den vfl wob. schaun wir mal, welcher trainer seinem ziel am nächsten kommen wird in der kommenden saison...

ich persönlich wünsche mir den bvb als grössten bayern-widersacher...