Thomas Delaney [6]

In einer Startelf möchte ich mir diese Konstellation aus Witsel, Can und Delaney überhaupt nicht vorstellen. Einerseits kann Delaney aber wertvoll sein um die anderen beiden mal zu entlasten und andererseits könnte diese Dreierkombo für gewisse Schlussphasen wertvoll sein.

Jup, für den Gegner und für uns selbst wär's wohl auch schwierig Fussball zu spielen.

Tu doch bitte nicht so als wären Witsel, Can und Delaney technische Holzfüße...

Ja selbstredend ist das etwas situatives, eben für Spiele wie vergangenen Samstag kann es goldwert sein. Ich denke da aber auch ein bisschen an das Rückspiel gegen Paris, in dem es für uns darum geht die gute Ausgangslage in ein Weiterkommen umzumünzen. Da brauchen wir Männerfußball, man hat gesehen wie deren Grazien am Ende die Zweikämpfe gemieden haben und wir ihnen offensiv so den Zahn ziehen konnten.

Sehr schön, freut mich, dass er wieder zurück ist. Dennoch hat sich die Situation nicht unbedingt verbessert für ihn. Mit Can ist eigentlich ein direkter Konkurrent sofort eingeschlagen und Witsel wird auch kaum zu verdrängen sein. Mal sehen, wie seine Situation weitergeht.

Tu ich nicht. Trotzdem will ich die 3 nicht _von Anfang an_ zusammen auf dem Platz sehen. Dann sind wir wieder an dem Punkt, dass wir keine Verbindung zur Offensive haben und unser Spiel _mit Ball_ leidet. Die 3 Spielertypen zusammen ergänzen sich nunmal nicht gut. Can kann alles was Delaney kann, nur auf einem höheren Niveau. Ich mein, wie oft muss man eigentlich noch vorgezeigt bekommen, dass unser Spiel mit bestimmten ZM-Konstellationen nur sehr schwer funktioniert. Nach den letzten 1,5 Jahren müsste das eigentlich langsam mal jeder verstanden haben. Es ist auf jeden Fall kein Zufall, dass die ZM-Kombination Witsel/Can gegen PSG und über große Teile auch gegen Leverkusen gut funktioniert hat, gegen Werder und jetzt Freiburg aber wieder eher weniger. Gleiches konnte man in noch schärferer Ausprägung mit Delaney/Witsel beobachten. Gegen die Freiburgs, Werders, Augsburgs und Co. sind halt auch noch andere Qualitäten gefragt, als gegen PSG.

Es ist super, dass Thomas jetzt wieder fit ist und spielen kann. Denn wir brauchen ihn als Alternative. Ein Can kann schließlich nicht jedes Spiel machen. Trotzdem bleibt es dabei, dass wir die 3 hoffentlich relativ selten zusammen auf dem Platz stehen, außer wenn man vielleicht in den letzten 10 Minuten ne Führung über die Ziellinie bringen möchte.

Gehe hier fest von einem Abgang im Sommer in Richtung PL aus (Brighton, Watford oder sowas).
Mit Can ist ein klares Upgrade gekommen, dazu scheint man Bellingham zu holen, da dürften Delaney und Dahoud gehen.
Die 20 mio könnte man sicherlich wieder reinholen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von pat_mahomes am 04.03.2020 um 13:13 Uhr bearbeitet

Oder man stellt auf Dreier Mittelfeld um.

Da hast du ja dann trotzdem einen wie Reus (oder Brandt) der die offensivste Rolle davon übernimmt und mit Reus, Brandt, Bellingham, Witsel und Can genügend Leute für dieses System, da braucht man keinen Delaney mehr als 6. Option.

Wenn man dann noch dazunimmt, dass auch ein Reyna seine Zukunft im Zentrum haben dürfte, dort ist er am stärksten, dann gibt es da sehr viele Möglichkeiten und keinen Platz für den extrem eindimensionalen Spezialisten Delaney.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von pat_mahomes am 04.03.2020 um 14:56 Uhr bearbeitet

Reus wirst du bei uns garantiert nicht auf der 8 sehen. In einem 4-3-3 hätten wir:

Brandt, Witsel, Can, Delaney, Bellingham und als Option für Brandt noch Reyna. Du brauchst Minimum 5 Leute für diese 3 Positionen. Mit Reyna hast du dann noch Option Nummer 6.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von El-Idolo am 04.03.2020 um 16:55 Uhr bearbeitet