Thomas Delaney [6]

Dahoud war letztendlich die bessere Wahl, da er spielerisch dem Spiel mehr geben konnte. War meines Erachtens sehr wichtig, was ein strukturiertes Spiel angeht, das auch weniger hektisch wird. Da ist Dahoud, trotzdem er da auch Fehler drin hat, meines Erachtens klar stärker als Delaney, da er sich technisch bedingt besser aus engen Situationen befreien kann und dann das Spiel mit Tempo gestaltet. Bei Delaney ist das deutlich statischer und unter Druck mindestens genauso anfällig. Damit man das Spiel noch drehen konnte und vor allem wollte, war Dahoud in meinen Augen die Alternative, die man bringen musste, da davon auch das Signal ausgeht, dass man sich nicht weiter vergräbt, sondern ab jetzt auch mitspielen will. Dazu hat Dahoud auch defensiv wieder einen guten Job gemacht. Delaney war denke ich jedenfalls nicht angeschlagen, so wie er am Ende dann auch noch wichtig wurde und einige Aktionen geklärt hat, als Bayern hoch und weit gespielt hat.

Als er aufs Feld kam, dachte ich mir nur :"Jetzt wird der Schmerz eingewechselt".
Auch von ihm ne gute Leistung den Sieg zu sichern.Sofort voll da.

Manchmal sind es auch einfach die Kleinigkeiten, die am Ende den Unterschied machen. Er hat einige Kopfballduelle gewonnen, das war schon stark, aber ich erinnere mich noch gut, wie er kurz vor Ende einen Ball hinten aus einem Gedusel heraus über den ganzen Platz hinweg pöhlte, nachdem einige BVBler vorher zigmal rumgestochert und den Ball so halb erobert, aber nie richtig geklärt haben. Da hab ich schon das erste Mal die Faust geballt in dem Wissen, dass sich keiner einlullt. Und so ging es sicherlich auch dem einen oder anderen Mitspieler. Gerade für die Jungspunde sind solche Typen im Team genau das Richtige.


Dieser Beitrag wurde zuletzt von mannibender_93 am 11.11.2018 um 05:37 Uhr bearbeitet

Weigl ist der pressingresistentere Spieler und spielt die sicheren Pässe im Umschaltspiel. Da man sich eher zurückziehen wolte, brauchte es keinen Delaneys. Als die Strategie durch das Gegentor scheiterte, kam der offensiv stärkere Dahoud. Delaney ist dann (noch) wichtig, wenn man Ballbesitz hat.

Ich war ja skeptisch bei seiner Verpflichtung, aber du hast recht, er bringt in vielen Situationen einfach mal die simple aber richtige Lösung mit. Ball gefährlich -> wegdreschen, Gegner aufmüpfig -> umhauen. Das hat uns früher gefehlt und mit ihm und Witsel haben wir zwei, die sich für nix zu schade sind.

Beinder Szene die du ansprichst haben mein Bruder und ich auch gejubelt wie beim Torerfolg. Geil war auch dass der Ball neben der Eckfahne ins Seitenaus ging. Quasi genau da wo er ihn wohl auch hinhabem wollte und der Spielaufbau für Bayern am längsten dauert. Das hatte was von der Klärungsaktion von Schmmelle auf der li. Abwehrseite gegen Malaga in der letzten Sekunde.

Diese Situation beschreibt Delaney halt perfekt ! Genau deshalb ist er auch so wichtig ! Nicht in Schönheit sterben sondern auch einfach mal das unschöne , dreckige und einfache Spiel ohne Risiko .

Fand den Typen schon bei Bremen bombe. Mentalitätsmonster und Arbeitstier. Der letzte seiner Sorte war Paul Lambert

Äääääähm Manni Bender!? Sebastian Kehl!?

Aber zu Delaney. Ist denn bekannt, ob er tatsächlich etwas angeschlagen war und er daher zu Beginn nur auf der Bank saß? oder war Weigls Aufstellung wirklich taktischer Natur?

Ist nicht bekannt, aber ich denke nicht, dass er angeschlagen oder überspielt war. Er hat ja nicht wie Witsel bisher jedes Spiel für uns gemacht sondern saß im ein oder anderen Spiel ja auch mal draußen. Wir haben mit Dahoud halt auch ne erstklassige Alternative zu ihm, der in seinen letzten 3 Einsätzen jeweils ne sehr gute Leistung abgeliefert hat. Delaney war unter der Woche gegen Atletico einer der schwächsten Spieler auf dem Platz und jetzt ist er gegen die Bayenr halt mal von der Bank gekommen. So what? Dahoud zur Halbzeit zu bringen war genau die richtige Entscheidung. Mit ihm war die Verbindung vom ZM nach vorne viel besser und da ist er dem Dänen auch klar überlegen. Delaney dann für die letzten 10 Minuten zu bringen, als man das Ergebnis über die Zeit retten wollte war dann ebenso genau richtig.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Clinter am 12.11.2018 um 11:28 Uhr bearbeitet