Thomas Delaney [6]

Du hast Recht, dass es keine Perfektion in unserem Mittelfeld geben wird. Wir können keine vernünftige 4er Kette spielen, weil da kein Teil zum anderen passt, was die Rückwärtsbewegung betrifft - offensiv ist es aber sehr gut. Daher kein 3er Zentrum, wodurch es nicht mal die Chance gibt, dass alle benötigten Fähigkeiten im Zentrum auf den Platz kommen. Man kann erst recht nur wählen, was man gerade am ehesten benötigt und worauf man dafür verzichtet. Gegen die Blauen kann man meines Erachtens aber nicht auf einen weiteren guten Aufbauspieler im Zentrum verzichten. So haben die Blauen 3 Punkte, auf die sie sich im Pressing konzentrieren müssen: Guerreiro, Brandt und Hakimi, wobei die letzten Beiden durchaus fehleranfällig sind, wenn man sie in die Zange nimmt und isoliert, was mit einem weiteren guten Aufbauspieler vor der Kette schwieriger wird, weil man dafür dann auch irgendwo wieder Räume anbieten muss. Ich erwarte jedenfalls nicht, dass uns die Blauen in deren Ballbesitz Probleme bereiten können, weswegen ich es auch schwierig finde, wenn man die Defensive so hoch gewichten sollte, damit Delaney hier der passende Spieler wird. Für mich wäre Stabilität im Ballbesitz wichtiger, um dort keine Steilvorlagen für die Blauen zu verursachen, weswegen vor allem Witsel in dem Spiel meines Erachtens schon ein Verlust ist. Unterm Strich glaube ich zudem nicht, dass Delaney und Brandt offensiver zu erwarten sind, als Witsel und Can, obwohl ich deiner Aussage im letzten Satz zustimme. Dafür erwarte ich von Delaney zu wenig Input in der Offensive.

Sollte es am Samstag das Mittelfeld mit Delaney und Brandt geben hätte ich weniger Bauchschmerzen als mit Witsel.
Delaney muss das machen was er am besten kann. ABRÄUMEN !
Brandt übernimmt den Spielaufbau und Delaney kann sich auf sich konzentrieren.

Von daher würde ich mich freuen, wenn das Duo am Samstag zusammen auf dem Platz steht und bin zuversichtlich.

Freu mich auch sehr auf seine Rückkehr! Der wird mir, hier im Forum, zu unterschätzt. Klasse Spieler, mit fantastischer Abräumenqualtiätetn... neben Brandt in eine 4231 wäre, wäre das sehr vielversprechend. Mal schauen ob Favre, vor allem mit den vielen Verletzungen in der Innenverteidigung, jetzt endlich von der 3-er Kette wegkommt.

In der Innenverteidigung ist doch nur Zagadou verletzt, oder nicht? Da Witsel und Can vermutlich ausfallen kann ich mir eine Rückkehr zur 4er-Kette also erstmal nicht so wirklich vorstellen, ich denke Akanji wird für Zagadou reinrücken und Delaney und Brandt davor spielen.
Ich finde Delaney aber auch sehr unterschätzt und denke gerade im Derby wird er für uns sehr wichtig werden.

Schwierig zu sagen, ob das ein Spiel für Delaney wird.
Im Hinspiel beim 0:0 hatten wir große spielerische Probleme gegen das Schalker Pressing. Delaney ist dafür sicher keine Lösung.
Jetzt sind die Vorzeichen aber anders.
Keine Ahnung, wie Schalke auftreten wird. Nach der langen Pause erwarte ich auch nicht, dass Schalke so ein gutes und intensives Pressing spielen könnte.
Da auch bei uns wohl nicht alles ineinander greifen wird, könnte ein Delaney, der sich die Lunge aus dem Hals rennt und Löcher stopft möglicherweise genau der richtige sein.
Schwierig zu sagen, worauf es ankommen wird...

Seit Oktober kein Spiel, monatelang verletzt, nur Training, also da hab ich von den Gegebenheiten Bauchschmerzen und man sollte die fehlende Wettkampfpraxis, die auf die anderen natürlich auch zutrifft, im seinen Fall aber besonders lang her ist, nicht unterschätzen.

Naja es ist ja nicht, das Favre 3er Kette favorisiert sondern hauptsächlich wegen speziell Hummels und den Problemen des Zentrums(Stichwort Verbindungsspieler) und der AVs in der Rückwärtsbewegung änderte.Klingt komisch aber,wenn er auf 4er zurück geht würde ich lieber Balerdi/Akanji sehen als mit Hummels/X.

Zusätzlich hatten Hakimi und Sancho nicht voll mittrainiert.Ich würde nicht überrascht sein,wenn man Hazard als WB spielt wie er es in der belgischen NM spielt(e).

Ja aber wen willst du aufstellen? Brandt/Dahoud will wohl niemand und wird auch nicht passieren.
Raschls Chancen sehe ich ohne Zuschauer zwar nicht mehr bei 0 aber trotzdem nahe 0. Zudem ist der auch kein Abräumer und passt weder zu Brandt noch zu Dahoud.

Stimmt zwar, aber ich denke ab einer bestimmten Dauer macht es dann auch keinen großen Unterschied mehr. Fehlende Praxis ist fehlende Praxis.

Ich seh das wie einen Spieler, der die komplette Hinrunde ausfällt, aber das Winter-TL mitmachen kann und dann zur Rückrunde wieder fit ist. Klar fehlen dann die 1,2 Testspiele, die man hat, aber ansonsten kommt ihm hier zu Gute, dass aufgrund von Corona jeder erstmal wieder seinen Rhythmus finden muss.

Sehe das genauso.

Alle Spieler haben am Wochenende die fehlende Spielpraxis und es geht quasi von Null los. Kein Spieler hat einen Rhythmus und gewissermaßen ist das eine Lotterie.