Testspiele

Interessant das Gondorf im dm, Wanitzek und stiefler im om gesehen wird und das immer 4-2-3-1 gespielt wurde.
Kobald könnte ggf pisot /Gordon verdrängt haben.
Hätte gerne Wanitzek, stiefler und Gondorf zusammen im Mittelfeld gesehen. Würde uns sehr flexibel machen und mit Camoglu und Carlson als außen wäre es nicht zu offensiv meiner Meinung nach.

https://www.youtube.com/watch?v=OtklJTrK8eM
Livestream vom Spiel

Die Aufstellung ist für mich 4141

--------------------------Uphoff------------------------
Thiede--------Gordon-------Pisot------Roßbach
--------------------------Fröde------------------------
Stiefler----Wanitzek------Gondorf-----Carlson
------------------------Hofmann--------------------

Carlson als LM mit einigen ganz ordentlichen Ansätzen, aber auch einfachen Ballverlusten.

Gondorf übernimmt ab und zu das Kommando, gefällt mir.

Uppe ging ja nochmal gut und der Ball kam super an

Vielen Dank

Halbzeit-Fazit:
Typisches KSC-Spiel.
Defensiv laufen die Gegner teilweise wie das heiße Messer durch unsere Butter-Reihen. Bekommen, wie in der Liga, einfach keinen Zugriff zu den Männern, sind zu weit weg und kommen nicht wirklich in die Zweikämpfe. Kann unserem Stellungsspiel geschuldet sein, wenn wir in Ballbesitz waren, kommen wir zu langem hinter den Ball, bzw. rücken nicht passend ein und lassen Platz, der erst einmal geschlossen werden muss.
Unsere IVs stehen gewohnt solide und an denen kommt der Gegner auch schwer vorbei, aber Fortschritte sehe in unserer Abwehrarbeit bisher nicht. Thiede und Roßbach sind weiterhin Thiede und Roßbach, Roßbach wirkt wenigstens in den Zweikämpfen (gewohnt) solide und ist nach vorne bei kurzen, flachen Pässen sicher (mehr aber auch nicht). Thiede fehlt es einfach, bei aller Liebe an seinem Typ.

Offensiv das gewohnte Bild. Wir haben einige gute Fußballer in unseren Reihen, ergänzt jetzt durch Gondorf, dem man sein Niveau anmerkt. Hiermit meine ich heute und auf dem Platz: Wani, Gondorf und Hofmann. Die treiben den Ball schon gut nach vorne. Aber ein schlüssiges Konzept fehlt mir, also dass sich andere regelmäßig gut und sinnvoll einbringen. Man erspielt sich schon Chancen, aber es wirkt dabei eher so, als seien das Ergebnisse einer zufälligen Handlungen, nachdem man einmal geschaut hat, was passiert. Insgesamt erinnert mich es etwas an ein buntes Treiben und jeder steht halt iwo und wenn die richtigen am Ball sind, dann passiert vielleicht was. Mir fehlen schnelle, knackige Doppelpässe oder etwas mehr Konzept, wenn sich unsere AVs mit einbinden.

Bisher ist es aber auch ein Spiel auf Augenhöhe gegen einen guten Verein (1.Liga Rumänien, Traditionsverein, 3.Platz, Euro-League-Teilnehmer, junge und starke Spieler vor allem in der Offensive (Anfang 20). Meine Meinung ist ja ein rein subjektives Bild, andere nehmen das Spiel wahrscheinlich ganz anders wahr.

Was mir noch auffiel: Unsere Ecken kommen heute sehr kurz. Carlson kann durchaus was am Ball, aber muss noch etwas reifen. Tatsächlich traue ich ihm Einsätze als LM zu, würde mir aber auch wünschen, ihn in Hz 2 etwas häufiger am Ball zu sehen offensiv.

1:0 (direkter Freistoß, 55.) für Steaua.

Wenn die Gegner vorne aufdrehen, sieht man den Klassenunterschied, unsere Abwehr kommt da nicht nach.
Thiede, Roßbach und Fröde sind alle nur mangehalft ballsicher, die Flanken von Roßbach und Thiede grauenhaft. Von Fröde muss der "6" deutlich mehr kommen. Ich frage mich wirklich, warum Alois und Oli auf den AV nicht reagieren.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Petite_Rosso am 18.01.2020 um 16:13 Uhr bearbeitet

Kurz vor dem 0:1 auch mal wieder ein typischer Thiede Fehlpass. Es bleibt alles beim alten

es kotzt mich so an. Soll er doch den von der U19 bringen. Thiede geht keinen Meter eyyy...