Testspiele

4 2 3 1. Interessant

chiumiento fand ich auch gut.

irgendwie läuft es wohl doch auf eine viererkette hinaus - gefällt mir weniger ehrlich gesagt. gut mit wanitzek hat man nur einen der auf der zehn spielen könnte bzw. ggf. siebeck, aber dennoch. lorenz und rechts camoglu/bader/barry sind doch die idealen männer für die außenbahnen vor einer dreierkette.

also in so einem system würde ich dann doch gerne solche formationen in den nächsten testspielen sehen:

---------dse
--------------fink
lorenz----------------schleusener (wenn fit; ansonsten barry?)
-------bülow---wanitzek
kempe-gordon-pisot-camoglu
---------------orle

und zweite halbzeit:

-------zawada
------------karahmet/vujinovic
amamoo----------------------barry
----hofmann--mehlem/siebeck
buchta-föhrenbach-stoll-bader
----------------uphoff
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Audio am 24.06.2017 um 20:53 Uhr bearbeitet

Ich denke wir sollten mal abwarten. Meister würfelt mächtig durch.

Im ersten Testspiel hat er lt. KA-LIST auch mit einer dreier Kette begonnen und mitten im Spiel umgestellt.

Siebeck und die jungen in der zweiten Hz fand ich gut

Sogar catereer hat dort funktioniert oO

Ich war vor Ort und schildere euch meine Eindrücke.

Es fehlten: Camoglu, Kempe, Mehlem, Wanitzek,
                      Barry, Karaahmet, Schleusener, Gordon

In der 1. HZ wurde in einem 4-2-3-1 gespielt

Aufstellung:

---------Uphoff----------
Buchta-Stoll-Piost-Siebeck
-----Bülow-Hofmann
Luibrand-Muslija-Lorenz
-----------DSE------------

Lorenz und Muslija waren die Auffälligsten.
Das klingt komisch aber das war es auch schon fast was es zur 1. HZ zu sagen gibt. Es hat sich keiner besonders hervor getan.
Muslija mit ein paar Dribblings sonst eher Magerkost.
Stoll wurde mehrere Male überrannt.
Pisot war unauffällig sicher. Die Kommandos gaben Bülow und Stoll. Hofmann hat sich erstaunlich oft ins Offensivspiel mit eingeschaltet und das wurde so auch von Meister gefordert ( Ich stand direkt hinter ihm und habe die Anweisungen gut hören können).
Was mir aufgefallen ist. Beim Spielaufbau sind die AVs in die Mitte gerückt und die Außenstürmer haben sich weit fallen lassen. So standem mehr oder weniger 6 Spieler, leicht versetzt, aber mehr oder weniger auf einer Reihe (sah wirklich merkwürdig aus).
Ansonsten viele ungenaue Flanken von Lorenz und Luibrand. Es wurden sehr oft hohe Bälle gespielt, hat mir nicht gefallen. So hatte DSE deutliche Probleme vor allem beim ersten Kontakt.
Das wars mit HZ1

In der 2. Halbzeit wurde auch mit einem 4-2-3-1 gespielt.

Aufstellung:

------------Orle------------
Bader-Stoll-Pisot-Föhrenbach
-----Amamoo-Muslija
Vujinovic-Fink-Lorenz
---------Zawada-----------

Der Ball lief deutlich besser. Der KSC stand deutlich höher. Fink gab den Spielmacher und das hat er richtig gut gemacht. Da Muslija und Amamoo keine 6er sond war es sehr offensiv ausgerichtet.
Amamoo hat eine gute Technik und guten Abschluss. Sein Antritt ist ansatzlos. Manchmal steht er mit dem Ball am Fuß da und brwegt sich nicht mehr. Dann kommt aus dem nichts der Antritt. Wirklich stark.
Fink hat eine gute Übersicht und hat sich ein paar Mal dafür entschieden den Ball noch mal rüber zu legen und nicht aus aussichtsloser Position abgezogen.
Auch Lorenz war wieder gut. Konnte ein paar Mal abschließen, allerdings ohne Erfolg.
Bader hat einen richtig guten Zug nach vorne. Hat des öfteren sich durchgetankt, ist nach innen gezogen und hat immer wieder den Abschluss gesucht.
Nach der Trinkpause wurden dann Stoll, Pisot, Lorenz und Muslija ausgewchselt und es kamen wieder Luibrand, Buchta, Bülow und Siebeck.
Luibrand spielte links für Lorenz. Siebeck spielte wieder LV. Dafür ging Föhrenbach neben Bülow in die IV. Buchta übernahm die 6.
Danach waren die Hambrücker langsam platt und wechselten kräftig durch. So lief es am Ende auch neim KSC besser und am Ende war der Endstand auch berechtigt.

Fazit: Insgesamt war es eher unspektakulär.
Keiner konnte sich besonders hervor tun.
Aber ingesamt war es ok. Jeder konnte spielen und keiner musste verletzt raus.

Wanitzek, Mehlem, Barry, Karaahmet habe ich vor Ort gesehen.
Auf den ersten Blick sahen sie nicht schwer verletzt aus.

Alles wohl nichs Dramatisches

Supi danke.
Hat Siebeck wirklich LV gespielt und Buchta RV?

Ja

Also, im Großen und Ganzen stimme ich Dir zu, Joe_1894.

Postiv aufgefallen ist mir insbesondere Muslija in der 1. Halbzeit. Der hat da richtig Dampf gemacht und auch eine gute Übersicht und Technik bewiesen.

Negativ hingegen Buchta. Der hat mir defensiv leider gar nicht gefallen. Wurde insbesondere in der 1. HZ einige Male überlaufen und hatte Glück, dass die Innenverteidiger auf der Höhe waren.

In Halbzeit 2 hat sich Lorenz (bis zu seiner Auswechslung) etwas hervorgetan. Auch Föhrenbach hat mir hier gut gefallen. Hat sich immer wieder ordentlich mit ins Offensivspiel eingeschaltet.

Bader wirkte zu Beginn etwas lustlos. Hat sich dann aber so ab der 65. Minute gefangen und gut mitgespielt.

An sich war es ein "gemütlicher" Sommerkick, mit etwas mehr Zug wäre auch ein höheres Ergebnis drin gewesen.

Schön, dass man als Verein nicht mal mehr Testspiele absolvieren kann ... weil "gewaltbereite Gruppierungen".

http://www.liga3-online.de/ksc-test-gegen-braunschweig-polizei-sorgt-fuer-absage/

Das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass da irgendjemand was geplapnt haben soll.
Höchstens eine Aktion der Ultras zum"Heißmachen" vor dem Saisonstart. Also eine Pyroaktion mit einem Spruchband oder so. Aber eine Aktion gegen die Braunschweiger kann ich mir nicht vorstellen. Wer weiß ob zu dem Spiel überhaupt Braunschweiger kommen würden.