Teamumbau II 12/13

Zitat von handycap:
Zitat von Cloud:


An einen richtigen Kracher oder, um mal wieder Kaenzig zu zitieren, ein "Sahnehäubchen" für die Innenverteidigung glaube ich eher nicht. Felipe ist nicht ewig verletzt, Schulz kann dort aushelfen... Sollte man im Winter wirklich dort tätig werden, entscheidet sich damit eventuell auch bereits die Zukunft Hagguis oder Eggimanns im Sommer.

Sehe ich ganz genauso, nur der Punkt mit "Negativbeispiel" Nikci finde ich dann noch ein wenig verfrüht. :/:

Ja, ich erinnere mich noch daran, dass viele nach seinem ersten Tor bei seinem Debut meinten, dass man jetzt Stindl auf die 6 ziehen soll und Nikci im RM Stamm spielen soll!

Dann hat er ein wenig Verletzungspech, macht nach seiner Rückkehr ein schwaches Spiel und schon ist er ein Transferflop! :ugly

Sehr schön übrigens von Cloud Kaenzig zu zitieren! ;)
Hast du noch einen von Hochstätter parat?

Ich frage mich, ob mancher User hier die goldenen Zeiten unter den beiden Experten vergessen hat, zu jung ist oder erst Fan wurde, als 96 zum ersten mal international vertreten war!?
Anders kann ich mir kaum erklären, dass immer alle unbedingt mehr Geld ausgeben wollen!?!

Hätten wir vielleicht ManUtd bitten sollen 5 Millionen für Diouf zahlen zu dürfen oder ist Diouf einfach nicht gut genug für eure Ansprüche?
Wenn ich Spieler dieser Qualität für verhältnismäßig wenig Geld bekommen kann, müsste ich ja ordentlich bescheuert sein, für irgendwelche "Namen" mehr hinzublättern!?

Zitat von Sly-96-RE:

Ja, ich erinnere mich noch daran, dass viele nach seinem ersten Tor bei seinem Debut meinten, dass man jetzt Stindl auf die 6 ziehen soll und Nikci im RM Stamm spielen soll!

Dann hat er ein wenig Verletzungspech, macht nach seiner Rückkehr ein schwaches Spiel und schon ist er ein Transferflop! :ugly

Ich habe nich nicht mit einer einzigen Silbe geschrieben, das Nikci ein Flop ist. Lediglich das Talente Zeit brauchen...Coud hat geschrieben das Nikci ein negativ Beispiel ist...

Zitat von Sly-96-RE:

Ich frage mich, ob mancher User hier die goldenen Zeiten unter den beiden Experten vergessen hat, zu jung ist oder erst Fan wurde, als 96 zum ersten mal international vertreten war!?
Anders kann ich mir kaum erklären, dass immer alle unbedingt mehr Geld ausgeben wollen!?!

Früher oder später kommt man nicht drum rum um die Qaulität zu steigern, dann ist iwann Ende. Und nein ich bin schon länger 96 Fan

Zitat von Sly-96-RE:

Hätten wir vielleicht ManUtd bitten sollen 5 Millionen für Diouf zahlen zu dürfen oder ist Diouf einfach nicht gut genug für eure Ansprüche?
Wenn ich Spieler dieser Qualität für verhältnismäßig wenig Geld bekommen kann, müsste ich ja ordentlich bescheuert sein, für irgendwelche "Namen" mehr hinzublättern!?

Im ersten Satz ziehst du es ins lächerliche und im 2ten gebe ich dir recht. Aber soche Spieler wo Preis/Leistung stimmen, gibt es auch für 5 Mio.

EDITH. Ich möchte das die IV einfach nen Umbruch Bekommt. Ob im Winter oder nächste Saison. Der Rest paßt ja in der jetzigen Momentaufnahme...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DaviJones85 am 28.11.2012 um 19:06 Uhr bearbeitet

Zitat von DaviJones85:
Zitat von Sly-96-RE:

Ja, ich erinnere mich noch daran, dass viele nach seinem ersten Tor bei seinem Debut meinten, dass man jetzt Stindl auf die 6 ziehen soll und Nikci im RM Stamm spielen soll!

Dann hat er ein wenig Verletzungspech, macht nach seiner Rückkehr ein schwaches Spiel und schon ist er ein Transferflop! :ugly

Ich habe nich nicht mit einer einzigen Silbe geschrieben, das Nikci ein Flop ist. Lediglich das Talente Zeit brauchen...Coud hat geschrieben das Nikci ein negativ Beispiel ist...

Das ist mir wohl bewusst und war auch an Cloud gerichtet! ;)

Zitat von DaviJones85:
Zitat von Sly-96-RE:

Ich frage mich, ob mancher User hier die goldenen Zeiten unter den beiden Experten vergessen hat, zu jung ist oder erst Fan wurde, als 96 zum ersten mal international vertreten war!?
Anders kann ich mir kaum erklären, dass immer alle unbedingt mehr Geld ausgeben wollen!?!

Früher oder später kommt man nicht drum rum um die Qaulität zu steigern, dann ist iwann Ende. Und nein ich bin schon länger 96 Fan

Ich weiß nicht, ob dich das jetzt schockt, aber du bist nicht "alle"! :o ;)
Du bist bei Weitem nicht der Erste, der "Kracher" für mindestens 5 Millionen sehen möchte!
Ich frrage mich nur, warum es immer um größere Summen gehen muss!?
Die Transferpolitik danach zu bewerten, wie viel Geld aus dem Fenster geschmissen wurde, ist doch mehr als albern!

Zitat von DaviJones85:
Zitat von Sly-96-RE:

Hätten wir vielleicht ManUtd bitten sollen 5 Millionen für Diouf zahlen zu dürfen oder ist Diouf einfach nicht gut genug für eure Ansprüche?
Wenn ich Spieler dieser Qualität für verhältnismäßig wenig Geld bekommen kann, müsste ich ja ordentlich bescheuert sein, für irgendwelche "Namen" mehr hinzublättern!?

Im ersten Satz ziehst du es ins lächerliche und im 2ten gebe ich dir recht. Aber soche Spieler wo Preis/Leistung stimmen, gibt es auch für 5 Mio.

EDITH. Ich möchte das die IV einfach nen Umbruch Bekommt. Ob im Winter oder nächste Saison. Der Rest paßt ja in der jetzigen Momentaufnahme...

Dann nenn mir doch bitte einen Stürmer für 5 Millionen, der doppelt so gut ist, wie Diouf!
Sonst geht die Rechnung mit dem Preis-Leistungs-Verhätnis nicht auf!
Das ist überspitzt aber im Kern richtig!

Ich hatte im alten Thread mal eine Auflistung von Spielern gemacht, die aktuell großartige Leistungen in der Bundesliga bringen und für wenig Geld den Verein gewechselt haben!

Das ist mir jetzt zu aufwendig, also nur mal ein Name und ein Wort zum Nachdenken:

Lukasz Piszczek, ablösefrei!!!

Wir sind immer noch Hannover 96 auch wenn es viele immer noch anscheinend vergessen :rolleyes

man sollte sich mal überlegen woher wir kommen ? wo wir noch vor 15 Jahren waren und welche Perspektive wir damals hatten und welche jetzt ... wir haben Jahrezehnte lang Defizite in unseren Geschäftsjahren verbucht und nur weil wir mal 2 erfolgreiche Jahre hatten, soll das alles ausgeglichen haben ?

Wir sind jetzt nach all den Jahren endlich mal schuldenfrei und dann fangen hier schon wieder einzelne an zu träumen, sorry wir können und werden in Zukunft auch nur das Geld ausgeben, dass wir vorher verdient haben und das ist auch gut so. Warum also wieder das Geld aus dem Fenster schmeißen ohne Garantien dafür zu erhalten das teure Spieler automatisch besser sind als günstigere ?

Für uns sind schon 2 mio Transfers schwierig und mit Risiken behaftet und das sollte jedem hier eigentlich auch klar sein.

Um stetig besser zu werden müssen wir einfach immer "noch" besser scouten und einfach schneller sein bei vermutlich "besseren" Spielern als unsere Konkurenz - größere Transfers wirds hier also auch nur geben, wenn wir unsere Besten Spieler zu Geld machen - nur Garantien das dann gleichwertige oder bessere Spieler hier dann einschlagen kann niemand garantieren.

Hätte man wohl - einmal angenommen Diego bleibt in Wolfsburg - irgendeine Chance Koo von Wolfsburg im Sommer zu bekommen? Meiner Meinung nach ein Spieler, der uns enorm weiterbringen könnte. Allerdings hat er im Sommer immer noch 2 Jahre Vertrag in Wolfsburg und ich fürchte, dass sie ihn für wenig Geld nicht ziehen lassen :(

Koo ist sicherlich ein Interessanter Spieler, aber auf welche Position sollte er denn Spielen? und wo würde er denn genügend Einsatzzeiten Bekommen um ihn einen Wechsel schmackhaft zu machen?


Dann greife ich doch lieber (da er sich heute und auch in den letzten Spielen gut in Erinnerung gebracht hat) das Gerücht um Hegeler noch einmal auf...

Säumen wir das Pferd doch mal von hinten auf. Soll heißen: Wo haben wir keinen Bedarf?

Da ist ganz sicher der Sturm zu nennen, auch wenn es immer wieder anders lautende Gerüchte gibt. Ebenso sind wir im Mittelfeld auf den Außen bzw. in der Offensive recht gut besetzt (was jetzt nicht heißen soll, dass man da nix verbessern könnte, aber es ist ganz sicher keine aktuelle Baustelle).
Tor können wir auch abhaken.

Bleibt eigentlich die komplette Defensive übrig. Auch hier können wir die Außenbahn erstmal vernachlässigen, Sakai und Rausch/Pander werden's da langfristig schon richten.
Damit schließe ich mich obiger Meinung an, dass die gesamte Zentrale von Mittelfeld bis Libero ;) verstärkt werden muss.

IV:
Hier bin ich ehrlich unentschlossen, ob es notwendig ist, hier nochmal Geld in die Hand zu nehmen. Mario kann als stabiler Durchschnitt gewertet werden, Haggui hat einst bei uns eine der stabilsten Innenverteidigungen der Liga gebildet. Prinzipiell hat er also das Zeug, hinten aufzuräumen. Dazu kommt in der Rückrunde Felipe, auf den Slomka gesetzt hat und wir ihm da einfach auch vertrauen sollten.
Das Problem besteht mMn aktuell vor allem darin, dass wir hier überhaupt nicht rotieren können und die beiden so die volle Härte der Dreifachbelastung abbekommen und das die Defensivarbeit im Mittelfeld zum Mäuse melken ist.

DM:
Pinto wird nicht jünger, Manu schwankt. Lichtblick ist momentan Schulz - wenn er endlich mal zu alter Stärke zurückfindet und verletzungsfrei bleibt, kann er uns hier einige Stabilität verleihen.
Der Ausfall von Leon bzw. eher: sein letztes Comeback haben uns jedoch gezeigt, was auf dieser Position möglich ist, wenn man dort den richtigen Spieler stehen hat.


Fazit:
Wir brauchen mindestens einen, ggf. sogar zwei Spieler für das (defensive) Mittelfeld. Mindestens einer sollte Klasse mitbringen und uns SOFORT weiterhelfen, ein anderer kann durchaus Perspektivspieler sein.
Sofern sich in der IV nicht ein besonderes Schnäppchen anbietet, würde ich hier das Risiko eingehen und kein Geld ausgeben. Mit ein wenig Weihnachtsferien können Mario und Karim zu Beginn der Rückrunde wieder reinhauen, kurz darauf kommt Felipe wieder und schlägt hoffentlich endlich ein. Ab der kommenden Saison sollte unsere IV dann aus Felipe + Avevor/Haggui/Eggimann bestehen. Das sollte reichen, auch ohne dass wir uns eine weitere Personalie ans Bein binden.
Stattdessen würde ich lieber zusehen, dass man vielleicht noch einen anderen Perspektivspieler verpflichtet (s.o.), bspw. würde ich gerne mal einen (weiteren) Spieler mit 8er-Qualitäten sehen.

Zitat von handycap:
www.bild.de:
Leverkusens Jens Hegeler (24) ist der erste Kandidat.

Der Name tauchte bereits im Sommer auf der 96-Einkaufsliste auf. Mit seinen 1,93 m Körpergröße wäre Hegeler eine kopfballstarke Ergänzung zu den kleiner gewachsenen Sergio Pinto (1,76 m), Manuel Schmiedebach (1,70 m) und Lars Stindl (1,80 m)Koo ist sicherlich ein Interessanter Spieler, aber auf welche Position sollte er denn Spielen? und wo würde er denn genügend Einsatzzeiten Bekommen um ihn einen Wechsel schmackhaft zu machen?


Dann greife ich doch lieber (da er sich heute und auch in den letzten Spielen gut in Erinnerung gebracht hat) das Gerücht um Hegeler noch einmal auf...

Koo sieht man in Augsburg ja eigentlich immer entweder als RA oder zentral offensiv.
Sein Offensivspiel ist sehr ansprechend und sowohl Spielintelligenz als auch Torgefahr sprechen klar für ihn als möglichen 6-8-10er.
Was ich leider nicht sooo genau einschätzen kann ist sein Defensivverhalten da ich darauf leider nie wirklich achte. :( :D Interessiert einen bei einem ofensiv so ansprechenden Spieler halt weniger.

Das Problem bei Koo wäre wohl sicher, dass er auch Wolfsburg helfen würde und einer der vielversprechensten Kandidaten nach einer Rückkehr ist.
Was die dann für ne Ablöse haben wollen kann ich null abschätzen.

Zitat von Sly-96-RE:

Ja, ich erinnere mich noch daran, dass viele nach seinem ersten Tor bei seinem Debut meinten, dass man jetzt Stindl auf die 6 ziehen soll und Nikci im RM Stamm spielen soll!

Dann hat er ein wenig Verletzungspech, macht nach seiner Rückkehr ein schwaches Spiel und schon ist er ein Transferflop! :ugly

Sehr schön übrigens von Cloud Kaenzig zu zitieren! ;)
Hast du noch einen von Hochstätter parat?


Das mit Nikci war eher darauf bezogen, dass DaviJones85 einen Spieler möchte, den man nicht erst formen muss, weil er ein Talent ist, sondern der sofort weiterhilft. Deshalb die Beispiele Stindl und Sobiech für junge Spieler, die bereits jetzt eindeutig das Potential für einen Stammplatz haben (Stindl hat ihn ja, Sobiech hat ihn nur aufgrund der starken Konkurrenz nicht) und Royer und Nikci als Beispiele für Spieler, die ihr Talent bisher nicht in einen Stammplatz umformen konnten. ;)

Als Flop würde ich ihn nicht bezeichnen, schließlich kam er eigentlich genau für das, was er jetzt zeigt. Ein schneller, trickreicher Mann, den man mal für die letzten Minuten einwechseln kann und der Stoppelkamps Kaderrolle übernimmt, dazu aber noch etwas jünger ist.

Hochstätter sprach doch eigentlich immer nur davon, dass man jetzt Spieler hole, die vorher undenkbar gewesen wären. Mir blieb nur das "Sahnehäubchen" Ricardo Sousa von Kaenzig in Erinnerung. ;)

____

Hegeler fände ich nicht schlecht, wäre aber auch nicht begeistert. Er bringt etwas Torgefahr ins zentrale Mittelfeld, dazu eine starke Technik und Kopfballstärke. Ist eben eine Frage der Ablöse bzw. ob Leverkusen ihn überhaupt abgeben möchte. Die haben ja nicht unbedingt viele Alternativen.

Von Koo hingegen wäre ich begeistert. Das ist ein Spieler, der alles mitbringt, um wirklich richtig gut zu werden. Technisch stark, flink, dazu eine super Schusstechnik. So einen kreativen Spieler könnten wir immer brauchen, allerdings wird Wolfsburg auch nicht entgangen sein, dass er in Augsburg ganz gut spielt und man wird ihm wohl noch eine Chance geben wollen.

Zitat von Cloud:
Hegeler fände ich nicht schlecht, wäre aber auch nicht begeistert. Er bringt etwas Torgefahr ins zentrale Mittelfeld, dazu eine starke Technik und Kopfballstärke. Ist eben eine Frage der Ablöse bzw. ob Leverkusen ihn überhaupt abgeben möchte. Die haben ja nicht unbedingt viele Alternativen.

Von Koo hingegen wäre ich begeistert. Das ist ein Spieler, der alles mitbringt, um wirklich richtig gut zu werden. Technisch stark, flink, dazu eine super Schusstechnik. So einen kreativen Spieler könnten wir immer brauchen, allerdings wird Wolfsburg auch nicht entgangen sein, dass er in Augsburg ganz gut spielt und man wird ihm wohl noch eine Chance geben wollen.
Das würde ich so unterschreiben.

Hegeler wäre ein Mann, der - gemessen an den Kriterien, nach denen wir suchen -, voll ins Beuteschema passt. Allerdings gab es zu ihm ja durchaus auch schon kritische Stimmen und ich wäre bei einer Verpflichtung sehr vorsichtig, was verfrühte Jubelschreie anbelangt.

Koo hingegen würde ich mit Kusshand annehmen, auch wenn es nicht unbedingt die Position ist, nach der wir suchen. Nur leider vermute ich, dass dort Summen aufgerufen werden, die wir nicht stemmen können.