Teamumbau II 12/13
23.11.2012 - 13:17 Uhr
24.11.2012 - 17:31 Uhr
Da haben sich aber einige heute angeboten um am Dienstag mal ne Pause zu bekommen.
Bin mal gespannt, ob Slomka in 3 Tagen wieder auf Pander, Abdellaoe und co von Beginn an setzen wird
Bin mal gespannt, ob Slomka in 3 Tagen wieder auf Pander, Abdellaoe und co von Beginn an setzen wird
25.11.2012 - 11:14 Uhr
Gibt es hier eigentlich jemanden, der die U-23 Spiele regelmäßig sieht?
Mich würde mal interessieren, ob da nicht vllt. 1-2 Spieler dabei sind, die vllt. schon so weit sind um kurzfristig für Entlastung in unserem Profikader zu sorgen. Man ist immerhin souveräner Tabellenerster und spielt scheinbar hervorragenden Fußball.
Evseev bspw. war ja schon völlig abgeschrieben und scheint nun eine tragende Rolle zu spielen.
Reicht die Qualität der Spieler nicht aus oder hat Slomka in der derzeitigen Situation nicht den Mut jemanden aus der U-23 zu bringen?
Mich würde mal interessieren, ob da nicht vllt. 1-2 Spieler dabei sind, die vllt. schon so weit sind um kurzfristig für Entlastung in unserem Profikader zu sorgen. Man ist immerhin souveräner Tabellenerster und spielt scheinbar hervorragenden Fußball.
Evseev bspw. war ja schon völlig abgeschrieben und scheint nun eine tragende Rolle zu spielen.
Reicht die Qualität der Spieler nicht aus oder hat Slomka in der derzeitigen Situation nicht den Mut jemanden aus der U-23 zu bringen?
25.11.2012 - 11:52 Uhr
Zitat von Hecht:
Gibt es hier eigentlich jemanden, der die U-23 Spiele regelmäßig sieht?
Mich würde mal interessieren, ob da nicht vllt. 1-2 Spieler dabei sind, die vllt. schon so weit sind um kurzfristig für Entlastung in unserem Profikader zu sorgen. Man ist immerhin souveräner Tabellenerster und spielt scheinbar hervorragenden Fußball.
Evseev bspw. war ja schon völlig abgeschrieben und scheint nun eine tragende Rolle zu spielen.
Reicht die Qualität der Spieler nicht aus oder hat Slomka in der derzeitigen Situation nicht den Mut jemanden aus der U-23 zu bringen?
Schaue keine Spiele der Reserve, aber laut Ismael ist Löhden wohl körperlich weit genug und Gießelmann wohl auch, beiden traut er den Sprung zu.
Bin aber deiner Meinung, die 2. Manschaft spielt so gut oben mit, und manche Scorer Daten lesen sich auch nich schlecht. Da ist bestimmt noch einer dabei
Gibt es hier eigentlich jemanden, der die U-23 Spiele regelmäßig sieht?
Mich würde mal interessieren, ob da nicht vllt. 1-2 Spieler dabei sind, die vllt. schon so weit sind um kurzfristig für Entlastung in unserem Profikader zu sorgen. Man ist immerhin souveräner Tabellenerster und spielt scheinbar hervorragenden Fußball.
Evseev bspw. war ja schon völlig abgeschrieben und scheint nun eine tragende Rolle zu spielen.
Reicht die Qualität der Spieler nicht aus oder hat Slomka in der derzeitigen Situation nicht den Mut jemanden aus der U-23 zu bringen?
Schaue keine Spiele der Reserve, aber laut Ismael ist Löhden wohl körperlich weit genug und Gießelmann wohl auch, beiden traut er den Sprung zu.
Bin aber deiner Meinung, die 2. Manschaft spielt so gut oben mit, und manche Scorer Daten lesen sich auch nich schlecht. Da ist bestimmt noch einer dabei
25.11.2012 - 12:33 Uhr
Zitat
Westdeutsche Zeitung: Kim Ojo ist ein Sturmkandidat
Fortuna ist bereits seit längerem auf der Suche nach Spielern, die ab der Rückrunde die Mannschaft des Aufsteigers verstärken können. Ein Kandidat ist Kim Ojo (1,92 Meter groß), der zur Zeit in Norwegen bei Brann Bergen (Vertrag bis 31. Dezember 2013) spielt. Der 23 Jahre alte Nigerianer ist Stürmer und spielt laut norwegischen Zeitungen in toller Form. Ojo erzielte in 34 Meisterschafts- und Pokalspielen 15 Tore und gab zeh Torvorlagen. "Ja, wie haben ihn beobachtet", erklärte Wolf Werner, Vorstand Sport der Fortuna. "Aber andere Klubs, darunter Hannover 96, schauen sich den Spieler ebenfalls an."
Der Vollständigkeit halber aus der GK. Ich kann mir aber momentan nicht vorstellen, dass wir an Ojo dran sind, im Sturm haben wir momentan sicherlich die geringsten Sorgen, aber vielleicht ist Ojo ja auch langfristig ein Kandidat für den nächsten Sommer?
Westdeutsche Zeitung: Kim Ojo ist ein Sturmkandidat
Fortuna ist bereits seit längerem auf der Suche nach Spielern, die ab der Rückrunde die Mannschaft des Aufsteigers verstärken können. Ein Kandidat ist Kim Ojo (1,92 Meter groß), der zur Zeit in Norwegen bei Brann Bergen (Vertrag bis 31. Dezember 2013) spielt. Der 23 Jahre alte Nigerianer ist Stürmer und spielt laut norwegischen Zeitungen in toller Form. Ojo erzielte in 34 Meisterschafts- und Pokalspielen 15 Tore und gab zeh Torvorlagen. "Ja, wie haben ihn beobachtet", erklärte Wolf Werner, Vorstand Sport der Fortuna. "Aber andere Klubs, darunter Hannover 96, schauen sich den Spieler ebenfalls an."
Der Vollständigkeit halber aus der GK. Ich kann mir aber momentan nicht vorstellen, dass wir an Ojo dran sind, im Sturm haben wir momentan sicherlich die geringsten Sorgen, aber vielleicht ist Ojo ja auch langfristig ein Kandidat für den nächsten Sommer?
25.11.2012 - 12:40 Uhr
Zitat von SergioPinto96:
Zitat von Hecht:
Gibt es hier eigentlich jemanden, der die U-23 Spiele regelmäßig sieht?
Mich würde mal interessieren, ob da nicht vllt. 1-2 Spieler dabei sind, die vllt. schon so weit sind um kurzfristig für Entlastung in unserem Profikader zu sorgen. Man ist immerhin souveräner Tabellenerster und spielt scheinbar hervorragenden Fußball.
Evseev bspw. war ja schon völlig abgeschrieben und scheint nun eine tragende Rolle zu spielen.
Reicht die Qualität der Spieler nicht aus oder hat Slomka in der derzeitigen Situation nicht den Mut jemanden aus der U-23 zu bringen?
Schaue keine Spiele der Reserve, aber laut Ismael ist Löhden wohl körperlich weit genug und Gießelmann wohl auch, beiden traut er den Sprung zu.
Bin aber deiner Meinung, die 2. Manschaft spielt so gut oben mit, und manche Scorer Daten lesen sich auch nich schlecht. Da ist bestimmt noch einer dabei
Den Zweiten als souveränen Tabellenführer zu bezeichnen ist auch mal ne nette Idee :D
Aber mal im ernst...
Ob da wer dabei ist für die Profis?
Wir haben ne relativ alte U23 und manche Spieler sind schon laaange im Profitraining zT bzw im Fokus von Slomka. Wenn da wer dabei wäre wäre dieser jemand schon seit geraumer Zeit regelmäßig im Profikader.
Gießelmann ist wohl noch am nähesten dran.
Nur weil ein Evseev eine gute Rolle mit starken Mitspielern in Liga 4 spielt heißt das noch lange nicht, dass er es auch in Liga 1 oder 2 schaffen könnte, das sind Welten und Slomka wird das schon alles im Blick haben.
Wir haben nunmal keine herausragenden Talente und die Jungs sollen mal lieber weiter so zusammenspielen und alles für einen möglichen Aufstieg tun, da jetzt unnötig wen rauszuziehen nur damit er mit 23 mal auf der Profibank sitzt halte ich für wenig sinnvoll.
Wir brauchen jetzt für den Bereich Defensive und Umschaltspiel mindestens 2 Leute die international bestehen können, Löcher durch die Zweite zu stopfen und da neue Baustellen aufreissen darf hierbei kaum das Ziel sein.
Zitat von Hecht:
Gibt es hier eigentlich jemanden, der die U-23 Spiele regelmäßig sieht?
Mich würde mal interessieren, ob da nicht vllt. 1-2 Spieler dabei sind, die vllt. schon so weit sind um kurzfristig für Entlastung in unserem Profikader zu sorgen. Man ist immerhin souveräner Tabellenerster und spielt scheinbar hervorragenden Fußball.
Evseev bspw. war ja schon völlig abgeschrieben und scheint nun eine tragende Rolle zu spielen.
Reicht die Qualität der Spieler nicht aus oder hat Slomka in der derzeitigen Situation nicht den Mut jemanden aus der U-23 zu bringen?
Schaue keine Spiele der Reserve, aber laut Ismael ist Löhden wohl körperlich weit genug und Gießelmann wohl auch, beiden traut er den Sprung zu.
Bin aber deiner Meinung, die 2. Manschaft spielt so gut oben mit, und manche Scorer Daten lesen sich auch nich schlecht. Da ist bestimmt noch einer dabei
Den Zweiten als souveränen Tabellenführer zu bezeichnen ist auch mal ne nette Idee :D
Aber mal im ernst...
Ob da wer dabei ist für die Profis?
Wir haben ne relativ alte U23 und manche Spieler sind schon laaange im Profitraining zT bzw im Fokus von Slomka. Wenn da wer dabei wäre wäre dieser jemand schon seit geraumer Zeit regelmäßig im Profikader.
Gießelmann ist wohl noch am nähesten dran.
Nur weil ein Evseev eine gute Rolle mit starken Mitspielern in Liga 4 spielt heißt das noch lange nicht, dass er es auch in Liga 1 oder 2 schaffen könnte, das sind Welten und Slomka wird das schon alles im Blick haben.
Wir haben nunmal keine herausragenden Talente und die Jungs sollen mal lieber weiter so zusammenspielen und alles für einen möglichen Aufstieg tun, da jetzt unnötig wen rauszuziehen nur damit er mit 23 mal auf der Profibank sitzt halte ich für wenig sinnvoll.
Wir brauchen jetzt für den Bereich Defensive und Umschaltspiel mindestens 2 Leute die international bestehen können, Löcher durch die Zweite zu stopfen und da neue Baustellen aufreissen darf hierbei kaum das Ziel sein.
28.11.2012 - 16:54 Uhr
Dafür das zur Rückrunde 2 Neue verpflichtet werden sollen, sind so gut wie gar keine "Gerüchte" im umlauf. Hoff. klappt es noch nen soliden DM und IV zu verpflichten die einem sofort weiterhelfen oder gar die qualität steigen. Wünschenswert ist es zumindest. Fakt ist, das mit Leon und Felipe uns 2 Säulen fehlen die zur Entlastung beigetragen hätten,.... Mitte Januar geht die Buli dann wieder los und die beiden Fehlen noch bis Feb/März. Doppelbelastung hat 96 sowieso falls wir im DFB weiter kommen dreifach. Da muß was getan werden...und endlich mal investiert werden... Ich habe das zwar schonmal geschrieben, man kann sich ja 1-2 Talente kaufen und zurecht Formen, aber mit Nikci und Royer haben wir schon 2 (Falls Royer nicht in Köln bleibt). Noch mehr Talente bringen 96 nicht weiter...dann bleibt man auf diesem Niveau und steigert sich einfach nicht mehr Großartig.
Ich hoffe Felipe wird schnell fit und fügt sich ein, Avevor kommt wieder und wird zu ner sehr guten Alternative. Eggimann bleibt + im Winter nen guten IV. Wobei das von mir etwas wunschdenken und Prognose ist. Und ganz ehrlich, Haggui würde ich nicht mehr verlängern oder gar vllt verkaufen..... Damit hoff. ne Gute stabilität in die Abwehr kommt. So kann es nicht bis zum Ende weiter gehen.
Ich hoffe Felipe wird schnell fit und fügt sich ein, Avevor kommt wieder und wird zu ner sehr guten Alternative. Eggimann bleibt + im Winter nen guten IV. Wobei das von mir etwas wunschdenken und Prognose ist. Und ganz ehrlich, Haggui würde ich nicht mehr verlängern oder gar vllt verkaufen..... Damit hoff. ne Gute stabilität in die Abwehr kommt. So kann es nicht bis zum Ende weiter gehen.
28.11.2012 - 17:40 Uhr
Zitat von DaviJones85:
Ich habe das zwar schonmal geschrieben, man kann sich ja 1-2 Talente kaufen und zurecht Formen, aber mit Nikci und Royer haben wir schon 2 (Falls Royer nicht in Köln bleibt). Noch mehr Talente bringen 96 nicht weiter...dann bleibt man auf diesem Niveau und steigert sich einfach nicht mehr Großartig.
Fehlende Gerüchte bedeuten ja eigentlich nur, dass sich bisher keiner verquatscht hat. ;)
Royer und Nikci sind natürlich eher Negativbeispiele. Andere wären Stindl oder Sobiech. Und einen Mann dieser Qualität in der Innenverteidigung würde man bei 96 mit Sicherheit mit Kusshand nehmen. Das zeigt doch, dass auch ein "Talent" schnell zum Leistungsträger werden kann, ohne Millionen an Ablöse und Gehalt zu verschlingen. Und auf diesem Weg wird 96 auch weiterhin den ein oder anderen Spieler verpflichten und auf Schmadtkes gutes Händchen hoffen. Vielleicht ja sogar schon im Sommer in der Innenverteidigung.
An einen richtigen Kracher oder, um mal wieder Kaenzig zu zitieren, ein "Sahnehäubchen" für die Innenverteidigung glaube ich eher nicht. Felipe ist nicht ewig verletzt, Schulz kann dort aushelfen... Sollte man im Winter wirklich dort tätig werden, entscheidet sich damit eventuell auch bereits die Zukunft Hagguis oder Eggimanns im Sommer.
Ich habe das zwar schonmal geschrieben, man kann sich ja 1-2 Talente kaufen und zurecht Formen, aber mit Nikci und Royer haben wir schon 2 (Falls Royer nicht in Köln bleibt). Noch mehr Talente bringen 96 nicht weiter...dann bleibt man auf diesem Niveau und steigert sich einfach nicht mehr Großartig.
Fehlende Gerüchte bedeuten ja eigentlich nur, dass sich bisher keiner verquatscht hat. ;)
Royer und Nikci sind natürlich eher Negativbeispiele. Andere wären Stindl oder Sobiech. Und einen Mann dieser Qualität in der Innenverteidigung würde man bei 96 mit Sicherheit mit Kusshand nehmen. Das zeigt doch, dass auch ein "Talent" schnell zum Leistungsträger werden kann, ohne Millionen an Ablöse und Gehalt zu verschlingen. Und auf diesem Weg wird 96 auch weiterhin den ein oder anderen Spieler verpflichten und auf Schmadtkes gutes Händchen hoffen. Vielleicht ja sogar schon im Sommer in der Innenverteidigung.
An einen richtigen Kracher oder, um mal wieder Kaenzig zu zitieren, ein "Sahnehäubchen" für die Innenverteidigung glaube ich eher nicht. Felipe ist nicht ewig verletzt, Schulz kann dort aushelfen... Sollte man im Winter wirklich dort tätig werden, entscheidet sich damit eventuell auch bereits die Zukunft Hagguis oder Eggimanns im Sommer.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Cloud am 28.11.2012 um 17:41 Uhr bearbeitet
28.11.2012 - 18:06 Uhr
Zitat von Cloud:
An einen richtigen Kracher oder, um mal wieder Kaenzig zu zitieren, ein "Sahnehäubchen" für die Innenverteidigung glaube ich eher nicht. Felipe ist nicht ewig verletzt, Schulz kann dort aushelfen... Sollte man im Winter wirklich dort tätig werden, entscheidet sich damit eventuell auch bereits die Zukunft Hagguis oder Eggimanns im Sommer.
Sehe ich ganz genauso, nur der Punkt mit "Negativbeispiel" Nikci finde ich dann noch ein wenig verfrüht. :/:
Wenn Stindl Top ist und Royer der Flop, dann gibt es noch einiges dazwischen...
Allerdings muss man irgendwann einen weiteren Schritt machen, und das bedeut das man wohl jetzige Stammspieler aussortiert und versucht "Leistungsstärkere" zu bekommen...
An einen richtigen Kracher oder, um mal wieder Kaenzig zu zitieren, ein "Sahnehäubchen" für die Innenverteidigung glaube ich eher nicht. Felipe ist nicht ewig verletzt, Schulz kann dort aushelfen... Sollte man im Winter wirklich dort tätig werden, entscheidet sich damit eventuell auch bereits die Zukunft Hagguis oder Eggimanns im Sommer.
Sehe ich ganz genauso, nur der Punkt mit "Negativbeispiel" Nikci finde ich dann noch ein wenig verfrüht. :/:
Wenn Stindl Top ist und Royer der Flop, dann gibt es noch einiges dazwischen...
Allerdings muss man irgendwann einen weiteren Schritt machen, und das bedeut das man wohl jetzige Stammspieler aussortiert und versucht "Leistungsstärkere" zu bekommen...
28.11.2012 - 18:10 Uhr
Zitat von Cloud:
Fehlende Gerüchte bedeuten ja eigentlich nur, dass sich bisher keiner verquatscht hat. ;)
:p
Zitat von Cloud:
Royer und Nikci sind natürlich eher Negativbeispiele. Andere wären Stindl oder Sobiech. Und einen Mann dieser Qualität in der Innenverteidigung würde man bei 96 mit Sicherheit mit Kusshand nehmen. Das zeigt doch, dass auch ein "Talent" schnell zum Leistungsträger werden kann, ohne Millionen an Ablöse und Gehalt zu verschlingen. Und auf diesem Weg wird 96 auch weiterhin den ein oder anderen Spieler verpflichten und auf Schmadtkes gutes Händchen hoffen. Vielleicht ja sogar schon im Sommer in der Innenverteidigung.
Das ist ja auch ok das "Talente" ihre Zeit brauchen. Schmadkes gutes händchen greift natürlich nicht immer DAS richtige Talent, ist ja auch kein Vorwurf und kann passieren das man nen Fehleinkauf tätigt. Ich baue ja etwas auf Avevor
Zitat von Cloud:
An einen richtigen Kracher oder, um mal wieder Kaenzig zu zitieren, ein "Sahnehäubchen" für die Innenverteidigung glaube ich eher nicht. Felipe ist nicht ewig verletzt, Schulz kann dort aushelfen... Sollte man im Winter wirklich dort tätig werden, entscheidet sich damit eventuell auch bereits die Zukunft Hagguis oder Eggimanns im Sommer.
Einen Kracher erwarte ich auch nicht, nur sollte man vllt. mal auf ein Talent verzichten und vllt, statt 3 Mio mal 4-6 Mio in die Hand nehmen... Wenn ein Umbruch in der Verteidigung stattfinden sollte ist die Zukunft von Mario oder Karim bestimmt auf der Kippe... wobei Mario am stabilsten ist und ich ihn behalten würde... bei der jetzigen moment aufnahme.
Fehlende Gerüchte bedeuten ja eigentlich nur, dass sich bisher keiner verquatscht hat. ;)
:p
Zitat von Cloud:
Royer und Nikci sind natürlich eher Negativbeispiele. Andere wären Stindl oder Sobiech. Und einen Mann dieser Qualität in der Innenverteidigung würde man bei 96 mit Sicherheit mit Kusshand nehmen. Das zeigt doch, dass auch ein "Talent" schnell zum Leistungsträger werden kann, ohne Millionen an Ablöse und Gehalt zu verschlingen. Und auf diesem Weg wird 96 auch weiterhin den ein oder anderen Spieler verpflichten und auf Schmadtkes gutes Händchen hoffen. Vielleicht ja sogar schon im Sommer in der Innenverteidigung.
Das ist ja auch ok das "Talente" ihre Zeit brauchen. Schmadkes gutes händchen greift natürlich nicht immer DAS richtige Talent, ist ja auch kein Vorwurf und kann passieren das man nen Fehleinkauf tätigt. Ich baue ja etwas auf Avevor
Zitat von Cloud:
An einen richtigen Kracher oder, um mal wieder Kaenzig zu zitieren, ein "Sahnehäubchen" für die Innenverteidigung glaube ich eher nicht. Felipe ist nicht ewig verletzt, Schulz kann dort aushelfen... Sollte man im Winter wirklich dort tätig werden, entscheidet sich damit eventuell auch bereits die Zukunft Hagguis oder Eggimanns im Sommer.
Einen Kracher erwarte ich auch nicht, nur sollte man vllt. mal auf ein Talent verzichten und vllt, statt 3 Mio mal 4-6 Mio in die Hand nehmen... Wenn ein Umbruch in der Verteidigung stattfinden sollte ist die Zukunft von Mario oder Karim bestimmt auf der Kippe... wobei Mario am stabilsten ist und ich ihn behalten würde... bei der jetzigen moment aufnahme.
28.11.2012 - 18:18 Uhr
Zitat von DaviJones85:
Einen Kracher erwarte ich auch nicht, nur sollte man vllt. mal auf ein Talent verzichten und vllt, statt 3 Mio mal 4-6 Mio in die Hand nehmen... Wenn ein Umbruch in der Verteidigung stattfinden sollte ist die Zukunft von Mario oder Karim bestimmt auf der Kippe... wobei Mario am stabilsten ist und ich ihn behalten würde... bei der jetzigen moment aufnahme.
Den großen Umbruch wirds aber sicherlich nicht im Winter geben. Wenn etwas passiert, dann kommt wahrscheinlich ein 6er und eventuell sogar ein Innenverteidiger. Insgesamt ist das aber natürlich die schlechteste Zeit für Transfers; das hätte man im Sommer machen müssen. Man war aber von Haggui, Eggimann und Felipe überzeugt, also können sie ja so schlecht nicht sein. Ebenfalls hat man mit Schulz als viertem Innenverteidiger geplant, sonst hätte man Avevor nicht abgegeben.
Im Sommer kann es dann durchaus sein, dass man Eggimanns Vertrag nicht verlängert und dann wird man mit Sicherheit auch einen mindestens gleichwertigen Ersatz haben wollen.
Mal davon abgesehen, dass gegen Bayern beispielsweise eigentlich keines der Tore direkt auf das Verschulden der Innenverteidiger zurückzufahren war. Die Schwächen lagen immer eine Verteidigungsreihe weiter vorne und ohne diese lästigen Ballverluste und vielen verlorenen Zweikämpfe von Pinto, Schmiedebach und Stindl auf der 6, würde unsere Viererkette auch oft gar nicht so schlecht aussehen. Hier besteht meiner Meinung nach eigentlich größerer Handlungsbedarf, weil Pinto seiner Form konsequent hinterherläuft, Schmiedebach sich in dieser Saison ebenfalls nicht mit Ruhm bekleckert und Stindl nun wieder rechts spielt, wo er auch deutlich stärker ist.
In Zahlen ausgedrückt heißt das, dass ich im Sommer nicht von 3-6 Millionen als Investitionssumme ausgehe, sondern eher von 1-2; je nachdem, ob man einen oder zwei Spieler holen will. Aber auch für diese Summen, gibts häufig sehr gute Spieler auf dem Markt - im Winter allerdings deutlich weniger davon. Aber Ausnahmen wie Diouf bestätigen ja bekanntermaßen die Regel, also wirds ja vielleicht doch was.
Einen Kracher erwarte ich auch nicht, nur sollte man vllt. mal auf ein Talent verzichten und vllt, statt 3 Mio mal 4-6 Mio in die Hand nehmen... Wenn ein Umbruch in der Verteidigung stattfinden sollte ist die Zukunft von Mario oder Karim bestimmt auf der Kippe... wobei Mario am stabilsten ist und ich ihn behalten würde... bei der jetzigen moment aufnahme.
Den großen Umbruch wirds aber sicherlich nicht im Winter geben. Wenn etwas passiert, dann kommt wahrscheinlich ein 6er und eventuell sogar ein Innenverteidiger. Insgesamt ist das aber natürlich die schlechteste Zeit für Transfers; das hätte man im Sommer machen müssen. Man war aber von Haggui, Eggimann und Felipe überzeugt, also können sie ja so schlecht nicht sein. Ebenfalls hat man mit Schulz als viertem Innenverteidiger geplant, sonst hätte man Avevor nicht abgegeben.
Im Sommer kann es dann durchaus sein, dass man Eggimanns Vertrag nicht verlängert und dann wird man mit Sicherheit auch einen mindestens gleichwertigen Ersatz haben wollen.
Mal davon abgesehen, dass gegen Bayern beispielsweise eigentlich keines der Tore direkt auf das Verschulden der Innenverteidiger zurückzufahren war. Die Schwächen lagen immer eine Verteidigungsreihe weiter vorne und ohne diese lästigen Ballverluste und vielen verlorenen Zweikämpfe von Pinto, Schmiedebach und Stindl auf der 6, würde unsere Viererkette auch oft gar nicht so schlecht aussehen. Hier besteht meiner Meinung nach eigentlich größerer Handlungsbedarf, weil Pinto seiner Form konsequent hinterherläuft, Schmiedebach sich in dieser Saison ebenfalls nicht mit Ruhm bekleckert und Stindl nun wieder rechts spielt, wo er auch deutlich stärker ist.
In Zahlen ausgedrückt heißt das, dass ich im Sommer nicht von 3-6 Millionen als Investitionssumme ausgehe, sondern eher von 1-2; je nachdem, ob man einen oder zwei Spieler holen will. Aber auch für diese Summen, gibts häufig sehr gute Spieler auf dem Markt - im Winter allerdings deutlich weniger davon. Aber Ausnahmen wie Diouf bestätigen ja bekanntermaßen die Regel, also wirds ja vielleicht doch was.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.

