Teamumbau II 12/13
23.11.2012 - 13:17 Uhr
20.12.2012 - 23:35 Uhr
Ich spiele mal den Advocatus diaboli:
Warum sollte man Kacer unter 3.000.000 € verkaufen?
Er ist im besten Alter, ligaerfahren, Nationalspieler einer starken Nation, hat fast das doppelte gekostet, hat internationale Erfahrung, entwicklungsfähig, bekannt, selbstbewusst, zielstrebig und würde ohne Verletzung für 96 unerreichbar sein!
So wird Arnesen argumentieren, wenn er ein ähnlich guter Verhandlungspartner ist wie Schmadtke!
;)
Warum sollte man Kacer unter 3.000.000 € verkaufen?
Er ist im besten Alter, ligaerfahren, Nationalspieler einer starken Nation, hat fast das doppelte gekostet, hat internationale Erfahrung, entwicklungsfähig, bekannt, selbstbewusst, zielstrebig und würde ohne Verletzung für 96 unerreichbar sein!
So wird Arnesen argumentieren, wenn er ein ähnlich guter Verhandlungspartner ist wie Schmadtke!
;)
20.12.2012 - 23:42 Uhr
Zitat von FoxSnakebite:
Ich spiele mal den Advocatus diaboli:
Warum sollte man Kacer unter 3.000.000 € verkaufen?
Er ist im besten Alter, ligaerfahren, Nationalspieler einer starken Nation, hat fast das doppelte gekostet, hat internationale Erfahrung, entwicklungsfähig, bekannt, selbstbewusst, zielstrebig und würde ohne Verletzung für 96 unerreichbar sein!
So wird Arnesen argumentieren, wenn er ein ähnlich guter Verhandlungspartner ist wie Schmadtke!
;)
Das Thema Dauerverletzter dominiert glaub ich alle anderen. Hättest du damals für Pander auch 3 Mio bezahlt oder ihn nur ablösefrei genommen? ;)
HH hat einfach keine Verwendung mehr für ihn und würde sich eine Menge Gehalt sparen, was dort dringend nötig ist. Das sind schon Argumente warum sich Arnesen nicht verzocken sollte.
Das man Klauseln einbaut falls Kacar x Spiele macht die nächsten 12-18 Monate, okay, aber einfach blind 3 Mio ist er (aktuell!) nicht wert.
Dann doch lieber Ekici oder Eikrem, wobei du Letzteren garantiert für die Hälfte bekommst.
Ich spiele mal den Advocatus diaboli:
Warum sollte man Kacer unter 3.000.000 € verkaufen?
Er ist im besten Alter, ligaerfahren, Nationalspieler einer starken Nation, hat fast das doppelte gekostet, hat internationale Erfahrung, entwicklungsfähig, bekannt, selbstbewusst, zielstrebig und würde ohne Verletzung für 96 unerreichbar sein!
So wird Arnesen argumentieren, wenn er ein ähnlich guter Verhandlungspartner ist wie Schmadtke!
;)
Das Thema Dauerverletzter dominiert glaub ich alle anderen. Hättest du damals für Pander auch 3 Mio bezahlt oder ihn nur ablösefrei genommen? ;)
HH hat einfach keine Verwendung mehr für ihn und würde sich eine Menge Gehalt sparen, was dort dringend nötig ist. Das sind schon Argumente warum sich Arnesen nicht verzocken sollte.
Das man Klauseln einbaut falls Kacar x Spiele macht die nächsten 12-18 Monate, okay, aber einfach blind 3 Mio ist er (aktuell!) nicht wert.
Dann doch lieber Ekici oder Eikrem, wobei du Letzteren garantiert für die Hälfte bekommst.
21.12.2012 - 01:32 Uhr
Ich halte Schmadtke nicht für so dumm, um 3 Mio für Kacar auszugeben. Für einen Dauerverletzten soviel Geld rauszuschmeißen wäre Wahnsinn!!Wenn er es denn unbedingt sein muss,dann nur mit einem stark Leitungsbezogenem Vertrag.Wie damals bei Pander oder relativ aktuell bei Andreasen.
Santana wär natürlich ein Traum in der IV, aber wahrscheinlich nicht zu realisieren, wenn Dortmund nicht Ersatz findet.
Auch wenn ich mich jetzt unbeliebt mache und es nicht der Politik des Vereins entspricht, aber ich könnte mir auch kurzfristig Tymoschuk vorstellen, wenn er nicht zuviel Gehalt verlangt!Bayern wäre sicher nicht abgeneigt ihn loszuwerden und er könnte uns mit seiner Erfahrung sicher weiterhelfen.
Wie gesagt nur mal so ein Vorschlag. :)
Aber ich denke das Slomka und Schmadtke schon eine Liste haben und es,wie immer, jemand wird mit dem man nicht rechnet.
Santana wär natürlich ein Traum in der IV, aber wahrscheinlich nicht zu realisieren, wenn Dortmund nicht Ersatz findet.
Auch wenn ich mich jetzt unbeliebt mache und es nicht der Politik des Vereins entspricht, aber ich könnte mir auch kurzfristig Tymoschuk vorstellen, wenn er nicht zuviel Gehalt verlangt!Bayern wäre sicher nicht abgeneigt ihn loszuwerden und er könnte uns mit seiner Erfahrung sicher weiterhelfen.
Wie gesagt nur mal so ein Vorschlag. :)
Aber ich denke das Slomka und Schmadtke schon eine Liste haben und es,wie immer, jemand wird mit dem man nicht rechnet.
21.12.2012 - 08:10 Uhr
Kacar für 3 Mio zu verpflichten wäre m.M.n. pervers. Ihn auszuleihen bis Sommer mit KO halte ich für sinnvoller. Sollte er dann in der Rückrunde vollends einschlagen, wäre er eventuell die 3 Mio wert. Ansosnten bloß Finger von ihm lassen.
Ekici würde ich gerne in Hannover sehen. Ist mir bei der U23 beim FCB schon sehr positiv aufgefallen. Beim Club hat er prima gespielt, nur bei Werder scheint´s nicht zu laufen. Aber wollen die Fischköppe den überhaupt verkaufen?
Santana wäre ebenso wie Douglas ein Traum. Das wird er wohl auch bleiben, denn ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass 5 Mio+ an Ablöse stemmbar wären.
Ich glaube auch, dass JS wieder einen aus dem Hut zaubert mit dem niemand rechnet. Bin schon sehr gespannt wen wir verpflichten und was 96 im Winter bereit ist zu investieren. Laut Verantwortlichen soll es auf jeden Fall eine vorweggenommene Verpflichtung für den Sommer sein und den Umbruch in der Mannschaft einläuten. Von daher denke ich, dass das maximale Alter bei 25 liegt.
Ekici würde ich gerne in Hannover sehen. Ist mir bei der U23 beim FCB schon sehr positiv aufgefallen. Beim Club hat er prima gespielt, nur bei Werder scheint´s nicht zu laufen. Aber wollen die Fischköppe den überhaupt verkaufen?
Santana wäre ebenso wie Douglas ein Traum. Das wird er wohl auch bleiben, denn ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass 5 Mio+ an Ablöse stemmbar wären.
Ich glaube auch, dass JS wieder einen aus dem Hut zaubert mit dem niemand rechnet. Bin schon sehr gespannt wen wir verpflichten und was 96 im Winter bereit ist zu investieren. Laut Verantwortlichen soll es auf jeden Fall eine vorweggenommene Verpflichtung für den Sommer sein und den Umbruch in der Mannschaft einläuten. Von daher denke ich, dass das maximale Alter bei 25 liegt.
21.12.2012 - 08:20 Uhr
Zitat von FunkyG3N:
Kacar für 3 Mio zu verpflichten wäre m.M.n. pervers. Ihn auszuleihen bis Sommer mit KO halte ich für sinnvoller. Sollte er dann in der Rückrunde vollends einschlagen, wäre er eventuell die 3 Mio wert. Ansosnten bloß Finger von ihm lassen.
Ekici würde ich gerne in Hannover sehen. Ist mir bei der U23 beim FCB schon sehr positiv aufgefallen. Beim Club hat er prima gespielt, nur bei Werder scheint´s nicht zu laufen. Aber wollen die Fischköppe den überhaupt verkaufen?
Santana wäre ebenso wie Douglas ein Traum. Das wird er wohl auch bleiben, denn ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass 5 Mio+ an Ablöse stemmbar wären.
Ich glaube auch, dass JS wieder einen aus dem Hut zaubert mit dem niemand rechnet. Bin schon sehr gespannt wen wir verpflichten und was 96 im Winter bereit ist zu investieren. Laut Verantwortlichen soll es auf jeden Fall eine vorweggenommene Verpflichtung für den Sommer sein und den Umbruch in der Mannschaft einläuten. Von daher denke ich, dass das maximale Alter bei 25 liegt.
sehe ich genauso ... Kacar ist heute auf keinen Fall 3 mio Wert ... aus welchem Grund auch ?
keine Form, ständig verletzt, keine Wettkampferfahrung, hohes Gehalt rechtfertigen niemals auch nur Ansatzweise seine Ablöse die im Raum steht ... mehr als 1 mio würde ich niemals zahlen
Ekici kann unter einem neuen Trainer bestimmt wieder glänzen und ich denke, dass Slomka genau der richtige wäre dafür. Ihn würde ich für eine vernünftige Ablöse sehr gerne hier sehen.
Santana würde ich bevorzugen wollen gegenüber Douglas, weil er einfach die Liga und auch das Land bestens kennt und Douglas zwar einen besseren namen innerhalb Europas hat, aber ebend auch noch nie in einer besseren Liga spielte. Das Risiko wäre auf jedenfall geringer bei Santana das er floppt.
Kacar für 3 Mio zu verpflichten wäre m.M.n. pervers. Ihn auszuleihen bis Sommer mit KO halte ich für sinnvoller. Sollte er dann in der Rückrunde vollends einschlagen, wäre er eventuell die 3 Mio wert. Ansosnten bloß Finger von ihm lassen.
Ekici würde ich gerne in Hannover sehen. Ist mir bei der U23 beim FCB schon sehr positiv aufgefallen. Beim Club hat er prima gespielt, nur bei Werder scheint´s nicht zu laufen. Aber wollen die Fischköppe den überhaupt verkaufen?
Santana wäre ebenso wie Douglas ein Traum. Das wird er wohl auch bleiben, denn ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass 5 Mio+ an Ablöse stemmbar wären.
Ich glaube auch, dass JS wieder einen aus dem Hut zaubert mit dem niemand rechnet. Bin schon sehr gespannt wen wir verpflichten und was 96 im Winter bereit ist zu investieren. Laut Verantwortlichen soll es auf jeden Fall eine vorweggenommene Verpflichtung für den Sommer sein und den Umbruch in der Mannschaft einläuten. Von daher denke ich, dass das maximale Alter bei 25 liegt.
sehe ich genauso ... Kacar ist heute auf keinen Fall 3 mio Wert ... aus welchem Grund auch ?
keine Form, ständig verletzt, keine Wettkampferfahrung, hohes Gehalt rechtfertigen niemals auch nur Ansatzweise seine Ablöse die im Raum steht ... mehr als 1 mio würde ich niemals zahlen
Ekici kann unter einem neuen Trainer bestimmt wieder glänzen und ich denke, dass Slomka genau der richtige wäre dafür. Ihn würde ich für eine vernünftige Ablöse sehr gerne hier sehen.
Santana würde ich bevorzugen wollen gegenüber Douglas, weil er einfach die Liga und auch das Land bestens kennt und Douglas zwar einen besseren namen innerhalb Europas hat, aber ebend auch noch nie in einer besseren Liga spielte. Das Risiko wäre auf jedenfall geringer bei Santana das er floppt.
21.12.2012 - 09:08 Uhr
In der Bild ist heute die Rede, dass der HSV ihn für ca. 1 Mio ziehen läßt.
21.12.2012 - 09:32 Uhr
Np und Bild spekulieren heute , dass 3 neue im Winter kommen .
M.Kind : " wenn eine dritte Entscheidung möglich ist , werden wir sie nach derzeitigen Erkenntnissen treffen."
M.Kind : " wenn eine dritte Entscheidung möglich ist , werden wir sie nach derzeitigen Erkenntnissen treffen."
21.12.2012 - 09:56 Uhr
Zitat von Red_is_the_colour:
In der Bild ist heute die Rede, dass der HSV ihn für ca. 1 Mio ziehen läßt.
eine Million ist auf alle Fälle nicht so realitätsfremd
In der Bild ist heute die Rede, dass der HSV ihn für ca. 1 Mio ziehen läßt.
eine Million ist auf alle Fälle nicht so realitätsfremd
21.12.2012 - 10:59 Uhr
Zitat von Northernlights:
Zitat von marcih:
HH hat einfach keine Verwendung mehr für ihn und würde sich eine Menge Gehalt sparen, was dort dringend nötig ist.
Na dann informiere Dich mal besser.
Kacar wäre, in fittem Zustand, ein super IV. Da haben wir sehr wohl Bedarf.
Wer sagt Dir denn, dass der HSV soooo dringend Geld benötigt. Bist Du Angestellter unserer Hausbank, oder wie?
Der HSV hat in diesem Jahr ein Transferminus von 20,5 Mio erzielt. Dabei aber lediglich einen Verlust von 6,5 Mio. gemacht.
Das sagt mir, dass der Verein finanziell mehr als gesund ist.
Den Aussagen von Jarchow solltest Du nicht so viel Glauben schenken. Das ist rein politisches Gelaber und soll ihn in ein besseres Licht rücken.
Den Fehlbetrag haben wir längst über die Fananleihe zwischenfinanziert.
Du glaubst doch nicht im Ernst, dass wir Euch Kacar für 1 Mio. schenken? ;)
Sportlich seid ihr oben angekommen, dann solltet ihr nicht Summen kolportieren, die für diesen Spieler nichtmal würdig wären, wenn man ihn in die 2. Liga verkaufen würde.
Zu seinen letzten Verletzungen kann ich nur sagen, dass diese alle durch Einwirkung von aussen entstanden sind und, ohne großes medizinisches Wissen zu haben, auch sehr wahrscheinlich zu 100% verheilen werden, bzw. verheilt sind.
Wir reden hier nicht von einem Knorpelschaden, o.ä.
Auf TM.de steht, dass die Vereine nicht weit auseinander liegen bei den Verhandlungen. Bei einer Mio. wäre es wohl der Fall, dass die Vereine weit auseinander liegen würden, hmmm?!
Ansonsten möchte ich Off-Topic noch kurz loswerden, dass ich Hannover 96 sehr sympathisch finde (nach dem HSV mein 2. Lieblingsverein aus der BuLI), was aus meinem Beitrag eventuell nicht herauszulesen ist... ;)
Selbst wenn du die Finanzlage des HSV besser kennst als Jarchow, wird 96 keine Unsummen für einen Spieler ausgeben, der keine Spielpraxis hat. Was bringt uns ein teurer Wintereinkauf, der 96 nicht sofort weiterhelfen kann? Das würde jeglichen Sinn von Wintertransfers entgegenstehen.
Zitat von marcih:
HH hat einfach keine Verwendung mehr für ihn und würde sich eine Menge Gehalt sparen, was dort dringend nötig ist.
Na dann informiere Dich mal besser.
Kacar wäre, in fittem Zustand, ein super IV. Da haben wir sehr wohl Bedarf.
Wer sagt Dir denn, dass der HSV soooo dringend Geld benötigt. Bist Du Angestellter unserer Hausbank, oder wie?
Der HSV hat in diesem Jahr ein Transferminus von 20,5 Mio erzielt. Dabei aber lediglich einen Verlust von 6,5 Mio. gemacht.
Das sagt mir, dass der Verein finanziell mehr als gesund ist.
Den Aussagen von Jarchow solltest Du nicht so viel Glauben schenken. Das ist rein politisches Gelaber und soll ihn in ein besseres Licht rücken.
Den Fehlbetrag haben wir längst über die Fananleihe zwischenfinanziert.
Du glaubst doch nicht im Ernst, dass wir Euch Kacar für 1 Mio. schenken? ;)
Sportlich seid ihr oben angekommen, dann solltet ihr nicht Summen kolportieren, die für diesen Spieler nichtmal würdig wären, wenn man ihn in die 2. Liga verkaufen würde.
Zu seinen letzten Verletzungen kann ich nur sagen, dass diese alle durch Einwirkung von aussen entstanden sind und, ohne großes medizinisches Wissen zu haben, auch sehr wahrscheinlich zu 100% verheilen werden, bzw. verheilt sind.
Wir reden hier nicht von einem Knorpelschaden, o.ä.
Auf TM.de steht, dass die Vereine nicht weit auseinander liegen bei den Verhandlungen. Bei einer Mio. wäre es wohl der Fall, dass die Vereine weit auseinander liegen würden, hmmm?!
Ansonsten möchte ich Off-Topic noch kurz loswerden, dass ich Hannover 96 sehr sympathisch finde (nach dem HSV mein 2. Lieblingsverein aus der BuLI), was aus meinem Beitrag eventuell nicht herauszulesen ist... ;)
Selbst wenn du die Finanzlage des HSV besser kennst als Jarchow, wird 96 keine Unsummen für einen Spieler ausgeben, der keine Spielpraxis hat. Was bringt uns ein teurer Wintereinkauf, der 96 nicht sofort weiterhelfen kann? Das würde jeglichen Sinn von Wintertransfers entgegenstehen.
21.12.2012 - 12:20 Uhr
Zitat von Northernlights:
Zitat von NinetySix:
Selbst wenn du die Finanzlage des HSV besser kennst als Jarchow, wird 96 keine Unsummen für einen Spieler ausgeben, der keine Spielpraxis hat. Was bringt uns ein teurer Wintereinkauf, der 96 nicht sofort weiterhelfen kann? Das würde jeglichen Sinn von Wintertransfers entgegenstehen.
Nein, ich kenne die Finanzlage nicht besser als Jarchow, das habe ich auch nie behauptet. Aber ich habe auch kein Interesse daran, diese schlechter zu machen, als sie ist. Herr Jarchow sehr wohl. Das zu erklären würde hier aber zu weit führen.
Dass ein teurer Wintereinkauf (teuer sei mal dahingestellt) keinen Sinn macht, sehe ich nicht so wie Du.
Wenn man dem Spieler eine gewisse Entwicklung (bei GK besonders bezogen auf seine Fitness, dass er Fussballspielen kann, sehen wir ja alle ähnlich) zutraut, kann man auch im Winter gutes Geld für einen Spieler ausgeben, der einem vielleicht (auch das sei mal dahingestellt) erst in der Saison 2013/2014 erst weiterhilft.
Warum?
Weil er genau jetzt im Winter zu haben ist. Da Schmadtke sich nicht sicher sein kann, dass GK auch nach der Rückrunde zu haben ist, wäre das eventuell ein Argument für ihn, jetzt zuzugreifen.
Aber generell hast Du in diesem Punkt eher recht. Meistens kauft man im Winter Spieler, die einem sofort weiterhelfen sollen. Aber halt nicht immer.
Damit schreibst du schon fast selber, dass eine Leihe mit KO für uns wahrscheinlich um einiges besser wäre als ein Transfer mit einer Ablöse, die jenseits der 1,5 Millionen liegt. Man kann einfach nicht 100% davon ausgehen, dass Kacar wieder vollkommen fit wird und die Leistungen aus seiner Zeit bei Berlin erreicht, zumal er dafür ohnehin Zeit bräuchte, wir aber bestenfalls sofortige Verstärkungen brauchen. Ein solches Geschäft ist leider wohl gar nicht im Gespräch
Zum Thema Verletzungen: Ich bin auch kein Mediziner, aber dass er nach seinem Knöchelbruch noch eine weitere Operation am Knöchel hatte stimmt mich schon etwas bedenklich.
Zitat von NinetySix:
Selbst wenn du die Finanzlage des HSV besser kennst als Jarchow, wird 96 keine Unsummen für einen Spieler ausgeben, der keine Spielpraxis hat. Was bringt uns ein teurer Wintereinkauf, der 96 nicht sofort weiterhelfen kann? Das würde jeglichen Sinn von Wintertransfers entgegenstehen.
Nein, ich kenne die Finanzlage nicht besser als Jarchow, das habe ich auch nie behauptet. Aber ich habe auch kein Interesse daran, diese schlechter zu machen, als sie ist. Herr Jarchow sehr wohl. Das zu erklären würde hier aber zu weit führen.
Dass ein teurer Wintereinkauf (teuer sei mal dahingestellt) keinen Sinn macht, sehe ich nicht so wie Du.
Wenn man dem Spieler eine gewisse Entwicklung (bei GK besonders bezogen auf seine Fitness, dass er Fussballspielen kann, sehen wir ja alle ähnlich) zutraut, kann man auch im Winter gutes Geld für einen Spieler ausgeben, der einem vielleicht (auch das sei mal dahingestellt) erst in der Saison 2013/2014 erst weiterhilft.
Warum?
Weil er genau jetzt im Winter zu haben ist. Da Schmadtke sich nicht sicher sein kann, dass GK auch nach der Rückrunde zu haben ist, wäre das eventuell ein Argument für ihn, jetzt zuzugreifen.
Aber generell hast Du in diesem Punkt eher recht. Meistens kauft man im Winter Spieler, die einem sofort weiterhelfen sollen. Aber halt nicht immer.
Damit schreibst du schon fast selber, dass eine Leihe mit KO für uns wahrscheinlich um einiges besser wäre als ein Transfer mit einer Ablöse, die jenseits der 1,5 Millionen liegt. Man kann einfach nicht 100% davon ausgehen, dass Kacar wieder vollkommen fit wird und die Leistungen aus seiner Zeit bei Berlin erreicht, zumal er dafür ohnehin Zeit bräuchte, wir aber bestenfalls sofortige Verstärkungen brauchen. Ein solches Geschäft ist leider wohl gar nicht im Gespräch
Zum Thema Verletzungen: Ich bin auch kein Mediziner, aber dass er nach seinem Knöchelbruch noch eine weitere Operation am Knöchel hatte stimmt mich schon etwas bedenklich.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.