| Geburtsdatum | 19.01.1999 |
|---|---|
| Alter | 27 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,94m |
| Vertrag bis | 30.06.2028 |
| Position | Innenverteidiger |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | VSG Altglienicke |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 6 | 1 | - | ||
 | Regionalliga Nordost | 5 | 1 | - | |
 | DFB-Pokal | 1 | - | - | |
Sven Sonnenberg [23]
30.05.2019 - 14:16 Uhr
28.09.2020 - 10:09 Uhr
Zitat von Blaues-Wunder
Da ich ihn gern längerfristig bei uns sehen würde, bin ich momentan gar nicht so undankbar, dass er ein bissl. unterhalb des Suchradars fliegt.
Da ich ihn gern längerfristig bei uns sehen würde, bin ich momentan gar nicht so undankbar, dass er ein bissl. unterhalb des Suchradars fliegt.
Das ist hohes Risiko. Denn so lange er hier keinen Stammplatz (wieder) bekommt, werden wir ihn auch nicht an den Verhandlungstisch bekommen zwecks Verlängerung.
Ich denke auch, dass er sich noch in einigen Gebieten verbessern muss, denke aber das viele letztes Jahr schon der Meinung waren, dass Sonne das Potenzial für Liga 2 hat. Und verwundert es schon, dass er jetzt nicht weiterhin spielt.
Wenn er nicht bald in die Stammelf zurückrutscht, dann wird er bis Saisonende mit einer Entscheidung warten, ob er bleibt oder nicht, und das bedeutet dann meistens Abgang am Ende. Denn selbst wenn nur die oberen Vereine aus Liga 3 mitbieten, sind wir oft 2.Wahl...
28.09.2020 - 10:59 Uhr
Zitat von chrischi87
Das ist hohes Risiko. Denn so lange er hier keinen Stammplatz (wieder) bekommt, werden wir ihn auch nicht an den Verhandlungstisch bekommen zwecks Verlängerung.
Ich denke auch, dass er sich noch in einigen Gebieten verbessern muss, denke aber das viele letztes Jahr schon der Meinung waren, dass Sonne das Potenzial für Liga 2 hat. Und verwundert es schon, dass er jetzt nicht weiterhin spielt.
Wenn er nicht bald in die Stammelf zurückrutscht, dann wird er bis Saisonende mit einer Entscheidung warten, ob er bleibt oder nicht, und das bedeutet dann meistens Abgang am Ende. Denn selbst wenn nur die oberen Vereine aus Liga 3 mitbieten, sind wir oft 2.Wahl...
Zitat von Blaues-Wunder
Da ich ihn gern längerfristig bei uns sehen würde, bin ich momentan gar nicht so undankbar, dass er ein bissl. unterhalb des Suchradars fliegt.
Da ich ihn gern längerfristig bei uns sehen würde, bin ich momentan gar nicht so undankbar, dass er ein bissl. unterhalb des Suchradars fliegt.
Das ist hohes Risiko. Denn so lange er hier keinen Stammplatz (wieder) bekommt, werden wir ihn auch nicht an den Verhandlungstisch bekommen zwecks Verlängerung.
Ich denke auch, dass er sich noch in einigen Gebieten verbessern muss, denke aber das viele letztes Jahr schon der Meinung waren, dass Sonne das Potenzial für Liga 2 hat. Und verwundert es schon, dass er jetzt nicht weiterhin spielt.
Wenn er nicht bald in die Stammelf zurückrutscht, dann wird er bis Saisonende mit einer Entscheidung warten, ob er bleibt oder nicht, und das bedeutet dann meistens Abgang am Ende. Denn selbst wenn nur die oberen Vereine aus Liga 3 mitbieten, sind wir oft 2.Wahl...
man könnte auch die ganzen verschwörungstheorien mal wegwischen und akzeptieren, dass riedel und roßbach die nase gerade vorne haben. härtel sieht die spieler jeden tag im training. würde sonne es wesentlich besser machen, würde härtel nicht auf ihn verzichten. wir haben im kader aber sicher ganz andere baustellen, als die leistungen der IV. sonne hat unterm strich sicherlich genug potenzial, dass er den stammplatz nicht geschenkt braucht. wenn er dran bleibt und sich jeden tag aufs neue anbietet, bekommt er seine chance. die ersten sperren, verletzungen und formkrisen kommen bestimmt. das sollte er, gerade rückblickend auf die letzte saison, selbst am besten wissen.
hier wird ja teilweise über ihn gesprochen, als wäre er ein hummels in jung. genau das ist bei diskussionen um ihn aber auch das problem. schlechte leistungen werden mit bezug aufs alter weggewischt. solide bis gute leistungen werden gehypt. und dann werden stammplätze gefordert, damit er auch ja verlängert.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von basti1965 am 28.09.2020 um 11:00 Uhr bearbeitet 
28.09.2020 - 11:44 Uhr
Zitat von basti1965
man könnte auch die ganzen verschwörungstheorien mal wegwischen und akzeptieren, dass riedel und roßbach die nase gerade vorne haben. härtel sieht die spieler jeden tag im training. würde sonne es wesentlich besser machen, würde härtel nicht auf ihn verzichten. wir haben im kader aber sicher ganz andere baustellen, als die leistungen der IV. sonne hat unterm strich sicherlich genug potenzial, dass er den stammplatz nicht geschenkt braucht. wenn er dran bleibt und sich jeden tag aufs neue anbietet, bekommt er seine chance. die ersten sperren, verletzungen und formkrisen kommen bestimmt. das sollte er, gerade rückblickend auf die letzte saison, selbst am besten wissen.
hier wird ja teilweise über ihn gesprochen, als wäre er ein hummels in jung. genau das ist bei diskussionen um ihn aber auch das problem. schlechte leistungen werden mit bezug aufs alter weggewischt. solide bis gute leistungen werden gehypt. und dann werden stammplätze gefordert, damit er auch ja verlängert.
Zitat von chrischi87
Das ist hohes Risiko. Denn so lange er hier keinen Stammplatz (wieder) bekommt, werden wir ihn auch nicht an den Verhandlungstisch bekommen zwecks Verlängerung.
Ich denke auch, dass er sich noch in einigen Gebieten verbessern muss, denke aber das viele letztes Jahr schon der Meinung waren, dass Sonne das Potenzial für Liga 2 hat. Und verwundert es schon, dass er jetzt nicht weiterhin spielt.
Wenn er nicht bald in die Stammelf zurückrutscht, dann wird er bis Saisonende mit einer Entscheidung warten, ob er bleibt oder nicht, und das bedeutet dann meistens Abgang am Ende. Denn selbst wenn nur die oberen Vereine aus Liga 3 mitbieten, sind wir oft 2.Wahl...
Zitat von Blaues-Wunder
Da ich ihn gern längerfristig bei uns sehen würde, bin ich momentan gar nicht so undankbar, dass er ein bissl. unterhalb des Suchradars fliegt.
Da ich ihn gern längerfristig bei uns sehen würde, bin ich momentan gar nicht so undankbar, dass er ein bissl. unterhalb des Suchradars fliegt.
Das ist hohes Risiko. Denn so lange er hier keinen Stammplatz (wieder) bekommt, werden wir ihn auch nicht an den Verhandlungstisch bekommen zwecks Verlängerung.
Ich denke auch, dass er sich noch in einigen Gebieten verbessern muss, denke aber das viele letztes Jahr schon der Meinung waren, dass Sonne das Potenzial für Liga 2 hat. Und verwundert es schon, dass er jetzt nicht weiterhin spielt.
Wenn er nicht bald in die Stammelf zurückrutscht, dann wird er bis Saisonende mit einer Entscheidung warten, ob er bleibt oder nicht, und das bedeutet dann meistens Abgang am Ende. Denn selbst wenn nur die oberen Vereine aus Liga 3 mitbieten, sind wir oft 2.Wahl...
man könnte auch die ganzen verschwörungstheorien mal wegwischen und akzeptieren, dass riedel und roßbach die nase gerade vorne haben. härtel sieht die spieler jeden tag im training. würde sonne es wesentlich besser machen, würde härtel nicht auf ihn verzichten. wir haben im kader aber sicher ganz andere baustellen, als die leistungen der IV. sonne hat unterm strich sicherlich genug potenzial, dass er den stammplatz nicht geschenkt braucht. wenn er dran bleibt und sich jeden tag aufs neue anbietet, bekommt er seine chance. die ersten sperren, verletzungen und formkrisen kommen bestimmt. das sollte er, gerade rückblickend auf die letzte saison, selbst am besten wissen.
hier wird ja teilweise über ihn gesprochen, als wäre er ein hummels in jung. genau das ist bei diskussionen um ihn aber auch das problem. schlechte leistungen werden mit bezug aufs alter weggewischt. solide bis gute leistungen werden gehypt. und dann werden stammplätze gefordert, damit er auch ja verlängert.
Das ist doch keine Verschwörungstheorie, dass wenn er den Stammplatz nicht zurückbekommt hier nicht verlängern wird. Das ist für mich fakt. Und,dass dann das Geheule groß ist, weil wieder ein junger Spieler ablösefrei geht genauso.
Die Frage ob Rossbach besser ist und wieviel besser kann Härtel beantworten. Wenn Sonne eine schwache Vorbereitung und Training abliefert ist alles ok so. Glaube das hat auch niemand in Frage gestellt bisher.
Die Abwehr ist nicht unsere größte Baustelle, hat aber eben auch noch lange nicht die Stabilität der Vorsaison, auch dann wäre die Diskussion ums Personal in der Abwehr nicht da... Er soll den IV-Platz nicht geschenkt bekommen, es ist ein schmaler Grad
Er ist kein Hummels aber er hat das Potenzial für Liga 2 (mindestens obere Vereine Liga 3), also über dem wo Hansa sich seit 10 Jahren befindet zumindest. Ob er sich da durchsetzt,wird sich zeigen, aber aus dieser Region werden zum Vertragende Angebote da sein. Und da können wir niemals mithalten, wenn er hier schon nicht mehr spielt.
Und zu einer Aufstellung am Wochenende gehört für mich nicht nur der aktuelle Leistungsstand eines Spielers, sondern eben auch das drum rum. Wenn Sonne klar abfällt gegenüber Rossbach gibt es keine zwei Meinungen, wenn Rossbach aber nur Nuancen vor Sonne eingeschätzt wird sportlich, würde ich auf Sonne setzen, wenn man dadurch Chancen vergrößert ihn langfristig zu halten und aufbauen zu können.
Bedeutet aber gleichzeitig auch, es macht kein Sinn auf Sonne zu setzen in dem Fall, wenn es sich eh schon andeutet, dass er nicht bleibt, dann hat er diesen Bonus nämlich nicht...
Natürlich ist da viel Spekulation mit bei, aber dafür ist ein Forum auch da, um seine Gedanken in solche Richtungen ausschweifen zu lassen
Dieser Beitrag wurde zuletzt von chrischi87 am 28.09.2020 um 11:52 Uhr bearbeitet
28.09.2020 - 12:24 Uhr
Zitat von chrischi87
Das ist doch keine Verschwörungstheorie, dass wenn er den Stammplatz nicht zurückbekommt hier nicht verlängern wird. Das ist für mich fakt. Und,dass dann das Geheule groß ist, weil wieder ein junger Spieler ablösefrei geht genauso.
Die Frage ob Rossbach besser ist und wieviel besser kann Härtel beantworten. Wenn Sonne eine schwache Vorbereitung und Training abliefert ist alles ok so. Glaube das hat auch niemand in Frage gestellt bisher.
Die Abwehr ist nicht unsere größte Baustelle, hat aber eben auch noch lange nicht die Stabilität der Vorsaison, auch dann wäre die Diskussion ums Personal in der Abwehr nicht da... Er soll den IV-Platz nicht geschenkt bekommen, es ist ein schmaler Grad
Er ist kein Hummels aber er hat das Potenzial für Liga 2 (mindestens obere Vereine Liga 3), also über dem wo Hansa sich seit 10 Jahren befindet zumindest. Ob er sich da durchsetzt,wird sich zeigen, aber aus dieser Region werden zum Vertragende Angebote da sein. Und da können wir niemals mithalten, wenn er hier schon nicht mehr spielt.
Und zu einer Aufstellung am Wochenende gehört für mich nicht nur der aktuelle Leistungsstand eines Spielers, sondern eben auch das drum rum. Wenn Sonne klar abfällt gegenüber Rossbach gibt es keine zwei Meinungen, wenn Rossbach aber nur Nuancen vor Sonne eingeschätzt wird sportlich, würde ich auf Sonne setzen, wenn man dadurch Chancen vergrößert ihn langfristig zu halten und aufbauen zu können.
Bedeutet aber gleichzeitig auch, es macht kein Sinn auf Sonne zu setzen in dem Fall, wenn es sich eh schon andeutet, dass er nicht bleibt, dann hat er diesen Bonus nämlich nicht...
Natürlich ist da viel Spekulation mit bei, aber dafür ist ein Forum auch da, um seine Gedanken in solche Richtungen ausschweifen zu lassen
Zitat von basti1965
man könnte auch die ganzen verschwörungstheorien mal wegwischen und akzeptieren, dass riedel und roßbach die nase gerade vorne haben. härtel sieht die spieler jeden tag im training. würde sonne es wesentlich besser machen, würde härtel nicht auf ihn verzichten. wir haben im kader aber sicher ganz andere baustellen, als die leistungen der IV. sonne hat unterm strich sicherlich genug potenzial, dass er den stammplatz nicht geschenkt braucht. wenn er dran bleibt und sich jeden tag aufs neue anbietet, bekommt er seine chance. die ersten sperren, verletzungen und formkrisen kommen bestimmt. das sollte er, gerade rückblickend auf die letzte saison, selbst am besten wissen.
hier wird ja teilweise über ihn gesprochen, als wäre er ein hummels in jung. genau das ist bei diskussionen um ihn aber auch das problem. schlechte leistungen werden mit bezug aufs alter weggewischt. solide bis gute leistungen werden gehypt. und dann werden stammplätze gefordert, damit er auch ja verlängert.
Zitat von chrischi87
Das ist hohes Risiko. Denn so lange er hier keinen Stammplatz (wieder) bekommt, werden wir ihn auch nicht an den Verhandlungstisch bekommen zwecks Verlängerung.
Ich denke auch, dass er sich noch in einigen Gebieten verbessern muss, denke aber das viele letztes Jahr schon der Meinung waren, dass Sonne das Potenzial für Liga 2 hat. Und verwundert es schon, dass er jetzt nicht weiterhin spielt.
Wenn er nicht bald in die Stammelf zurückrutscht, dann wird er bis Saisonende mit einer Entscheidung warten, ob er bleibt oder nicht, und das bedeutet dann meistens Abgang am Ende. Denn selbst wenn nur die oberen Vereine aus Liga 3 mitbieten, sind wir oft 2.Wahl...
Zitat von Blaues-Wunder
Da ich ihn gern längerfristig bei uns sehen würde, bin ich momentan gar nicht so undankbar, dass er ein bissl. unterhalb des Suchradars fliegt.
Da ich ihn gern längerfristig bei uns sehen würde, bin ich momentan gar nicht so undankbar, dass er ein bissl. unterhalb des Suchradars fliegt.
Das ist hohes Risiko. Denn so lange er hier keinen Stammplatz (wieder) bekommt, werden wir ihn auch nicht an den Verhandlungstisch bekommen zwecks Verlängerung.
Ich denke auch, dass er sich noch in einigen Gebieten verbessern muss, denke aber das viele letztes Jahr schon der Meinung waren, dass Sonne das Potenzial für Liga 2 hat. Und verwundert es schon, dass er jetzt nicht weiterhin spielt.
Wenn er nicht bald in die Stammelf zurückrutscht, dann wird er bis Saisonende mit einer Entscheidung warten, ob er bleibt oder nicht, und das bedeutet dann meistens Abgang am Ende. Denn selbst wenn nur die oberen Vereine aus Liga 3 mitbieten, sind wir oft 2.Wahl...
man könnte auch die ganzen verschwörungstheorien mal wegwischen und akzeptieren, dass riedel und roßbach die nase gerade vorne haben. härtel sieht die spieler jeden tag im training. würde sonne es wesentlich besser machen, würde härtel nicht auf ihn verzichten. wir haben im kader aber sicher ganz andere baustellen, als die leistungen der IV. sonne hat unterm strich sicherlich genug potenzial, dass er den stammplatz nicht geschenkt braucht. wenn er dran bleibt und sich jeden tag aufs neue anbietet, bekommt er seine chance. die ersten sperren, verletzungen und formkrisen kommen bestimmt. das sollte er, gerade rückblickend auf die letzte saison, selbst am besten wissen.
hier wird ja teilweise über ihn gesprochen, als wäre er ein hummels in jung. genau das ist bei diskussionen um ihn aber auch das problem. schlechte leistungen werden mit bezug aufs alter weggewischt. solide bis gute leistungen werden gehypt. und dann werden stammplätze gefordert, damit er auch ja verlängert.
Das ist doch keine Verschwörungstheorie, dass wenn er den Stammplatz nicht zurückbekommt hier nicht verlängern wird. Das ist für mich fakt. Und,dass dann das Geheule groß ist, weil wieder ein junger Spieler ablösefrei geht genauso.
Die Frage ob Rossbach besser ist und wieviel besser kann Härtel beantworten. Wenn Sonne eine schwache Vorbereitung und Training abliefert ist alles ok so. Glaube das hat auch niemand in Frage gestellt bisher.
Die Abwehr ist nicht unsere größte Baustelle, hat aber eben auch noch lange nicht die Stabilität der Vorsaison, auch dann wäre die Diskussion ums Personal in der Abwehr nicht da... Er soll den IV-Platz nicht geschenkt bekommen, es ist ein schmaler Grad
Er ist kein Hummels aber er hat das Potenzial für Liga 2 (mindestens obere Vereine Liga 3), also über dem wo Hansa sich seit 10 Jahren befindet zumindest. Ob er sich da durchsetzt,wird sich zeigen, aber aus dieser Region werden zum Vertragende Angebote da sein. Und da können wir niemals mithalten, wenn er hier schon nicht mehr spielt.
Und zu einer Aufstellung am Wochenende gehört für mich nicht nur der aktuelle Leistungsstand eines Spielers, sondern eben auch das drum rum. Wenn Sonne klar abfällt gegenüber Rossbach gibt es keine zwei Meinungen, wenn Rossbach aber nur Nuancen vor Sonne eingeschätzt wird sportlich, würde ich auf Sonne setzen, wenn man dadurch Chancen vergrößert ihn langfristig zu halten und aufbauen zu können.
Bedeutet aber gleichzeitig auch, es macht kein Sinn auf Sonne zu setzen in dem Fall, wenn es sich eh schon andeutet, dass er nicht bleibt, dann hat er diesen Bonus nämlich nicht...
Natürlich ist da viel Spekulation mit bei, aber dafür ist ein Forum auch da, um seine Gedanken in solche Richtungen ausschweifen zu lassen
woher weißt du denn, dass er das potenzial für die zweite Liga hat? dieses gehype meinte ich übrigens.
wenn er bei uns kein stammspieler ist und deshalb im sommer wechselt, ist das pech. die frage ist dann nur, für welche der partein. es soll auch schon spieler gegeben haben, die da ordentlich die karriere verzockt haben.
außerdem stützt du deine argumente auf die hoffnung, die chancen auf eine verlängerung steigen mit einem stammplatz. nur wird das sicher nicht der fall sein. eher im gegenteil (junger spieler, stamm bei einem 3. ligisten aus der oberen tabellenhälfte, deutsch, vertrag läuft aus usw.). zumindest, wenn dann auch die Leistung halbwegs stimmt.
aber wenn du der meinung bist, es ist für die truppe im gesamten besser, einen gestandenen IV, der zudem aus dem mannschaftsrat ist (roßbach oder riedel), zugunsten eines jungen spielers, dessen leistung aktuell durch härtel nicht besser eingeschätzt wird, draußen zu lassen, ist es halt deine meinung. ich muss sie ja nicht teilen.
zum thema stabilität der abwehr gehört aber zur wahrheit, dass wir außen wesentlich anfälliger sind, als innen. sonne spielt aber nicht außen. dass dann manchmal das gesamte gebilde wackelt, ist mir natürlich auch klar, ändert sich aber nicht durch einen wechsel in der IV.
einzig der wechsel zur 3er bzw. 5er-kette wäre da eine variante: roßbach - sonne - riedel
das wird je nach gegner vermutlich auch schon bald passieren.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von basti1965 am 28.09.2020 um 12:26 Uhr bearbeitet
28.09.2020 - 12:40 Uhr
Zitat von basti1965
woher weißt du denn, dass er das potenzial für die zweite Liga hat? dieses gehype meinte ich übrigens.
wenn er bei uns kein stammspieler ist und deshalb im sommer wechselt, ist das pech. die frage ist dann nur, für welche der partein. es soll auch schon spieler gegeben haben, die da ordentlich die karriere verzockt haben.
außerdem stützt du deine argumente auf die hoffnung, die chancen auf eine verlängerung steigen mit einem stammplatz. nur wird das sicher nicht der fall sein. eher im gegenteil (junger spieler, stamm bei einem 3. ligisten aus der oberen tabellenhälfte, deutsch, vertrag läuft aus usw.). zumindest, wenn dann auch die Leistung halbwegs stimmt.
aber wenn du der meinung bist, es ist für die truppe im gesamten besser, einen gestandenen IV, der zudem aus dem mannschaftsrat ist (roßbach oder riedel), zugunsten eines jungen spielers, dessen leistung aktuell durch härtel nicht besser eingeschätzt wird, draußen zu lassen, ist es halt deine meinung. ich muss sie ja nicht teilen.
zum thema stabilität der abwehr gehört aber zur wahrheit, dass wir außen wesentlich anfälliger sind, als innen. sonne spielt aber nicht außen. dass dann manchmal das gesamte gebilde wackelt, ist mir natürlich auch klar, ändert sich aber nicht durch einen wechsel in der IV.
einzig der wechsel zur 3er bzw. 5er-kette wäre da eine variante: roßbach - sonne - riedel
das wird je nach gegner vermutlich auch schon bald passieren.
Zitat von chrischi87
Das ist doch keine Verschwörungstheorie, dass wenn er den Stammplatz nicht zurückbekommt hier nicht verlängern wird. Das ist für mich fakt. Und,dass dann das Geheule groß ist, weil wieder ein junger Spieler ablösefrei geht genauso.
Die Frage ob Rossbach besser ist und wieviel besser kann Härtel beantworten. Wenn Sonne eine schwache Vorbereitung und Training abliefert ist alles ok so. Glaube das hat auch niemand in Frage gestellt bisher.
Die Abwehr ist nicht unsere größte Baustelle, hat aber eben auch noch lange nicht die Stabilität der Vorsaison, auch dann wäre die Diskussion ums Personal in der Abwehr nicht da... Er soll den IV-Platz nicht geschenkt bekommen, es ist ein schmaler Grad
Er ist kein Hummels aber er hat das Potenzial für Liga 2 (mindestens obere Vereine Liga 3), also über dem wo Hansa sich seit 10 Jahren befindet zumindest. Ob er sich da durchsetzt,wird sich zeigen, aber aus dieser Region werden zum Vertragende Angebote da sein. Und da können wir niemals mithalten, wenn er hier schon nicht mehr spielt.
Und zu einer Aufstellung am Wochenende gehört für mich nicht nur der aktuelle Leistungsstand eines Spielers, sondern eben auch das drum rum. Wenn Sonne klar abfällt gegenüber Rossbach gibt es keine zwei Meinungen, wenn Rossbach aber nur Nuancen vor Sonne eingeschätzt wird sportlich, würde ich auf Sonne setzen, wenn man dadurch Chancen vergrößert ihn langfristig zu halten und aufbauen zu können.
Bedeutet aber gleichzeitig auch, es macht kein Sinn auf Sonne zu setzen in dem Fall, wenn es sich eh schon andeutet, dass er nicht bleibt, dann hat er diesen Bonus nämlich nicht...
Natürlich ist da viel Spekulation mit bei, aber dafür ist ein Forum auch da, um seine Gedanken in solche Richtungen ausschweifen zu lassen
Zitat von basti1965
man könnte auch die ganzen verschwörungstheorien mal wegwischen und akzeptieren, dass riedel und roßbach die nase gerade vorne haben. härtel sieht die spieler jeden tag im training. würde sonne es wesentlich besser machen, würde härtel nicht auf ihn verzichten. wir haben im kader aber sicher ganz andere baustellen, als die leistungen der IV. sonne hat unterm strich sicherlich genug potenzial, dass er den stammplatz nicht geschenkt braucht. wenn er dran bleibt und sich jeden tag aufs neue anbietet, bekommt er seine chance. die ersten sperren, verletzungen und formkrisen kommen bestimmt. das sollte er, gerade rückblickend auf die letzte saison, selbst am besten wissen.
hier wird ja teilweise über ihn gesprochen, als wäre er ein hummels in jung. genau das ist bei diskussionen um ihn aber auch das problem. schlechte leistungen werden mit bezug aufs alter weggewischt. solide bis gute leistungen werden gehypt. und dann werden stammplätze gefordert, damit er auch ja verlängert.
Zitat von chrischi87
Das ist hohes Risiko. Denn so lange er hier keinen Stammplatz (wieder) bekommt, werden wir ihn auch nicht an den Verhandlungstisch bekommen zwecks Verlängerung.
Ich denke auch, dass er sich noch in einigen Gebieten verbessern muss, denke aber das viele letztes Jahr schon der Meinung waren, dass Sonne das Potenzial für Liga 2 hat. Und verwundert es schon, dass er jetzt nicht weiterhin spielt.
Wenn er nicht bald in die Stammelf zurückrutscht, dann wird er bis Saisonende mit einer Entscheidung warten, ob er bleibt oder nicht, und das bedeutet dann meistens Abgang am Ende. Denn selbst wenn nur die oberen Vereine aus Liga 3 mitbieten, sind wir oft 2.Wahl...
Zitat von Blaues-Wunder
Da ich ihn gern längerfristig bei uns sehen würde, bin ich momentan gar nicht so undankbar, dass er ein bissl. unterhalb des Suchradars fliegt.
Da ich ihn gern längerfristig bei uns sehen würde, bin ich momentan gar nicht so undankbar, dass er ein bissl. unterhalb des Suchradars fliegt.
Das ist hohes Risiko. Denn so lange er hier keinen Stammplatz (wieder) bekommt, werden wir ihn auch nicht an den Verhandlungstisch bekommen zwecks Verlängerung.
Ich denke auch, dass er sich noch in einigen Gebieten verbessern muss, denke aber das viele letztes Jahr schon der Meinung waren, dass Sonne das Potenzial für Liga 2 hat. Und verwundert es schon, dass er jetzt nicht weiterhin spielt.
Wenn er nicht bald in die Stammelf zurückrutscht, dann wird er bis Saisonende mit einer Entscheidung warten, ob er bleibt oder nicht, und das bedeutet dann meistens Abgang am Ende. Denn selbst wenn nur die oberen Vereine aus Liga 3 mitbieten, sind wir oft 2.Wahl...
man könnte auch die ganzen verschwörungstheorien mal wegwischen und akzeptieren, dass riedel und roßbach die nase gerade vorne haben. härtel sieht die spieler jeden tag im training. würde sonne es wesentlich besser machen, würde härtel nicht auf ihn verzichten. wir haben im kader aber sicher ganz andere baustellen, als die leistungen der IV. sonne hat unterm strich sicherlich genug potenzial, dass er den stammplatz nicht geschenkt braucht. wenn er dran bleibt und sich jeden tag aufs neue anbietet, bekommt er seine chance. die ersten sperren, verletzungen und formkrisen kommen bestimmt. das sollte er, gerade rückblickend auf die letzte saison, selbst am besten wissen.
hier wird ja teilweise über ihn gesprochen, als wäre er ein hummels in jung. genau das ist bei diskussionen um ihn aber auch das problem. schlechte leistungen werden mit bezug aufs alter weggewischt. solide bis gute leistungen werden gehypt. und dann werden stammplätze gefordert, damit er auch ja verlängert.
Das ist doch keine Verschwörungstheorie, dass wenn er den Stammplatz nicht zurückbekommt hier nicht verlängern wird. Das ist für mich fakt. Und,dass dann das Geheule groß ist, weil wieder ein junger Spieler ablösefrei geht genauso.
Die Frage ob Rossbach besser ist und wieviel besser kann Härtel beantworten. Wenn Sonne eine schwache Vorbereitung und Training abliefert ist alles ok so. Glaube das hat auch niemand in Frage gestellt bisher.
Die Abwehr ist nicht unsere größte Baustelle, hat aber eben auch noch lange nicht die Stabilität der Vorsaison, auch dann wäre die Diskussion ums Personal in der Abwehr nicht da... Er soll den IV-Platz nicht geschenkt bekommen, es ist ein schmaler Grad
Er ist kein Hummels aber er hat das Potenzial für Liga 2 (mindestens obere Vereine Liga 3), also über dem wo Hansa sich seit 10 Jahren befindet zumindest. Ob er sich da durchsetzt,wird sich zeigen, aber aus dieser Region werden zum Vertragende Angebote da sein. Und da können wir niemals mithalten, wenn er hier schon nicht mehr spielt.
Und zu einer Aufstellung am Wochenende gehört für mich nicht nur der aktuelle Leistungsstand eines Spielers, sondern eben auch das drum rum. Wenn Sonne klar abfällt gegenüber Rossbach gibt es keine zwei Meinungen, wenn Rossbach aber nur Nuancen vor Sonne eingeschätzt wird sportlich, würde ich auf Sonne setzen, wenn man dadurch Chancen vergrößert ihn langfristig zu halten und aufbauen zu können.
Bedeutet aber gleichzeitig auch, es macht kein Sinn auf Sonne zu setzen in dem Fall, wenn es sich eh schon andeutet, dass er nicht bleibt, dann hat er diesen Bonus nämlich nicht...
Natürlich ist da viel Spekulation mit bei, aber dafür ist ein Forum auch da, um seine Gedanken in solche Richtungen ausschweifen zu lassen
woher weißt du denn, dass er das potenzial für die zweite Liga hat? dieses gehype meinte ich übrigens.
wenn er bei uns kein stammspieler ist und deshalb im sommer wechselt, ist das pech. die frage ist dann nur, für welche der partein. es soll auch schon spieler gegeben haben, die da ordentlich die karriere verzockt haben.
außerdem stützt du deine argumente auf die hoffnung, die chancen auf eine verlängerung steigen mit einem stammplatz. nur wird das sicher nicht der fall sein. eher im gegenteil (junger spieler, stamm bei einem 3. ligisten aus der oberen tabellenhälfte, deutsch, vertrag läuft aus usw.). zumindest, wenn dann auch die Leistung halbwegs stimmt.
aber wenn du der meinung bist, es ist für die truppe im gesamten besser, einen gestandenen IV, der zudem aus dem mannschaftsrat ist (roßbach oder riedel), zugunsten eines jungen spielers, dessen leistung aktuell durch härtel nicht besser eingeschätzt wird, draußen zu lassen, ist es halt deine meinung. ich muss sie ja nicht teilen.
zum thema stabilität der abwehr gehört aber zur wahrheit, dass wir außen wesentlich anfälliger sind, als innen. sonne spielt aber nicht außen. dass dann manchmal das gesamte gebilde wackelt, ist mir natürlich auch klar, ändert sich aber nicht durch einen wechsel in der IV.
einzig der wechsel zur 3er bzw. 5er-kette wäre da eine variante: roßbach - sonne - riedel
das wird je nach gegner vermutlich auch schon bald passieren.
Ich persönlich stelle mir in diesem Fall die Frage, ob ein Roßbach nicht wohl eher seinen Platz in der LV hat.. Denn man hat letzte Saison gesehen, wie gut unsere Abwehr mit Sonne funktioniert hat. Ich sehe einen Roßbach dabei ohne Frage als Upgrade der Defensive, allerdings wie gesagt in der LV. Ich denke, dass unsere Abwehr in dieser Formation Roßbach - Sonne - Riedel - Neidhard am besten aufgestellt wäre.
28.09.2020 - 13:14 Uhr
Zitat von basti1965
woher weißt du denn, dass er das potenzial für die zweite Liga hat? dieses gehype meinte ich übrigens.
wenn er bei uns kein stammspieler ist und deshalb im sommer wechselt, ist das pech. die frage ist dann nur, für welche der partein. es soll auch schon spieler gegeben haben, die da ordentlich die karriere verzockt haben.
außerdem stützt du deine argumente auf die hoffnung, die chancen auf eine verlängerung steigen mit einem stammplatz. nur wird das sicher nicht der fall sein. eher im gegenteil (junger spieler, stamm bei einem 3. ligisten aus der oberen tabellenhälfte, deutsch, vertrag läuft aus usw.). zumindest, wenn dann auch die Leistung halbwegs stimmt.
aber wenn du der meinung bist, es ist für die truppe im gesamten besser, einen gestandenen IV, der zudem aus dem mannschaftsrat ist (roßbach oder riedel), zugunsten eines jungen spielers, dessen leistung aktuell durch härtel nicht besser eingeschätzt wird, draußen zu lassen, ist es halt deine meinung. ich muss sie ja nicht teilen.
zum thema stabilität der abwehr gehört aber zur wahrheit, dass wir außen wesentlich anfälliger sind, als innen. sonne spielt aber nicht außen. dass dann manchmal das gesamte gebilde wackelt, ist mir natürlich auch klar, ändert sich aber nicht durch einen wechsel in der IV.
einzig der wechsel zur 3er bzw. 5er-kette wäre da eine variante: roßbach - sonne - riedel
das wird je nach gegner vermutlich auch schon bald passieren.
Zitat von chrischi87
Das ist doch keine Verschwörungstheorie, dass wenn er den Stammplatz nicht zurückbekommt hier nicht verlängern wird. Das ist für mich fakt. Und,dass dann das Geheule groß ist, weil wieder ein junger Spieler ablösefrei geht genauso.
Die Frage ob Rossbach besser ist und wieviel besser kann Härtel beantworten. Wenn Sonne eine schwache Vorbereitung und Training abliefert ist alles ok so. Glaube das hat auch niemand in Frage gestellt bisher.
Die Abwehr ist nicht unsere größte Baustelle, hat aber eben auch noch lange nicht die Stabilität der Vorsaison, auch dann wäre die Diskussion ums Personal in der Abwehr nicht da... Er soll den IV-Platz nicht geschenkt bekommen, es ist ein schmaler Grad
Er ist kein Hummels aber er hat das Potenzial für Liga 2 (mindestens obere Vereine Liga 3), also über dem wo Hansa sich seit 10 Jahren befindet zumindest. Ob er sich da durchsetzt,wird sich zeigen, aber aus dieser Region werden zum Vertragende Angebote da sein. Und da können wir niemals mithalten, wenn er hier schon nicht mehr spielt.
Und zu einer Aufstellung am Wochenende gehört für mich nicht nur der aktuelle Leistungsstand eines Spielers, sondern eben auch das drum rum. Wenn Sonne klar abfällt gegenüber Rossbach gibt es keine zwei Meinungen, wenn Rossbach aber nur Nuancen vor Sonne eingeschätzt wird sportlich, würde ich auf Sonne setzen, wenn man dadurch Chancen vergrößert ihn langfristig zu halten und aufbauen zu können.
Bedeutet aber gleichzeitig auch, es macht kein Sinn auf Sonne zu setzen in dem Fall, wenn es sich eh schon andeutet, dass er nicht bleibt, dann hat er diesen Bonus nämlich nicht...
Natürlich ist da viel Spekulation mit bei, aber dafür ist ein Forum auch da, um seine Gedanken in solche Richtungen ausschweifen zu lassen
Zitat von basti1965
man könnte auch die ganzen verschwörungstheorien mal wegwischen und akzeptieren, dass riedel und roßbach die nase gerade vorne haben. härtel sieht die spieler jeden tag im training. würde sonne es wesentlich besser machen, würde härtel nicht auf ihn verzichten. wir haben im kader aber sicher ganz andere baustellen, als die leistungen der IV. sonne hat unterm strich sicherlich genug potenzial, dass er den stammplatz nicht geschenkt braucht. wenn er dran bleibt und sich jeden tag aufs neue anbietet, bekommt er seine chance. die ersten sperren, verletzungen und formkrisen kommen bestimmt. das sollte er, gerade rückblickend auf die letzte saison, selbst am besten wissen.
hier wird ja teilweise über ihn gesprochen, als wäre er ein hummels in jung. genau das ist bei diskussionen um ihn aber auch das problem. schlechte leistungen werden mit bezug aufs alter weggewischt. solide bis gute leistungen werden gehypt. und dann werden stammplätze gefordert, damit er auch ja verlängert.
Zitat von chrischi87
Das ist hohes Risiko. Denn so lange er hier keinen Stammplatz (wieder) bekommt, werden wir ihn auch nicht an den Verhandlungstisch bekommen zwecks Verlängerung.
Ich denke auch, dass er sich noch in einigen Gebieten verbessern muss, denke aber das viele letztes Jahr schon der Meinung waren, dass Sonne das Potenzial für Liga 2 hat. Und verwundert es schon, dass er jetzt nicht weiterhin spielt.
Wenn er nicht bald in die Stammelf zurückrutscht, dann wird er bis Saisonende mit einer Entscheidung warten, ob er bleibt oder nicht, und das bedeutet dann meistens Abgang am Ende. Denn selbst wenn nur die oberen Vereine aus Liga 3 mitbieten, sind wir oft 2.Wahl...
Zitat von Blaues-Wunder
Da ich ihn gern längerfristig bei uns sehen würde, bin ich momentan gar nicht so undankbar, dass er ein bissl. unterhalb des Suchradars fliegt.
Da ich ihn gern längerfristig bei uns sehen würde, bin ich momentan gar nicht so undankbar, dass er ein bissl. unterhalb des Suchradars fliegt.
Das ist hohes Risiko. Denn so lange er hier keinen Stammplatz (wieder) bekommt, werden wir ihn auch nicht an den Verhandlungstisch bekommen zwecks Verlängerung.
Ich denke auch, dass er sich noch in einigen Gebieten verbessern muss, denke aber das viele letztes Jahr schon der Meinung waren, dass Sonne das Potenzial für Liga 2 hat. Und verwundert es schon, dass er jetzt nicht weiterhin spielt.
Wenn er nicht bald in die Stammelf zurückrutscht, dann wird er bis Saisonende mit einer Entscheidung warten, ob er bleibt oder nicht, und das bedeutet dann meistens Abgang am Ende. Denn selbst wenn nur die oberen Vereine aus Liga 3 mitbieten, sind wir oft 2.Wahl...
man könnte auch die ganzen verschwörungstheorien mal wegwischen und akzeptieren, dass riedel und roßbach die nase gerade vorne haben. härtel sieht die spieler jeden tag im training. würde sonne es wesentlich besser machen, würde härtel nicht auf ihn verzichten. wir haben im kader aber sicher ganz andere baustellen, als die leistungen der IV. sonne hat unterm strich sicherlich genug potenzial, dass er den stammplatz nicht geschenkt braucht. wenn er dran bleibt und sich jeden tag aufs neue anbietet, bekommt er seine chance. die ersten sperren, verletzungen und formkrisen kommen bestimmt. das sollte er, gerade rückblickend auf die letzte saison, selbst am besten wissen.
hier wird ja teilweise über ihn gesprochen, als wäre er ein hummels in jung. genau das ist bei diskussionen um ihn aber auch das problem. schlechte leistungen werden mit bezug aufs alter weggewischt. solide bis gute leistungen werden gehypt. und dann werden stammplätze gefordert, damit er auch ja verlängert.
Das ist doch keine Verschwörungstheorie, dass wenn er den Stammplatz nicht zurückbekommt hier nicht verlängern wird. Das ist für mich fakt. Und,dass dann das Geheule groß ist, weil wieder ein junger Spieler ablösefrei geht genauso.
Die Frage ob Rossbach besser ist und wieviel besser kann Härtel beantworten. Wenn Sonne eine schwache Vorbereitung und Training abliefert ist alles ok so. Glaube das hat auch niemand in Frage gestellt bisher.
Die Abwehr ist nicht unsere größte Baustelle, hat aber eben auch noch lange nicht die Stabilität der Vorsaison, auch dann wäre die Diskussion ums Personal in der Abwehr nicht da... Er soll den IV-Platz nicht geschenkt bekommen, es ist ein schmaler Grad
Er ist kein Hummels aber er hat das Potenzial für Liga 2 (mindestens obere Vereine Liga 3), also über dem wo Hansa sich seit 10 Jahren befindet zumindest. Ob er sich da durchsetzt,wird sich zeigen, aber aus dieser Region werden zum Vertragende Angebote da sein. Und da können wir niemals mithalten, wenn er hier schon nicht mehr spielt.
Und zu einer Aufstellung am Wochenende gehört für mich nicht nur der aktuelle Leistungsstand eines Spielers, sondern eben auch das drum rum. Wenn Sonne klar abfällt gegenüber Rossbach gibt es keine zwei Meinungen, wenn Rossbach aber nur Nuancen vor Sonne eingeschätzt wird sportlich, würde ich auf Sonne setzen, wenn man dadurch Chancen vergrößert ihn langfristig zu halten und aufbauen zu können.
Bedeutet aber gleichzeitig auch, es macht kein Sinn auf Sonne zu setzen in dem Fall, wenn es sich eh schon andeutet, dass er nicht bleibt, dann hat er diesen Bonus nämlich nicht...
Natürlich ist da viel Spekulation mit bei, aber dafür ist ein Forum auch da, um seine Gedanken in solche Richtungen ausschweifen zu lassen
woher weißt du denn, dass er das potenzial für die zweite Liga hat? dieses gehype meinte ich übrigens.
wenn er bei uns kein stammspieler ist und deshalb im sommer wechselt, ist das pech. die frage ist dann nur, für welche der partein. es soll auch schon spieler gegeben haben, die da ordentlich die karriere verzockt haben.
außerdem stützt du deine argumente auf die hoffnung, die chancen auf eine verlängerung steigen mit einem stammplatz. nur wird das sicher nicht der fall sein. eher im gegenteil (junger spieler, stamm bei einem 3. ligisten aus der oberen tabellenhälfte, deutsch, vertrag läuft aus usw.). zumindest, wenn dann auch die Leistung halbwegs stimmt.
aber wenn du der meinung bist, es ist für die truppe im gesamten besser, einen gestandenen IV, der zudem aus dem mannschaftsrat ist (roßbach oder riedel), zugunsten eines jungen spielers, dessen leistung aktuell durch härtel nicht besser eingeschätzt wird, draußen zu lassen, ist es halt deine meinung. ich muss sie ja nicht teilen.
zum thema stabilität der abwehr gehört aber zur wahrheit, dass wir außen wesentlich anfälliger sind, als innen. sonne spielt aber nicht außen. dass dann manchmal das gesamte gebilde wackelt, ist mir natürlich auch klar, ändert sich aber nicht durch einen wechsel in der IV.
einzig der wechsel zur 3er bzw. 5er-kette wäre da eine variante: roßbach - sonne - riedel
das wird je nach gegner vermutlich auch schon bald passieren.
Gehype? Wenn man nicht der Meinung sein kann, dass ein junger Spieler mit soliden Leistungen Potenzial hat, dann brauchen wir diese Sorte Spieler gar nicht erst holen. Ich habe ihn nicht zum Bundesligaspieler gemacht (das wäre gehype), sondern lediglich Potenzial für den nächsten Schritt - Liga 2 - gegeben.
Zum Rest denke ich ist es total legitim unterschiedliche Meinungen zu haben. Da ist auch schwer richtig und falsch abzuschätzen, weil man nie weiß was mit der anderen Variante rausgekommen wäre. Wenn man mit Rossbach am Ende der Saison aufsteigt, alles richtig. Wenn man mit Rossbach am Ende der Saison 6.-9. wird und Reinthaler und Sonne wegen fehlender Einsätze gehen, dann hat man nicht autoamtisch alles falsch gemacht, aber sicherlich auch nicht optimal agiert.
Ich hoffe aber,dass sich das Thema bald erledigt.So wie du sagst, vielleicht kehrt man zur 3er Kette zurück und alle bekommen ihre Einsätze, bzw mit mehr Spielern wird es ja eh der Fall sein, dass man wieder mehr Spieler braucht.
04.10.2020 - 16:48 Uhr
Nach dem Spiel kann ich mir wirklich nicht erklären warum Sonnenberg am Anfang der Saison auf der Bank saß und wir uns damit den Wettbewerbsvorteil einer eingespielten Abwehrreihe nahmen. Er hat heute keine Wunderdinge gemacht aber solide gespielt und das Spiel besser versucht zu eröffnen als die Spiele davor und wir haben zum ersten Mal zu null gespielt.
Was ich aber von ihm mehr erwarte, dass er bei Offensiv Aktionen besser und aggressiver zum Kopfball geht. Bei seiner Statur muss er die Bälle mehr fordern. Ich glaube die letzte Standardaktien war auch auf ihn aufgerichtet, wo er eventuell auch mehr pushen hätte können.
Wir müssen anfangen hinten gut zu stehen, damit wir uns mehr auf unsere Offensiv Abteilung konzentrieren können. Da gibt es noch genug zu tun.
Was ich aber von ihm mehr erwarte, dass er bei Offensiv Aktionen besser und aggressiver zum Kopfball geht. Bei seiner Statur muss er die Bälle mehr fordern. Ich glaube die letzte Standardaktien war auch auf ihn aufgerichtet, wo er eventuell auch mehr pushen hätte können.
Wir müssen anfangen hinten gut zu stehen, damit wir uns mehr auf unsere Offensiv Abteilung konzentrieren können. Da gibt es noch genug zu tun.
12.10.2020 - 07:17 Uhr
Aufgrund seines Alters, Statur und Spielverständnis bin ich ein Befürworter von Sonne. Der Junge ist 21 Jahre und bringt schon ordentlich Erfahrung im Männerbereich mit. Wenn man zum Beispiel Daedlow oder Ulrich aus unser eigentlich Jungens vergleicht, sind das noch Welten. Am Wochenende hat er mir aber mit seiner Einlage aber keinen Gefallen getan. Wird er hoffentlich draus lernen, solche Sachen als letzter Mann zu lassen.
Er ist trotzdem für mich ein Kandidat für einen Transfer mit Ablöse aber dafür müssen wir seinen Vertrag erst einmal verlängern. Wenn ich Piecke wäre, würde ich genau jetzt anfangen. Frühzeitig signalisieren, dass man weitermachen will. Hat bei Halle und Boyd auch super geklappt. Ich hatte nicht gedacht, dass er bei denen verlängert.
Er ist trotzdem für mich ein Kandidat für einen Transfer mit Ablöse aber dafür müssen wir seinen Vertrag erst einmal verlängern. Wenn ich Piecke wäre, würde ich genau jetzt anfangen. Frühzeitig signalisieren, dass man weitermachen will. Hat bei Halle und Boyd auch super geklappt. Ich hatte nicht gedacht, dass er bei denen verlängert.
12.10.2020 - 09:40 Uhr
Zitat von Nilsinho18057
Aufgrund seines Alters, Statur und Spielverständnis bin ich ein Befürworter von Sonne. Der Junge ist 21 Jahre und bringt schon ordentlich Erfahrung im Männerbereich mit. Wenn man zum Beispiel Daedlow oder Ulrich aus unser eigentlich Jungens vergleicht, sind das noch Welten. Am Wochenende hat er mir aber mit seiner Einlage aber keinen Gefallen getan. Wird er hoffentlich draus lernen, solche Sachen als letzter Mann zu lassen.
Er ist trotzdem für mich ein Kandidat für einen Transfer mit Ablöse aber dafür müssen wir seinen Vertrag erst einmal verlängern. Wenn ich Piecke wäre, würde ich genau jetzt anfangen. Frühzeitig signalisieren, dass man weitermachen will. Hat bei Halle und Boyd auch super geklappt. Ich hatte nicht gedacht, dass er bei denen verlängert.
Aufgrund seines Alters, Statur und Spielverständnis bin ich ein Befürworter von Sonne. Der Junge ist 21 Jahre und bringt schon ordentlich Erfahrung im Männerbereich mit. Wenn man zum Beispiel Daedlow oder Ulrich aus unser eigentlich Jungens vergleicht, sind das noch Welten. Am Wochenende hat er mir aber mit seiner Einlage aber keinen Gefallen getan. Wird er hoffentlich draus lernen, solche Sachen als letzter Mann zu lassen.
Er ist trotzdem für mich ein Kandidat für einen Transfer mit Ablöse aber dafür müssen wir seinen Vertrag erst einmal verlängern. Wenn ich Piecke wäre, würde ich genau jetzt anfangen. Frühzeitig signalisieren, dass man weitermachen will. Hat bei Halle und Boyd auch super geklappt. Ich hatte nicht gedacht, dass er bei denen verlängert.
der Fehler passiert schon als Neidhart Sonne anspielt, Neidhart hätte da schon die Pressingsituation von verl erkennen müssen und auf Kolke zurückspielen, dann passiert da garnichts.
Sonne macht bei der Pressingsitutaion von Verl zu 99% alles richtig, nur die kleine Restkonzentration mehr kraft in den pass zu legen, schade aber passiert im Fussball. Man bedenke Sonne hat dabei auch schon Hände auf seiner Schulter.
gut gepresst von Verlin dieser Situation. Man muss auch mal den Gegner loben, Verl war sehr stark, gerade im Anlaufen und im bekommen der 2. Bälle. Jedes mal wo wir den 2. Ball hatten wurde fast immer ein Tor draus.
12.10.2020 - 12:13 Uhr
Zitat von Cypher121
der Fehler passiert schon als Neidhart Sonne anspielt, Neidhart hätte da schon die Pressingsituation von verl erkennen müssen und auf Kolke zurückspielen, dann passiert da garnichts.
Sonne macht bei der Pressingsitutaion von Verl zu 99% alles richtig, nur die kleine Restkonzentration mehr kraft in den pass zu legen, schade aber passiert im Fussball. Man bedenke Sonne hat dabei auch schon Hände auf seiner Schulter.
der Fehler passiert schon als Neidhart Sonne anspielt, Neidhart hätte da schon die Pressingsituation von verl erkennen müssen und auf Kolke zurückspielen, dann passiert da garnichts.
Sonne macht bei der Pressingsitutaion von Verl zu 99% alles richtig, nur die kleine Restkonzentration mehr kraft in den pass zu legen, schade aber passiert im Fussball. Man bedenke Sonne hat dabei auch schon Hände auf seiner Schulter.
da hast du sonnes klaren fehler aber schön relativiert.
man kann auch sagen, spielt er da einen vernünftigen pass, passiert gar nichts. aber die fehler werden dann doch lieber bei neidhart gesucht bzw. durch die minimale berührung des gegners relativiert.
ich freu mich ja auch, dass er wieder dabei ist und gestehe ihm aufgrund seines alters und mangelnder spielpraxis auch fehler zu, aber man sollte dabei auch ehrlich bleiben.
gerade bei ihm ist es schon auffällig, dass ihn hier einige bei soliden leistungen richtung weltklasse pushen (bewusste übertreibung meinerseits!) und bei groben fehlern und leistungsschwankungen werden ausreden gesucht. ich weiß nur nicht, wem genau das weiterhelfen soll, wenn hier alles beschönigt wird.
in dem sinne: mund abputzen und weitermachen. fehler passieren.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von basti1965 am 12.10.2020 um 12:43 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.