Sven-Göran Eriksson
15.01.2013 - 08:04 Uhr
18.01.2013 - 22:06 Uhr
Zitat von Carrack:
Aus der TZ
--------------------------------------------------------
...Wen Ismaik für dieses Hickhack verantwortlich machen wird, darüber gibt es nach tz-Informationen keine zwei Meinungen. Das Präsidium um Dieter Schneider wird den Zorn des Arabers zeitnah zu spüren bekommen. Wer bei 1860 an Frieden glaubt, der glaubt auch an den Osterhasen.
--------------------------------------------------------
Wenn ich diese Stimmungsmache von den Schreiberlingen schon wieder lese, könnt ich kotzen.
Für mich ist das schon fast eine Aufforderung an Ismaik wieder das Kriegsbeil auszugraben. :angry
PS: Möchte nicht wissen, wie oft die Presse in dieser Angelegenheit schon "gezündelt" hat.
Was hat "eure" Journaille eigentlich davon, immer wieder zu versuchen, Zwietracht zu säen? Gibt es persönliche Abneigungen, soll eine bestimmte Vereinspolitik durchgedrückt werden oder geht es schlicht um Auflagensteigerung?
Aus der TZ
--------------------------------------------------------
...Wen Ismaik für dieses Hickhack verantwortlich machen wird, darüber gibt es nach tz-Informationen keine zwei Meinungen. Das Präsidium um Dieter Schneider wird den Zorn des Arabers zeitnah zu spüren bekommen. Wer bei 1860 an Frieden glaubt, der glaubt auch an den Osterhasen.
--------------------------------------------------------
Wenn ich diese Stimmungsmache von den Schreiberlingen schon wieder lese, könnt ich kotzen.
Für mich ist das schon fast eine Aufforderung an Ismaik wieder das Kriegsbeil auszugraben. :angry
PS: Möchte nicht wissen, wie oft die Presse in dieser Angelegenheit schon "gezündelt" hat.
Was hat "eure" Journaille eigentlich davon, immer wieder zu versuchen, Zwietracht zu säen? Gibt es persönliche Abneigungen, soll eine bestimmte Vereinspolitik durchgedrückt werden oder geht es schlicht um Auflagensteigerung?
18.01.2013 - 22:07 Uhr
des problem is aber das ismaik nicht hier ist sondern der tsv 1860 mit schneider, schäfer usw. und bei der belastenden vorgeschichte diverser funktionäre im verein ist dies für die presse sebsltverständlich ein gefundenes fressen und wird auch überall so aufgenommen, ergo wirft das ein abgrundtief beschissenes bild auf der verein, ders wieder mal geschafft hat sich zum affen zu machen...man hat es sicher gut gemeint ...klar...wie bei allen anderen mätzchen früher auch...
und wenn man sowas richtig formuliert dann so:
wir werden uns größte mühe geben dem wunsch unseres investors hasan ismaik nachzukommen und SGE für den verein gewinnen...
so oder so ähnlich lässt es in meinen augen in einem ganz anderen licht erscheinen...man verliert weder sein gesicht in der öffentlichkeit noch vor dem investor...
und wenn man sowas richtig formuliert dann so:
wir werden uns größte mühe geben dem wunsch unseres investors hasan ismaik nachzukommen und SGE für den verein gewinnen...
so oder so ähnlich lässt es in meinen augen in einem ganz anderen licht erscheinen...man verliert weder sein gesicht in der öffentlichkeit noch vor dem investor...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Nexxus am 18.01.2013 um 22:09 Uhr bearbeitet
18.01.2013 - 22:10 Uhr
Zitat von Helmi59:
...
Was hat "eure" Journaille eigentlich davon, immer wieder zu versuchen, Zwietracht zu säen? Gibt es persönliche Abneigungen, soll eine bestimmte Vereinspolitik durchgedrückt werden oder geht es schlicht um Auflagensteigerung?
Meine persönliche Einschätzung (alle Angaben ohne Gewähr): Allein Letzteres. Kann keine "politische" Linie erkennen. Bei manchen Themen gibt's mal eine leichte Tendenz bei einem unserer Blätter. Aber auch das kann man einfach unter professionell-strategischem Journalismus verbuchen: Man baut im Blatt eine Linie auf, die bei der Leserschaft Erwartungen weckt, die dann durch Folgeartikel bis hin zu ganzen Artikel-Serien bedient werden können. Ausgewogene Artikel geben einfach weniger her.
Aber auch dabei geht's nur um Aufmerksamkeit und die Auflage...
Business as usual halt. Nichts worüber man sich aufregen muss, wenn man sich nicht aufregen will... :D
...
Was hat "eure" Journaille eigentlich davon, immer wieder zu versuchen, Zwietracht zu säen? Gibt es persönliche Abneigungen, soll eine bestimmte Vereinspolitik durchgedrückt werden oder geht es schlicht um Auflagensteigerung?
Meine persönliche Einschätzung (alle Angaben ohne Gewähr): Allein Letzteres. Kann keine "politische" Linie erkennen. Bei manchen Themen gibt's mal eine leichte Tendenz bei einem unserer Blätter. Aber auch das kann man einfach unter professionell-strategischem Journalismus verbuchen: Man baut im Blatt eine Linie auf, die bei der Leserschaft Erwartungen weckt, die dann durch Folgeartikel bis hin zu ganzen Artikel-Serien bedient werden können. Ausgewogene Artikel geben einfach weniger her.
Aber auch dabei geht's nur um Aufmerksamkeit und die Auflage...
Business as usual halt. Nichts worüber man sich aufregen muss, wenn man sich nicht aufregen will... :D
Dieser Beitrag wurde zuletzt von GernerLoewe am 18.01.2013 um 22:13 Uhr bearbeitet
18.01.2013 - 22:21 Uhr
Zitat von GernerLoewe:
Zitat von Helmi59:
...
Was hat "eure" Journaille eigentlich davon, immer wieder zu versuchen, Zwietracht zu säen? Gibt es persönliche Abneigungen, soll eine bestimmte Vereinspolitik durchgedrückt werden oder geht es schlicht um Auflagensteigerung?
Meine persönliche Einschätzung (alle Angaben ohne Gewähr): Allein Letzteres. Kann keine "politische" Linie erkennen. Bei manchen Themen gibt's leichte Tendenzen. Aber auch das ist einfach professionell-strategischer Journalismus: Man baut eine Linie auf, die bei der Leserschaft Erwartungen weckt, die dann durch Folgeartikel bis hin zu ganzen Serien bedient werden können.
Aber auch dabei geht's nur um Aufmerksamkeit und die Auflage...
Business as usual. :D
Danke für Deine Einschätzung. Das wäre dann ja noch der harmloseste Grund. Zwar lästig und nervig, so etwas, kann man dann aber meistens drüber stehen und muss nicht unbedingt drauf reagieren, anders als bei versuchter Einflussnahme auf den Verein.
Zitat von Helmi59:
...
Was hat "eure" Journaille eigentlich davon, immer wieder zu versuchen, Zwietracht zu säen? Gibt es persönliche Abneigungen, soll eine bestimmte Vereinspolitik durchgedrückt werden oder geht es schlicht um Auflagensteigerung?
Meine persönliche Einschätzung (alle Angaben ohne Gewähr): Allein Letzteres. Kann keine "politische" Linie erkennen. Bei manchen Themen gibt's leichte Tendenzen. Aber auch das ist einfach professionell-strategischer Journalismus: Man baut eine Linie auf, die bei der Leserschaft Erwartungen weckt, die dann durch Folgeartikel bis hin zu ganzen Serien bedient werden können.
Aber auch dabei geht's nur um Aufmerksamkeit und die Auflage...
Business as usual. :D
Danke für Deine Einschätzung. Das wäre dann ja noch der harmloseste Grund. Zwar lästig und nervig, so etwas, kann man dann aber meistens drüber stehen und muss nicht unbedingt drauf reagieren, anders als bei versuchter Einflussnahme auf den Verein.
18.01.2013 - 22:34 Uhr
Zitat von LeoWilli:
Zitat von McGuinness:
Zitat von Meister1966:
Was soll man noch über unseren Verein noch schreiben, wir warten seit Wochen auf einen vorzeigbaren Stürmer, was passiert nichts!!!!!
Unser Präsidium streitet sich 2 Monate um Eriksson, was passiert nichts !!!!!
Es stimmt mich sehr traurig und wehmütig was aus uns geworden ist.
Aber irgendwann muß doch das Glück auch mal wieder an der Grünwalderstr. vorbeischauen.
Die Hoffnung stirbt zuletzt.
Es ist einfach nicht zu fassen. Bye, bye Lions - bis zum Sommer mache ich mal Löwen-Pause...
Nach 35 Jahren als Fan ist mir jetzt irgendwie alles sch..egal
Für dich muss ich mich glatt schämen und bin froh, dass du kein Löwenlogo mehr trägst! :angry
Wahnsinn... als Schneider die Interssen des Vereins durchdrücken will und Ismaik Paroli bietet änderst du dein Logo um zum Celtic Logo; "Bye bye Lions" heißt es dann in deiner sehr cleveren Signatur. Dann kommt die Meldung: "Eriksson kommt!" von der Presse und was machst du? Ach ja: "Hello again Lions!" weil du anscheinend wieder Hoffnung schnuperst, dass der TSV mit einem Trainer, der seinen letzten großen Erfolg im Jahr 2000 (!) hatte, uns zurück in die Bundesliga führt. Mit einem unbezahlbaren Gehalt natürlich, für das Ismaik selbst nicht aufgekommen wäre! Aber das ist ja egal, hauptsache Erfolg :rolleyes
Wenn du unbedingt nur Erfolg willst musst du zu den Nebenstraßlern gehen... da kannst du dann Stolz auf deinen Pott sein, aber bei uns gilt noch immer: "Einmal Löwe, immer Löwe!" Wir gehen mit Giesings Höhen durch dick und dünn! Da du da anscheinend nicht mitmachen willst, brauchen wir dich nicht! Wir brauchen Fans, die auch in Krisen Zeiten den Verein noch pushen und nicht solche die nur im Erfolgsfall mal vorbeischauen.
Nur ganz kurz und abschließend zum Vorwurf, ein Erfolgsfan zu sein (und diese Aussage schwöre ich beim Augenlicht meiner süßen kleinen Tochter)
Ich habe vor langer Zeit als kleiner Bub auf einer westfälischen Alm ein Spiel mit Tränen in den Augen zwischen lauter Arminen-Fans verfolgt: Als ein später Zettel-Ewald genannter Bielefelder Stürmer unsere Abwehr (um mein großes Idol Alfred Kohlhäufl) in ihre Bestandteile zerlegte und uns eine völlig verdiente 0:4-Niederlage beibrachte. Ich habe tagelang geheult, aber ich bin Löwenfan geblieben und wurde schon bald belohnt: Mit 4:0 und 2:0, wenn du dich erinnern kannst.
Und deshalb lasse ich mich von niemanden, auch nicht von dir Staatsamateur, als Erfolgsfan beschimpfen. Aber du gehörst eben zu den hunderten Lemmingen, die mit den öffentlichkeitsgeilen und völlig unfähigen Schneider & Co. lieber in den Abgrund marschieren, als einmal Kritik zu üben, die uns wieder nach vorn bringt. Wir verspielen gerade eine Riesenchance und wer das nicht erkennt, hat keine Ahnung. Und das sage ich nicht, weil ich - im Gegensatz zu fast allen hier - professionell im Fußball tätig bin. Bis irgendwannmal!
Zitat von McGuinness:
Zitat von Meister1966:
Was soll man noch über unseren Verein noch schreiben, wir warten seit Wochen auf einen vorzeigbaren Stürmer, was passiert nichts!!!!!
Unser Präsidium streitet sich 2 Monate um Eriksson, was passiert nichts !!!!!
Es stimmt mich sehr traurig und wehmütig was aus uns geworden ist.
Aber irgendwann muß doch das Glück auch mal wieder an der Grünwalderstr. vorbeischauen.
Die Hoffnung stirbt zuletzt.
Es ist einfach nicht zu fassen. Bye, bye Lions - bis zum Sommer mache ich mal Löwen-Pause...
Nach 35 Jahren als Fan ist mir jetzt irgendwie alles sch..egal
Für dich muss ich mich glatt schämen und bin froh, dass du kein Löwenlogo mehr trägst! :angry
Wahnsinn... als Schneider die Interssen des Vereins durchdrücken will und Ismaik Paroli bietet änderst du dein Logo um zum Celtic Logo; "Bye bye Lions" heißt es dann in deiner sehr cleveren Signatur. Dann kommt die Meldung: "Eriksson kommt!" von der Presse und was machst du? Ach ja: "Hello again Lions!" weil du anscheinend wieder Hoffnung schnuperst, dass der TSV mit einem Trainer, der seinen letzten großen Erfolg im Jahr 2000 (!) hatte, uns zurück in die Bundesliga führt. Mit einem unbezahlbaren Gehalt natürlich, für das Ismaik selbst nicht aufgekommen wäre! Aber das ist ja egal, hauptsache Erfolg :rolleyes
Wenn du unbedingt nur Erfolg willst musst du zu den Nebenstraßlern gehen... da kannst du dann Stolz auf deinen Pott sein, aber bei uns gilt noch immer: "Einmal Löwe, immer Löwe!" Wir gehen mit Giesings Höhen durch dick und dünn! Da du da anscheinend nicht mitmachen willst, brauchen wir dich nicht! Wir brauchen Fans, die auch in Krisen Zeiten den Verein noch pushen und nicht solche die nur im Erfolgsfall mal vorbeischauen.
Nur ganz kurz und abschließend zum Vorwurf, ein Erfolgsfan zu sein (und diese Aussage schwöre ich beim Augenlicht meiner süßen kleinen Tochter)
Ich habe vor langer Zeit als kleiner Bub auf einer westfälischen Alm ein Spiel mit Tränen in den Augen zwischen lauter Arminen-Fans verfolgt: Als ein später Zettel-Ewald genannter Bielefelder Stürmer unsere Abwehr (um mein großes Idol Alfred Kohlhäufl) in ihre Bestandteile zerlegte und uns eine völlig verdiente 0:4-Niederlage beibrachte. Ich habe tagelang geheult, aber ich bin Löwenfan geblieben und wurde schon bald belohnt: Mit 4:0 und 2:0, wenn du dich erinnern kannst.
Und deshalb lasse ich mich von niemanden, auch nicht von dir Staatsamateur, als Erfolgsfan beschimpfen. Aber du gehörst eben zu den hunderten Lemmingen, die mit den öffentlichkeitsgeilen und völlig unfähigen Schneider & Co. lieber in den Abgrund marschieren, als einmal Kritik zu üben, die uns wieder nach vorn bringt. Wir verspielen gerade eine Riesenchance und wer das nicht erkennt, hat keine Ahnung. Und das sage ich nicht, weil ich - im Gegensatz zu fast allen hier - professionell im Fußball tätig bin. Bis irgendwannmal!
18.01.2013 - 22:36 Uhr
Was dabei peinlich sein soll...?
Wie kann ein Präsidiumsmitglied (Steiner) verkünden, dass "Herr Eriksson zum Trainerstab hinzustößt" (kein Konjunktiv!)
http://www.tz-online.de/sport/fussball/tsv-1860/eriksson-sagt-kommentar-2706949.html
...ohne mit dem Betroffenen eine Abmachung getroffen zu haben und noch nicht einmal persönlich mit ihm gesprochen zu haben???
Und dann nach 4 Tagen kommt eine Absage...
Also wirklich...peinlicher geht's wohl kaum...
Und es war diesmal keine Verschwörung der Presse, oder ähnliches...
Hätte er gesagt, dass sie Eriksson gerne verpflichten würden (=Konjunktiv!), aber noch entscheidende Gespräche zu führen seien, dann würde die Sache anders aussehen...
Man stelle sich mal vor, dass z.B. ein Winterkorn (Vorstandsvorsitzender der VW AG) vor die Presse tritt und eine (entscheidende) Personalentscheidung verkündet, ohne je mit der Person gesprochen zu haben und dies bewahrheitet sich dann nicht...
Da gäbe es dann wohl keine Diskussion, ob dieser Mann (Winterkorn) für das Unternehmen noch tragbar wäre...
Und warum sollte UNSER ganzes Präsidium zurück treten???
Ganz einfach...wer dieser Herren hat diese Meldung revidiert? Keiner!!!
Mit dieser Sache haben sie GEMEINSAM unserem Verein geschadet wie noch nie jemand zuvor!!!
Ein Rücktritt der gesamten Führungsmannschaft wäre die logische und notwendige Konsequenz!!!
Wie kann ein Präsidiumsmitglied (Steiner) verkünden, dass "Herr Eriksson zum Trainerstab hinzustößt" (kein Konjunktiv!)
http://www.tz-online.de/sport/fussball/tsv-1860/eriksson-sagt-kommentar-2706949.html
...ohne mit dem Betroffenen eine Abmachung getroffen zu haben und noch nicht einmal persönlich mit ihm gesprochen zu haben???
Und dann nach 4 Tagen kommt eine Absage...
Also wirklich...peinlicher geht's wohl kaum...
Und es war diesmal keine Verschwörung der Presse, oder ähnliches...
Hätte er gesagt, dass sie Eriksson gerne verpflichten würden (=Konjunktiv!), aber noch entscheidende Gespräche zu führen seien, dann würde die Sache anders aussehen...
Man stelle sich mal vor, dass z.B. ein Winterkorn (Vorstandsvorsitzender der VW AG) vor die Presse tritt und eine (entscheidende) Personalentscheidung verkündet, ohne je mit der Person gesprochen zu haben und dies bewahrheitet sich dann nicht...
Da gäbe es dann wohl keine Diskussion, ob dieser Mann (Winterkorn) für das Unternehmen noch tragbar wäre...
Und warum sollte UNSER ganzes Präsidium zurück treten???
Ganz einfach...wer dieser Herren hat diese Meldung revidiert? Keiner!!!
Mit dieser Sache haben sie GEMEINSAM unserem Verein geschadet wie noch nie jemand zuvor!!!
Ein Rücktritt der gesamten Führungsmannschaft wäre die logische und notwendige Konsequenz!!!
18.01.2013 - 22:52 Uhr
Zitat von Stinner60:
Was dabei peinlich sein soll...?
Wie kann ein Präsidiumsmitglied (Steiner) verkünden, dass "Herr Eriksson zum Trainerstab hinzustößt" (kein Konjunktiv!)
http://www.tz-online.de/sport/fussball/tsv-1860/eriksson-sagt-kommentar-2706949.html
...ohne mit dem Betroffenen eine Abmachung getroffen zu haben und noch nicht einmal persönlich mit ihm gesprochen zu haben???
Und dann nach 4 Tagen kommt eine Absage...
Also wirklich...peinlicher geht's wohl kaum...
Und es war diesmal keine Verschwörung der Presse, oder ähnliches...
Hätte er gesagt, dass sie Eriksson gerne verpflichten würden (=Konjunktiv!), aber noch entscheidende Gespräche zu führen seien, dann würde die Sache anders aussehen...
Er hat gesagt, dass die Vereinsführung EINVERSTANDEN ist, dass Eriksson zum Trainerstab hinzustößt. Dass ist ein ziemlich großer Unterschied, zu dem was du postest.
Aber insgesamt stimmt es schon, dass man das vorsichtiger hätte formulieren sollen. Deswegen braucht man jetzt nicht den Rücktritt des gesamten Präsidiums fordern.
Ich frage mich sowieso schon, warum der Großteil hier wieder dem Präsidium die Schuld in die Schuhe schieben will. Immerhin hat Ismaik unbedingt Eriksson gewollt. Er macht Eriksson zur großen Bedingung für seine Zahlungen und die Einhaltung des Dreijahresplans, aber statt sich von dem die sichere Zusage zu sichern, hat er die letzten Wochen überhaupt keinen Kontakt mehr zu ihm gehabt.
Was dabei peinlich sein soll...?
Wie kann ein Präsidiumsmitglied (Steiner) verkünden, dass "Herr Eriksson zum Trainerstab hinzustößt" (kein Konjunktiv!)
http://www.tz-online.de/sport/fussball/tsv-1860/eriksson-sagt-kommentar-2706949.html
...ohne mit dem Betroffenen eine Abmachung getroffen zu haben und noch nicht einmal persönlich mit ihm gesprochen zu haben???
Und dann nach 4 Tagen kommt eine Absage...
Also wirklich...peinlicher geht's wohl kaum...
Und es war diesmal keine Verschwörung der Presse, oder ähnliches...
Hätte er gesagt, dass sie Eriksson gerne verpflichten würden (=Konjunktiv!), aber noch entscheidende Gespräche zu führen seien, dann würde die Sache anders aussehen...
Er hat gesagt, dass die Vereinsführung EINVERSTANDEN ist, dass Eriksson zum Trainerstab hinzustößt. Dass ist ein ziemlich großer Unterschied, zu dem was du postest.
Aber insgesamt stimmt es schon, dass man das vorsichtiger hätte formulieren sollen. Deswegen braucht man jetzt nicht den Rücktritt des gesamten Präsidiums fordern.
Ich frage mich sowieso schon, warum der Großteil hier wieder dem Präsidium die Schuld in die Schuhe schieben will. Immerhin hat Ismaik unbedingt Eriksson gewollt. Er macht Eriksson zur großen Bedingung für seine Zahlungen und die Einhaltung des Dreijahresplans, aber statt sich von dem die sichere Zusage zu sichern, hat er die letzten Wochen überhaupt keinen Kontakt mehr zu ihm gehabt.
18.01.2013 - 22:54 Uhr
Zitat von Helmi59:
Zitat von Carrack:
Aus der TZ
--------------------------------------------------------
...Wen Ismaik für dieses Hickhack verantwortlich machen wird, darüber gibt es nach tz-Informationen keine zwei Meinungen. Das Präsidium um Dieter Schneider wird den Zorn des Arabers zeitnah zu spüren bekommen. Wer bei 1860 an Frieden glaubt, der glaubt auch an den Osterhasen.
--------------------------------------------------------
Wenn ich diese Stimmungsmache von den Schreiberlingen schon wieder lese, könnt ich kotzen.
Für mich ist das schon fast eine Aufforderung an Ismaik wieder das Kriegsbeil auszugraben. :angry
PS: Möchte nicht wissen, wie oft die Presse in dieser Angelegenheit schon "gezündelt" hat.
Was hat "eure" Journaille eigentlich davon, immer wieder zu versuchen, Zwietracht zu säen? Gibt es persönliche Abneigungen, soll eine bestimmte Vereinspolitik durchgedrückt werden oder geht es schlicht um Auflagensteigerung?
Das ist meiner Meinung nach von Blatt zu Blatt unterschiedlich: Die TZ zündelt gerne, die AZ will Auflage und ist etwas harmloser und unser Ex-AZ-Experte OG mit seine Homepage... Nun ja. Bei ihm glaube (ich betone GLAUBE) das er wirklich versucht Ismaik so gut wie es geht darzustellen. Den Grund den ich glaube schreibe ich aber besser nicht.
Zitat von Carrack:
Aus der TZ
--------------------------------------------------------
...Wen Ismaik für dieses Hickhack verantwortlich machen wird, darüber gibt es nach tz-Informationen keine zwei Meinungen. Das Präsidium um Dieter Schneider wird den Zorn des Arabers zeitnah zu spüren bekommen. Wer bei 1860 an Frieden glaubt, der glaubt auch an den Osterhasen.
--------------------------------------------------------
Wenn ich diese Stimmungsmache von den Schreiberlingen schon wieder lese, könnt ich kotzen.
Für mich ist das schon fast eine Aufforderung an Ismaik wieder das Kriegsbeil auszugraben. :angry
PS: Möchte nicht wissen, wie oft die Presse in dieser Angelegenheit schon "gezündelt" hat.
Was hat "eure" Journaille eigentlich davon, immer wieder zu versuchen, Zwietracht zu säen? Gibt es persönliche Abneigungen, soll eine bestimmte Vereinspolitik durchgedrückt werden oder geht es schlicht um Auflagensteigerung?
Das ist meiner Meinung nach von Blatt zu Blatt unterschiedlich: Die TZ zündelt gerne, die AZ will Auflage und ist etwas harmloser und unser Ex-AZ-Experte OG mit seine Homepage... Nun ja. Bei ihm glaube (ich betone GLAUBE) das er wirklich versucht Ismaik so gut wie es geht darzustellen. Den Grund den ich glaube schreibe ich aber besser nicht.
18.01.2013 - 22:56 Uhr
Kann dieser Pseudo-Thread jetzt mal dicht! Erinnert mich nur an alles. Die Diskussion kann auch auf den Ismaik-Thread ausgelegt werden!
18.01.2013 - 23:02 Uhr
Dieser Artikel ist einfach nur noch lächerlich...
http://www.dieblaue24.com/2013/01/18/weinen-um-die-grosse-liebe/
http://www.dieblaue24.com/2013/01/18/weinen-um-die-grosse-liebe/
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.