Stefan Leitl [Trainer]

40 xG, 40 xGA.

Mehr muss man eigentlich nicht sagen. Ohne Ernst, wäre Leitl schon lange seinen Job los und jede weitere Woche wird der Mannschaft nicht langfristig helfen. Er ist schon fast ein Jahr da und hat mehrfach das System umgestellt. Das Gezeigte, ist das, was wir von ihm erwarten können. Zu wenig.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von vanscap am 16.03.2026 um 11:20 Uhr bearbeitet

Die Mannschaft wird doch ohnehin sich wohl größer verändern. Jetzt bringt eine Trainer Entlassung einfach nichts . Saison in Ruhe zu Ende bringen und hoffentlich werden die richtigen Entscheidungen für die Zukunft getroffen.
Welchen Effekt soll denn jetzt noch eine Trainer Wechsel bringen ?

Beispielsweise könnte sich ein neuer Trainer dann bereits ein Bild der Mannschaft machen und mitentscheiden, wer in seinen Plänen eine Rolle spielt und wer nicht. Dann würde man im Sommer zumindest einen Plan haben und müsste nicht auf die nächste Gelegenheit warten.

Genau das ist der für mich der entscheidende Punkt!
Mir kommt es fast vor als wäre Leitl in dieser Problematik eine 1:1 Kopie von Pal Dardai.
Hauptsache hinten (halbwegs) sicher stehen, den Ball irgendwie nach vorne prügeln und dort hilft dann eben der liebe Gott.

Das ist in der Offensive einfach die pure Plan- und Ratlosigkeit. Es gibt keine einstudierten Spielzüge und Laufwege und offenbar noch nicht einmal eine tragfähige Idee, wie man denn eigentlich im Angriff agieren oder den Ball im gegnerischen Tor unterbringen will.
Das "Konzept", den Ball irgendwie zu Reese oder Cuisance zu bringen und dann darauf zu hoffen, dass diese irgendeine tolle Idee haben oder den Abschluß einfach selber suchen, ist mir persönlich zu wenig.

Und wenn man dann eben noch nicht einmal bei den eigenen Standards auch nur einen Hauch von Gefahr ausstrahlt und diese regelmäßig irgendwo im Nirvana, aber nur höchst selten im gegnerischen Tor landen, dann kommt eben genau so eine Torflaute wie bei uns dabei heraus.

Man muss sich das klarmachen:
Wir wollten aufsteigen und unsere "erfolgreichsten" Torschützen sind aktuell ein Schuler und ein Reese mit jeweils 7 Toren - nach dem 26. Spieltag!

Mit einer solchen Bilanz kann man einfach nicht aufsteigen und hat damit ehrlicherweise auch absolut nichts mit den 3 vordersten Plätzen in der Tabelle zu tun.

In der Torschützentabelle liegen übrigens ganze 16 (!!) Spieler anderer Teams VOR unseren "Top-Torjägern".

Dafür müsste der Wunschtrainer aber frei sein und nach der Saison werden wohl mehr Option zu Verfügung stehen als jetzt

Denke auch man sollte den Cut kurz nach Saisonende bekanntgeben. Das gilt natürlich auch für Weber. Wie viele hier hat man sich natürlich mehr erhofft und trotz des unausgewogenen Kaders auch mehr erwarten dürfen. Das offensive Konzept fehlt mir einfach und mit Ball ist das allgemein zu wenig. Das kann auch nur am Kader liegen.

Deshalb - Neuanfang der nächste! Man kann nur hoffen, dass Huber und Görlich ein besseres Händchen haben, als alle die, die in den vergangenen 20 Jahren das Sagen hatten.

Es wäre spannend gewesen, was passiert wäre, wäre Eichhorn nicht gegen Gelsenkirchen kaputt getreten worden.

Vermutlich Rang 6.

Wäre mal interessant zu wissen ob Leitl einen leistungsorientierten Vertrag bekommen hatte unter Weber und Herrich. Schließlich wurde dieser ja im Februar 2025 gleich bis Sommer 27 geschlossen. Ich denke hier z. B. an eine einseitige Vertragsauflösung mit geminderter Abfindung, wenn das Ziel Aufstieg in dieser Saison deutlich verfehlt wird. Aber ich kann mir das wohl schon selbst beantworten dass es sowas unter Weber und Herrich nicht gab. Man war in Not und die Sorge des Abstiegs war groß, da war man dann einfach nur froh das Leitl sich der Sache angenommen hatte zu seinen Forderungen im großen und ganzen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kalla1892 am 16.03.2026 um 15:09 Uhr bearbeitet

Habe ich auch schon gedacht. Ich meine auch, dass es unter Fiel sowas auch gab.