Stefan Kutschke [30]

Es sind eigentlich 11 Spieltage rum, aber wir wollen ja nicht kleinlich sein

Uups...

Er steht ohnehin noch unter Vertrag in Nürnberg.

Über ihn habe ich mir auch schon Gedanken gehabt. Schießt er keine Tore, wollt ihr ihn nicht verpflichten. Das sieht bisher aber anders aus. Erhöht natürlich euer Interesse. Bei uns wurde er nicht gebraucht, gilt das im Sommer aber auch? Auf dem ersten Blick würde ich sagen, wir sollten ihn abgeben an euch. Dann schaue ich mir unseren Kader aber genauer an. Matavz im Sommer weg, eine feste Verpflichtung ist nahezu ausgeschlossen. Sylvestr's Vertrag läuft aus. Verlängerung? Ausgeschlossen. Bezieht schon ein hohes Gehalt, spielt keine große Rolle (trotz gutem Saisonstart von ihm) und wir wollten ihn schon los werden. Dann Burgstaller, der im Sommer ablösefrei ist und unbedingt eine Liga höher will. Vertragsverlängerung liegt daher bei unter 10%. Dann noch die Leihgabe Parker, der Stand jetzt im Sommer ebenfalls weg ist. Bliebe nur noch der 19 jährige Teuchert, der schon jetzt Interesse aus der Bundesliga auf sich gezogen hat und wir Geld benötigen. Daher könnte Kutschke, sollte er wo weiter machen, wieder ganz plötzlich eine Option bei uns sein (vielleicht sogar die erste), da wir Stand jetzt im Sommer kaum noch Stürmer haben. Wir müssen dann sowieso neue Stürmer holen und die billigste Lösung ist natürlich Kutschke, da er ohnehin bei uns Vertrag hat. Der Umstand unseres Kaders im Sommer und seine guten Leistungen dürften ihn (trotz ein Jahr Vertrag dann) teuer machen (bezieht auch ein Monstergehalt bei uns).

Warten wir aber erst mal ab, wie der gute Mann weiter macht. Bisher sieht das ja sehr ordentlich aus.

Ich denke, dass Kutschke das Los des traurigen Verlierers am Ende der Saison ereilen wird. Denn es wird genau das passieren, was der Nürnberger Sportfreund hier ausführt.
Er macht hier noch ein paar Buden. In Ermanglung an Alternativen will Nürnberg ihn behalten, bzw. fordert einen sechsstellige Ablösesumme. Dumm, eine solche Summe für den dann 28-Jährigen Kutschke zu bezahlen. Dynamo wird es nicht tun, schon weil wir nur in den allerseltensten Fällen Ablösesummen zahlen.

Also wird er bei Nürnberg bleiben. Wird dort kaum spielen, da ich der Meinung bin, dass er aktuell nur deswegen Leistung bringt, weil er in Dresden angekommen ist, als seine Heimat. Am Ende steht er dann wieder an derselben Stelle, an der er zu uns kam:
Ein Stürmer, der auf der Tribüne sitzt, bei einem fremden Verein, mit dem ihm nichts verbindet. Ein Stürmer, der abermals ein Jahr lang keine Spielpraxis sammeln konnte. Nur ist er dann 29...

Nur sollte Sportfreund Kutschke das alles als Profi sehen. Er wird von Nürnberg entlohnt und sollte auch dafür Leistung zeigen. Das alles nur, wenn Kutschke in Nürnberg bleiben muss. Man kann nicht immer für seinen Heimatverein spielen. Siehe Marv...

Ich denke, dass es nicht darum geht, ob Kutschke will oder nicht.
Vielmehr ob er kann oder nicht.
Emotionalität ist nunmal nicht käuflich.

Kutschke ist nunmal ganz offenbar ein limitierter Spieler (sonst wäre er auch nicht bei uns). Um alles aus ihm rauszukitzeln, brauch es diesen Funken persönliche Bindung. Die kann Nürnberg nicht nachahmen. Und auch Kutschke kann die sich nicht künstlich einbilden.

Kutschke natürlich Spieler des Spieltages bei Kicker, dazu noch Gogi und Tex in der Topelf.
Mokki und Ballas mit der selben Note, nun ja. . .
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Paul-K2 am 01.11.2016 um 10:50 Uhr bearbeitet

Bei liga2-online.de ist Kutscher zur Wahl als Spieler des Spieltages nominiert

Ohne zu wissen, wie und was, aber in der jüngsten Vergangenheit haben mitunter Spieler ihren Verein um Auflösung des Vertrages gebeten.
Diese "Option" soll hier nicht angedacht sein, zeigt aber, was bestehende Verträge heutzutage wert sein können.