Stadion Teil 6

Ich fänd Valencia ein passender Gegner (weiß aber nicht ob die Bock hätten). Ansonsten könnte ma bei den Bayern anfragen, da wäre die Hütte wenigstens gleich voll. Wenn Sat1 oder so überträgt erhalten die Bazis die TV-Einnahmen und wir was an Ticketverkauf etc. anfällt.

@Supp-Ksc

Ich finde die Stehplätze sind ein guter Kompromiss. Laut unserem Stadionplan haben wir derzeit 13.872 Stehplätze. Wir verlieren also knapp über 1300. A1 und E4 sind selten komplett voll, daher denke ich dass man da gar nicht soviel Unterschied sieht und die Stehblöcke sind optisch besser gefüllt.

Toll find ich das der nackte Mann ebenfalls umzieht, wäre echt schade wenn der in Zukunft beim Gästeblockeingang stehen würde.

Also die Kosten, die für das Stadion angesetzt werden (ca. 75 Mio.) , versprechen ein wahres Schmuckstück.

Wenn ich das richtig gesehen habe wurde für den Stadionbau in Mainz 50 Mio. € verbraucht.
Gladbach, ein deutlich größeres Stadion auch "nur" ca. 85 Mio.
Hoffenheim: 60 Mio.
Augsburg: 45 Mio.
Werder Bremen: 76 Mio.

Selbst wenn man davon ausgehen kann, dass die Baukosten inzwischen etwas gestiegen sind, sollte man erwarten können, dass wir hier keinen Billigtempel hingestellt bekommen. Klasse!

Interessant wäre es hierbei zu wissen, mit welchen Steigerungsraten man dabei bezüglich den TV Einnahmen gerechnet hat. Der nächste TV-Vertrag der DFL ist steht zwar fest, die Aufteilung zwischen erster und zweiter Liga noch nicht. Und wie der übernächste TV-Deal aussehen wird, steht in den Sternen (Negative Steigerung kann man da wohl ausschließen).
Und was die Entwicklung der Mediengelder der dritten Liga angeht, kann man auch nicht so wirklich voraussagen.

Die TV-Gelder sind sehr große Einnahmenposten. Deren Entwicklung wirkt komplementär auf die Verwirklichung bzw Verschärfung/Entschärfung des Refinanzierungsplans.

Es gibt definitiv nichts zu meckern, bei der Anzahl der Stehplätze. Aus der Erfahrung heraus sind jedoch Stehplätze trotzdem zuerst ausverkauft da günstiger und bei Spielen die ausverkauft sind, meist auch eine gute Stimmung herrscht, die Leute auch stehen wollen.

Ich glaube man darf optimistisch in die Zukunft blicken, was die Zuschaueranzahl angeht. Da nicht nur die neuen Stehplatzblöcke um Welten komfortabler sind (Überdachung & Sicht um die zwei wichtigsten Gründe zu nennen!), sondern auch generell das Stadion komfortabler wird (Verpflegung, Toiletten etc.). Ich bin also äußerst optimistisch, dass die künftigen "Pendant-Blöcke" zu A1 und E4 sehr gut gefüllt bekommen, insbesondere sofern die Preispolitik eine ähnliche bleibt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Supp-Ksc am 20.07.2016 um 13:25 Uhr bearbeitet

Ich glaube, dass wir ein ähnliches Stadion wie Mainz oder Hoffenheim bekommen werden. Man darf nicht vergessen, dass wir kräftig in die Infrastruktur investieren und das alte Stadion praktisch mit dem Sondermüll entsorgen müssen. Auf jeden Fall wird es ein schönes, neues Stadion werden. Auch die Sorgen mit der Lizenz gehören dann der Vergangenheit an.

Aber bitte nicht wieder so eine ekelhafte, bunte Sitzanordnung, wie derzeit auf der Haupttribüne. Ich verstehe bis heute nicht, wofür man bunte Sitze brauchte. Blaue Sitze, weißes KSC-Logo drauf und gut ist.

Hatte mal gehört, dass man sich für eine WM-Teilnahme interessiert hatte und man deshalb die bunten Sitzplätze so freundlich gestaltete , lange war es ja auch "in" um so bei nicht voller Auslastung mehr Auslastung zu "simulieren".

Ich fände eine Anordnung wie in Dortmund recht schick, die Blöcke abwechselnd in den Vereinsfarben. Auf der Haupttribüne konnte man dann mit den Sitzen ein großes KSC Logo "malen" und auf der Gegengerade Karlsruher SC "schreiben".

Hatte mal gehört, dass man sich für eine WM-Teilnahme interessiert hatte und man deshalb die bunten Sitzplätze so freundlich gestaltete , lange war es ja auch "in" um so bei nicht voller Auslastung mehr Auslastung zu "simulieren".

So sollte es wohl sein. Siehe Düsseldorf, da schaut das ähnlich (grausig) aus...

So weit ich weiß, sollen bunte Sitze ein gefühlt volleres Stadion für den TV Betrachter oder Stadionbesucher suggerieren.
Bei einheitlicher Farbe fällt geringere Auslastung eher auf und wirkt trist, so die damalige Begründung