Stadion Teil 6

Würde meinem Vermieter auch die Miete kürzen, wenn er mir, auf gut deutsch gesagt, seit gefühlten 70 Jahren nicht einmal das Scheißhaus modernisiert. Okay, wir hatten das Geld für die Miete sowieso nicht, aber etwas Komfort hätte man uns Fans gönnen können.

Ich glaube, dass die Stadt mit dem neuen Stadion einen guten Deal macht. Sollte die Klausel der Erbpacht irgendwann greifen, hat sie die Kosten + Mieteinnahmen wieder drin.

Auch als Mieter hast du für Schäden, die aufgrund deiner Nutzung anfallen, selbst aufzukommen.

Sicher, die Stadt als Kommunalbehörde hat den KSC in Notsituationen nicht hängen lassen und die Aussagen, dass sie am Stadion verdienen möchte auf Kosten des KSC halte ich für überzogen. Wünschenswert aus KSC-Sicht und als Sportanhänger wäre aber schon ein offensives Bekenntnis zum Verein und zum Sport - und ein kommunales Konzept, in dem ein Stadion nicht als eine notgedrungene Maßnahme angesehen wird, den KSC nicht untergehen zu lassen, sondern als eine kommunale Entwicklungschance dank des KSC. Aber mal ehrlich, spiegelt sich im Verhalten der Stadt nicht ziemlich der wenig elanvolle mehrheitliche Bevölkerungswille wider? Da bräuchte es eine sehr sportorientierte Stadtspitze mit konzeptioneller Überzeugungskraft, um in der Stadionfrage Schwung in die Bevölkerung zu bringen.
Ohne diesen Schwung bleibt es ein zähes Ringen um die Finanzierung und Refinanzierung von Grundnotwendigkeiten einer Spielstätte, statt eines Stadions, dass ein kultureller und wirtschaftlicher Magnet sein könnte für eine mittlere Großstadt wie Karlsruhe. Vielleicht nur blauäugig gedacht, aber so lange das Geld in Karlsruhe in Übermaß verbuddelt werden kann, wünsche ich mir mehr Blauäugigkeit im Herangehen. So aber bleibt nur die Hoffnung auf ein baldiges positives Ende dieses frustrierenden Schauspiels. "Warten auf Godot" als Realklassiker.

Absurdes Theater mit dem KSC vergleichen. Passt

Ich vermute hier eine Inszenierung. Angesichts der leeren Kassen ist eine Zustimmung zu einer solchen Investition für den verantwortungsvollen Stadtrat sicher nicht einfach. Was läge da näher, als den Eindruck zu erwecken, dass das Stadion für die Stadt einem Renditeobjekt gleichkommt, dass der KSC für dessen Benutzung richtig zur Kasse gebeten wird. Ob der stets klamme Verein aber jemals über einen längeren Zeitraum die ausverhandelten Summen an Pacht bezahlen kann, darf zumindest angezweifelt werden.
Dann aber ist es eh zu spät, und dann nimmt man lieber wenig Pacht, als gar keine. Genau so wird es laufen. Bauerntheater.

.... und wer von euch glaubt hier eigentlich, dass die Stadt Karlsruhe ein Stadion bauen kann, das den Kostenrahmen nicht sprengen wird. Das hat man vor zig Jahren bei der HT nicht geschafft und aktuell sieht man es beim Tunnelbau in Karlsruhe!!!! Wer zahlt dann? Auch der KSC?

Eine Stadt, die in der Oststadt eine "runde Kreuzung" (Originalausdruck) baut, hat meiner Ansicht nach keine Ahnung von nix!!!

Alles Käse, der KSC ist hoffentlich auf Kurs und wird zeitnah schuldenfrei sein inkl. Ende des Kölmel Vertrages, dann fehlt nur noch das Votum, und dann rollen hoffentlich endlich die Bagger ... es wäre ein Segen !!!

Ein schuldenfreier KSC kann auch die Pacht zahlen und wird es auch tun ! Ich gehe davon aus, dass man alsbald in die Bundesliga will und kommt und dort sich auch wieder etablieren kann, gerade mit neuem Stadion / Infrastruktur im Rücken wird es sehr helfen.

In der Bundesliga kann man, so man nicht wieder in teure Prestigespieler investiert auch ggf. etwas mehr abzahlen als geplant ... somit würde der Club schnellstmöglich Eigentümer werden ... finde gut, dass der OB das Beispiel der anderen Investitionen selbst gebracht hat, dass der Verein über Pacht etwas zurückzahlt im Gegensatz zu anderen Projekten.

naja schlimmer als der BER oder S21 kann es ja nicht werden wenn sie denn mal anfangen zu bauen

Die Elbphilharmonie haste noch vergessen ;P

Mein letzter Stand zum Parkhaus ist, dass das zweistöckige Parkhaus abgelehnt wurde, aber ein einstöckiges Parkhaus gebaut wird.

Die Frage ist nicht, ob wir 3,5mio zahlen können, sondern ob dieser Betrag noch Wettberwerbsfähig ist.
Wenn die Fernsehgelder weiterhin so steigen, sollte das ok sein. Für Liga 2 sehe ich mit 1,5mio da aber schon auch Probleme. Auch nach Kölmelauflösung, wenn es denn so kommen sollte.