Stadion Teil 6
25.02.2015 - 07:44 Uhr
01.07.2016 - 14:49 Uhr
Zitat von KAlist
Mein letzter Stand zum Parkhaus ist, dass das zweistöckige Parkhaus abgelehnt wurde, aber ein einstöckiges Parkhaus gebaut wird.
Die Frage ist nicht, ob wir 3,5mio zahlen können, sondern ob dieser Betrag noch Wettberwerbsfähig ist.
Wenn die Fernsehgelder weiterhin so steigen, sollte das ok sein. Für Liga 2 sehe ich mit 1,5mio da aber schon auch Probleme. Auch nach Kölmelauflösung, wenn es denn so kommen sollte.
Zitat von El-Konsolero
@KAlist
Ich denke schon, dass der KSC in der Lage wäre die Mietvereinbarungen (3,5 Mio/Bundesliga, 1,5Mio 2. Liga) einzuhalten. Das Präsidium bemüht sich derzeit das Kölmel-Geld bis 2019 zusammenzubekommen, alleine die Beendigung des Vertrags würde eine Einnahmeerhöhung bedeuten. Des Weiteren sehe ich klar bessere Perspektiven die Einnahmen mit dem neuen Stadion zu steigern (Bandenwerbung, VIP Lounge, höherer Zuschauerschnitt, höhere Kartenpreise).
Sofern der KSC in den nächsten 10 Jahren nicht komplett in die Binsen geht ist das neue Stadion eigentlich eine Win-Win Situation für Verein und Stadt. 50+1 wird bei der Schnelllebigkeit des Fußballs nicht ewig bestehen, es sei denn man nimmt in Kauf intenational überhaupt keine Rolle mehr zu spielen und sein eigenes Ding für die nationalen Fans zu machen.
Sieht der aktuelle Entwurf eigentlich noch das Parkhaus auf dem Birkenparkplatz vor?
@KAlist
Ich denke schon, dass der KSC in der Lage wäre die Mietvereinbarungen (3,5 Mio/Bundesliga, 1,5Mio 2. Liga) einzuhalten. Das Präsidium bemüht sich derzeit das Kölmel-Geld bis 2019 zusammenzubekommen, alleine die Beendigung des Vertrags würde eine Einnahmeerhöhung bedeuten. Des Weiteren sehe ich klar bessere Perspektiven die Einnahmen mit dem neuen Stadion zu steigern (Bandenwerbung, VIP Lounge, höherer Zuschauerschnitt, höhere Kartenpreise).
Sofern der KSC in den nächsten 10 Jahren nicht komplett in die Binsen geht ist das neue Stadion eigentlich eine Win-Win Situation für Verein und Stadt. 50+1 wird bei der Schnelllebigkeit des Fußballs nicht ewig bestehen, es sei denn man nimmt in Kauf intenational überhaupt keine Rolle mehr zu spielen und sein eigenes Ding für die nationalen Fans zu machen.
Sieht der aktuelle Entwurf eigentlich noch das Parkhaus auf dem Birkenparkplatz vor?
Mein letzter Stand zum Parkhaus ist, dass das zweistöckige Parkhaus abgelehnt wurde, aber ein einstöckiges Parkhaus gebaut wird.
Die Frage ist nicht, ob wir 3,5mio zahlen können, sondern ob dieser Betrag noch Wettberwerbsfähig ist.
Wenn die Fernsehgelder weiterhin so steigen, sollte das ok sein. Für Liga 2 sehe ich mit 1,5mio da aber schon auch Probleme. Auch nach Kölmelauflösung, wenn es denn so kommen sollte.
Die 1.500.000€ dürften grob das sein was wir in Liga 2 an reinen Zuschauereinnahmen erzielen (bereits abgezogen die Unterhaltskosten am Spieltag, nicht aber Renovierubgskosten) bei einem Schnitt vom 10.000/12.000 Zuschauer. Die 3.500.000€ sind dann auf den vermutlichen Schnitt in Liga 1 hochgerechnet, geht man dann aber von höheren Eintrittspreisen und einem höheren Schnitt als die letzten beiden 1.Liga Jahre aus, machen wir Plus. An Stadionwerbeeinnahmen verdient die Stadt ja auch, finde es ist für beide Seiten ein fairer Deal, vor allem weil das Stadion dem KSC in der Zukunft ja überlassen wird.
07.07.2016 - 12:05 Uhr
Man kann gar nicht soviel essen, wie man kotzen möchte 
Die Karlsruher Fraktion DIE LINKE fordert, dass der Plan zum Neubau des Wildparkstadions gestoppt wird. In einem Antrag an den Gemeinderat heißt es, es solle gewartet werden, bis es dem Karlsruher SC finanziell besser geht. Ansonsten sei nicht sichergestellt, dass die Stadt ihr Geld, das sie für den Bau vorschießt, zurückbekommt. Der Karlsruher Gemeinderat will Mitte Juli über die Finanzierung des Neubaus entscheiden.
http://www.swr.de/landesschau-aktuell/bw/karlsruhe/karlsruhe-linke-fordert-planungsstop-bei-wildparkneubau/-/id=1572/did=17743346/nid=1572/1icy7o7/index.html
Die Karlsruher Fraktion DIE LINKE fordert, dass der Plan zum Neubau des Wildparkstadions gestoppt wird. In einem Antrag an den Gemeinderat heißt es, es solle gewartet werden, bis es dem Karlsruher SC finanziell besser geht. Ansonsten sei nicht sichergestellt, dass die Stadt ihr Geld, das sie für den Bau vorschießt, zurückbekommt. Der Karlsruher Gemeinderat will Mitte Juli über die Finanzierung des Neubaus entscheiden.
http://www.swr.de/landesschau-aktuell/bw/karlsruhe/karlsruhe-linke-fordert-planungsstop-bei-wildparkneubau/-/id=1572/did=17743346/nid=1572/1icy7o7/index.html
07.07.2016 - 12:19 Uhr
Zitat von Dr_Ben_Kenobi
Man kann gar nicht soviel essen, wie man kotzen möchte
Die Karlsruher Fraktion DIE LINKE fordert, dass der Plan zum Neubau des Wildparkstadions gestoppt wird. In einem Antrag an den Gemeinderat heißt es, es solle gewartet werden, bis es dem Karlsruher SC finanziell besser geht. Ansonsten sei nicht sichergestellt, dass die Stadt ihr Geld, das sie für den Bau vorschießt, zurückbekommt. Der Karlsruher Gemeinderat will Mitte Juli über die Finanzierung des Neubaus entscheiden.
http://www.swr.de/landesschau-aktuell/bw/karlsruhe/karlsruhe-linke-fordert-planungsstop-bei-wildparkneubau/-/id=1572/did=17743346/nid=1572/1icy7o7/index.html
Man kann gar nicht soviel essen, wie man kotzen möchte
Die Karlsruher Fraktion DIE LINKE fordert, dass der Plan zum Neubau des Wildparkstadions gestoppt wird. In einem Antrag an den Gemeinderat heißt es, es solle gewartet werden, bis es dem Karlsruher SC finanziell besser geht. Ansonsten sei nicht sichergestellt, dass die Stadt ihr Geld, das sie für den Bau vorschießt, zurückbekommt. Der Karlsruher Gemeinderat will Mitte Juli über die Finanzierung des Neubaus entscheiden.
http://www.swr.de/landesschau-aktuell/bw/karlsruhe/karlsruhe-linke-fordert-planungsstop-bei-wildparkneubau/-/id=1572/did=17743346/nid=1572/1icy7o7/index.html
Gleich mal shit stormen
Unfassbar die Typen.
07.07.2016 - 12:34 Uhr
Mal ehrlich ? Wer wählt denn den?
07.07.2016 - 12:56 Uhr
Zitat von Karlsruhe_ftw
Gleich mal shit stormen Unfassbar die Typen.
Zitat von Dr_Ben_Kenobi
Man kann gar nicht soviel essen, wie man kotzen möchte
Die Karlsruher Fraktion DIE LINKE fordert, dass der Plan zum Neubau des Wildparkstadions gestoppt wird. In einem Antrag an den Gemeinderat heißt es, es solle gewartet werden, bis es dem Karlsruher SC finanziell besser geht. Ansonsten sei nicht sichergestellt, dass die Stadt ihr Geld, das sie für den Bau vorschießt, zurückbekommt. Der Karlsruher Gemeinderat will Mitte Juli über die Finanzierung des Neubaus entscheiden.
http://www.swr.de/landesschau-aktuell/bw/karlsruhe/karlsruhe-linke-fordert-planungsstop-bei-wildparkneubau/-/id=1572/did=17743346/nid=1572/1icy7o7/index.html
Man kann gar nicht soviel essen, wie man kotzen möchte
Die Karlsruher Fraktion DIE LINKE fordert, dass der Plan zum Neubau des Wildparkstadions gestoppt wird. In einem Antrag an den Gemeinderat heißt es, es solle gewartet werden, bis es dem Karlsruher SC finanziell besser geht. Ansonsten sei nicht sichergestellt, dass die Stadt ihr Geld, das sie für den Bau vorschießt, zurückbekommt. Der Karlsruher Gemeinderat will Mitte Juli über die Finanzierung des Neubaus entscheiden.
http://www.swr.de/landesschau-aktuell/bw/karlsruhe/karlsruhe-linke-fordert-planungsstop-bei-wildparkneubau/-/id=1572/did=17743346/nid=1572/1icy7o7/index.html
Gleich mal shit stormen
Unfassbar die Typen.ist doch nichts neues, er hat damals (OB Wahl) auch gehörig die werbetrommel gerührt und man erreicht halt am meisten menschen, wenn es um etwas greifbares wie das stadion geht.
wie gesagt nichts neues, ich mach mir dahingehend auch nicht ins hemd, wenn der stadionbau erneut scheitert, dann wird das andere gründe haben aber nicht weil der gute Nico Fostiropoulos mal wieder in die schlagzeilen möchte...
regt euch nicht auf, das ist ihr gutes recht und wir leben gott sei dank in einer demokratie, die werfen wegen einem politiker sicherlich nicht die pläne über den haufen
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Juse1990 am 07.07.2016 um 12:57 Uhr bearbeitet
07.07.2016 - 13:20 Uhr
Zitat von Dr_Ben_Kenobi
Man kann gar nicht soviel essen, wie man kotzen möchte
Die Karlsruher Fraktion DIE LINKE fordert, dass der Plan zum Neubau des Wildparkstadions gestoppt wird. In einem Antrag an den Gemeinderat heißt es, es solle gewartet werden, bis es dem Karlsruher SC finanziell besser geht. Ansonsten sei nicht sichergestellt, dass die Stadt ihr Geld, das sie für den Bau vorschießt, zurückbekommt. Der Karlsruher Gemeinderat will Mitte Juli über die Finanzierung des Neubaus entscheiden.
http://www.swr.de/landesschau-aktuell/bw/karlsruhe/karlsruhe-linke-fordert-planungsstop-bei-wildparkneubau/-/id=1572/did=17743346/nid=1572/1icy7o7/index.html
Man kann gar nicht soviel essen, wie man kotzen möchte
Die Karlsruher Fraktion DIE LINKE fordert, dass der Plan zum Neubau des Wildparkstadions gestoppt wird. In einem Antrag an den Gemeinderat heißt es, es solle gewartet werden, bis es dem Karlsruher SC finanziell besser geht. Ansonsten sei nicht sichergestellt, dass die Stadt ihr Geld, das sie für den Bau vorschießt, zurückbekommt. Der Karlsruher Gemeinderat will Mitte Juli über die Finanzierung des Neubaus entscheiden.
http://www.swr.de/landesschau-aktuell/bw/karlsruhe/karlsruhe-linke-fordert-planungsstop-bei-wildparkneubau/-/id=1572/did=17743346/nid=1572/1icy7o7/index.html
Vielleicht sollte man nicht nur warten, bis es dem Karlsruher SC besser geht, sondern bis es der Stadt Karlsruhe besser geht. Ich glaube die Stadt tut sich gerade schwer, einen ausgeglichenen Haushalt zu planen. Da werden teilweise absurde Kürzungen vorgenommen, um dieses Ziel zu erreichen.
http://www.ka-news.de/wirtschaft/regional/doppelhaushalt-karlsruhe./Stadt-auf-Sparkurs-Diese-Einschnitte-kommen-schon-bald-auf-Karlsruhe-zu;art127,1917505
Karlsruhe (Ramona Holdenried) - Sparen, sparen, sparen: Dieses Ziel hat sich die Stadt Karlsruhe gesetzt. Damit sich das städtische Defizit sich nicht auf 400 Millionen Euro aufsummiert, soll mit zahlreichen Maßnahmen gegengesteuert werden. Eine Reihe der geplanten Sparmaßnahmen werden die Karlsruher bereits in absehbarer Zeit bemerken.
Anzeige
Jetzt wird der Gürtel enger geschnallt: In den kommenden Jahren will Karlsruhe an vielen Stellen einsparen, konkret geht es um ein Einsparungspotential von über 180 Millionen Euro im laufenden Betrieb der Stadtverwaltung sowie im Kultur- und Sozialbereich. Um einem zunehmend wachsenden Defizit zu begegnen, hat die Stadtverwaltung bereits zwei Maßnahmenpakete geschnürt. Erst Ende Juni gab der Gemeinderat gab seine Zustimmung zum zweiten Maßnahmenkatalog.
Wohlfahrtsverband fürchtet um seine Angebote
Während die Stadtkämmerei und ein Großteil der Karlsruher Stadträte (SPD, CDU, FPD, Grüne, GfK und die Kultfraktion) für vertretbar halten, zeigen sich manche von den Sparmaßnahmen Betroffene besorgt. So trafen sich am Dienstag die Mitglieder des Paritätischen Wohlfahrtsverbands zu einer Sitzung, um über die Konsequenzen des Sparkurses zu sprechen.
Von den geplanten Sparmaßnahmen der Stadt Karlsruhe ist der Paritätische Wohlfahrtsverband mit seinen Mitgliedsorganisationen nach eigener Aussage "ganz erheblich betroffen". Bereits im kommenden Jahr sollen die Zuschüsse jährlich um 287.958 Euro sinken. Die Befürchtung des Verbands: Viele Einrichtungen könnten in ihrem Bestand gefährdet werden.
Betroffen wären dann die Beratungsstelle der Aids-Hilfe, die Mediensuchtberatung, spezielle Angebote für Frauen wie der Tagestreff für wohnungslose Frauen, das Frauenhaus und die Beratungsstelle bei sexueller Gewalt, die Bildungsangebote des Vereins für Jugendhilfe, die Hilfen für Suizidgefährdete des Arbeitskreis Leben, integrationsfördernde Angebote der Lebenshilfe sowie der Reha-Südwest und des Gehörlosenverbands.
"Der Paritätische Wohlfahrtsverband ist sich bewusst, dass bei der Finanzsituation der Kommune nicht alles bleiben kann wie es ist", so das Fazit in einer Pressemitteilung. Da im Sozialbereich viele Zuschüsse in den letzten Jahren nur unwesentlich erhöht wurden, hält der Verband nach eigener Aussage den Kürzungsvorschlag von neun Prozent für gravierend.
Diakonie stellt Angebote bereits zum Jahresende ein
Kritische Töne kommen aber auch von der Diakonie. Nach Bekanntwerden des ersten Sparpakets teilte die Diakonie mit, dass mit "spürbaren Einschnitten" gerechnet werden müsste. Das Problem: Ab dem Haushaltsjahr 2017 werden die freiwilligen Leistungen der Stadt um rund 180.000 Euro jährlich reduziert. "Eine Kürzung in dieser Höhe trifft uns äußerst schmerzhaft", so der Direktor des Diakonischen Werks, Pfarrer Wolfgang Stoll.
Vor allem auf die Arbeitsbereiche Hausaufgabenbetreuung und Krebsberatung werde der Sparkurs große Auswirkungen haben. Zwei Einrichtungen der Schülerhilfe werden bis Jahresende geschlossen: Die Schülerhilfe-Angebote in Rintheim und im Nußbaumweg schließen im kommenden Juli bzw. zum 31. Dezember 2016. Die Angebote der Krebsberatung sollen in den kommenden Monaten neu strukturiert und künftig gemeinsam mit der AWO durchgeführt werden.
Sparmaßnahmen treffen Karlsruher Pendler
Doch nicht im Sozialbereich, sondern im Nahverkehr müssen sich die Karlsruher bereits in absehbarer Zeit auf Veränderungen einstellen. Der Sparkurs, den die Stadt in den kommenden Jahren einschlagen will, geht auch an den Verkehrsbetrieben Karlsruhe (VBK) nicht spurlos vorbei. Ab dem Jahr 2019 wollen die VBK ihr jährliches Defizit um zehn Millionen Euro reduzieren.
Für die Pendler bedeutet das: Sie müssen sich auf Ausdünnungen im Fahrplan einstellen - und zwar schon in den kommenden Monaten. Betroffen sind die Nightliner, die Linie 5 und 8. Ab Montag, 12. September, werden von Sonntag bis Donnerstag die Nightliner-Verbindungen reduziert. Nur noch in den Nächten von Freitag auf Samstag sowie von Samstag auf Sonntag wird der reguläre Nightliner-Verkehr von 1.30 Uhr bis 3.30 Uhr angeboten. An allen anderen Tagen entfällt dieses Angebot. Die Nightlinerknoten um 4.30 Uhr sollen weiterhin erhalten bleiben.
Im kommenden Jahr soll dann ein spezieller Sommerferienfahrplan für die Tram-Linie 5 eingeführt werden. Vorgesehen ist dann, dass die Linie 5 im Sommer des kommenden Jahres nur noch alle 20 Minuten verkehrt. Für die Durlacher Pendler haben Sparpläne besondere Auswirkungen: Die Tram-Linie 8 von Durlach nach Wolfartsweier wird mit Ausnahme von zwei Schülerfahrten ab dem Montag, 12. September, eingestellt. Wie das bei den Durlachern ankommt, bleibt abzuwarten. Am Mittwoch landete das Thema zunächst auf dem Tisch des Durlacher Ortschaftsrats.
Anzeige
Jetzt wird der Gürtel enger geschnallt: In den kommenden Jahren will Karlsruhe an vielen Stellen einsparen, konkret geht es um ein Einsparungspotential von über 180 Millionen Euro im laufenden Betrieb der Stadtverwaltung sowie im Kultur- und Sozialbereich. Um einem zunehmend wachsenden Defizit zu begegnen, hat die Stadtverwaltung bereits zwei Maßnahmenpakete geschnürt. Erst Ende Juni gab der Gemeinderat gab seine Zustimmung zum zweiten Maßnahmenkatalog.
Wohlfahrtsverband fürchtet um seine Angebote
Während die Stadtkämmerei und ein Großteil der Karlsruher Stadträte (SPD, CDU, FPD, Grüne, GfK und die Kultfraktion) für vertretbar halten, zeigen sich manche von den Sparmaßnahmen Betroffene besorgt. So trafen sich am Dienstag die Mitglieder des Paritätischen Wohlfahrtsverbands zu einer Sitzung, um über die Konsequenzen des Sparkurses zu sprechen.
Von den geplanten Sparmaßnahmen der Stadt Karlsruhe ist der Paritätische Wohlfahrtsverband mit seinen Mitgliedsorganisationen nach eigener Aussage "ganz erheblich betroffen". Bereits im kommenden Jahr sollen die Zuschüsse jährlich um 287.958 Euro sinken. Die Befürchtung des Verbands: Viele Einrichtungen könnten in ihrem Bestand gefährdet werden.
Betroffen wären dann die Beratungsstelle der Aids-Hilfe, die Mediensuchtberatung, spezielle Angebote für Frauen wie der Tagestreff für wohnungslose Frauen, das Frauenhaus und die Beratungsstelle bei sexueller Gewalt, die Bildungsangebote des Vereins für Jugendhilfe, die Hilfen für Suizidgefährdete des Arbeitskreis Leben, integrationsfördernde Angebote der Lebenshilfe sowie der Reha-Südwest und des Gehörlosenverbands.
"Der Paritätische Wohlfahrtsverband ist sich bewusst, dass bei der Finanzsituation der Kommune nicht alles bleiben kann wie es ist", so das Fazit in einer Pressemitteilung. Da im Sozialbereich viele Zuschüsse in den letzten Jahren nur unwesentlich erhöht wurden, hält der Verband nach eigener Aussage den Kürzungsvorschlag von neun Prozent für gravierend.
Diakonie stellt Angebote bereits zum Jahresende ein
Kritische Töne kommen aber auch von der Diakonie. Nach Bekanntwerden des ersten Sparpakets teilte die Diakonie mit, dass mit "spürbaren Einschnitten" gerechnet werden müsste. Das Problem: Ab dem Haushaltsjahr 2017 werden die freiwilligen Leistungen der Stadt um rund 180.000 Euro jährlich reduziert. "Eine Kürzung in dieser Höhe trifft uns äußerst schmerzhaft", so der Direktor des Diakonischen Werks, Pfarrer Wolfgang Stoll.
Vor allem auf die Arbeitsbereiche Hausaufgabenbetreuung und Krebsberatung werde der Sparkurs große Auswirkungen haben. Zwei Einrichtungen der Schülerhilfe werden bis Jahresende geschlossen: Die Schülerhilfe-Angebote in Rintheim und im Nußbaumweg schließen im kommenden Juli bzw. zum 31. Dezember 2016. Die Angebote der Krebsberatung sollen in den kommenden Monaten neu strukturiert und künftig gemeinsam mit der AWO durchgeführt werden.
Sparmaßnahmen treffen Karlsruher Pendler
Doch nicht im Sozialbereich, sondern im Nahverkehr müssen sich die Karlsruher bereits in absehbarer Zeit auf Veränderungen einstellen. Der Sparkurs, den die Stadt in den kommenden Jahren einschlagen will, geht auch an den Verkehrsbetrieben Karlsruhe (VBK) nicht spurlos vorbei. Ab dem Jahr 2019 wollen die VBK ihr jährliches Defizit um zehn Millionen Euro reduzieren.
Für die Pendler bedeutet das: Sie müssen sich auf Ausdünnungen im Fahrplan einstellen - und zwar schon in den kommenden Monaten. Betroffen sind die Nightliner, die Linie 5 und 8. Ab Montag, 12. September, werden von Sonntag bis Donnerstag die Nightliner-Verbindungen reduziert. Nur noch in den Nächten von Freitag auf Samstag sowie von Samstag auf Sonntag wird der reguläre Nightliner-Verkehr von 1.30 Uhr bis 3.30 Uhr angeboten. An allen anderen Tagen entfällt dieses Angebot. Die Nightlinerknoten um 4.30 Uhr sollen weiterhin erhalten bleiben.
Im kommenden Jahr soll dann ein spezieller Sommerferienfahrplan für die Tram-Linie 5 eingeführt werden. Vorgesehen ist dann, dass die Linie 5 im Sommer des kommenden Jahres nur noch alle 20 Minuten verkehrt. Für die Durlacher Pendler haben Sparpläne besondere Auswirkungen: Die Tram-Linie 8 von Durlach nach Wolfartsweier wird mit Ausnahme von zwei Schülerfahrten ab dem Montag, 12. September, eingestellt. Wie das bei den Durlachern ankommt, bleibt abzuwarten. Am Mittwoch landete das Thema zunächst auf dem Tisch des Durlacher Ortschaftsrats.
07.07.2016 - 13:58 Uhr
Welli wohl nicht
Immer mit der Ruhe. Die anderen Fraktionen sind ja auch noch da.
07.07.2016 - 14:21 Uhr
Alter Hut, das fordern die doch schon immer.
Mich ärgert eher, in welcher Art und Weise der SWR dieses Thema aufgreift. Statt zu titeln "Gemeinderat entscheidet über Wildparkstadion" oder "Stadtverwaltung empfiehlt Zustimmung zur Wildparkfinanzierung" greift man einen Antrag der Linksfraktion auf und macht ihn zur Headline. Das vermittelt (bewusst - glaube ich - oder unbewusst - glaube ich nicht - ) ein weit stärkeres Gewicht, als der Antrag jemals haben wird.
Hauptsache man hat "Wildparkstadion" und "Baustopp" mal wieder in einem Satz erwähnt.
Im Gegensatz zu vielen anderen, reinen Zuschuss-Projekten ist das Wildparkstadion so konzipiert, dass der KSC die Baukosten mit der Pacht vollständig zurückzahlen wird. Es ist legitim aber greift zu kurz, wenn die Linksfraktion darauf hinweist, dass der KSC in den vergangenen Jahren nahezu in keinem Jahr die volle Pacht bezahlt hat. Der Grund dafür liegt aber - wenn man sich mit den KSC-Jahresabschlüssen einmal beschäftigen würde, in einem Einnahmeproblem und nicht einem Ausgabenproblem. Die Etats, insbesondere für die Lizenzspielermannschaft, bewegen sich im unteren Mittelfeld der 2. Liga. Wer halbwegs konkurrenzfähig sein will, kann hier nicht noch weiter kürzen, sondern muss die Einahmen verbessern. Das geht signifikant nur mit einem neuen Stadion (Ticketeinnahmen, Hospitality, Sponsorenverträge). Die Linksfraktion könnte sich z.B. einmal mit den Umsatzzahlen von Mainz 05 vor und nach dem Stadionbau beschäftigen. Das Argument, der KSC solle erst seine Lage verbessern, dann könne man über ein Stadion reden, hat die Problematik nicht verstanden, trägt null zu einer Lösung bei und verkennt, dass das städtische Eigentum marode ist.
Mich ärgert eher, in welcher Art und Weise der SWR dieses Thema aufgreift. Statt zu titeln "Gemeinderat entscheidet über Wildparkstadion" oder "Stadtverwaltung empfiehlt Zustimmung zur Wildparkfinanzierung" greift man einen Antrag der Linksfraktion auf und macht ihn zur Headline. Das vermittelt (bewusst - glaube ich - oder unbewusst - glaube ich nicht - ) ein weit stärkeres Gewicht, als der Antrag jemals haben wird.
Hauptsache man hat "Wildparkstadion" und "Baustopp" mal wieder in einem Satz erwähnt.
Im Gegensatz zu vielen anderen, reinen Zuschuss-Projekten ist das Wildparkstadion so konzipiert, dass der KSC die Baukosten mit der Pacht vollständig zurückzahlen wird. Es ist legitim aber greift zu kurz, wenn die Linksfraktion darauf hinweist, dass der KSC in den vergangenen Jahren nahezu in keinem Jahr die volle Pacht bezahlt hat. Der Grund dafür liegt aber - wenn man sich mit den KSC-Jahresabschlüssen einmal beschäftigen würde, in einem Einnahmeproblem und nicht einem Ausgabenproblem. Die Etats, insbesondere für die Lizenzspielermannschaft, bewegen sich im unteren Mittelfeld der 2. Liga. Wer halbwegs konkurrenzfähig sein will, kann hier nicht noch weiter kürzen, sondern muss die Einahmen verbessern. Das geht signifikant nur mit einem neuen Stadion (Ticketeinnahmen, Hospitality, Sponsorenverträge). Die Linksfraktion könnte sich z.B. einmal mit den Umsatzzahlen von Mainz 05 vor und nach dem Stadionbau beschäftigen. Das Argument, der KSC solle erst seine Lage verbessern, dann könne man über ein Stadion reden, hat die Problematik nicht verstanden, trägt null zu einer Lösung bei und verkennt, dass das städtische Eigentum marode ist.
07.07.2016 - 14:29 Uhr
Zitat von KSClol1
Die Linksfraktion könnte sich z.B. einmal mit den Umsatzzahlen von Mainz 05 vor und nach dem Stadionbau beschäftigen. Das Argument, der KSC solle erst seine Lage verbessern, dann könne man über ein Stadion reden, hat die Problematik nicht verstanden, trägt null zu einer Lösung bei und verkennt, dass das städtische Eigentum marode ist.
Die Linksfraktion könnte sich z.B. einmal mit den Umsatzzahlen von Mainz 05 vor und nach dem Stadionbau beschäftigen. Das Argument, der KSC solle erst seine Lage verbessern, dann könne man über ein Stadion reden, hat die Problematik nicht verstanden, trägt null zu einer Lösung bei und verkennt, dass das städtische Eigentum marode ist.
Das Problem ist aber das du bei solchen Personen nicht mit Beispielen wie Mainz 05 argumentieren kannst. Denn die werden sofort mit Gegenargumenten wie Kickers Offenbach, Alemannia Aachen und Hansa Rostock daher kommen, ohne ihre genau Situation zu kennen.
07.07.2016 - 15:39 Uhr
Ich wär an deiner Stelle lieber ruhig, sonst hast du später ein paar Steine im tm-Postfach..
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.