Stadion Teil 6
25.02.2015 - 07:44 Uhr
04.03.2015 - 15:51 Uhr
Quelle: www.kicker.de
Die neue Fassung gibt dem Zweitligisten nun die Möglichkeit, ab dem 30. Juni 2019 den Vertrag gegen Zahlung einer bestimmten Summe zu kündigen. Kölmels Anteil an den Fernsehgeldern sinkt bis dahin auf 10 Prozent. Die strittigen Zahlungen der vergangenen zehn Jahre sollen mit einer Einmalzahlung von sechs Millionen Euro abgegolten werden.
Zu Kölmel habe ich nur das hier gefunden
04.03.2015 - 17:38 Uhr
Man kann nur hoffen und beten, dass der Knebelvertrag mit Kölmel im Jahr 2020 nicht mehr existiert.
Wenn im neuen Stadion ca. 5k Zuschauer mehr da sind (und das ist nicht unrealistisch) und mal angenommen das Durchschnittsticket 20 € kostet (mit den neuen Logen eher mehr), dann kann man von mind. 1,7 Mio Mehreinnahmen rechnen.
Zitat von frontshier
Weiß jemand von euch wie man das ausgleichen will? Die Fernsehgelder werden zwar (vermutlich!) in den nächsten Jahren weiter steigen und ein neues Stadion lockt auch neue Besucher an aber knapp 2,5 Mio.€ pro Jahr sind schon ein ganzer Brocken...
Weiß jemand von euch wie man das ausgleichen will? Die Fernsehgelder werden zwar (vermutlich!) in den nächsten Jahren weiter steigen und ein neues Stadion lockt auch neue Besucher an aber knapp 2,5 Mio.€ pro Jahr sind schon ein ganzer Brocken...
Wenn im neuen Stadion ca. 5k Zuschauer mehr da sind (und das ist nicht unrealistisch) und mal angenommen das Durchschnittsticket 20 € kostet (mit den neuen Logen eher mehr), dann kann man von mind. 1,7 Mio Mehreinnahmen rechnen.
04.03.2015 - 20:02 Uhr
Den Kölmelvertrag können wir 2019 für 6 Millionen € zurückkaufen. Bei den aktuellen TV-Geldern würde das eine Entlastung von knapp 600.000,- pro Jahr bringen. In Liga 1 natürlich mehr.
Und zur Stadionfinanzierung mal eine einfache Rechnung: Der durchschnittliche Ticketpreis dürfte sich realistisch im neuen Stadion um 10,- € erhöhen. Bei einem Zuschauerschnitt von 14.000 macht das Mehreinnahmen von ca. 2,3 Mio € ohne höhere Einannahmen durch Hospitality und Stadionwerbung.
Die Finanzierung mit den in dem LOI festgehaltenen Zahlen sollte in meinen Augen kein Problem darstellen da ein neues Stadion erfahrungsgemäß auch den Zuschauerschnitt etwas pusht.
Und zur Stadionfinanzierung mal eine einfache Rechnung: Der durchschnittliche Ticketpreis dürfte sich realistisch im neuen Stadion um 10,- € erhöhen. Bei einem Zuschauerschnitt von 14.000 macht das Mehreinnahmen von ca. 2,3 Mio € ohne höhere Einannahmen durch Hospitality und Stadionwerbung.
Die Finanzierung mit den in dem LOI festgehaltenen Zahlen sollte in meinen Augen kein Problem darstellen da ein neues Stadion erfahrungsgemäß auch den Zuschauerschnitt etwas pusht.
06.03.2015 - 10:35 Uhr
ist das ein Scherz? die Stadt stellt keine gescheiten Plätze, dass der KSC nicht trainieren kann? WIll man keinen Profi-Fußball?
http://abseits-ka.de/ksc1/ausquartiert-ksc-profis-fallen-widrigen-platzverhaeltnissen-zum-opfer/
http://abseits-ka.de/ksc1/ausquartiert-ksc-profis-fallen-widrigen-platzverhaeltnissen-zum-opfer/
06.03.2015 - 10:45 Uhr
Zitat von tm1987
ist das ein Scherz? die Stadt stellt keine gescheiten Plätze, dass der KSC nicht trainieren kann? WIll man keinen Profi-Fußball?
http://abseits-ka.de/ksc1/ausquartiert-ksc-profis-fallen-widrigen-platzverhaeltnissen-zum-opfer/
ist das ein Scherz? die Stadt stellt keine gescheiten Plätze, dass der KSC nicht trainieren kann? WIll man keinen Profi-Fußball?
http://abseits-ka.de/ksc1/ausquartiert-ksc-profis-fallen-widrigen-platzverhaeltnissen-zum-opfer/
Traurig
Herr Mentrup sollte seine Leute im Rathaus sich mal zur Brust nehmen, oder er sollte sich klar Anti-KSC positionieren.
Eventl. ist er nur ein Fähnchen im Wind, der mit seiner Meinung zu Themen immer den Weg des geringsten Widerstands geht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von AliasOliver am 06.03.2015 um 10:47 Uhr bearbeitet
06.03.2015 - 12:24 Uhr
Quelle: www.stuttgarter-nachrichten.de
Ein mögliches Relegationsspiel zwischen dem VfB Stuttgart und dem Karlsruher SC wird womöglich nicht in Karlsruhe ausgetragen. Als mögliche Ausweichstandorte gelten Sinsheim und Frankfurt. Die Stuttgarter Mercedes-Benz-Arena als Spielstätte für ein mögliches Hinspiel gilt als unbedenklich.
Bei der Begründung dürften auch Spiele z.B. gegen Kaiserlautern nicht im Wildpark stattfinden. Da will man wohl dem VFB einen Vorteil verschaffen. Entweder beide Heimspiele in den Heimstadien oder beide "Heimspiele" an neutralen Orten!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Gonzo2002 am 06.03.2015 um 12:31 Uhr bearbeitet
06.03.2015 - 12:53 Uhr
Zitat von Gonzo2002
Bei der Begründung dürften auch Spiele z.B. gegen Kaiserlautern nicht im Wildpark stattfinden. Da will man wohl dem VFB einen Vorteil verschaffen. Entweder beide Heimspiele in den Heimstadien oder beide "Heimspiele" an neutralen Orten!
Quelle: www.stuttgarter-nachrichten.de
Ein mögliches Relegationsspiel zwischen dem VfB Stuttgart und dem Karlsruher SC wird womöglich nicht in Karlsruhe ausgetragen. Als mögliche Ausweichstandorte gelten Sinsheim und Frankfurt. Die Stuttgarter Mercedes-Benz-Arena als Spielstätte für ein mögliches Hinspiel gilt als unbedenklich.
Bei der Begründung dürften auch Spiele z.B. gegen Kaiserlautern nicht im Wildpark stattfinden. Da will man wohl dem VFB einen Vorteil verschaffen. Entweder beide Heimspiele in den Heimstadien oder beide "Heimspiele" an neutralen Orten!
Ohne Auswärtssfans wäre wohl die am naheliegendste Lösung.
06.03.2015 - 13:21 Uhr
Zitat von Zero5
Ohne Auswärtssfans wäre wohl die am naheliegendste Lösung.
Zitat von Gonzo2002
Bei der Begründung dürften auch Spiele z.B. gegen Kaiserlautern nicht im Wildpark stattfinden. Da will man wohl dem VFB einen Vorteil verschaffen. Entweder beide Heimspiele in den Heimstadien oder beide "Heimspiele" an neutralen Orten!
Quelle: www.stuttgarter-nachrichten.de
Ein mögliches Relegationsspiel zwischen dem VfB Stuttgart und dem Karlsruher SC wird womöglich nicht in Karlsruhe ausgetragen. Als mögliche Ausweichstandorte gelten Sinsheim und Frankfurt. Die Stuttgarter Mercedes-Benz-Arena als Spielstätte für ein mögliches Hinspiel gilt als unbedenklich.
Bei der Begründung dürften auch Spiele z.B. gegen Kaiserlautern nicht im Wildpark stattfinden. Da will man wohl dem VFB einen Vorteil verschaffen. Entweder beide Heimspiele in den Heimstadien oder beide "Heimspiele" an neutralen Orten!
Ohne Auswärtssfans wäre wohl die am naheliegendste Lösung.
Ne wäre es nicht dann wäre es vielleicht im Stadion ruhig aber die Fans würden trotzdem mit kommen und dann eben in Kneipen gehen oder gleich die stadt "zerstören"
06.03.2015 - 13:24 Uhr
Zitat von Jens89
Ne wäre es nicht dann wäre es vielleicht im Stadion ruhig aber die Fans würden trotzdem mit kommen und dann eben in Kneipen gehen oder gleich die stadt "zerstören"
Zitat von Zero5
Ohne Auswärtssfans wäre wohl die am naheliegendste Lösung.
Zitat von Gonzo2002
Bei der Begründung dürften auch Spiele z.B. gegen Kaiserlautern nicht im Wildpark stattfinden. Da will man wohl dem VFB einen Vorteil verschaffen. Entweder beide Heimspiele in den Heimstadien oder beide "Heimspiele" an neutralen Orten!
Quelle: www.stuttgarter-nachrichten.de
Ein mögliches Relegationsspiel zwischen dem VfB Stuttgart und dem Karlsruher SC wird womöglich nicht in Karlsruhe ausgetragen. Als mögliche Ausweichstandorte gelten Sinsheim und Frankfurt. Die Stuttgarter Mercedes-Benz-Arena als Spielstätte für ein mögliches Hinspiel gilt als unbedenklich.
Bei der Begründung dürften auch Spiele z.B. gegen Kaiserlautern nicht im Wildpark stattfinden. Da will man wohl dem VFB einen Vorteil verschaffen. Entweder beide Heimspiele in den Heimstadien oder beide "Heimspiele" an neutralen Orten!
Ohne Auswärtssfans wäre wohl die am naheliegendste Lösung.
Ne wäre es nicht dann wäre es vielleicht im Stadion ruhig aber die Fans würden trotzdem mit kommen und dann eben in Kneipen gehen oder gleich die stadt "zerstören"
Mit so ner Sicht auf die Dinge, ist es egal wo das Spiel stattfindet, die zerstören Karlsruhe ja sowieso
06.03.2015 - 13:35 Uhr
Zitat von Zero5
Mit so ner Sicht auf die Dinge, ist es egal wo das Spiel stattfindet, die zerstören Karlsruhe ja sowieso
Zitat von Jens89
Ne wäre es nicht dann wäre es vielleicht im Stadion ruhig aber die Fans würden trotzdem mit kommen und dann eben in Kneipen gehen oder gleich die stadt "zerstören"
Zitat von Zero5
Ohne Auswärtssfans wäre wohl die am naheliegendste Lösung.
Zitat von Gonzo2002
Bei der Begründung dürften auch Spiele z.B. gegen Kaiserlautern nicht im Wildpark stattfinden. Da will man wohl dem VFB einen Vorteil verschaffen. Entweder beide Heimspiele in den Heimstadien oder beide "Heimspiele" an neutralen Orten!
Quelle: www.stuttgarter-nachrichten.de
Ein mögliches Relegationsspiel zwischen dem VfB Stuttgart und dem Karlsruher SC wird womöglich nicht in Karlsruhe ausgetragen. Als mögliche Ausweichstandorte gelten Sinsheim und Frankfurt. Die Stuttgarter Mercedes-Benz-Arena als Spielstätte für ein mögliches Hinspiel gilt als unbedenklich.
Bei der Begründung dürften auch Spiele z.B. gegen Kaiserlautern nicht im Wildpark stattfinden. Da will man wohl dem VFB einen Vorteil verschaffen. Entweder beide Heimspiele in den Heimstadien oder beide "Heimspiele" an neutralen Orten!
Ohne Auswärtssfans wäre wohl die am naheliegendste Lösung.
Ne wäre es nicht dann wäre es vielleicht im Stadion ruhig aber die Fans würden trotzdem mit kommen und dann eben in Kneipen gehen oder gleich die stadt "zerstören"
Mit so ner Sicht auf die Dinge, ist es egal wo das Spiel stattfindet, die zerstören Karlsruhe ja sowieso
Können die doch einfach in dem Glauben lassen, die Stadt zu zerstören und in Wirklichkeit treiben sie den Tunnelausbau für die U-Bahn voran. Billige Arbeitskräfte...
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.