Stadion Teil 5
12.07.2012 - 16:58 Uhr
09.11.2012 - 10:24 Uhr
Zitat von Kane009:
Zitat von Bartosa:
Quelle: bnn.de
KSC: Sponsor für neues Stadion?
Günter Pilarsky, Vizepräsident des Karlsruher SC, hat im Interview mit den Badischen Neuesten Nachrichten dem Szenario widersprochen, dass dem Fußball-Drittligisten im Falle des Nichtaufstiegs nach dieser Saison eine Insolvenz drohe. „Wir müssten natürlich abspecken, sollten wir auch nächste Saison in der Dritten Liga zubringen, was ich nicht hoffe“, sagt Pilarsky, der sich zum ersten Mal seit seiner Wahl zum Vorstandsmitglied bei den Blau-Weißen ausführlich zur Lage des KSC öffentlich äußerte. Der 74 Jahre alte Industrielle, der als Begründer der Cronimet-Gruppe zu den 100 reichsten Deutschen zählt, beklagt im BNN-Interview Strukturdefizite im Verein und verrät, dass der KSC in Gesprächen mit einem Sponsor stehe, der sich die Namensrechte an einem Stadionneubau bis zu 2,5 Millionen Euro jährlich kosten lassen würde.
Wahnsinn wenn das klappen würde !!!
Für das Geld bekäme man vermutlich auch Werder Bremen. Und Gladbach noch dazu!
Das hat ja schon Metzgersches Format... Naja, ist ja bekanntlich Wahlkampf.
nur das pille im gegensatz zu metzger ein gesicht zu verlieren hat udn deswegen keine fantasiezahlen in den raum werfen kann. bei einigen denkt man, es geht net ums stadion sondern wer es baut. kindergarten
Zitat von Bartosa:
Quelle: bnn.de
KSC: Sponsor für neues Stadion?
Günter Pilarsky, Vizepräsident des Karlsruher SC, hat im Interview mit den Badischen Neuesten Nachrichten dem Szenario widersprochen, dass dem Fußball-Drittligisten im Falle des Nichtaufstiegs nach dieser Saison eine Insolvenz drohe. „Wir müssten natürlich abspecken, sollten wir auch nächste Saison in der Dritten Liga zubringen, was ich nicht hoffe“, sagt Pilarsky, der sich zum ersten Mal seit seiner Wahl zum Vorstandsmitglied bei den Blau-Weißen ausführlich zur Lage des KSC öffentlich äußerte. Der 74 Jahre alte Industrielle, der als Begründer der Cronimet-Gruppe zu den 100 reichsten Deutschen zählt, beklagt im BNN-Interview Strukturdefizite im Verein und verrät, dass der KSC in Gesprächen mit einem Sponsor stehe, der sich die Namensrechte an einem Stadionneubau bis zu 2,5 Millionen Euro jährlich kosten lassen würde.
Wahnsinn wenn das klappen würde !!!
Für das Geld bekäme man vermutlich auch Werder Bremen. Und Gladbach noch dazu!
Das hat ja schon Metzgersches Format... Naja, ist ja bekanntlich Wahlkampf.
nur das pille im gegensatz zu metzger ein gesicht zu verlieren hat udn deswegen keine fantasiezahlen in den raum werfen kann. bei einigen denkt man, es geht net ums stadion sondern wer es baut. kindergarten
09.11.2012 - 11:12 Uhr
Zitat von Maxi-Jojo:
Zitat von Kane009:
Zitat von Bartosa:
Quelle: bnn.de
KSC: Sponsor für neues Stadion?
Günter Pilarsky, ...verrät, dass der KSC in Gesprächen mit einem Sponsor stehe, der sich die Namensrechte an einem Stadionneubau bis zu 2,5 Millionen Euro jährlich kosten lassen würde.
Für das Geld bekäme man vermutlich auch Werder Bremen. Und Gladbach noch dazu!
Das hat ja schon Metzgersches Format... Naja, ist ja bekanntlich Wahlkampf.
...Klar bekäme man da Bremen auch dafür, aber Conimet möchte lieber mit dem KSC ;)
..er verhandelt wahrscheinlich mit sich selbst :p
Agree. Das war der erste Gedanke, der mir durch den Kopf geschossen ist, als ich das gelesen habe. :ugly
Aber mal ehrlich. Würde sich doch anbieten, dass Cronimet als Edelmetall An- und Verkauf (:ugly), Mining- und Metallrecycling-unternehmen mit Sitz in Karlsruhe, die Namensrechte an einem Metallkonstrukt Fussballstadion hält. Passt doch eigentlich genau.
Zitat von Kane009:
Zitat von Bartosa:
Quelle: bnn.de
KSC: Sponsor für neues Stadion?
Günter Pilarsky, ...verrät, dass der KSC in Gesprächen mit einem Sponsor stehe, der sich die Namensrechte an einem Stadionneubau bis zu 2,5 Millionen Euro jährlich kosten lassen würde.
Für das Geld bekäme man vermutlich auch Werder Bremen. Und Gladbach noch dazu!
Das hat ja schon Metzgersches Format... Naja, ist ja bekanntlich Wahlkampf.
...Klar bekäme man da Bremen auch dafür, aber Conimet möchte lieber mit dem KSC ;)
..er verhandelt wahrscheinlich mit sich selbst :p
Agree. Das war der erste Gedanke, der mir durch den Kopf geschossen ist, als ich das gelesen habe. :ugly
Aber mal ehrlich. Würde sich doch anbieten, dass Cronimet als Edelmetall An- und Verkauf (:ugly), Mining- und Metallrecycling-unternehmen mit Sitz in Karlsruhe, die Namensrechte an einem Metallkonstrukt Fussballstadion hält. Passt doch eigentlich genau.
09.11.2012 - 11:48 Uhr
Zitat von Kane009:
Für das Geld bekäme man vermutlich auch Werder Bremen. Und Gladbach noch dazu!
Das hat ja schon Metzgersches Format... Naja, ist ja bekanntlich Wahlkampf.
Nur mal so als Frage: Hast du dafür belgbre Zahlen? Oder wwirfst du nur mal wieder mit Populismus um dich? Weil 2-2,5mio/Jahr ist nicht sehr viel für Namensrechte an einem Stadion
Für das Geld bekäme man vermutlich auch Werder Bremen. Und Gladbach noch dazu!
Das hat ja schon Metzgersches Format... Naja, ist ja bekanntlich Wahlkampf.
Nur mal so als Frage: Hast du dafür belgbre Zahlen? Oder wwirfst du nur mal wieder mit Populismus um dich? Weil 2-2,5mio/Jahr ist nicht sehr viel für Namensrechte an einem Stadion
09.11.2012 - 11:54 Uhr
Zitat von livinglobster:
Zitat von Kane009:
Für das Geld bekäme man vermutlich auch Werder Bremen. Und Gladbach noch dazu!
Das hat ja schon Metzgersches Format... Naja, ist ja bekanntlich Wahlkampf.
Nur mal so als Frage: Hast du dafür belgbre Zahlen? Oder wwirfst du nur mal wieder mit Populismus um dich? Weil 2-2,5mio/Jahr ist nicht sehr viel für Namensrechte an einem Stadion
lobster, das ist doch nix neues beim kane. da kommen vage argumente und vermutungen.
pass auf, jetzte kriegste als beleg ein autobahnstadion einen minivereins aus einer strukturschwachen gegend mit 1000mitgliedern als vergleichsobjekt...
Zitat von Kane009:
Für das Geld bekäme man vermutlich auch Werder Bremen. Und Gladbach noch dazu!
Das hat ja schon Metzgersches Format... Naja, ist ja bekanntlich Wahlkampf.
Nur mal so als Frage: Hast du dafür belgbre Zahlen? Oder wwirfst du nur mal wieder mit Populismus um dich? Weil 2-2,5mio/Jahr ist nicht sehr viel für Namensrechte an einem Stadion
lobster, das ist doch nix neues beim kane. da kommen vage argumente und vermutungen.
pass auf, jetzte kriegste als beleg ein autobahnstadion einen minivereins aus einer strukturschwachen gegend mit 1000mitgliedern als vergleichsobjekt...
09.11.2012 - 12:58 Uhr
Naja, die Zahlen kann man doch alle im Internet nachschauen. Die Top-Verdiener sind natürlich die Bayern mit 6 Mio und Dortmund mit 4 Mio. Mercedes zahlt den Stuttgartern 0,67 Mio pro Jahr. Und der KSC bekommt dann 2,5 Mio? Nee, is klar ;)
09.11.2012 - 14:00 Uhr
soso, der Pilarsky ist jetzt auch unter die Luftschlossbauer an der A5 gegangen...
schade
schade
09.11.2012 - 14:09 Uhr
Zitat von duhli:
Zitat von Kane009:
...
Für das Geld bekäme man vermutlich auch Werder Bremen. Und Gladbach noch dazu!
Das hat ja schon Metzgersches Format... Naja, ist ja bekanntlich Wahlkampf.
Unfug.
Tja, es muss "bitter" sein, wenn man hier monatelang gegen das -angeblich vom Verein unmögliche- Aufbringen der laufenden Stadionkosten wittert und sich dann doch realistische und sehr konkrete Möglichkeiten eröffnen...
Und den Zusammenhang mit Bremen und Gladbach, auch unverständlich...
Entscheidend -zumindest- für einen Stadionsponsor ist doch keineswegs die Ligazugehörigkeit der darin spielende(n) Mannschaft(en)/Veranstaltungen, sondern fast ausschliesslich die Lage dieses Stadions bzw. die damit verbundene Werbewirksamkeit.
Auf Karlsruhe bezogen: Sofern -wie erwünscht- das Stadion und die Werbebotschaft von den Autofahrern beidseitig von der Autobahn eingesehen werden kann, sind dies TÄGLICH ca. 100 Tsd., in Ferienzeiten teilweise sogar noch mehr, ein wahnsinniger Werbeeffekt, welche sich manche Firma natürlich einiges kosten lassen wird/muss.
Wenn es sich (wie hier vermutet) um das Unternehmen von Pillarsky als Sponsor handeln sollte, wäre das eher als Geschenk anzusehen, da sich die Werbung nicht an Endverbraucher/Nutzer richtet. Die tausende von Autofahrern, die an der A5 entlang fahren und die Werbung wahrnehmen, können damit leider nichts anfangen.
Von daher vermute ich eher einen anderen Sponsor als Namensgeber.
Zitat von Kane009:
...
Für das Geld bekäme man vermutlich auch Werder Bremen. Und Gladbach noch dazu!
Das hat ja schon Metzgersches Format... Naja, ist ja bekanntlich Wahlkampf.
Unfug.
Tja, es muss "bitter" sein, wenn man hier monatelang gegen das -angeblich vom Verein unmögliche- Aufbringen der laufenden Stadionkosten wittert und sich dann doch realistische und sehr konkrete Möglichkeiten eröffnen...
Und den Zusammenhang mit Bremen und Gladbach, auch unverständlich...
Entscheidend -zumindest- für einen Stadionsponsor ist doch keineswegs die Ligazugehörigkeit der darin spielende(n) Mannschaft(en)/Veranstaltungen, sondern fast ausschliesslich die Lage dieses Stadions bzw. die damit verbundene Werbewirksamkeit.
Auf Karlsruhe bezogen: Sofern -wie erwünscht- das Stadion und die Werbebotschaft von den Autofahrern beidseitig von der Autobahn eingesehen werden kann, sind dies TÄGLICH ca. 100 Tsd., in Ferienzeiten teilweise sogar noch mehr, ein wahnsinniger Werbeeffekt, welche sich manche Firma natürlich einiges kosten lassen wird/muss.
Wenn es sich (wie hier vermutet) um das Unternehmen von Pillarsky als Sponsor handeln sollte, wäre das eher als Geschenk anzusehen, da sich die Werbung nicht an Endverbraucher/Nutzer richtet. Die tausende von Autofahrern, die an der A5 entlang fahren und die Werbung wahrnehmen, können damit leider nichts anfangen.
Von daher vermute ich eher einen anderen Sponsor als Namensgeber.
09.11.2012 - 14:11 Uhr
Zitat von PeterFrankKlaus:
soso, der Pilarsky ist jetzt auch unter die Luftschlossbauer an der A5 gegangen...
schade
hammereintrag. sowas kann man auch lassen, hat man nix zu sagen.
soso, der Pilarsky ist jetzt auch unter die Luftschlossbauer an der A5 gegangen...
schade
hammereintrag. sowas kann man auch lassen, hat man nix zu sagen.
09.11.2012 - 14:14 Uhr
Zitat von andromme:
Zitat von PeterFrankKlaus:
soso, der Pilarsky ist jetzt auch unter die Luftschlossbauer an der A5 gegangen...
schade
hammereintrag. sowas kann man auch lassen, hat man nix zu sagen.
Immerhin hat er so schon mehr als 250 Beiträge erreicht. Mehr als 10 Worte bekommt er scheinbar nicht raus. Ich hab ja nix dagegen, wenn jemand eine andere Meinung hat, aber Argumente scheinen manchen nur aus der Ferne bekannt zu sein, aber Uli Stein hat das ganze ja durchaus Salonfähig gemacht:
http://www.allmystery.de/dateien/mt25599,1147608160,dagegen.jpg
Zitat von PeterFrankKlaus:
soso, der Pilarsky ist jetzt auch unter die Luftschlossbauer an der A5 gegangen...
schade
hammereintrag. sowas kann man auch lassen, hat man nix zu sagen.
Immerhin hat er so schon mehr als 250 Beiträge erreicht. Mehr als 10 Worte bekommt er scheinbar nicht raus. Ich hab ja nix dagegen, wenn jemand eine andere Meinung hat, aber Argumente scheinen manchen nur aus der Ferne bekannt zu sein, aber Uli Stein hat das ganze ja durchaus Salonfähig gemacht:
http://www.allmystery.de/dateien/mt25599,1147608160,dagegen.jpg
09.11.2012 - 14:15 Uhr
Mädels, der Onkel Günni führt doch Selbstgespräche. Merkt ihr nix???
"Cronimet-Arena"
:p :D
"Cronimet-Arena"
:p :D
Dieser Beitrag wurde zuletzt von KSCdurlach am 09.11.2012 um 14:16 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.