Stadion Teil 5
12.07.2012 - 16:58 Uhr
10.11.2012 - 22:00 Uhr
Das war ein einfaches Interview und in diesem Fred sind seit diesem Statement alle Glaskugelpropheten aus KA und Umgebung unterwegs die den Verdacht hegen, dass man mit nem Interview den Wahlausgang der OB Wahl beeinflussen kann/wird usw......und........so........fort!!!!!
Ich kann es nicht mehr hören. Ich freue mich einfach nur, was in dem Interview steht! Nichts mehr und nichts weniger!
Warten wir einfach ab!
So, jetzt könnt ihr weiter Eure Verdächtigungen äußern und alle von Gott gesteuerten Eingebungen rausposaunen!!!
Ich kann es nicht mehr hören. Ich freue mich einfach nur, was in dem Interview steht! Nichts mehr und nichts weniger!
Warten wir einfach ab!
So, jetzt könnt ihr weiter Eure Verdächtigungen äußern und alle von Gott gesteuerten Eingebungen rausposaunen!!!
11.11.2012 - 09:56 Uhr
Zitat von querkopf888:
Zitat von badenheiko:
www.muensterschezeitung.de:
KSC-Vize Pilarsky: Stadionfinanzierung «kein Problem»
Karlsruhe (dpa) Vize-Präsident Günter Pilarsky hat sich beim Fußball-Drittligisten Karlsruher SC für einen Arenaneubau stark gemacht.
«Ein Stadion mit einer Kapazität von bis zu 35 000 Zuschauern mit Baukosten um etwa 50 Millionen Euro plus Kosten für die Infrastruktur ist realisierbar. In der Finanzierung, auch zu einem vernünftigen Preis, sehe ich kein Problem», sagte der Milliardär den «Badischen Neuesten Nachrichten».
Allerdings brauche es das Wohlwollen der Stadt, für Karlsruhe überhaupt ein neues Fußballstadion bauen zu wollen und dabei einen geeigneten Standort an der Autobahn zu finden. «Für einen Neubau an der Autobahn führen wir aktuell Gespräche mit einem Sponsor, der bereit wäre, für die Namensrechte in der Größenordnung von zwei bis 2,5 Millionen Euro jährlich zu zahlen. Für den Wildpark fänden wir einen solchen Namensgeber nicht», sagte der Unternehmer.
Das alte Wildparkgelände könne die Stadt an das Karlsruher Institut für Technologie veräußern, «das dieses Gelände für seine Zwecke braucht und das auch entsprechende Investoren an der Hand hat». Der Streit um den Um- oder Neubau des maroden Wildparkstadions wird in der Stadt seit über 15 Jahren geführt, ohne dass eine finanzierbare oder mehrheitsfähige Lösung zustandegekommen wäre.
http://www.muensterschezeitung.de/sport/fussball/dritteliga/news/art9510,1819440Ich glaube nicht daran das in Karlsruhe ein Stadion für nur 50 Millionen gebaut werden kann.
Wieder nur ein Mittel um bis zum Wahlkampf nochmals Aufmerksamkeit für das lästige Thema zu bekommen, mehr nicht. :rolleyes
über so einen Post könnt ich mich nur aufregen!!
Pilarsky gibt nun wirklich nicht oft ein Interview ... wieso sollte das nicht stimmen was er sagt???
hast du Fakten ausser deinem doofen Kommentar?
natürlich ist ein Neubau für 50 MIO realisierbar, ging doch bei zig anderen Zweit und Drittligisten auch
ich bin heilfroh, dass der KSC so ein Mann wie Pilarsky im Vorstand hat
alleine machen kann er sowas nicht - er braucht dafür auch die Stadt ... und so kommunziert er es auch nach außen - mehr nicht!!
und dass er einen Sponsor als Namensgeber hat glaub ich ihm - wenn der Mann keine Kontakte hat wer denn bitte dann?
ich hoffe, dass IW OB wird ... dann weiß man wenigstens, dass der OB für einen KSC-Neubau ist
aber so naiv wie du zu sein, dass so ein Bericht den Wahlkampf puhst ist lächerlich
ist aber auch nur meine Meinung!!
Naja, irgendwie heftig ist natürlich schon zu hoffen, dass einer -unabhängig von der Person- OB wird ,damit der KSC ein neues Stadion bekommt (das ich übrigens auch will), und alles andere aussen vor zu lassen.
Zitat von badenheiko:
www.muensterschezeitung.de:
KSC-Vize Pilarsky: Stadionfinanzierung «kein Problem»
Karlsruhe (dpa) Vize-Präsident Günter Pilarsky hat sich beim Fußball-Drittligisten Karlsruher SC für einen Arenaneubau stark gemacht.
«Ein Stadion mit einer Kapazität von bis zu 35 000 Zuschauern mit Baukosten um etwa 50 Millionen Euro plus Kosten für die Infrastruktur ist realisierbar. In der Finanzierung, auch zu einem vernünftigen Preis, sehe ich kein Problem», sagte der Milliardär den «Badischen Neuesten Nachrichten».
Allerdings brauche es das Wohlwollen der Stadt, für Karlsruhe überhaupt ein neues Fußballstadion bauen zu wollen und dabei einen geeigneten Standort an der Autobahn zu finden. «Für einen Neubau an der Autobahn führen wir aktuell Gespräche mit einem Sponsor, der bereit wäre, für die Namensrechte in der Größenordnung von zwei bis 2,5 Millionen Euro jährlich zu zahlen. Für den Wildpark fänden wir einen solchen Namensgeber nicht», sagte der Unternehmer.
Das alte Wildparkgelände könne die Stadt an das Karlsruher Institut für Technologie veräußern, «das dieses Gelände für seine Zwecke braucht und das auch entsprechende Investoren an der Hand hat». Der Streit um den Um- oder Neubau des maroden Wildparkstadions wird in der Stadt seit über 15 Jahren geführt, ohne dass eine finanzierbare oder mehrheitsfähige Lösung zustandegekommen wäre.
http://www.muensterschezeitung.de/sport/fussball/dritteliga/news/art9510,1819440Ich glaube nicht daran das in Karlsruhe ein Stadion für nur 50 Millionen gebaut werden kann.
Wieder nur ein Mittel um bis zum Wahlkampf nochmals Aufmerksamkeit für das lästige Thema zu bekommen, mehr nicht. :rolleyes
über so einen Post könnt ich mich nur aufregen!!
Pilarsky gibt nun wirklich nicht oft ein Interview ... wieso sollte das nicht stimmen was er sagt???
hast du Fakten ausser deinem doofen Kommentar?
natürlich ist ein Neubau für 50 MIO realisierbar, ging doch bei zig anderen Zweit und Drittligisten auch
ich bin heilfroh, dass der KSC so ein Mann wie Pilarsky im Vorstand hat
alleine machen kann er sowas nicht - er braucht dafür auch die Stadt ... und so kommunziert er es auch nach außen - mehr nicht!!
und dass er einen Sponsor als Namensgeber hat glaub ich ihm - wenn der Mann keine Kontakte hat wer denn bitte dann?
ich hoffe, dass IW OB wird ... dann weiß man wenigstens, dass der OB für einen KSC-Neubau ist
aber so naiv wie du zu sein, dass so ein Bericht den Wahlkampf puhst ist lächerlich
ist aber auch nur meine Meinung!!
Naja, irgendwie heftig ist natürlich schon zu hoffen, dass einer -unabhängig von der Person- OB wird ,damit der KSC ein neues Stadion bekommt (das ich übrigens auch will), und alles andere aussen vor zu lassen.
11.11.2012 - 10:12 Uhr
in jeder stadt klappt ein neubau... die wollen einfach nicht.... die haben andere ziele und prioritäten.... und wenn wellenreuther OB wird (was ich mittlerweile nicht denke) wird der genauso wenig bewegen....
viel vor und nix dahinter in karlsruhe. eigentlich sollte man sich schämen wie man den ksc benutzt um werbung zu betreiben aber nix für den verein tut.
viel vor und nix dahinter in karlsruhe. eigentlich sollte man sich schämen wie man den ksc benutzt um werbung zu betreiben aber nix für den verein tut.
11.11.2012 - 13:18 Uhr
Lieber KSC, setzt doch der Stadt mal die Pistole auf die Brust und macht Euch von ihr unabhängig.
Ihr wollt ein Stadion mit Autobahnanbindung ?
Das Gelände zwischen Karlsruhe-Rüppurr Battstr. und Ettlingen-Neuwiesenreben böte all dies.
Und ich vermute sogar, dass das Freigelände bereits zur Ettlinger Gemarkung gehört und man somit unabhängig von den Launen des Karlsruher Gemeinderats wäre.
Danke Herr Pilarsky, dass die Finanzierung nun kein Problem mehr ist. Ein Mann ein Wort.
Ihr wollt ein Stadion mit Autobahnanbindung ?
Das Gelände zwischen Karlsruhe-Rüppurr Battstr. und Ettlingen-Neuwiesenreben böte all dies.
Und ich vermute sogar, dass das Freigelände bereits zur Ettlinger Gemarkung gehört und man somit unabhängig von den Launen des Karlsruher Gemeinderats wäre.
Danke Herr Pilarsky, dass die Finanzierung nun kein Problem mehr ist. Ein Mann ein Wort.
11.11.2012 - 13:34 Uhr
Zitat von Bergel:
Lieber KSC, setzt doch der Stadt mal die Pistole auf die Brust und macht Euch von ihr unabhängig.
Ihr wollt ein Stadion mit Autobahnanbindung ?
Das Gelände zwischen Karlsruhe-Rüppurr Battstr. und Ettlingen-Neuwiesenreben böte all dies.
Und ich vermute sogar, dass das Freigelände bereits zur Ettlinger Gemarkung gehört und man somit unabhängig von den Launen des Karlsruher Gemeinderats wäre.
Danke Herr Pilarsky, dass die Finanzierung nun kein Problem mehr ist. Ein Mann ein Wort.
Das kann man nicht sich von der Stadt unabhängig machen. Und das weiß die Stadt auch. Dazu hat der KSC nicht das Geld. Selbst wenn ein Stadion rein durch einen Investor finanziert wäre.
Ist die Stadt diverse male schon als Bürge beim KSC eingesprungen. Man kann sich nicht von der Stadt lossagen, weil man doch viel zu sehr von der Stadt abhängig ist.
Und in zukunft braucht man in der richtung wohl die Stadt weiterhin.
Der Wildpark gehört schon der Stadt und selbst wenn man morgen mit den Bauarbeiten beginnen würde (das ist nur ein Beispiel das immernoch alles in der Luft hängt weiß ich) muss der Wildpark weiterhin vom KSC genutzt werden und sich die Stadt zu verprellen ist schädlich
Was in der Vergangenheit schief gelaufen ist, weiß ich nicht wirklich aber ich nehme an die Wahrheit liegt in der mitte und würde man beide in einen Sack stecken und mit einem Stock drauf schlagen trifft man garantiert immer den richtigen. Beide seiten haben wohl in der Jahrelangen debatte um ein Stadion sich nicht mit Ruhm beladen.
Lieber KSC, setzt doch der Stadt mal die Pistole auf die Brust und macht Euch von ihr unabhängig.
Ihr wollt ein Stadion mit Autobahnanbindung ?
Das Gelände zwischen Karlsruhe-Rüppurr Battstr. und Ettlingen-Neuwiesenreben böte all dies.
Und ich vermute sogar, dass das Freigelände bereits zur Ettlinger Gemarkung gehört und man somit unabhängig von den Launen des Karlsruher Gemeinderats wäre.
Danke Herr Pilarsky, dass die Finanzierung nun kein Problem mehr ist. Ein Mann ein Wort.
Das kann man nicht sich von der Stadt unabhängig machen. Und das weiß die Stadt auch. Dazu hat der KSC nicht das Geld. Selbst wenn ein Stadion rein durch einen Investor finanziert wäre.
Ist die Stadt diverse male schon als Bürge beim KSC eingesprungen. Man kann sich nicht von der Stadt lossagen, weil man doch viel zu sehr von der Stadt abhängig ist.
Und in zukunft braucht man in der richtung wohl die Stadt weiterhin.
Der Wildpark gehört schon der Stadt und selbst wenn man morgen mit den Bauarbeiten beginnen würde (das ist nur ein Beispiel das immernoch alles in der Luft hängt weiß ich) muss der Wildpark weiterhin vom KSC genutzt werden und sich die Stadt zu verprellen ist schädlich
Was in der Vergangenheit schief gelaufen ist, weiß ich nicht wirklich aber ich nehme an die Wahrheit liegt in der mitte und würde man beide in einen Sack stecken und mit einem Stock drauf schlagen trifft man garantiert immer den richtigen. Beide seiten haben wohl in der Jahrelangen debatte um ein Stadion sich nicht mit Ruhm beladen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von TiberiasIV am 11.11.2012 um 13:47 Uhr bearbeitet
11.11.2012 - 13:42 Uhr
Zitat von TiberiasIV:
Zitat von Bergel:
Lieber KSC, setzt doch der Stadt mal die Pistole auf die Brust und macht Euch von ihr unabhängig.
Ihr wollt ein Stadion mit Autobahnanbindung ?
Das Gelände zwischen Karlsruhe-Rüppurr Battstr. und Ettlingen-Neuwiesenreben böte all dies.
Und ich vermute sogar, dass das Freigelände bereits zur Ettlinger Gemarkung gehört und man somit unabhängig von den Launen des Karlsruher Gemeinderats wäre.
Danke Herr Pilarsky, dass die Finanzierung nun kein Problem mehr ist. Ein Mann ein Wort.
Das kann man nicht sich von der Stadt unabhängig machen. Und das weiß die Stadt auch. Dazu hat der KSC nicht das Geld. Selbst wenn ein Stadion rein durch einen Investor finanziert wäre.
Ist die Stadt diverse male schon als Bürge beim KSC eingesprungen. Man kann sich nicht von der Stadt lossagen, weil man doch viel zu sehr von der Stadt abhängig ist.
Und in zukunft braucht man in der richtung wohl die Stadt weiterhin.
Genau so sieht es aus!
Außerdem wird die Stadt Ettlingen mit Sicherheit keine 50 Millionen für ein Stadion ausgeben, was hätte sie davon? Und selbst mit einem Investor kommen wohl sehr hohe Kosten auf die Stadt zu, schließlich zahlt der Investor normalerweise nicht für die Infrastruktur sowie eventuelle Umlegungen von Fernwärmeleitungen ect.
Zitat von Bergel:
Lieber KSC, setzt doch der Stadt mal die Pistole auf die Brust und macht Euch von ihr unabhängig.
Ihr wollt ein Stadion mit Autobahnanbindung ?
Das Gelände zwischen Karlsruhe-Rüppurr Battstr. und Ettlingen-Neuwiesenreben böte all dies.
Und ich vermute sogar, dass das Freigelände bereits zur Ettlinger Gemarkung gehört und man somit unabhängig von den Launen des Karlsruher Gemeinderats wäre.
Danke Herr Pilarsky, dass die Finanzierung nun kein Problem mehr ist. Ein Mann ein Wort.
Das kann man nicht sich von der Stadt unabhängig machen. Und das weiß die Stadt auch. Dazu hat der KSC nicht das Geld. Selbst wenn ein Stadion rein durch einen Investor finanziert wäre.
Ist die Stadt diverse male schon als Bürge beim KSC eingesprungen. Man kann sich nicht von der Stadt lossagen, weil man doch viel zu sehr von der Stadt abhängig ist.
Und in zukunft braucht man in der richtung wohl die Stadt weiterhin.
Genau so sieht es aus!
Außerdem wird die Stadt Ettlingen mit Sicherheit keine 50 Millionen für ein Stadion ausgeben, was hätte sie davon? Und selbst mit einem Investor kommen wohl sehr hohe Kosten auf die Stadt zu, schließlich zahlt der Investor normalerweise nicht für die Infrastruktur sowie eventuelle Umlegungen von Fernwärmeleitungen ect.
11.11.2012 - 14:11 Uhr
Da will ich Euch doch mal ein Beispiel aus Mainz dazu schildern:
Die Stadt Mainz hat sich auch jahrelang geweigert den 05ern ein neues Stadion zu bauen, bis vor ca. 4 Jahren die Nachbarstadt Wiesbaden dem FSV anbot auf deren Gemarkung an der Mainzer Stadtgrenze ein Stadion zu bauen. Plötzlich ging in Mainz alles ganz schnell. Im Ergebnis wurde der Stadionneubau in Mainz RuckZuck genehmigt.
Wiesbaden hatte im Gegensatz zu Mainz den Werbewert eines Traditions-Fußballvereins erkannt.
Nun ist Ettlingen (35.000) nicht mit Wiesbaden (270.000) zu vergleichen, allerdings sitzt ein Großteil der Finanzkraft der Region Karlsruhe eben in Ettlingen.
So ganz von der Hand zu weisen ist das sicher nicht, aber für die Stadt Karlsruhe vielleicht endlich mal der notwendige Schuß vor den Bug.
Die Stadt Mainz hat sich auch jahrelang geweigert den 05ern ein neues Stadion zu bauen, bis vor ca. 4 Jahren die Nachbarstadt Wiesbaden dem FSV anbot auf deren Gemarkung an der Mainzer Stadtgrenze ein Stadion zu bauen. Plötzlich ging in Mainz alles ganz schnell. Im Ergebnis wurde der Stadionneubau in Mainz RuckZuck genehmigt.
Wiesbaden hatte im Gegensatz zu Mainz den Werbewert eines Traditions-Fußballvereins erkannt.
Nun ist Ettlingen (35.000) nicht mit Wiesbaden (270.000) zu vergleichen, allerdings sitzt ein Großteil der Finanzkraft der Region Karlsruhe eben in Ettlingen.
So ganz von der Hand zu weisen ist das sicher nicht, aber für die Stadt Karlsruhe vielleicht endlich mal der notwendige Schuß vor den Bug.
11.11.2012 - 14:45 Uhr
Zitat von Bergel:
Da will ich Euch doch mal ein Beispiel aus Mainz dazu schildern:
Die Stadt Mainz hat sich auch jahrelang geweigert den 05ern ein neues Stadion zu bauen, bis vor ca. 4 Jahren die Nachbarstadt Wiesbaden dem FSV anbot auf deren Gemarkung an der Mainzer Stadtgrenze ein Stadion zu bauen. Plötzlich ging in Mainz alles ganz schnell. Im Ergebnis wurde der Stadionneubau in Mainz RuckZuck genehmigt.
Wiesbaden hatte im Gegensatz zu Mainz den Werbewert eines Traditions-Fußballvereins erkannt.
Nun ist Ettlingen (35.000) nicht mit Wiesbaden (270.000) zu vergleichen, allerdings sitzt ein Großteil der Finanzkraft der Region Karlsruhe eben in Ettlingen.
So ganz von der Hand zu weisen ist das sicher nicht, aber für die Stadt Karlsruhe vielleicht endlich mal der notwendige Schuß vor den Bug.
Es geht hier nicht um den Werbewert es geht hier um Schulden die der KSC hat für die im zweifel die Stadt einsteht.
Gerade der KSC hat schon lange mit der Lizenz ob in Liga 3 oder 2 zu kämpfen. Und die Stadt hat hier auch schon mehr als einmal eine Ausfallbürgschaft gegeben.
Mit der Politik "Rutscht mir doch den Buckel runter" kommen wir nicht sehr weit. Wir sind schon von der Stadt Karlsruhe abhängig. Ein Stadion will letztlich auch Unterhalten sein. Ettlingen ist zu klein um das in der größen Ordnung (35.000) zu können, der KSC zu klamm. Und ein Investor wird das nicht ewig machen.
Ein Investor will mit einem Stadion letztlich Geldverdienen und es nicht noch ausgeben müssen. Ein neues Stadion für den KSC kann es nur mit der Stadt Karlsruhe geben.
Da will ich Euch doch mal ein Beispiel aus Mainz dazu schildern:
Die Stadt Mainz hat sich auch jahrelang geweigert den 05ern ein neues Stadion zu bauen, bis vor ca. 4 Jahren die Nachbarstadt Wiesbaden dem FSV anbot auf deren Gemarkung an der Mainzer Stadtgrenze ein Stadion zu bauen. Plötzlich ging in Mainz alles ganz schnell. Im Ergebnis wurde der Stadionneubau in Mainz RuckZuck genehmigt.
Wiesbaden hatte im Gegensatz zu Mainz den Werbewert eines Traditions-Fußballvereins erkannt.
Nun ist Ettlingen (35.000) nicht mit Wiesbaden (270.000) zu vergleichen, allerdings sitzt ein Großteil der Finanzkraft der Region Karlsruhe eben in Ettlingen.
So ganz von der Hand zu weisen ist das sicher nicht, aber für die Stadt Karlsruhe vielleicht endlich mal der notwendige Schuß vor den Bug.
Es geht hier nicht um den Werbewert es geht hier um Schulden die der KSC hat für die im zweifel die Stadt einsteht.
Gerade der KSC hat schon lange mit der Lizenz ob in Liga 3 oder 2 zu kämpfen. Und die Stadt hat hier auch schon mehr als einmal eine Ausfallbürgschaft gegeben.
Mit der Politik "Rutscht mir doch den Buckel runter" kommen wir nicht sehr weit. Wir sind schon von der Stadt Karlsruhe abhängig. Ein Stadion will letztlich auch Unterhalten sein. Ettlingen ist zu klein um das in der größen Ordnung (35.000) zu können, der KSC zu klamm. Und ein Investor wird das nicht ewig machen.
Ein Investor will mit einem Stadion letztlich Geldverdienen und es nicht noch ausgeben müssen. Ein neues Stadion für den KSC kann es nur mit der Stadt Karlsruhe geben.
11.11.2012 - 15:05 Uhr
...ich habe vor ein paar Wochen schon eine Frage gestellt und leider keine Antwort bekommen; deshalb noch einmal:
Läuft unsere Gegengerade nicht nur mit einer Ausnahmegenehmigung? Ist diese zeitlich begrenzt? Sind wir nicht eigentlich schon in Zugzwang?
Läuft unsere Gegengerade nicht nur mit einer Ausnahmegenehmigung? Ist diese zeitlich begrenzt? Sind wir nicht eigentlich schon in Zugzwang?
11.11.2012 - 17:29 Uhr
Die Stadt Karlsruhe würde Luftsprünge machen, wenn Ettlingen dem KSC ein Stadion hinstellt ;)
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.