VfL Bochum VfL Bochum
deadline-day banner

Sponsoring/Finanzen

17.02.2011 - 12:02 Uhr
Sponsoring/Finanzen |#861
26.05.2014 - 12:27 Uhr

Im Hinterkopf zu behalten ist auch, dass der VfL diesmal vermutlich nicht mit der 2. Runde im DFB-Pokal planen kann/wird.

•     •     •

1848
Sponsoring/Finanzen |#862
26.05.2014 - 13:19 Uhr
Zitat von wadilein


Der Nächste steht fest: Vogt kommt für zwei Millionen

Vogt wechselt für 2 Millionen von Augsburg in die Domstadt. Hallo 400.000€ Sondereinnahmen! Cool


 



 


Das stimmt so nicht ganz, laut Reviersport handelt es sich lediglich um 20 Prozent von dem Mehrerlös. Von daher 20 % von 1,3 Mio, das wären dann 260.000 €.

Sponsoring/Finanzen |#863
26.05.2014 - 16:18 Uhr
Zitat von Ritterburg

Im Hinterkopf zu behalten ist auch, dass der VfL diesmal vermutlich nicht mit der 2. Runde im DFB-Pokal planen kann/wird.



Ich hoffe mal, dass wir noch nie mit den einnahmen der zweiten Runde kalkuliert haben. Das wäre viel zu riskant und unseriös


 

Sponsoring/Finanzen |#864
26.05.2014 - 17:01 Uhr
Zitat von oswald

Zitat von Ritterburg

Im Hinterkopf zu behalten ist auch, dass der VfL diesmal vermutlich nicht mit der 2. Runde im DFB-Pokal planen kann/wird.



Ich hoffe mal, dass wir noch nie mit den einnahmen der zweiten Runde kalkuliert haben. Das wäre viel zu riskant und unseriös


 



Wir haben als gesetzer Profiverein immer mit den Einnahmen aus zwei Runden kalkuliert. Das werden die 32 anderen gesetzten Teams auch so machen! 


By the way: wir müssen nicht unbedingt finanziell schlechter wegkommen! 


Aufsteiger sind Darmstadt, Heidenheim und Leipzig als Profivereine im Amateurtopf.


Heißt: Kriegen wir einen halbwegs gescheiten Bundesligist als Gegner, winkt uns ein Live-Spiel! 


Das macht ca. 1 Mio. und aufgrund des verspäteten Bundesligastartes ne gute Chance aufs weiterkommen!  


Ich bin dahingehend doch recht positiv gestimmt!

Sponsoring/Finanzen |#865
26.05.2014 - 19:56 Uhr
Das Sportgericht des DFB hat den VfL Bochum im Einzelrichterverfahren nach Anklageerhebung durch den DFB-Kontrollausschuss wegen Vergehen in zwei Fällen mit einer Geldstrafe in Höhe von 8.000 Euro belegt.

Und wieder eine Strafe des DFB. Addiert in dieser Saison liegen wir übrigens bei 39.000 €.


Bei der Recherche dieser zwei Sätze ist dem Verfasser übrigens zur Kenntnis gelangt, dass TSG Hoppenheim in der Saison 12/13 eine Strafe in Höhe von 10.000 € zahlen musste. Für das Werfen von Papierschlangen ugly Vielleicht waren es ja giftige Papierschlangen...

•     •     •

07.10.1989 VfL Bochum - Werder Bremen 0:0



Dieser Beitrag wurde zuletzt von Ostkurve_Bochum am 26.05.2014 um 20:02 Uhr bearbeitet
Sponsoring/Finanzen |#866
26.05.2014 - 20:10 Uhr
Zitat von Ostkurve_Bochum


Das Sportgericht des DFB hat den VfL Bochum im Einzelrichterverfahren nach Anklageerhebung durch den DFB-Kontrollausschuss wegen Vergehen in zwei Fällen mit einer Geldstrafe in Höhe von 8.000 Euro belegt.

Und wieder eine Strafe des DFB. Addiert in dieser Saison liegen wir übrigens bei 39.000 €.


Bei der Recherche dieser zwei Sätze ist dem Verfasser übrigens zur Kenntnis gelangt, dass TSG Hoppenheim in der Saison 12/13 eine Strafe in Höhe von 10.000 € zahlen musste. Für das Werfen von Papierschlangen ugly Vielleicht waren es ja giftige Papierschlangen...



Ich kann das verhalten einiger Fans schon seit längerem nicht mehr verstehen, wie kann man solche sachen (egal ob Bengalos oder Gegenstände werfen usw.) immer wieder machen, obwohl man weiß das es den eigenen Verein der Finanziell nicht gut da steht teuer zu stehen kommt.


Ich muss ganz ehrlich sagen, solche Leute sind für mich keine VfL Bochum Fans.

Sponsoring/Finanzen |#867
26.05.2014 - 20:17 Uhr
Zitat von lotto

Zitat von oswald

Zitat von Ritterburg

Im Hinterkopf zu behalten ist auch, dass der VfL diesmal vermutlich nicht mit der 2. Runde im DFB-Pokal planen kann/wird.



Ich hoffe mal, dass wir noch nie mit den einnahmen der zweiten Runde kalkuliert haben. Das wäre viel zu riskant und unseriös


 



Wir haben als gesetzer Profiverein immer mit den Einnahmen aus zwei Runden kalkuliert. Das werden die 32 anderen gesetzten Teams auch so machen! 


By the way: wir müssen nicht unbedingt finanziell schlechter wegkommen! 


Aufsteiger sind Darmstadt, Heidenheim und Leipzig als Profivereine im Amateurtopf.


Heißt: Kriegen wir einen halbwegs gescheiten Bundesligist als Gegner, winkt uns ein Live-Spiel! 


Das macht ca. 1 Mio. und aufgrund des verspäteten Bundesligastartes ne gute Chance aufs weiterkommen!  


Ich bin dahingehend doch recht positiv gestimmt!



 


Ich seh es schon kommen. 1.Runde VfL Bochum - Bor. Mgladbach und Dynamo Dresden - Bayern München.
Da Dresden, vor allem im DFB Pokal, so vorbildlich ist kriegen die auch noch den Zuschlag und somit ne Entschädigung für den jahresausschluss. Machen wir uns nix vor ...auch bei Nordspiekerook gegen Bayern bekommen die den Zuschlag und töppi kann wieder lustiges Geschichten über den Trainer erzählen wie er hauptberuflich Bettpfannen leert.

•     •     •

"Block N1" noch...


Sponsoring/Finanzen |#868
27.05.2014 - 10:25 Uhr

Gut wäre, wenn wir in der 1. Runde einen sinnvollen Zweitligisten bekämen und dann in der 2. Runde einen ordentlichen Erstligisten.


Warum soll das nun ein Problem sein? Selbst, wenn wir z.B. Paderborn hätten oder Köln. Alles schlagbar. Und in jedem Falle zuhause.


Eines ist doch auch klar, der Pokal ist für den Verein nicht wichtig, sondern die Liga.


Und selbst, wenn wir den BVB bekämen. Die sind zum einen noch in der Vorbereitung, hätten massenhaft WM-Teilnehmer und müßten erst mal in Bochum gewinnen.


 


 

•     •     •

- Ich lebe ein Format, das es nicht mehr gibt -

- Um ein tadelloses Mitglied einer Schafherde sein zu können, muß man vor allem ein Schaf sein -
Sponsoring/Finanzen |#869
27.05.2014 - 17:52 Uhr

Laut der News Meldung auf der Startseite, haben alle 36 Vereine die Lizenz erhalten. Folglich auch wir. Lächelnd


Die guten Meldungen können gerne so weitergehen...


Link:  http://www.transfermarkt.de/alle-erst-und-zweitligisten-erhalten-lizenz/view/news/161008


 


 


 


 

•     •     •

Lieber glücklich gewinnen, als verdient verlieren!

Dieser Beitrag wurde zuletzt von Mr.Hahn am 27.05.2014 um 18:08 Uhr bearbeitet
Sponsoring/Finanzen |#870
30.05.2014 - 08:08 Uhr
Quelle: www.bild.de
Nach BILD-Informationen ist das aber nur die halbe Wahrheit...

Schalke saniert Bochum – Goretzka kostete schon über 5 Mio Euro!

Hintergrund: Der Zweitligist ließ sich satte Erfolgs-Nachschläge zusichern, was sich bereits nach der ersten Schalke-Saison des Super-Bubis auszahlt. Durch den Einzug in die Champions League sowie sein erstes Länderspiel hat sich die ursprüngliche Goretzka-Ablöse nun fast verdoppelt.

Also erstmal könnte die blöd langsam mit diesem Bubi-Gequassel aufhören.


Zweitens wurden zwei Dinge anders von Bochumer Seite kommuniziert.



  1. Soll die Weiterbeteiligung nicht bei 10% liegen, sondern bei 17%. Hat das nicht einer vom VfL dem Günna damals so gesagt? Ich hab diese Zahl recht deutlich in Erinnerung, weil ich mich damals gefragt habe, warum man so eine "krumme" Beteiligungshöhe nimmt.

  2. Schwenken hat doch ganz klar gesagt, dass es für Goretzka und sein erstes Länderspiel keine Nachzahlung gibt?


Wie auch immer... Es scheint im Geldkästchen der einzig wahren Blauen zu klingeln.

•     •     •

07.10.1989 VfL Bochum - Werder Bremen 0:0


  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Widerruf Tracking & Cookies

Du hast erfolgreich deine Einwilligung in die Nutzung unseres Angebots mit Tracking und Cookies widerrufen. Damit entfallen alle Einwilligungen, die du zuvor über den (Cookie-) Einwilligungsbanner bzw. über den Privacy-Manager erteilt hast. Du kannst dich jetzt erneut zwischen dem Pur-Abo und der Nutzung mit Tracking und Cookies entscheiden. Bitte beachte, dass dieser Widerruf aus technischen Gründen keine Wirksamkeit für sonstige Einwilligungen (z.B. in den Empfang von Newslettern) entfalten kann. Bitte wende dich diesbezüglich an datenschutz@transfermarkt.de.