Sponsoring/Finanzen

Zitat von Atas_Taxi:
Zitat von Tiki-Taka1848:
Zitat von Atas_Taxi:
Der Name steht schon fest, der Posten ist bereits fest vergeben. Wird nur noch nicht bekannt gegeben, auf Wunsch desjenigen welchen. Ist zurzeit noch in seinem alten Job tätig.
Steht so alles im heutigen Villis-Interview in der RZ.

Die Rhein Zeitung? ,ist das Interview nur in der Printausgabe oder hast du vielleicht einen Link?
Wenn die Rhein Zeitung berichtet, könnte der Nachfolger aus diesem Gebiet kommen oder?

Nee, sorry, Printausgabe der Recklinghäuser Zeitung

Okay danke :)

Es gibt immer wieder Zeitungen, die ich nicht mal selbst kenne :ugly . Vielleicht gibt es ja das pullitzerpreisverdächtige Interview irgendwo online.

Zum Juli sparen wir an Gehältern bisher geschätzt 900.000 €, wenn man die Zu- und Abgänge aufrechnet. Ich habe mal Klostermann und Gulden mit eingerechnet.

Selbst wenn wir noch sparen wollen, ständen gut 500.000 € für Gehälter zur Verfügung. Sprich 3 - 4 Spieler.

Derzeit haben wir 3 Torwarte und 14 Feldspieler plus Gulden und Klostermann unter Vertrag. Simunek ist bisher der einzig neue. Fehlen zur Sollanzahl noch 8 Feldspieler.

Wie man das bei der Vorgabe des Kaders von 28 Spielern selbst bei 4 Torwarten unter einen Hut bekommen möchte, ist fraglich.

Wo bitte steht, dass die Sollzahl bei 28 Mann liegt? Habe das so vernommen, dass man den Kader von 28 Mann verkleinern will. Bei einer Sollzahl von 28 hingegen wäre man beim aktuellen Stand. Das Ziel dürfte dann eher 22+3 sein, wobei die Frage bliebe, wie man die Profis einrechnet, die eigentlich nur in der Zweiten auflaufen.

Und ansonsten meine ich gelesen zu haben (da bin ich aber nicht ganz sicher), dass der Lizenzspieleretat im Gesamtetat leicht erhöht wird, wir sparen also lediglich in den anderen Bereichen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Paolo da Palma am 16.05.2014 um 12:53 Uhr bearbeitet

Ich glaub in dem Artikel war das etwas komisch formuliert, aber ich habe es auch so verstanden, dass der aktuelle Kader 28 Spieler umfasst hat und er jetzt verkleinert werden soll.

Die Spieler, die eigentlich bei der U23 spielen (Göttel, Gündüz, Reinholz) zählen da dann nicht rein, würde ich mal sagen.

Zitat von Fantasista:
Das RZ- Interview scheint echt aufschlussreich zu sein. Hoffe da bekommt man demnächst noch ne Online- Version von.

Jetzt auch online (andere Zeitung aus demselben Verlagshaus)

Hm, er meinte die Einnahmen aus den Zuschauerzahlen wären rückläufig. Wie kann das sein, wenn wir den Zuschauerschnitt um mehr als 1500 gesteigert haben und auch im DFB-Pokal insgesammt fast genauso viele Zuschauer kamen?

Ich habe irgendwo gelesen das der Kader von 28 auf 21 Spieler reduziert werden soll und die Qualität im gegenzug angehoben werden soll.

21 wäre mir dann doch etwas zu klein, wäre aber eine Verringerung um 25 %

Wenn das gelingt und der Verein schlagkräftig bleibt, könnte man natürlich im Gegenzug die Durchschnittsgehälter um 25 % anheben - damit ließen sich sicher ein paar gute Spieler bewegen zum VfL zu kommen.

Interessant fand ich im Villis-Interview diesen Part:

Zitat
Denken Sie darüber nach, die Vermarktungsrechte an eine Agentur abzutreten und welche Erlöse lassen sich damit erzielen?

Villis: Wenn es für den VfL Bochum einen nachhaltigen wirtschaftlichen und nicht nur einen einmaligen Effekt hat, können wir uns das vorstellen. Man dürfte pro Jahr einen hohen einstelligen Millionenbetrag erzielen, der dem Verein über Jahre wirtschaftliche Stabilität sichern würde. Für eine solche Entscheidung werden wir uns die nötige Zeit nehmen.

Interview mit Hans-Peter Villis: "Wir testen den Wert des VfL" - Halterner Zeitung - Lesen Sie mehr auf:
http://www.halternerzeitung.de/lokalsport/bochum/Interview-mit-Hans-Peter-Villis-Wir-testen-den-Wert-des-VfL;art737,2364002#plx1713859582

Wie würde das aussehen? Ich kann mir irgendwie nicht vorstellen, dass der VfL dadurch mehr Geld hätte. In anderen Bereichen würden da doch sicher Einnahmen wegfallen, oder? Lediglich ein wenig Unsicherheit würde einem genommen. Oder sehe ich das falsch?

Zitat von DerFerm:
21 wäre mir dann doch etwas zu klein, wäre aber eine Verringerung um 25 %

Wenn das gelingt und der Verein schlagkräftig bleibt, könnte man natürlich im Gegenzug die Durchschnittsgehälter um 25 % anheben - damit ließen sich sicher ein paar gute Spieler bewegen zum VfL zu kommen.
21 Spieler das wären 18 Feldspieler, da wir 3 Torhüter haben (was ja normal ist), damit würde man Personell immer am Abgrung stehen, wenn da mal 3-5 Spieler gleichzeitig wegen Sperre, Verletzung oder Formtief ausfallen, sieht es düster aus.