Simon Rhein [8]

Das ist was ich auch gedacht habe. Erst enttäuscht dass er geht. Sein Post auf IG dass der Verein nicht wollte bedeutet aber hoffentlich, dass wir gute Spieler in der Hinterhand haben schon.

Etwas spöttisch muss ich sagen, die Granaten stehen Schlange und warten nur auf das Angebot von Amir

was heißt denn Granaten? Die meisten echten "Granaten" der Vergangenheit war auch bei Verpflichtung nicht die Top-Namen zwingend. Rhein war leistungstechnisch irgendwo zwischen Liga 2 und 3... eine Weiterverpflichtung macht aber nur Sinn, wenn Rhein eben beim neuen Trainer auch rein passt. Das war bisher schon nicht immer der Fall, daher war er nie dauerhaft gesetzt.

Ich rechne aber schon damit, dass wir eben jemand verpflichten, der auch zwischen Liga 2 und 3 steht vom Leistungsvermögen, aber eben besser zu BH passt.

Simon ist einer meiner absoluten Lieblingsspieler und ich hätte mir gewünscht, dass er mit seinen Qualitäten bei uns bleibt und auch in der vergangenen Saison mehr gespielt hätte.
Doch gleichzeitig kann ich auch die getroffene Entscheidung nachvollziehen, da Simon in meinen Augen auch entscheidende Merkmale auf seiner Position fehlen, die ein guter Nebenmann dann eben für ihn abdecken muss wie eben Zweikämpfstärke Tempo und in gewissen Maße auch das Stellungsspiel. Simon kam oft nur sehr schwer in Zweikämpfe und demzufolge selten zu Abwehraktionen und Ballgewinnen. Aus meiner Sicht muss das zentrale defensive Mittelfeld in diesem Punkt deutlich an Qualität dazugewinnen. Ich bin gespannt wer die Alternative sein wird und wünsche Simon alles Gute.

Da stelle ich mir allerdings auch die Frage, wer denn bei einem Trainer in das sportliche Konzept passt? Überspitzt formuliert: Ist vernünftiges Passspiel ein Ausschlusskriterium? Ich fürchte dunkle Zeiten a la Doppelsechs Grupe/Erdmann. Rumpelfußballer findet man immer, wirklich dauerhaft erfolgreich wird man damit nicht.

Ich finde, dass Amir auch mit dieser Entscheidung (ebenso wie mit seinem Buddy Hollerbach) sehr viel Mut beweist und ein großes Risiko eingeht. Wünsche es allein Beteiligten und uns, dass er dafür belohnt wird.

Wenn es eine reine Hansaentscheidung war, dann wird eine sachliche Analyse und die Gesamtentwicklung eine Rolle gespielt haben. Die ist mit Stagnation - für mich - noch ganz wohlwollend beschrieben. Dann noch das Gesamtpaket sportlicher Impact/Kosten bei Sparzwang. Ich fand ihn prinzipiell gut, aber ehrlich gesagt, hatte er für mich nicht den Impact aufs Spiel, den ich ihm eigentlich wünschen würde. Dann ist halt auch irgendwann mal gut bzw der Punkt erreicht, wo eine Trennung auch ok ist. Er wird sicher einen neuen Arbeitgeber finden. Für Hansa ist es am Ende einfacher, im Mittelfeld komplett bei Null anzufangen, als ein Konstrukt rund um einzelne Spieler zu bauen, und am Ende stagniert man weiter.

Gefiel mir in der ersten Aufstiegssaison und der ersten Saison in Liga 2.
Stagniert dann durch Verletzungen und schlechter Leistungen.
Ich mag ihn trotzdem und werde ihn vermissen.

Ich hätte ihn behalten. Aber lasse mich überraschen von den neuen Spielern.

Wir suchen Spieler, die sich mit dem Verein identifizieren und schicken Simon weg. Er hatte seinen Vertrag damals in Hochform verlängert und hätte ganz sicher woanders unterkommen können. Auch in Situationen, in denen er viel auf der Bank saß, hatte er in jeder Einstellung, in der er zu sehen war, immer eine extrem positive und glückliche Ausstrahlung. Das letzte Jahr lief sicher nicht optimal, aber diese Entscheidung kann ich leider nicht nachvollziehen. Tut mir leid.

ich finde @sportverrueckt hat es gut formuliert. Es fehlt bei Rhein an Zweikampf,Tempo und Stellungsspiel. Mit Rhein auf der Doppel-6 muss der Nebenmann alles mit abdecken. Also dort wäre denn wahrscheinlich eh ein "Rumpelfussballer" nötig. Denn jemanden der Abräumer auf der 6 für zwei spielen muss, hat meistens nicht noch Fähigkeiten in der Spieleröffnung (jedenfalls nicht alles auf Drittliganiveau)

Sein Passspiel ist seine große Stärke wenn man ihn richtig einsetzt und die Laufwege passen. Und für einen klaren 8er oder gar 10er fehlt ihm leider Tempo, dort hätte ich ihn nämlich eher gesehen.

und wir wissen aktuell nichtmal welche Formation Hollerbach spielen lässt am Ende. Ist es überhaupt eine Doppel-6? Das sind Fragen wo wir nach 10 Spielen beurteilen können ob nun ein Rhein geholfen hätte oder nicht. Natürlich ist es ein Risiko, aber zumindest sollte man erstmal die Alternativen abwarten...