Serhou Guirassy [9]

Wer sollte denn eine nette Summe zahlen? Plus dem Gehalt. Haller ist 30, verdient 9 Mios im Jahr und sein Körper ist durch chemos offenbar nicht mehr fit genug.
12 Mios im Jahr für guirsssy, hart. Eine top Saison reicht, damit unsere Leute denken hier eine 25 Tore + Garantie zu haben. Auch schon Ende 20 dazu. Haller, füllkrug, moukoko und eigentlich noch adeyemi und malen als Mittelstürmer im Kader. Wenn da nicht ganz fleißig zu Super Konditionen ausgedünnt wird, wäre das irre!

ist ja nun nicht so, dass alle anderen Medien von weniger schreiben. Aber fetzt halt mehr, die schlimmsten Zahlen zu als gegeben zu nehmen

Das Desaster ist schon komplett.

Der aktuelle Bericht sagt:

18 Mio. an Stuttgart
10 Mio. an Guirassy
5 Mio. an Berater

Also 33 Mio. bevor das erste Spiel gemacht ist.

Danach 10,2 Mio. Grundgehalt für vier Jahre.

Der BVB hat 75 Mio. in diesem Deal gebunden. Damit ist Guirassy nicht trasferierbar.

Für Haller, Modeste, Füllkrug und Guirassy hat der BVB für die MS Position von 2022 bis 2028 190 Mio. committed. Mehr als 30 Mio. pro Jahr. Davon könnte in Form von Füllkrug noch etwas zurückfließen. Danach sieht es nicht aus. Den Schaden bei Haller kann vielleicht noch etwas begrezen. Es müsste ggf. auch wieder ein Ersatz her. Moukoko sehe ich in dem ganzen Konstrukt als neutral an, sowohl finanziell als auch sportlich.

2020 Thomas Meunier, 2022 Niklas Süle, 2023 Ramy Bensebaini, 2024 Serhou Guirassy. Die No Brainer, weil man die Ablöse nicht verhandeln muss.

Die" volle Versorgung" sehe ich bei uns auch nicht, aber ich erwarte mir auf der linken Seite bei LM/LA und LV schon noch deutliche Personalien, die dazu dienen, Guirassy / Füllkrug zu versorgen. Auch die anhaltenden Gerüchte um Adeyemis Abgang zeigen doch, dass Stürmer bei uns nicht mehr dermaßen stark abseits ihrer Kernkompetenzen die Außen versorgen müssen, als dies unter Terzic in der Rückrunde der Fall war. Zumindest macht für mich dieses große Investment in Guirassy trotz Füllkrug nur dann überhaupt Sinn, wenn man das tut (hier mal die Variante gegen ca. 50-70% der Gegner, wo Groß DM kann, weil DM nicht komplett als solches gefordert):

-----------------Guirassy---------------
Cherki---------------------------Malen
------------------------Brandt-----------
------------Sabitzer---------------------
-----------------------Groß---------------
Gutiérrez---------------------Ryerson

Cherki hat seine Kernfähigkeit in Pässen und Flanken, die auch bei massierten Gegnern ihre Räume finden. Sehr gut für Guirassy. Auf der anderen Seite sind Guirassy-Malen zwar kein enormes Upgrade zu Füllkrug-Malen, die hier und da auch gute One-Touch-Kombinationen hatten, aber auch kein Downgrade. Und über Groß, Sabitzer und Brandt sollte der Spielaufbau eigentlich auch wirksamer sein. Den noch unbekannten neuen LV nicht zu vergessen.

Ich bin jedenfalls so oder so dabei, dass man den Kauf von Guirassy Null Komma Null isoliert bewerten kann, weil hier noch ganz andere personalbezogene und systemische Themen dranhängen. Jetzt ist halt mehr Druck auf dem Kessel, weil man wieder enorm ins Stürmer-Investment geht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Seppinho am 10.07.2024 um 09:43 Uhr bearbeitet

So sehr ich das Grundgefühl deines Beitrags teile, die Aussage ist doch Quatsch.
Schießt Guirassy bei uns nächste Saison 25 Tore, reißen sich die Top-Clubs nächsten Sommer um ihn.
Man hat Guirassy auch garantiert nicht aus Frohsinn soviel Geld angeboten, sondern weil glaubhaft Konkurrenzangebote vorhanden waren...

Wenn Guirassy auch bei uns 25 Tore schießt, dann könntest du den auch ohne Probleme nächste Saison für 60+ Millionen nach England verkaufen. Oder du lässt ihn halt 4 Jahren für den BVB alles klein schießen.

Man kann natürlich immer vom schlechtesten ausgehen, muss man aber nicht.

Ich find's wirklich furchtbar wie mittlerweile bei allem aber auch das kleinste Haar in der Suppe gesucht wird.

Warten wir doch einfach erst mal bis der Transfer offiziell ist, bis seriöse und einheitliche Zahlen da sind und bis er vor allem mal einige Spiele für uns gemacht hat!?

ich finde auch, wir sollten nicht immer vom Negativen ausgehen.
Lass Ihn einschlagen wie eine Bombe...und ehrlich gesagt, es ist nicht mein Geld und ich denke auch, dass die Verantwortlichen bei uns viel mehr Ahnung haben, wie man mit Geld jongliert...

Nur der Klarstellung halber: „Nette Summe einstreichen“ war ziemlich eindeutig auf sein Gehalt bezogen, nicht auf einen möglichen Erlös.

Der dürfte in der Tat überschaubar ausfallen.

@Holzschuh85

Ich gehe hier überhaupt nicht vom Flop aus. Sondern vom wahrscheinlichsten Fall: Dass seine durchschnittliche Leistung irgendwo zwischen denen, der letzten Jahre liegt. Gerne nahe an dem, was er 23/24 fabriziert hat. Das wird er aber in Dortmund tun müssen, und da muss man wegen des fehlenden Umfelds ordentlich Abschlag bei der Leistung einkalkulieren. Guirassy ist sehr wahrscheinlich ein 6 Mio. - Jahresgehalt-Stürmer. Damit zählt er zur Spitze der Bundesliga. 40 Mio. zugesagtes Gehalt bis zum Alter von 32 bedeutet aber, niemand wird seinen Vertrag ablösen.

Selbst das skizzierte Szenario einer erfolgreichen Saison von 25 Toren wird nicht dazu führen, dass irgendwer ihn von uns loseisen will. Im Sommer 25 ist er 29 Jahre alt. Und ihm stehen noch über 30 Mio. Euro zu. Findet erstmal solche Spieler mit entsprechenden Transfers. Ironischerweise haben wir mit Aubameyang eins der ganz wenigen Beispiele in unserer Historie.
Ich lasse mich eher leiten, von dem was ich beim BVB seit Haaland zu beobachten bekomme: Donyell Malen ist unser effektivster und effizientester Scorer. Und damit liegt er weit von 25 Tore weg, ist mit 6 Mio. gut bezahlt und hat einen Markt von ca. 30-35 Mio., als 25 Jähriger wohlgemerkt, mit insgesamt schon 5 produktiven Jahren.

Herzlich Willkommen bei BVB!

Guirassy steht bei mir schon auf der Liste, seit man von seiner AK erfahren hat. Für diesen Preis ein No-Brainer, auch wenn selbstredend noch Handgelder und ein hohes Gehalt on top kommen. Dennoch hätte man für einen internationalen Top-Stürmer (den man als Ersatz von Haaland nunmal braucht) schon alleine an Ablöse mehr bezahlen müssen als das Gesamtpaket Guirassy kostet, ergo unbezahlbar für uns. Endlich "erfüllt" sich mal wieder ein Wunsch-Transfer von mir persönlich.

Mit Guirassy haben wir endlich mal wieder einen Stürmer, der die Tiefe attackiert, Tempo mitbringt und dabei noch technisch zu überzeugen weiß. Guirassy wird für uns in der kommenden Spielzeit 25+ Tore schießen, jede Wette. In der Rückschau aber natürlich bitter, für die Plan-Stelle MS in den letzten Jahren so viel Geld aus dem Fenster geworfen zu haben, rechnet man das alles mal zusammen, da hätte man damals schon bei der Weltklasse-Fraktion anklopfen können und hätte keinen Cent mehr bezahlt als für die Pakete Füllkrug, Modeste, Moukoko-Verlängerung, Haller und jetzt Guirassy. Aber Serhou kann da nichts für, mit ihm ist die Stelle nun endlich dicht und jetzt wäre es top, wenn man im Sommer noch Haller & Füllkrug (ich hoffe, er selbst drängt auf einen Wechsel) von der Payroll bekommen könnte.

Jetzt müssen Erlöse her, um auch hinter Guirassy mit passenden Spielern nachzulegen, denn einfach nur Guirassy vorne rein stellen wird nicht reichen, wenn man wieder besseren Fußball sehen will. Hier haben die Verantwortlichen um Sahin hoffentlich einen entsprechenden Plan.