| Geburtsdatum | 12.03.1996 |
|---|---|
| Alter | 30 |
| Nat. |
 Guinea |
| Größe | 1,87m |
| Vertrag bis | 30.06.2028 |
| Position | Mittelstürmer |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Borussia Dortmund |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 1 | - | - | ||
 | DFL-Supercup | 1 | - | - | |
Serhou Guirassy [9]
09.07.2024 - 21:46 Uhr
11.07.2024 - 15:31 Uhr
Zitat von OliverSAAR
Dann poste mal eine Alternative unter 20 Mio. Ablöse
Zitat von Patty
Zudem bedeutet das gleichzeitig, dass er die komplette Vorbereitung verpasst und er ist nicht zwangsläufig nach 6 Wochen wieder spielbereit, selbst wenn die Verletzung leichter als erwartet sein sollte. Jeder Spieler benötigt eine gewisse "Fitwerden-Phase", was im schlimmsten Fall auch 3-5 Wochen sein kann.
Sorry aber wenn man unter diesen Rahmenbedingungen an dem Transfer festhält, verstehe ich die Verantwortlichen nicht.
Gleichzeitig wäre ich maximal enttäuscht, wenn die Alternative nun Mateta wäre. Das wäre im Grunde wieder ein Modeste Transfer nur in deutlich teurer. Mateta hat bevor Glasner übernommen hat, überhaupt nicht funktioniert und eben auch von seinen starken Nebenleuten (Eze, Olise) profitiert.
Zitat von -Roman-
Sollte das stimmen, dann MUSS man von diesem Transfer Abstand nehmen!
Quelle: x.com
Die BVB-Ärzte gehen davon aus, dass Serhou Guirassy zwischen 4 Wochen und 3 Monaten ausfallen wird! Er würde damit die Saisonvorbereitung verpassen. Sowohl Borussia Dortmund als auch der VfB Stuttgart sehen den Deal gefährdet.
Quelle: BILD
https://www.bild.de/sport/fussball/vfb-stuttgart-neue-hintergruende-guirassy-wechsel-zum-bvb-ist-aeusserst-fraglich-668fb72483caa01dbf68f116?t_ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F Quelle: BILD
Sollte das stimmen, dann MUSS man von diesem Transfer Abstand nehmen!
Zudem bedeutet das gleichzeitig, dass er die komplette Vorbereitung verpasst und er ist nicht zwangsläufig nach 6 Wochen wieder spielbereit, selbst wenn die Verletzung leichter als erwartet sein sollte. Jeder Spieler benötigt eine gewisse "Fitwerden-Phase", was im schlimmsten Fall auch 3-5 Wochen sein kann.
Sorry aber wenn man unter diesen Rahmenbedingungen an dem Transfer festhält, verstehe ich die Verantwortlichen nicht.
Gleichzeitig wäre ich maximal enttäuscht, wenn die Alternative nun Mateta wäre. Das wäre im Grunde wieder ein Modeste Transfer nur in deutlich teurer. Mateta hat bevor Glasner übernommen hat, überhaupt nicht funktioniert und eben auch von seinen starken Nebenleuten (Eze, Olise) profitiert.
Dann poste mal eine Alternative unter 20 Mio. Ablöse
Man sollte da schon fairerweise das Gesamtpaket betrachten, und nicht nur die KO. Interessante Spieler, die zum Teil teurer, zum Teil auch deutlich günstiger wären:
Kolo Muani, Giminez, Beier, Denkey
PS: Damit will ich nicht sagen, dass der BVB den Transfer platzen lassen sollte, es hängt da stark von den Details der Verletzung ab.. bei 3 Monaten + wieder in Form kommen sowie vielleicht Rest Risiko dass es sogar schlimmer kommt (ist denke ich immer gegeben) würde ich schon stark ins Grübeln kommen
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Stroga am 11.07.2024 um 15:35 Uhr bearbeitet
11.07.2024 - 15:32 Uhr
Ich habe gerade erst gelesen, dass Guirassy schon 2016 durch den Medizincheck gefallen ist, als er von Lille nach Köln gewechselt ist. Damals hat man das dann mit Nachuntersuchungen und Co. trotzdem realisiert. Das rückt das Thema allerdings nochmal in ein anderes Licht. Ich kann mich zumindest an keinen Spieler erinnern, der 2 x in seiner Karriere einen Medi-Check nicht bestanden hat.
11.07.2024 - 15:34 Uhr
Ich war ja sowieso kein Fan vom Transfer, aber das beim Medizincheck eine 1-3 Monate dauernde Verletzung überraschend auftaucht ist ja schon kurios. Ich hoffe man nimmt abstand von der ganzen Sache.
11.07.2024 - 15:48 Uhr
Zitat von Silverstar
Ich habe gerade erst gelesen, dass Guirassy schon 2016 durch den Medizincheck gefallen ist, als er von Lille nach Köln gewechselt ist. Damals hat man das dann mit Nachuntersuchungen und Co. trotzdem realisiert. Das rückt das Thema allerdings nochmal in ein anderes Licht. Ich kann mich zumindest an keinen Spieler erinnern, der 2 x in seiner Karriere einen Medi-Check nicht bestanden hat.
Ich habe gerade erst gelesen, dass Guirassy schon 2016 durch den Medizincheck gefallen ist, als er von Lille nach Köln gewechselt ist. Damals hat man das dann mit Nachuntersuchungen und Co. trotzdem realisiert. Das rückt das Thema allerdings nochmal in ein anderes Licht. Ich kann mich zumindest an keinen Spieler erinnern, der 2 x in seiner Karriere einen Medi-Check nicht bestanden hat.
Kevin Prince Boateng, da war das Risiko aber schon vorher bekannt und sonst wäre der Spieler auch für einen Verein wie Schalke überhaupt nicht realisierbar gewesen.
11.07.2024 - 15:48 Uhr
Einfach mal pragmatisch sehen:
Stuttgart wird von der festgeschriebenen Ablöse zurecht nicht abrücken.
Grundlegend wird man in Dortmund weiterhin gewillt sein, den Transfer durchzuziehen. Denn es scheint sich ja um eine Verletzung zu handeln, die ausheilen wird und nicht eine die einen dauerhaften Schaden nach sich zieht. Also könnte man am Ende einen Spieler der entsprechenden Qualität erhalten.
Verletzung ist aber nicht bekannt gewesen. Jetzt hängt viel an der Dauer bis zur Einsatzfähigkeit. 4 Wochen könnte man verkraften, bei 3 Monaten allerdings fehlt dann vrs. auch entsprechend lang seine Durchschlagskraft, nach Rückkehr ist er vermutlich weder bei 100%, noch eingespielt mit der Mannschaft.
Wenn jetzt noch bspw. eine 100%-Gehaltsfortzahlung bei Verletzung vereinbart ist, wird das keine Versicherung für einen bereits verletzten Spieler übernehmen (bei 3 Monaten sprechen wir ja scheinbar von > 2,5 Mio. € Gehalt bei Guirassy). Da kann dann sicherlich noch übers Geld diskutieren, nur nicht mit Stuttgart.
Vermute daher schon, dass es noch zum Deal kommt. Bei 3 Monaten Ausfallzeit wird man aber sicherlich mit den Beratern übers Geld sprechen. Wäre ja auch eine relevante Info während entsprechender Verhandlungen gewesen, dass der Spieler aktuell nicht einsatzfähig ist. Schon also auch ein Parameter der Relevanz hat.
Also mal schön abwarten.
Stuttgart wird von der festgeschriebenen Ablöse zurecht nicht abrücken.
Grundlegend wird man in Dortmund weiterhin gewillt sein, den Transfer durchzuziehen. Denn es scheint sich ja um eine Verletzung zu handeln, die ausheilen wird und nicht eine die einen dauerhaften Schaden nach sich zieht. Also könnte man am Ende einen Spieler der entsprechenden Qualität erhalten.
Verletzung ist aber nicht bekannt gewesen. Jetzt hängt viel an der Dauer bis zur Einsatzfähigkeit. 4 Wochen könnte man verkraften, bei 3 Monaten allerdings fehlt dann vrs. auch entsprechend lang seine Durchschlagskraft, nach Rückkehr ist er vermutlich weder bei 100%, noch eingespielt mit der Mannschaft.
Wenn jetzt noch bspw. eine 100%-Gehaltsfortzahlung bei Verletzung vereinbart ist, wird das keine Versicherung für einen bereits verletzten Spieler übernehmen (bei 3 Monaten sprechen wir ja scheinbar von > 2,5 Mio. € Gehalt bei Guirassy). Da kann dann sicherlich noch übers Geld diskutieren, nur nicht mit Stuttgart.
Vermute daher schon, dass es noch zum Deal kommt. Bei 3 Monaten Ausfallzeit wird man aber sicherlich mit den Beratern übers Geld sprechen. Wäre ja auch eine relevante Info während entsprechender Verhandlungen gewesen, dass der Spieler aktuell nicht einsatzfähig ist. Schon also auch ein Parameter der Relevanz hat.
Also mal schön abwarten.
11.07.2024 - 15:51 Uhr
Zitat von Silverstar
Ich habe gerade erst gelesen, dass Guirassy schon 2016 durch den Medizincheck gefallen ist, als er von Lille nach Köln gewechselt ist. Damals hat man das dann mit Nachuntersuchungen und Co. trotzdem realisiert. Das rückt das Thema allerdings nochmal in ein anderes Licht. Ich kann mich zumindest an keinen Spieler erinnern, der 2 x in seiner Karriere einen Medi-Check nicht bestanden hat.
Ich habe gerade erst gelesen, dass Guirassy schon 2016 durch den Medizincheck gefallen ist, als er von Lille nach Köln gewechselt ist. Damals hat man das dann mit Nachuntersuchungen und Co. trotzdem realisiert. Das rückt das Thema allerdings nochmal in ein anderes Licht. Ich kann mich zumindest an keinen Spieler erinnern, der 2 x in seiner Karriere einen Medi-Check nicht bestanden hat.
Sehe ich ähnlich, ich hoffe die medizinische Abteilung prüft das ganz genau, und es wird dann abgewogen.
Das Geld können wir auch an anderen Stellen brauchen.
11.07.2024 - 15:51 Uhr
Zitat von Showen
Kevin Prince Boateng, da war das Risiko aber schon vorher bekannt und sonst wäre der Spieler auch für einen Verein wie Schalke überhaupt nicht realisierbar gewesen.
Zitat von Silverstar
Ich habe gerade erst gelesen, dass Guirassy schon 2016 durch den Medizincheck gefallen ist, als er von Lille nach Köln gewechselt ist. Damals hat man das dann mit Nachuntersuchungen und Co. trotzdem realisiert. Das rückt das Thema allerdings nochmal in ein anderes Licht. Ich kann mich zumindest an keinen Spieler erinnern, der 2 x in seiner Karriere einen Medi-Check nicht bestanden hat.
Ich habe gerade erst gelesen, dass Guirassy schon 2016 durch den Medizincheck gefallen ist, als er von Lille nach Köln gewechselt ist. Damals hat man das dann mit Nachuntersuchungen und Co. trotzdem realisiert. Das rückt das Thema allerdings nochmal in ein anderes Licht. Ich kann mich zumindest an keinen Spieler erinnern, der 2 x in seiner Karriere einen Medi-Check nicht bestanden hat.
Kevin Prince Boateng, da war das Risiko aber schon vorher bekannt und sonst wäre der Spieler auch für einen Verein wie Schalke überhaupt nicht realisierbar gewesen.
Bei seinem geplanten Wechsel von Schalke nach Lissabon. Davor auch schon mal?
11.07.2024 - 16:03 Uhr
Zitat von Silverstar
Ich habe gerade erst gelesen, dass Guirassy schon 2016 durch den Medizincheck gefallen ist, als er von Lille nach Köln gewechselt ist. Damals hat man das dann mit Nachuntersuchungen und Co. trotzdem realisiert. Das rückt das Thema allerdings nochmal in ein anderes Licht. Ich kann mich zumindest an keinen Spieler erinnern, der 2 x in seiner Karriere einen Medi-Check nicht bestanden hat.
Ich habe gerade erst gelesen, dass Guirassy schon 2016 durch den Medizincheck gefallen ist, als er von Lille nach Köln gewechselt ist. Damals hat man das dann mit Nachuntersuchungen und Co. trotzdem realisiert. Das rückt das Thema allerdings nochmal in ein anderes Licht. Ich kann mich zumindest an keinen Spieler erinnern, der 2 x in seiner Karriere einen Medi-Check nicht bestanden hat.
Demba Ba.
11.07.2024 - 16:26 Uhr
Na dann kommt er eben eine Saison später zusammen mit dem neuen Trainer. Ist doch auch praktisch wenn Lücke dann eh zu Real wechselt. Passt 
Aber ernsthaft, klingt alles überhaupt nicht gut und scheint über den Tag immer komplizierter zu werden. Nicht gut.
Aber ernsthaft, klingt alles überhaupt nicht gut und scheint über den Tag immer komplizierter zu werden. Nicht gut.
11.07.2024 - 16:26 Uhr
Na dann kommt er eben eine Saison später zusammen mit dem neuen Trainer. Ist doch auch praktisch wenn Lücke dann eh zu Real wechselt. Passt
Aber ernsthaft, klingt alles überhaupt nicht gut und scheint über den Tag immer komplizierter zu werden. Nicht gut.
Aber ernsthaft, klingt alles überhaupt nicht gut und scheint über den Tag immer komplizierter zu werden. Nicht gut.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.