| Geburtsdatum | 04.09.2000 |
|---|---|
| Alter | 25 |
| Nat. |
Spanien |
| Größe | 1,73m |
| Vertrag bis | 30.06.2030 |
| Position | Linker Verteidiger |
| Fuß | links |
| Akt. Verein | Real Sociedad San Sebastián |
Sergio Gómez [-]
30.01.2018 - 20:42 Uhr
06.11.2018 - 14:15 Uhr
Ibrahim Tanko war ne Wucht gegen Isaak.
06.11.2018 - 14:25 Uhr
Zitat von Noergl
Ibrahim Tanko war ne Wucht gegen Isaak.
Ibrahim Tanko war ne Wucht gegen Isaak.
Und nachts ist kälter als draußen!
06.11.2018 - 14:36 Uhr
Zitat von stanleebuddha
Ich aß eine Tüte Chips mit links und tippte mit rechts als ich schrieb, deswegen die Kürze.
Ich aß eine Tüte Chips mit links und tippte mit rechts als ich schrieb, deswegen die Kürze.
Das Präteritum ist ein seltener aber gerngesehener Gast in diesem Forum
06.11.2018 - 14:36 Uhr
Sorry, Talentstatus hin oder her, wenn im Winter oder im Sommer keine Offensivkraft den BVB verlassen sollte (auch Pulisic nicht), dann sieht es für Gomez ziemlich schlecht aus - auch in der kommenden Saison. Er könnte sehr schnell zum zweiten Isak werden und eben nicht, wie manche hier hoffen, schrittweise integriert werden.
Ich schrieb es bereits im Kagawa-Thread: Die transferpolitischen Verwerfungen der Vergangenheit zeigen vor allem in der Offensive (OM und Stürmer) ihre Wirkung. Nehmen wir an, dass Kagawa geht (was ihm anzuraten wäre - nicht etwa wegen eklatanter Leistungsschwächen, sondern wegen der Folgen der Transferpolitik und wegen des Favre-Systems) und Isak, der offenkundig überhaupt keine Chance beim BVB hat, endlich verliehen oder verkauft wird, dann gäbe es immer noch 9 Offensivkräfte und, wenn Schmelzer wieder fit ist und an seine guten Leistungen zu Beginn der Saison anknüpfen kann, eigentlich 10, weil dann nämlich auch Guerreiro vorne eingesetzt werden kann und wird. Und das für 4 Positionen im Favre-Spiel. Wieso sollte dann Gomez gute Chancen haben, zu einer Art Stammspieler zu werden?
Kurz: 4 Punkte Vorsprung vor BMG und FCB nach dem 10. Spieltag. Grandios, keine Frage, aber es ist nicht alles unproblematisch beim BVB, schon gar nicht für Gomez, der in der Regionalliga West Spielzeiten bekommt.
Was ich sagen will: Die Karriereplanung ist für einige Spieler beim BVB inzwischen sehr kompliziert. Dazu gehören Gomez, aber auch aus unterschiedlichen Gründen Isak, Kagawa, Götze, vielleicht bald Philipp und Toprak und erst recht z.B. Weigl und auch Toljan, denn Grottenkicker sind sie alle nicht, Gomez ohnehin nicht, aber wo und wie soll er spielen (unter Favre)?
Profifußball = Haifischbecken. Ich wäre begeistert, wenn ich mich wenigstens bzgl Gomez irre, denn die wenigen Auftritte in Testspielen und in der Regionalliga waren wahrlich nicht schlecht.
Ich schrieb es bereits im Kagawa-Thread: Die transferpolitischen Verwerfungen der Vergangenheit zeigen vor allem in der Offensive (OM und Stürmer) ihre Wirkung. Nehmen wir an, dass Kagawa geht (was ihm anzuraten wäre - nicht etwa wegen eklatanter Leistungsschwächen, sondern wegen der Folgen der Transferpolitik und wegen des Favre-Systems) und Isak, der offenkundig überhaupt keine Chance beim BVB hat, endlich verliehen oder verkauft wird, dann gäbe es immer noch 9 Offensivkräfte und, wenn Schmelzer wieder fit ist und an seine guten Leistungen zu Beginn der Saison anknüpfen kann, eigentlich 10, weil dann nämlich auch Guerreiro vorne eingesetzt werden kann und wird. Und das für 4 Positionen im Favre-Spiel. Wieso sollte dann Gomez gute Chancen haben, zu einer Art Stammspieler zu werden?
Kurz: 4 Punkte Vorsprung vor BMG und FCB nach dem 10. Spieltag. Grandios, keine Frage, aber es ist nicht alles unproblematisch beim BVB, schon gar nicht für Gomez, der in der Regionalliga West Spielzeiten bekommt.
Was ich sagen will: Die Karriereplanung ist für einige Spieler beim BVB inzwischen sehr kompliziert. Dazu gehören Gomez, aber auch aus unterschiedlichen Gründen Isak, Kagawa, Götze, vielleicht bald Philipp und Toprak und erst recht z.B. Weigl und auch Toljan, denn Grottenkicker sind sie alle nicht, Gomez ohnehin nicht, aber wo und wie soll er spielen (unter Favre)?
Profifußball = Haifischbecken. Ich wäre begeistert, wenn ich mich wenigstens bzgl Gomez irre, denn die wenigen Auftritte in Testspielen und in der Regionalliga waren wahrlich nicht schlecht.
06.11.2018 - 14:46 Uhr
Zitat von arche
Sorry, Talentstatus hin oder her, wenn im Winter oder im Sommer keine Offensivkraft den BVB verlassen sollte (auch Pulisic nicht), dann sieht es für Gomez ziemlich schlecht aus - auch in der kommenden Saison. Er könnte sehr schnell zum zweiten Isak werden und eben nicht, wie manche hier hoffen, schrittweise integriert werden.
Ich schrieb es bereits im Kagawa-Thread: Die transferpolitischen Verwerfungen der Vergangenheit zeigen vor allem in der Offensive (OM und Stürmer) ihre Wirkung. Nehmen wir an, dass Kagawa geht (was ihm anzuraten wäre - nicht etwa wegen eklatanter Leistungsschwächen, sondern wegen der Folgen der Transferpolitik und wegen des Favre-Systems) und Isak, der offenkundig überhaupt keine Chance beim BVB hat, endlich verliehen oder verkauft wird, dann gäbe es immer noch 9 Offensivkräfte und, wenn Schmelzer wieder fit ist und an seine guten Leistungen zu Beginn der Saison anknüpfen kann, eigentlich 10, weil dann nämlich auch Guerreiro vorne eingesetzt werden kann und wird. Und das für 4 Positionen im Favre-Spiel. Wieso sollte dann Gomez gute Chancen haben, zu einer Art Stammspieler zu werden?
Kurz: 4 Punkte Vorsprung vor BMG und FCB nach dem 10. Spieltag. Grandios, keine Frage, aber es ist nicht alles unproblematisch beim BVB, schon gar nicht für Gomez, der in der Regionalliga West Spielzeiten bekommt.
Was ich sagen will: Die Karriereplanung ist für einige Spieler beim BVB inzwischen sehr kompliziert. Dazu gehören Gomez, aber auch aus unterschiedlichen Gründen Isak, Kagawa, Götze, vielleicht bald Philipp und Toprak und erst recht z.B. Weigl und auch Toljan, denn Grottenkicker sind sie alle nicht, Gomez ohnehin nicht, aber wo und wie soll er spielen (unter Favre)?
Profifußball = Haifischbecken. Ich wäre begeistert, wenn ich mich wenigstens bzgl Gomez irre, denn die wenigen Auftritte in Testspielen und in der Regionalliga waren wahrlich nicht schlecht.
Sorry, Talentstatus hin oder her, wenn im Winter oder im Sommer keine Offensivkraft den BVB verlassen sollte (auch Pulisic nicht), dann sieht es für Gomez ziemlich schlecht aus - auch in der kommenden Saison. Er könnte sehr schnell zum zweiten Isak werden und eben nicht, wie manche hier hoffen, schrittweise integriert werden.
Ich schrieb es bereits im Kagawa-Thread: Die transferpolitischen Verwerfungen der Vergangenheit zeigen vor allem in der Offensive (OM und Stürmer) ihre Wirkung. Nehmen wir an, dass Kagawa geht (was ihm anzuraten wäre - nicht etwa wegen eklatanter Leistungsschwächen, sondern wegen der Folgen der Transferpolitik und wegen des Favre-Systems) und Isak, der offenkundig überhaupt keine Chance beim BVB hat, endlich verliehen oder verkauft wird, dann gäbe es immer noch 9 Offensivkräfte und, wenn Schmelzer wieder fit ist und an seine guten Leistungen zu Beginn der Saison anknüpfen kann, eigentlich 10, weil dann nämlich auch Guerreiro vorne eingesetzt werden kann und wird. Und das für 4 Positionen im Favre-Spiel. Wieso sollte dann Gomez gute Chancen haben, zu einer Art Stammspieler zu werden?
Kurz: 4 Punkte Vorsprung vor BMG und FCB nach dem 10. Spieltag. Grandios, keine Frage, aber es ist nicht alles unproblematisch beim BVB, schon gar nicht für Gomez, der in der Regionalliga West Spielzeiten bekommt.
Was ich sagen will: Die Karriereplanung ist für einige Spieler beim BVB inzwischen sehr kompliziert. Dazu gehören Gomez, aber auch aus unterschiedlichen Gründen Isak, Kagawa, Götze, vielleicht bald Philipp und Toprak und erst recht z.B. Weigl und auch Toljan, denn Grottenkicker sind sie alle nicht, Gomez ohnehin nicht, aber wo und wie soll er spielen (unter Favre)?
Profifußball = Haifischbecken. Ich wäre begeistert, wenn ich mich wenigstens bzgl Gomez irre, denn die wenigen Auftritte in Testspielen und in der Regionalliga waren wahrlich nicht schlecht.
Du wirst Dich irren, so ein Talent lässt man weder bei den Amas, noch auf der Tribüne versauern, spätestens 2019 wird er Spielpraxis bekommen, auch dann, wenn Pulisic für ein Jahr noch bleiben sollte, wobei Gomez eigentlich nur aushilfsweise auf seiner Position spielen kann.
Gomez ist wie Messi, von den Anlagen her, alle die Messi mal abgelehnt haben, beißen sich heute so dermaßen in den A**** und das wird der BVB nicht machen, sonst hätte man ihn nicht geholt. Der Junge ist neben Sancho, der wohl begabteste Offensivspieler im Kader (ja, vllt. sogar in Europa - in seiner Altersklasse), es kann alles sehr schnell gehen, lieber behutsam einbauen (genau wie Sancho), als andersrum...
06.11.2018 - 14:50 Uhr
Zitat von timpop
Du wirst Dich irren, so ein Talent lässt man weder bei den Amas, noch auf der Tribüne versauern, spätestens 2019 wird er Spielpraxis bekommen, auch dann, wenn Pulisic für ein Jahr noch bleiben sollte, wobei Gomez eigentlich nur aushilfsweise auf seiner Position spielen kann.
Gomez ist wie Messi, von den Anlagen her, alle die Messi mal abgelehnt haben, beißen sich heute so dermaßen in den A**** und das wird der BVB nicht machen, sonst hätte man ihn nicht geholt. Der Junge ist neben Sancho, der wohl begabteste Offensivspieler im Kader (ja, vllt. sogar in Europa - in seiner Altersklasse), es kann alles sehr schnell gehen, lieber behutsam einbauen (genau wie Sancho), als andersrum...
Zitat von arche
Sorry, Talentstatus hin oder her, wenn im Winter oder im Sommer keine Offensivkraft den BVB verlassen sollte (auch Pulisic nicht), dann sieht es für Gomez ziemlich schlecht aus - auch in der kommenden Saison. Er könnte sehr schnell zum zweiten Isak werden und eben nicht, wie manche hier hoffen, schrittweise integriert werden.
Ich schrieb es bereits im Kagawa-Thread: Die transferpolitischen Verwerfungen der Vergangenheit zeigen vor allem in der Offensive (OM und Stürmer) ihre Wirkung. Nehmen wir an, dass Kagawa geht (was ihm anzuraten wäre - nicht etwa wegen eklatanter Leistungsschwächen, sondern wegen der Folgen der Transferpolitik und wegen des Favre-Systems) und Isak, der offenkundig überhaupt keine Chance beim BVB hat, endlich verliehen oder verkauft wird, dann gäbe es immer noch 9 Offensivkräfte und, wenn Schmelzer wieder fit ist und an seine guten Leistungen zu Beginn der Saison anknüpfen kann, eigentlich 10, weil dann nämlich auch Guerreiro vorne eingesetzt werden kann und wird. Und das für 4 Positionen im Favre-Spiel. Wieso sollte dann Gomez gute Chancen haben, zu einer Art Stammspieler zu werden?
Kurz: 4 Punkte Vorsprung vor BMG und FCB nach dem 10. Spieltag. Grandios, keine Frage, aber es ist nicht alles unproblematisch beim BVB, schon gar nicht für Gomez, der in der Regionalliga West Spielzeiten bekommt.
Was ich sagen will: Die Karriereplanung ist für einige Spieler beim BVB inzwischen sehr kompliziert. Dazu gehören Gomez, aber auch aus unterschiedlichen Gründen Isak, Kagawa, Götze, vielleicht bald Philipp und Toprak und erst recht z.B. Weigl und auch Toljan, denn Grottenkicker sind sie alle nicht, Gomez ohnehin nicht, aber wo und wie soll er spielen (unter Favre)?
Profifußball = Haifischbecken. Ich wäre begeistert, wenn ich mich wenigstens bzgl Gomez irre, denn die wenigen Auftritte in Testspielen und in der Regionalliga waren wahrlich nicht schlecht.
Sorry, Talentstatus hin oder her, wenn im Winter oder im Sommer keine Offensivkraft den BVB verlassen sollte (auch Pulisic nicht), dann sieht es für Gomez ziemlich schlecht aus - auch in der kommenden Saison. Er könnte sehr schnell zum zweiten Isak werden und eben nicht, wie manche hier hoffen, schrittweise integriert werden.
Ich schrieb es bereits im Kagawa-Thread: Die transferpolitischen Verwerfungen der Vergangenheit zeigen vor allem in der Offensive (OM und Stürmer) ihre Wirkung. Nehmen wir an, dass Kagawa geht (was ihm anzuraten wäre - nicht etwa wegen eklatanter Leistungsschwächen, sondern wegen der Folgen der Transferpolitik und wegen des Favre-Systems) und Isak, der offenkundig überhaupt keine Chance beim BVB hat, endlich verliehen oder verkauft wird, dann gäbe es immer noch 9 Offensivkräfte und, wenn Schmelzer wieder fit ist und an seine guten Leistungen zu Beginn der Saison anknüpfen kann, eigentlich 10, weil dann nämlich auch Guerreiro vorne eingesetzt werden kann und wird. Und das für 4 Positionen im Favre-Spiel. Wieso sollte dann Gomez gute Chancen haben, zu einer Art Stammspieler zu werden?
Kurz: 4 Punkte Vorsprung vor BMG und FCB nach dem 10. Spieltag. Grandios, keine Frage, aber es ist nicht alles unproblematisch beim BVB, schon gar nicht für Gomez, der in der Regionalliga West Spielzeiten bekommt.
Was ich sagen will: Die Karriereplanung ist für einige Spieler beim BVB inzwischen sehr kompliziert. Dazu gehören Gomez, aber auch aus unterschiedlichen Gründen Isak, Kagawa, Götze, vielleicht bald Philipp und Toprak und erst recht z.B. Weigl und auch Toljan, denn Grottenkicker sind sie alle nicht, Gomez ohnehin nicht, aber wo und wie soll er spielen (unter Favre)?
Profifußball = Haifischbecken. Ich wäre begeistert, wenn ich mich wenigstens bzgl Gomez irre, denn die wenigen Auftritte in Testspielen und in der Regionalliga waren wahrlich nicht schlecht.
Du wirst Dich irren, so ein Talent lässt man weder bei den Amas, noch auf der Tribüne versauern, spätestens 2019 wird er Spielpraxis bekommen, auch dann, wenn Pulisic für ein Jahr noch bleiben sollte, wobei Gomez eigentlich nur aushilfsweise auf seiner Position spielen kann.
Gomez ist wie Messi, von den Anlagen her, alle die Messi mal abgelehnt haben, beißen sich heute so dermaßen in den A**** und das wird der BVB nicht machen, sonst hätte man ihn nicht geholt. Der Junge ist neben Sancho, der wohl begabteste Offensivspieler im Kader (ja, vllt. sogar in Europa - in seiner Altersklasse), es kann alles sehr schnell gehen, lieber behutsam einbauen (genau wie Sancho), als andersrum...
Dein Wort in wessen Ohr auch immer, Hauptsache das Gehirn, das an diesem Ohr hängt, hat etwas zu sagen und zu entscheiden. Würde mich freuen, wenn nicht ich, sondern du die Möglichkeiten für Gomez beim BVB richtig einschätzt.
06.11.2018 - 14:57 Uhr
Zitat von arche
Dein Wort in wessen Ohr auch immer, Hauptsache das Gehirn, das an diesem Ohr hängt, hat etwas zu sagen und zu entscheiden. Würde mich freuen, wenn nicht ich, sondern du die Möglichkeiten für Gomez beim BVB richtig einschätzt.
Zitat von timpop
Du wirst Dich irren, so ein Talent lässt man weder bei den Amas, noch auf der Tribüne versauern, spätestens 2019 wird er Spielpraxis bekommen, auch dann, wenn Pulisic für ein Jahr noch bleiben sollte, wobei Gomez eigentlich nur aushilfsweise auf seiner Position spielen kann.
Gomez ist wie Messi, von den Anlagen her, alle die Messi mal abgelehnt haben, beißen sich heute so dermaßen in den A**** und das wird der BVB nicht machen, sonst hätte man ihn nicht geholt. Der Junge ist neben Sancho, der wohl begabteste Offensivspieler im Kader (ja, vllt. sogar in Europa - in seiner Altersklasse), es kann alles sehr schnell gehen, lieber behutsam einbauen (genau wie Sancho), als andersrum...
Zitat von arche
Sorry, Talentstatus hin oder her, wenn im Winter oder im Sommer keine Offensivkraft den BVB verlassen sollte (auch Pulisic nicht), dann sieht es für Gomez ziemlich schlecht aus - auch in der kommenden Saison. Er könnte sehr schnell zum zweiten Isak werden und eben nicht, wie manche hier hoffen, schrittweise integriert werden.
Ich schrieb es bereits im Kagawa-Thread: Die transferpolitischen Verwerfungen der Vergangenheit zeigen vor allem in der Offensive (OM und Stürmer) ihre Wirkung. Nehmen wir an, dass Kagawa geht (was ihm anzuraten wäre - nicht etwa wegen eklatanter Leistungsschwächen, sondern wegen der Folgen der Transferpolitik und wegen des Favre-Systems) und Isak, der offenkundig überhaupt keine Chance beim BVB hat, endlich verliehen oder verkauft wird, dann gäbe es immer noch 9 Offensivkräfte und, wenn Schmelzer wieder fit ist und an seine guten Leistungen zu Beginn der Saison anknüpfen kann, eigentlich 10, weil dann nämlich auch Guerreiro vorne eingesetzt werden kann und wird. Und das für 4 Positionen im Favre-Spiel. Wieso sollte dann Gomez gute Chancen haben, zu einer Art Stammspieler zu werden?
Kurz: 4 Punkte Vorsprung vor BMG und FCB nach dem 10. Spieltag. Grandios, keine Frage, aber es ist nicht alles unproblematisch beim BVB, schon gar nicht für Gomez, der in der Regionalliga West Spielzeiten bekommt.
Was ich sagen will: Die Karriereplanung ist für einige Spieler beim BVB inzwischen sehr kompliziert. Dazu gehören Gomez, aber auch aus unterschiedlichen Gründen Isak, Kagawa, Götze, vielleicht bald Philipp und Toprak und erst recht z.B. Weigl und auch Toljan, denn Grottenkicker sind sie alle nicht, Gomez ohnehin nicht, aber wo und wie soll er spielen (unter Favre)?
Profifußball = Haifischbecken. Ich wäre begeistert, wenn ich mich wenigstens bzgl Gomez irre, denn die wenigen Auftritte in Testspielen und in der Regionalliga waren wahrlich nicht schlecht.
Sorry, Talentstatus hin oder her, wenn im Winter oder im Sommer keine Offensivkraft den BVB verlassen sollte (auch Pulisic nicht), dann sieht es für Gomez ziemlich schlecht aus - auch in der kommenden Saison. Er könnte sehr schnell zum zweiten Isak werden und eben nicht, wie manche hier hoffen, schrittweise integriert werden.
Ich schrieb es bereits im Kagawa-Thread: Die transferpolitischen Verwerfungen der Vergangenheit zeigen vor allem in der Offensive (OM und Stürmer) ihre Wirkung. Nehmen wir an, dass Kagawa geht (was ihm anzuraten wäre - nicht etwa wegen eklatanter Leistungsschwächen, sondern wegen der Folgen der Transferpolitik und wegen des Favre-Systems) und Isak, der offenkundig überhaupt keine Chance beim BVB hat, endlich verliehen oder verkauft wird, dann gäbe es immer noch 9 Offensivkräfte und, wenn Schmelzer wieder fit ist und an seine guten Leistungen zu Beginn der Saison anknüpfen kann, eigentlich 10, weil dann nämlich auch Guerreiro vorne eingesetzt werden kann und wird. Und das für 4 Positionen im Favre-Spiel. Wieso sollte dann Gomez gute Chancen haben, zu einer Art Stammspieler zu werden?
Kurz: 4 Punkte Vorsprung vor BMG und FCB nach dem 10. Spieltag. Grandios, keine Frage, aber es ist nicht alles unproblematisch beim BVB, schon gar nicht für Gomez, der in der Regionalliga West Spielzeiten bekommt.
Was ich sagen will: Die Karriereplanung ist für einige Spieler beim BVB inzwischen sehr kompliziert. Dazu gehören Gomez, aber auch aus unterschiedlichen Gründen Isak, Kagawa, Götze, vielleicht bald Philipp und Toprak und erst recht z.B. Weigl und auch Toljan, denn Grottenkicker sind sie alle nicht, Gomez ohnehin nicht, aber wo und wie soll er spielen (unter Favre)?
Profifußball = Haifischbecken. Ich wäre begeistert, wenn ich mich wenigstens bzgl Gomez irre, denn die wenigen Auftritte in Testspielen und in der Regionalliga waren wahrlich nicht schlecht.
Du wirst Dich irren, so ein Talent lässt man weder bei den Amas, noch auf der Tribüne versauern, spätestens 2019 wird er Spielpraxis bekommen, auch dann, wenn Pulisic für ein Jahr noch bleiben sollte, wobei Gomez eigentlich nur aushilfsweise auf seiner Position spielen kann.
Gomez ist wie Messi, von den Anlagen her, alle die Messi mal abgelehnt haben, beißen sich heute so dermaßen in den A**** und das wird der BVB nicht machen, sonst hätte man ihn nicht geholt. Der Junge ist neben Sancho, der wohl begabteste Offensivspieler im Kader (ja, vllt. sogar in Europa - in seiner Altersklasse), es kann alles sehr schnell gehen, lieber behutsam einbauen (genau wie Sancho), als andersrum...
Dein Wort in wessen Ohr auch immer, Hauptsache das Gehirn, das an diesem Ohr hängt, hat etwas zu sagen und zu entscheiden. Würde mich freuen, wenn nicht ich, sondern du die Möglichkeiten für Gomez beim BVB richtig einschätzt.
Als Journalist, falls es irgendeinen interessieren sollte, könnte man bei einer der nächsten PKs mal nachfragen, um zu erfahren, was L. Favre von ihm hält/mit ihm plant, aber da wird wohl nur "Wir werden sehen" als Antwort kommen.
Wir stochern hier ziemlich im Nebel herum und wissen nicht, was der Plan mit ihm ist, aber so ahnungslos wir bzgl. seiner Perspektiven sind - JEDER erkennt sein Talent, was ja auch nicht üblich ist.
06.11.2018 - 15:13 Uhr
Zitat von timpop
Als Journalist, falls es irgendeinen interessieren sollte, könnte man bei einer der nächsten PKs mal nachfragen, um zu erfahren, was L. Favre von ihm hält/mit ihm plant, aber da wird wohl nur "Wir werden sehen" als Antwort kommen.
Wir stochern hier ziemlich im Nebel herum und wissen nicht, was der Plan mit ihm ist, aber so ahnungslos wir bzgl. seiner Perspektiven sind - JEDER erkennt sein Talent, was ja auch nicht üblich ist.
Zitat von arche
Dein Wort in wessen Ohr auch immer, Hauptsache das Gehirn, das an diesem Ohr hängt, hat etwas zu sagen und zu entscheiden. Würde mich freuen, wenn nicht ich, sondern du die Möglichkeiten für Gomez beim BVB richtig einschätzt.
Zitat von timpop
Du wirst Dich irren, so ein Talent lässt man weder bei den Amas, noch auf der Tribüne versauern, spätestens 2019 wird er Spielpraxis bekommen, auch dann, wenn Pulisic für ein Jahr noch bleiben sollte, wobei Gomez eigentlich nur aushilfsweise auf seiner Position spielen kann.
Gomez ist wie Messi, von den Anlagen her, alle die Messi mal abgelehnt haben, beißen sich heute so dermaßen in den A**** und das wird der BVB nicht machen, sonst hätte man ihn nicht geholt. Der Junge ist neben Sancho, der wohl begabteste Offensivspieler im Kader (ja, vllt. sogar in Europa - in seiner Altersklasse), es kann alles sehr schnell gehen, lieber behutsam einbauen (genau wie Sancho), als andersrum...
Zitat von arche
Sorry, Talentstatus hin oder her, wenn im Winter oder im Sommer keine Offensivkraft den BVB verlassen sollte (auch Pulisic nicht), dann sieht es für Gomez ziemlich schlecht aus - auch in der kommenden Saison. Er könnte sehr schnell zum zweiten Isak werden und eben nicht, wie manche hier hoffen, schrittweise integriert werden.
Ich schrieb es bereits im Kagawa-Thread: Die transferpolitischen Verwerfungen der Vergangenheit zeigen vor allem in der Offensive (OM und Stürmer) ihre Wirkung. Nehmen wir an, dass Kagawa geht (was ihm anzuraten wäre - nicht etwa wegen eklatanter Leistungsschwächen, sondern wegen der Folgen der Transferpolitik und wegen des Favre-Systems) und Isak, der offenkundig überhaupt keine Chance beim BVB hat, endlich verliehen oder verkauft wird, dann gäbe es immer noch 9 Offensivkräfte und, wenn Schmelzer wieder fit ist und an seine guten Leistungen zu Beginn der Saison anknüpfen kann, eigentlich 10, weil dann nämlich auch Guerreiro vorne eingesetzt werden kann und wird. Und das für 4 Positionen im Favre-Spiel. Wieso sollte dann Gomez gute Chancen haben, zu einer Art Stammspieler zu werden?
Kurz: 4 Punkte Vorsprung vor BMG und FCB nach dem 10. Spieltag. Grandios, keine Frage, aber es ist nicht alles unproblematisch beim BVB, schon gar nicht für Gomez, der in der Regionalliga West Spielzeiten bekommt.
Was ich sagen will: Die Karriereplanung ist für einige Spieler beim BVB inzwischen sehr kompliziert. Dazu gehören Gomez, aber auch aus unterschiedlichen Gründen Isak, Kagawa, Götze, vielleicht bald Philipp und Toprak und erst recht z.B. Weigl und auch Toljan, denn Grottenkicker sind sie alle nicht, Gomez ohnehin nicht, aber wo und wie soll er spielen (unter Favre)?
Profifußball = Haifischbecken. Ich wäre begeistert, wenn ich mich wenigstens bzgl Gomez irre, denn die wenigen Auftritte in Testspielen und in der Regionalliga waren wahrlich nicht schlecht.
Sorry, Talentstatus hin oder her, wenn im Winter oder im Sommer keine Offensivkraft den BVB verlassen sollte (auch Pulisic nicht), dann sieht es für Gomez ziemlich schlecht aus - auch in der kommenden Saison. Er könnte sehr schnell zum zweiten Isak werden und eben nicht, wie manche hier hoffen, schrittweise integriert werden.
Ich schrieb es bereits im Kagawa-Thread: Die transferpolitischen Verwerfungen der Vergangenheit zeigen vor allem in der Offensive (OM und Stürmer) ihre Wirkung. Nehmen wir an, dass Kagawa geht (was ihm anzuraten wäre - nicht etwa wegen eklatanter Leistungsschwächen, sondern wegen der Folgen der Transferpolitik und wegen des Favre-Systems) und Isak, der offenkundig überhaupt keine Chance beim BVB hat, endlich verliehen oder verkauft wird, dann gäbe es immer noch 9 Offensivkräfte und, wenn Schmelzer wieder fit ist und an seine guten Leistungen zu Beginn der Saison anknüpfen kann, eigentlich 10, weil dann nämlich auch Guerreiro vorne eingesetzt werden kann und wird. Und das für 4 Positionen im Favre-Spiel. Wieso sollte dann Gomez gute Chancen haben, zu einer Art Stammspieler zu werden?
Kurz: 4 Punkte Vorsprung vor BMG und FCB nach dem 10. Spieltag. Grandios, keine Frage, aber es ist nicht alles unproblematisch beim BVB, schon gar nicht für Gomez, der in der Regionalliga West Spielzeiten bekommt.
Was ich sagen will: Die Karriereplanung ist für einige Spieler beim BVB inzwischen sehr kompliziert. Dazu gehören Gomez, aber auch aus unterschiedlichen Gründen Isak, Kagawa, Götze, vielleicht bald Philipp und Toprak und erst recht z.B. Weigl und auch Toljan, denn Grottenkicker sind sie alle nicht, Gomez ohnehin nicht, aber wo und wie soll er spielen (unter Favre)?
Profifußball = Haifischbecken. Ich wäre begeistert, wenn ich mich wenigstens bzgl Gomez irre, denn die wenigen Auftritte in Testspielen und in der Regionalliga waren wahrlich nicht schlecht.
Du wirst Dich irren, so ein Talent lässt man weder bei den Amas, noch auf der Tribüne versauern, spätestens 2019 wird er Spielpraxis bekommen, auch dann, wenn Pulisic für ein Jahr noch bleiben sollte, wobei Gomez eigentlich nur aushilfsweise auf seiner Position spielen kann.
Gomez ist wie Messi, von den Anlagen her, alle die Messi mal abgelehnt haben, beißen sich heute so dermaßen in den A**** und das wird der BVB nicht machen, sonst hätte man ihn nicht geholt. Der Junge ist neben Sancho, der wohl begabteste Offensivspieler im Kader (ja, vllt. sogar in Europa - in seiner Altersklasse), es kann alles sehr schnell gehen, lieber behutsam einbauen (genau wie Sancho), als andersrum...
Dein Wort in wessen Ohr auch immer, Hauptsache das Gehirn, das an diesem Ohr hängt, hat etwas zu sagen und zu entscheiden. Würde mich freuen, wenn nicht ich, sondern du die Möglichkeiten für Gomez beim BVB richtig einschätzt.
Als Journalist, falls es irgendeinen interessieren sollte, könnte man bei einer der nächsten PKs mal nachfragen, um zu erfahren, was L. Favre von ihm hält/mit ihm plant, aber da wird wohl nur "Wir werden sehen" als Antwort kommen.
Wir stochern hier ziemlich im Nebel herum und wissen nicht, was der Plan mit ihm ist, aber so ahnungslos wir bzgl. seiner Perspektiven sind - JEDER erkennt sein Talent, was ja auch nicht üblich ist.
In der Vorbereitung und in den Testspielen hat er ja bisher überzeugt. Ich denke, dass man eine gute Meinung von ihm hat. Aber auf den Flügeln stehen die anderen Talente im Moment vor ihm und im OM Reus und Götze.
Für das ZM wird ihm bei uns noch ein bisschen das Körperliche fehlen. Ich denke, dass man auch wegen ihm vermutlich versucht ist, Kagawa abzugeben. Einfach um ihm den Kaderplatz zu geben.
Ich denke, man muss einfach ein bisschen warten, aber ich bin relativ sicher, dass er im nächsten Jahr oder nächste Saison regelmäßig Einsätze erhalten wird.
07.11.2018 - 08:45 Uhr
Zitat von Gooble
In der Vorbereitung und in den Testspielen hat er ja bisher überzeugt. Ich denke, dass man eine gute Meinung von ihm hat. Aber auf den Flügeln stehen die anderen Talente im Moment vor ihm und im OM Reus und Götze.
Für das ZM wird ihm bei uns noch ein bisschen das Körperliche fehlen. Ich denke, dass man auch wegen ihm vermutlich versucht ist, Kagawa abzugeben. Einfach um ihm den Kaderplatz zu geben.
Ich denke, man muss einfach ein bisschen warten, aber ich bin relativ sicher, dass er im nächsten Jahr oder nächste Saison regelmäßig Einsätze erhalten wird.
Zitat von timpop
Als Journalist, falls es irgendeinen interessieren sollte, könnte man bei einer der nächsten PKs mal nachfragen, um zu erfahren, was L. Favre von ihm hält/mit ihm plant, aber da wird wohl nur "Wir werden sehen" als Antwort kommen.
Wir stochern hier ziemlich im Nebel herum und wissen nicht, was der Plan mit ihm ist, aber so ahnungslos wir bzgl. seiner Perspektiven sind - JEDER erkennt sein Talent, was ja auch nicht üblich ist.
Zitat von arche
Dein Wort in wessen Ohr auch immer, Hauptsache das Gehirn, das an diesem Ohr hängt, hat etwas zu sagen und zu entscheiden. Würde mich freuen, wenn nicht ich, sondern du die Möglichkeiten für Gomez beim BVB richtig einschätzt.
Zitat von timpop
Du wirst Dich irren, so ein Talent lässt man weder bei den Amas, noch auf der Tribüne versauern, spätestens 2019 wird er Spielpraxis bekommen, auch dann, wenn Pulisic für ein Jahr noch bleiben sollte, wobei Gomez eigentlich nur aushilfsweise auf seiner Position spielen kann.
Gomez ist wie Messi, von den Anlagen her, alle die Messi mal abgelehnt haben, beißen sich heute so dermaßen in den A**** und das wird der BVB nicht machen, sonst hätte man ihn nicht geholt. Der Junge ist neben Sancho, der wohl begabteste Offensivspieler im Kader (ja, vllt. sogar in Europa - in seiner Altersklasse), es kann alles sehr schnell gehen, lieber behutsam einbauen (genau wie Sancho), als andersrum...
Zitat von arche
Sorry, Talentstatus hin oder her, wenn im Winter oder im Sommer keine Offensivkraft den BVB verlassen sollte (auch Pulisic nicht), dann sieht es für Gomez ziemlich schlecht aus - auch in der kommenden Saison. Er könnte sehr schnell zum zweiten Isak werden und eben nicht, wie manche hier hoffen, schrittweise integriert werden.
Ich schrieb es bereits im Kagawa-Thread: Die transferpolitischen Verwerfungen der Vergangenheit zeigen vor allem in der Offensive (OM und Stürmer) ihre Wirkung. Nehmen wir an, dass Kagawa geht (was ihm anzuraten wäre - nicht etwa wegen eklatanter Leistungsschwächen, sondern wegen der Folgen der Transferpolitik und wegen des Favre-Systems) und Isak, der offenkundig überhaupt keine Chance beim BVB hat, endlich verliehen oder verkauft wird, dann gäbe es immer noch 9 Offensivkräfte und, wenn Schmelzer wieder fit ist und an seine guten Leistungen zu Beginn der Saison anknüpfen kann, eigentlich 10, weil dann nämlich auch Guerreiro vorne eingesetzt werden kann und wird. Und das für 4 Positionen im Favre-Spiel. Wieso sollte dann Gomez gute Chancen haben, zu einer Art Stammspieler zu werden?
Kurz: 4 Punkte Vorsprung vor BMG und FCB nach dem 10. Spieltag. Grandios, keine Frage, aber es ist nicht alles unproblematisch beim BVB, schon gar nicht für Gomez, der in der Regionalliga West Spielzeiten bekommt.
Was ich sagen will: Die Karriereplanung ist für einige Spieler beim BVB inzwischen sehr kompliziert. Dazu gehören Gomez, aber auch aus unterschiedlichen Gründen Isak, Kagawa, Götze, vielleicht bald Philipp und Toprak und erst recht z.B. Weigl und auch Toljan, denn Grottenkicker sind sie alle nicht, Gomez ohnehin nicht, aber wo und wie soll er spielen (unter Favre)?
Profifußball = Haifischbecken. Ich wäre begeistert, wenn ich mich wenigstens bzgl Gomez irre, denn die wenigen Auftritte in Testspielen und in der Regionalliga waren wahrlich nicht schlecht.
Sorry, Talentstatus hin oder her, wenn im Winter oder im Sommer keine Offensivkraft den BVB verlassen sollte (auch Pulisic nicht), dann sieht es für Gomez ziemlich schlecht aus - auch in der kommenden Saison. Er könnte sehr schnell zum zweiten Isak werden und eben nicht, wie manche hier hoffen, schrittweise integriert werden.
Ich schrieb es bereits im Kagawa-Thread: Die transferpolitischen Verwerfungen der Vergangenheit zeigen vor allem in der Offensive (OM und Stürmer) ihre Wirkung. Nehmen wir an, dass Kagawa geht (was ihm anzuraten wäre - nicht etwa wegen eklatanter Leistungsschwächen, sondern wegen der Folgen der Transferpolitik und wegen des Favre-Systems) und Isak, der offenkundig überhaupt keine Chance beim BVB hat, endlich verliehen oder verkauft wird, dann gäbe es immer noch 9 Offensivkräfte und, wenn Schmelzer wieder fit ist und an seine guten Leistungen zu Beginn der Saison anknüpfen kann, eigentlich 10, weil dann nämlich auch Guerreiro vorne eingesetzt werden kann und wird. Und das für 4 Positionen im Favre-Spiel. Wieso sollte dann Gomez gute Chancen haben, zu einer Art Stammspieler zu werden?
Kurz: 4 Punkte Vorsprung vor BMG und FCB nach dem 10. Spieltag. Grandios, keine Frage, aber es ist nicht alles unproblematisch beim BVB, schon gar nicht für Gomez, der in der Regionalliga West Spielzeiten bekommt.
Was ich sagen will: Die Karriereplanung ist für einige Spieler beim BVB inzwischen sehr kompliziert. Dazu gehören Gomez, aber auch aus unterschiedlichen Gründen Isak, Kagawa, Götze, vielleicht bald Philipp und Toprak und erst recht z.B. Weigl und auch Toljan, denn Grottenkicker sind sie alle nicht, Gomez ohnehin nicht, aber wo und wie soll er spielen (unter Favre)?
Profifußball = Haifischbecken. Ich wäre begeistert, wenn ich mich wenigstens bzgl Gomez irre, denn die wenigen Auftritte in Testspielen und in der Regionalliga waren wahrlich nicht schlecht.
Du wirst Dich irren, so ein Talent lässt man weder bei den Amas, noch auf der Tribüne versauern, spätestens 2019 wird er Spielpraxis bekommen, auch dann, wenn Pulisic für ein Jahr noch bleiben sollte, wobei Gomez eigentlich nur aushilfsweise auf seiner Position spielen kann.
Gomez ist wie Messi, von den Anlagen her, alle die Messi mal abgelehnt haben, beißen sich heute so dermaßen in den A**** und das wird der BVB nicht machen, sonst hätte man ihn nicht geholt. Der Junge ist neben Sancho, der wohl begabteste Offensivspieler im Kader (ja, vllt. sogar in Europa - in seiner Altersklasse), es kann alles sehr schnell gehen, lieber behutsam einbauen (genau wie Sancho), als andersrum...
Dein Wort in wessen Ohr auch immer, Hauptsache das Gehirn, das an diesem Ohr hängt, hat etwas zu sagen und zu entscheiden. Würde mich freuen, wenn nicht ich, sondern du die Möglichkeiten für Gomez beim BVB richtig einschätzt.
Als Journalist, falls es irgendeinen interessieren sollte, könnte man bei einer der nächsten PKs mal nachfragen, um zu erfahren, was L. Favre von ihm hält/mit ihm plant, aber da wird wohl nur "Wir werden sehen" als Antwort kommen.
Wir stochern hier ziemlich im Nebel herum und wissen nicht, was der Plan mit ihm ist, aber so ahnungslos wir bzgl. seiner Perspektiven sind - JEDER erkennt sein Talent, was ja auch nicht üblich ist.
In der Vorbereitung und in den Testspielen hat er ja bisher überzeugt. Ich denke, dass man eine gute Meinung von ihm hat. Aber auf den Flügeln stehen die anderen Talente im Moment vor ihm und im OM Reus und Götze.
Für das ZM wird ihm bei uns noch ein bisschen das Körperliche fehlen. Ich denke, dass man auch wegen ihm vermutlich versucht ist, Kagawa abzugeben. Einfach um ihm den Kaderplatz zu geben.
Ich denke, man muss einfach ein bisschen warten, aber ich bin relativ sicher, dass er im nächsten Jahr oder nächste Saison regelmäßig Einsätze erhalten wird.
Pulisic steht eigentlich aktuell vor gar keinem, der ist ja irgendwie von der Rolle. Daher würde ich Pulisic mal ne Pause gönnen, Philipp in die Startelf nehmen und Gomez auf jeden Fall schon mal auf die Bank setzen. Er hatte eine tolle Vorbereitung, zwischendurch gute Testspiele und warum sollte er mit 18 noch nicht so weit sein. Seine Zeit kann schon jetzt kommen! Wie gesagt, dank des Formtiefs und völlig überzogenen Egoismus von Pulisic.
16.11.2018 - 21:24 Uhr
Hat mit in der 2. HZ eigentlich ganz gut gefallen und ordentlich Dampf über seine Seite gemacht.
Mittlerweile gehe ich ohnehin fest davon aus, dass er in Zukunft auch auf der Außenbahn eingeplant ist.
Für´s Zentrum ist er körperlich und auch in der Defensivarbeit zu schwach, wird unter Favre da im Leben keine Rolle spielen und in meinen Augen gehört er von seiner Spielanlage auch sowieso in die Offensive. Mit seinem explosiven Antritt auf den ersten Metern, dieser engen Ballführung und den kurzen,schlagartigen ,schnellen Bewegungen ist er auch durchaus im Dribbling erfolgreich und hat da auch heute nen paar mal nen Gegenspieler stehen gelassen.
Bin gespannt wann er bei den Profis mal im Kader ist und anfängt ne Rolle zu spielen.
Ist schon ne Freude dem beim Zocken zuzuschauen.
Evtl kann man ihn auch als Pulisic-Ersatz integrieren und bräuchte dann gar keinen großartigen Ersatz mehr.
Mittlerweile gehe ich ohnehin fest davon aus, dass er in Zukunft auch auf der Außenbahn eingeplant ist.
Für´s Zentrum ist er körperlich und auch in der Defensivarbeit zu schwach, wird unter Favre da im Leben keine Rolle spielen und in meinen Augen gehört er von seiner Spielanlage auch sowieso in die Offensive. Mit seinem explosiven Antritt auf den ersten Metern, dieser engen Ballführung und den kurzen,schlagartigen ,schnellen Bewegungen ist er auch durchaus im Dribbling erfolgreich und hat da auch heute nen paar mal nen Gegenspieler stehen gelassen.
Bin gespannt wann er bei den Profis mal im Kader ist und anfängt ne Rolle zu spielen.
Ist schon ne Freude dem beim Zocken zuzuschauen.
Evtl kann man ihn auch als Pulisic-Ersatz integrieren und bräuchte dann gar keinen großartigen Ersatz mehr.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Wendigo am 16.11.2018 um 21:27 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Spanien

