Sergio Gómez [-]

Das sehe ich auch so, der Junge wird wahrscheinlich nächste Saison ans Team rangeführt, er soll sich jetzt in der U19 profilieren und das macht er ja auch gut. Aktuell haben wir auf seiner Position ein Überangebot und da macht es keinen Sinn noch ein Top Talent in den Ring zu werfen, zudem läuft es ja wie geschmiert.

Der Talentstatus hat dennoch nicht die größte Aussagekraft. Auch Mikel Merino war vom Talentstatus her über einem Bruun Larsen, ein Emre Mor war ein europaweit gejagtes Talent, genauso wie Alex Isak.

Letztlich muss die Konstellation für das jeweilige Talent einfach passen - von der Spielweise her, von der aktuellen Kadersituation und vor allem für den jeweiligen Trainer.

Jacob Bruun Larsen hätte unter den wenigsten Trainern derart viel Spielzeit erhalten (sah man auch gut in Stuttgart...dort war schlicht die Situation ausschlaggebend). Aber für Favre passt er im Moment sehr gut - er bringt relativ zufällig genau die richtigen Fähigkeiten mit, bei gleichem Ausbleiben dieser bei den anderen Spielern. Er ergänzt das vorhandene Personal einfach ganz gut.

Isak zb kommt trotz günstiger Personalkonstellation kaum zum Zug, während Merino wohl diese Saison womöglich bessere Chancen gehabt hätte (mehr Spanier im Kader, höherer Körperlichkeit als Weigl, bessere Technik und Präsenz).

Bei Gomez lässt sich das schwer abschätzen. Favre hat kaum erkennen lassen wie er die 10 bzw das OM am besten besetzt sieht. Aktuell richtet es Reus - der tut dies aber überall. Er hat auf der Position schon den dynamischen Dahoud, den etwas langsameren aber spielintelligenteren Götze als auch Kagawa auflaufen lassen. Da ist für mich keine Präferenz erkennbar.

Was aber erkennbar ist, dass es Gomez womöglich nicht zu 100% ist. Denn Favre hatte keine Bedenken Zagadou, Hakimi, Larsen ohne große Erfahrung rein zu schmeissen. Bei Gomez oder Isak hat er dies anscheinend schon - zumindest in größerer Form. Oder aber sie sind nicht die 100% passenden Spielertypen für ihn und müssen sich entsprechend in die Richtung entwickeln.

Klug, was du schreibst, wie ich finde.

Die Situation von Talenten, was Gomez eindeutig ist, scheint mir vergleichbar mit der Situationen von Talenten in der Musikbranche. Es kommt darauf an, wer das Talent sieht/hört. Es kommt darauf an, welche Fähigkeiten zu welchem Zeitpunkt gerade (angeblich) verlangt sind. Es kommt darauf an, ob eine entscheidende Person das Potenzial des Spielers/Musikers/Sängers erkennt oder nicht.

Der Unterschied zur Musikbranche ist jedoch auch offensichtlich. In einem Profi-Mannschaftssport ist es im Gegensatz zur Musikbranche oft auch entscheidend, ob der Spieler in die aktuelle Mannschaftskonstellation passt oder nicht. Man könnte allerdings aus Sicht eines Musikkonzerns dennoch Ähnlichkeiten auch in diesem Zusammenhang sehen. Passt der Musiker/Sänger in die "Mannschaft", die der Musikkonzern vermarktet oder nicht?

In der Unterhaltungsindustrie, zu der ja auch der Profifußball gehört, gibt es unzählige Talente, die den Durchbruch nicht schaffen, weil irgendetwas nicht ganz passt oder nicht zu passen scheint.

Nach den wenigen Eindrücken, die ich von Gomez bisher haben konnte, wünsche ich ihm, dass er genau diesen Durchbruch schafft. Wenn nicht beim BVB unter Favre, dann in einem anderen Verein.

100 Prozent Zustimmung. Anmerken würde ich lediglich, dass der Junge auf der 10er Position eben Konkurrenten wie Götze , Kagawa, Dahoud allerdings weniger oder auch Reus hatte, während Hakimi eine relativ direkte und logische Wahl für den verletzten Pische war. Auch Zagadou hat sich selbst aufgestellt nach der roten Karte von Diallo und der Verletzung von Akanji. Einziger Konkurrent wäre Toprak gewesen, der aber auch verletzungsbedingt schwächelte. Und Larsen wird kräftig rein und rausrotiert, wie Favre es eben besser oder schlechter sieht. Auch der hat keine drei Spieler vor sich. Von daher wird es schwer für Gomez. Genauso ginge es aber Larsen, wenn Götze voll eingeschlagen wäre, Paco spielt und Reus von links käme. Dann würde Larsen gegen Reus auch solange kein Land sehen, wie Reus gesund bliebe. Damit wären wir wieder bei dem Argument, dass die Konstellation für einen Spieler eben auch gerade gut passen muss.

Was ist "Talentstatus" und warum sollten die von dir genannten Isak, Mor und Merino in dieser kryptischen Kategorie "vor" Bruun Larsen gewesen sein?

Warum hätte Merino diese Saison mehr Spielanteile bekommen? Wegen der Anzahl der Spanier? (Die im Übrigen vorher durch Castro und Bartra genauso hoch war!) Weil er sich gegen Delaney oder Witsel (!) durchgesetzt hätte?

Warum hat Favre keine Präferenz, wie OM/HS zu besetzen ist? Götze und Kagawa mit rund 200/300 Minuten auf der Position, u.a. weil Reus als MS ranmusste ...

Wie hat Favre "ohne Bedenken" Zagadou und Hakimi "reingeschmissen"? So ganz ohne Eingewöhnungsphase oder Verletzungspech?

Finde ich alles sehr gut erklärt.
Was ich mit der Aussage meinte ("So groß scheint das Talent nicht zu sein"), war auf den IST-Zustand bezogen und vor allem auch darauf, dass Gómez sich eben selbst durchsetzen muss und zwar unabhängig vom Spielermaterial.

Ich kann z.B. auch das große Talent von Isak erkennen, technisch starker Spieler, etc.
Nur wird er sich Stand jetzt wohl nicht durchsetzen können, da es körperlich und Abschlußtechnisch nicht reicht, ebenso kann es ein ähnliches Szenario bei Gómez geben, egal ob der von Barca oder von einem Fünftligisten kommt.

Puh, ist ja ein halbes Verhör - ich versuche es aus meiner Sicht zu beantworten.

Talentstatus ist was äußerst subjektives - woran man es aber messen kann ist die Zahlungsbereitschaft mehrerer Vereine, sowie eben der jeweilige Hype um die Spieler. Es gab nun mal eine Zeit in der Mor und Isak medial zu Nachfolgern von Weltklassespielern auserkoren wurden (unisono - neuer Messi, neuer Ibra etc). Es gab weitläufiges, weltweites Interesse von Topclubs, Youtube ging beinahe über vor Hypevideos. Das hat keine qualitative Aussagekraft - ist dennoch ein Indiz für den ominösen Talentstatus. Es liegt womöglich auch an Position oder Spielweise mitunter.

Um Bruun Larsen herrschte nie derartiger Hype - erst als er in der Vorbereitung anfing zu scoren, wenn auch eher intern bei uns. Er beherrscht kein äußerst spektakuläres Skillset - mag ein Grund sein.

Merino sehe ich von Statur und Fähigkeiten wesentlich näher an Delaney und Witsel als zb einen Weigl. Merino hat in England gut an Präsenz und Durchsetzungsfähigkeit gewonnen - auch wenn es dort nicht gereicht hat, er hat die nötige Technik und Ballsicherheit, gepaart mit einer guten Grundrobustheit um eine gute Alternative zu den beiden zu sein. Das ist aber nur meine persönliche Meinung.

Was die Präferenz von Favre angeht - na du beantwortest es womöglich ja selber im Hinblick auf Gomez. Wenn Favres Präferenz ein Spielertyp wie Reus ist, dann wird es aber schwer für Gomez auf der Position. Wenn sogar Götze oder Kagawa eher improvisierterweise dort ran durften. Dann irritiert aber, dass er Philipp dort kaum ausprobiert hat, trotz einer gewissen spielerischen Ähnlichkeit (wenn auch nicht Reus's Spielintelligenz). Ich erkenne da keine klare Präferenz - außer, dass Reus jede Position bekleidet wo sich kein anderer eignet.

Zagadou kam auch ohne große Verletzungssorgen regelmäßig zu seinem Einsatz - selbst bei kleinsten Blessuren ließ er andere draussen und brachte Zagadou. Das fällt bei mir unter bedenkenlos. Zumal er das auf anderen Positionen nicht so gehandhabt hat - Reus hatte durchaus Blessuren, war aber unverzichtbar. Eher hat er Diallo auf Links gezogen als Zagadou - auch wenn die IV ungünstiger zu besetzen wesentlich risikoreicher ist als einen LV zu improvisieren.

Mmn gibt es da schon klare Standpunkte seitens des Trainers - es wäre überhaupt kein Risiko gewesen zb Isak vorne einzusetzen, wesentlich torloser als Philipp hätte er kaum sein können. Philipp hat in seiner schlechtesten Phase auch sonst keinen allzu großen Mehrwert gehabt. Isak passt Favre anscheinend nicht - aus unterschiedlichen Gründen.

Die Ausgangsfragestellung ist nun mal warum ein Sergio Gomez nicht spielt. Und da geht es mmN nicht primär um sein Talent, sondern schlicht, dass Favre auf der Position noch nicht seinen Wunschspieler gefunden hat - Reus ist mmN seine Allzwecklösung. Wenn er könnte, würde er wohl 10 Reus' aufstellen. Die Alternativen auf dem Flügel sind dzt halt besser als im OM, ansonsten hat Reus diese Saison schon ZM, OM, HS, LF, (RF), MS gespielt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Viererkette am 05.11.2018 um 22:05 Uhr bearbeitet

Danke für die ausführliche Antwort. Ich aß eine Tüte Chips mit links und tippte mit rechts als ich schrieb, deswegen die Kürze.

Insgesamt kann natürlich niemand die Frage sicher beantworten, warum Gomez nicht spielt. Vielleicht vertritt Favre aber auch einfach die Ansicht, dass die zig Talente, die andauernd spielen, auch genug sind. Und Gomez' Zeit kommt vielleicht einfach noch. Und im Moment ist ein Kapitän Reus auf der 10 und ein Duo Witsel/Delaney dahinter einfach notwendig, um der jungen Truppe Stabilität zu verleihen.

Insgesamt würde ich auch Mor und Merino noch anders einordnen (wie du ja auch): Die hatten schon durch den Aufstieg mit Osasuna bzw. die EM ihre Verdienste, ihre Aufmerksamkeit, ihren Hype.

Gomez kommt noch. Ich bin mir da absolut sicher, auch ohne dass jetzt mit dem Chipsfinger auf der Tastatur begründen zu können.

Man darf nicht vergessen, dass Sergio eine enorme Konkurrenz auf seinen Positionen hier hat. Gomez ist meiner Meinung nach auch ein außergewöhnliches Talent, aber eben auch gerade erst seit kurzem 18 Jahre alt. Im Sommer werden Rode, Kagawa und vielleicht auch Götze den BVB verlassen und Gomez kann den Platz im Kader erobern.

Sorry, ich habe oben etwas gekürzt, vielleicht auch verschärft. Wenn einer aber Merino in die Nähe von Weigl bringt, oder in Isak eine Verstärkungen erkennt, aber nicht merkt, dass Zagadou liefert, dann ist es ja wie bei Pippi Langstrumpf. "Ich mach mir die Welt..."
Mit solchem Zeug machst du dir auch den Einsatz für Gomez selbst madig. Denn warum solltest du ausgerechnet in diesem Fall richtig liegen? Sehr unwahrscheinlich, würde ich nach deinen Posts sagen (obwohl mir Gomez bis jetzt eigentlich nicht negativ auffiel).