Serge Gnabry [7]

Erwarte ich auch nicht von dir.
Ich schrieb ja, dass es abhängig von seinen Leistungen ist, die übrigens seit er in die BL gewechselt ist, sehr vielversprechend sind. Wenn er in der Rückrunde regelmäßig spielt, was nach seiner guten Leistung nach seiner Einwechslung gegen Frankfurt am Samstag nicht unwahrscheinlich ist, vorausgesetzt er bleibt fit, hat er realistische Chancen, auch wenn es sehr schwer für ihn wird.
Ich schrieb ja bereits: Sonst holen wir halt jemanden von einem anderen Verein. Mit Ribery hat das wenig zu tun (bezogen auf die Aussage Rosens).

Der mögliche Wechsel von Sandro Wagner zum FC Bayern München war eines der großen Themen dieser Woche in der Bundesliga. Im Sommer enden auch die Verträge von Mark Uth und Serge Gnabry. Hoffenheims Direktor Profifußball Alexander Rosen gibt sich in der Kaderplanung gelassen.

"Vielleicht bleiben auch alle drei da. Vielleicht wird die Leihe (mit Gnabry, d. Red.) verlängert, Uth bleibt und auch Wagner" (...) Eine mögliche Verlängerung des Leihvertrags von Gnabry mit dem FC Bayern war bisher aber nicht im Gespräch. Möglicherweise wird dieses Thema auch bei den Verhandlungen über den Transfer von Wagner auf den Tisch kommen.
Hört sich für mich eher als spontane Entgegnung auf eine Frage an, ob Hoffenheim womöglich alle 3 verliert.

Nochmal für die Leute, die der Meinung sind, Gnabry sei primär ein Außenstürmer:

Diesmal hatte Trainer Julian Nagelsmann "eine bisschen andere Rolle als sonst" für den Offensivspieler vorgesehen. Der gewöhnlich in der Spitze oder als Außenstürmer eingesetzte Tempodribbler durfte im zentralen Mittelfeld ran. "Auf der Acht, da hat er auch für Bremen sein bestes Spiel gemacht", erläuterte Nagelsmann.

Wobei er am Sonntag richtig schwach war, wie allerdings die ganze TSG-Mannschaft. Er hat ein paar gute Schnittstellenpässe gespielt, die vor allem Zuber jedes Mal verhauen hat. Auf der Achterposition kommt seine Schnelligkeit nicht so zum Tragen wie auf den Außen. Am vorletzten Spieltag hat er wie Ribery das Ausgleichstor gegen Frankfurt vorbereitet.

Wieso muss man hier sagen: A oder B? Er kann beide Positionen spielen, fraglich ist nur, ob er auf einer Position jemals so gut wird, dass es für uns reicht.

und das ändert was? Draxler spielt auch im ZM. Das er primär aussenstürmer ist der AUCH(!) Aktionen im Zentrum hat, bleibt ja trotzdem so stehen. Gnabry hat seine stärksten szenen wenn er Tempo aufnehmen kann und wie das in der mitte aussah, konnte man ja am letzten Spieltag beobachten, übrigens überragend am Spieltag zuvor auf aussen(!)

Gnabry ist eben kein Mittelsturmer der sich von innen nach außen fallen lässt sondern jemand der von außen bei Gelegenheit mach innen geht. Das ist doch ein riesiger unterschied und da kannst du auch noch so oft behaupten dass er Stürmer ist, das ist einfach falsch, Punkt. In einen doppelsturm er den 2.(!) Stürmer geben. Das macht ihn immer noch nicht zum Stürmer.


Aber gut, für dich gehört james ja auch auf die aussen, cuadrado offensiver RV, mayoral das größte spanische sturmtalent usw. Von daher kommen wir eh nicht auf einen Nenner.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Pacojemez am 28.11.2017 um 10:35 Uhr bearbeitet

Dass er beides kann, sehe ich ja genauso, man muss sich halt nur anschauen, in welcher Mannschaft man ihn einsetzt. Bei Mannschaften wie uns sehe ich ihn nicht auf den Flügeln, weil seine Technik gerade im Dribbling dafür nicht ausreicht, er aber trotzdem ein gutes Gefühl für die Räume hat und so seine Schnelligkeit ausnutzen kann, wobei er im Strafraum ja auch ziemlich gefährlich ist, ob mit Abschluss oder dem letzten Pass. Reden wir von einer Mannschaft wir Hamburg, so brauchen die zentral ja vor allem Physis für die ersten und zweiten Bälle, die Schnelligkeit wiederum außen, um die Räume dahinter attackieren zu können, so dass Gnabry bei denen vermutlich außen spielen würde. Das ist aber für uns logischerweise nicht relevant, er würde bei uns als hängende Spitze schon Sinn machen, mehr Sinn als beispielsweise sein Mannschaftskollege

Gnabry ist keine 9, er ist (mMn) ein HS respektive AS, wobei er für mein Empfinden für einen AS zu wenig Qualität für einen Verein wie Bayern München mitbringt.
Das Wort Außenstürmer ist doch per se selbsterklärend. Ein Stürmer ist nicht nur der 9er.
Kapiere irgendwie die Problematik nicht so ganz

Widerspricht das nicht eher deiner eigenen Position zu Gnabry?

Nö, wieso? Ich sage, dass Gnabry bei Mannschaften mit einem vernünftigen Positionsspiel zentral spielen muss, also gilt das für uns und für Hoffenheim. Dass er bei Mannschaften, wo primär gerannt werden muss, außen spielt, sehe ich ja auch so, nur ist das für uns unwichtig.

Auch hier kommt es doch auf die Situation an. Wenn Bayern führt, der Gegner kommen muss, kann ich Gnabry auch wunderbar bei Bayern als schnellen Konterspieler einsetzen. Es geht doch darum, dass man auf unterschiedliche Situationen flexibel reagieren kann. Klar, wenn der Gegner mit zwei Viererketten hinten drin steht, ist Gnabry wohl der falsche Spieler für den Flügel.aber man braucht ja auch Kaderspiele und eine gewisse Breite.

Die letzten Wochen hatte man keinen frischen Offensivspieler mehr auf der Bank. Wir haben damals sogar Shaqiri im Winter ziehen lassen obwohl der Kader dünn besetzt war.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Stoffler am 28.11.2017 um 12:38 Uhr bearbeitet