| Geburtsdatum | 12.05.1982 |
|---|---|
| Alter | 44 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Funktion | Trainer |
| Akt. Verein | VfB Stuttgart |
Sebastian Hoeneß [Ehemaliger]
27.07.2020 - 11:34 Uhr
04.01.2021 - 11:42 Uhr
Zitat von Annomax
War nicht im Sommer kurz Zsolt Löw im Gespräch? Der dürfte doch jetzt nach dem Tuchel-Aus frei verfügbar sein?
Hätte TSG-Vergangenheit, aber wäre trotzdem seine erste Cheftrainer-Stelle, was haltet ihr davon?
War nicht im Sommer kurz Zsolt Löw im Gespräch? Der dürfte doch jetzt nach dem Tuchel-Aus frei verfügbar sein?
Hätte TSG-Vergangenheit, aber wäre trotzdem seine erste Cheftrainer-Stelle, was haltet ihr davon?
Wenn tatsächlich Hoeneß entlassen werden sollte, dann würde ich persönlich eher einen erfahrenen Trainer bevorzugen. Wir können uns kein weiteres Experiment erlauben, welches dann wieder nicht funktioniert . Ich könnte mir auch vorstellen, wenn ein neuer Trainer kommt und dieser dann wieder Scheitern sollte, dass sich dann auch Herr Rosen verantworten muss. Aber so weit sind wir noch nicht, ich glaube erst an eine Entlassung, wenn diese offiziell verkündet wurde. Alles was sich davor abspielt, sind sowieso in den allermeisten Fällen nur Vermutungen oder Scheinwissen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Cian3012 am 04.01.2021 um 11:44 Uhr bearbeitet
04.01.2021 - 12:04 Uhr
04.01.2021 - 12:10 Uhr
Bin nicht nahe genug, um zu beurteilen inwiefern der Trainer an der Entwicklung schuld ist, aber Hoffenheim scheint die Mannschaft zu sein, die am wenigsten aus ihrem Potenzial dieses Jahr gemacht hat. Fa wäre viel mehr möglich gewesen.
04.01.2021 - 13:01 Uhr
Mmhm schwierige Thematik.
In meinen Augen gibt es zwei Probleme.
Zum einen, haben wir zu viele Spieler, die einfach nur unterer Durchschnitt sind in der BuLi (Adams, Sessegnon, vielleicht auch Belfodil, Nordtveidt, Akpoguma) aber trotzdem oft ran müssen und dann einige Spieler, die ihrer Form katastrophal hinterherlaufen. Das wären Rudy, Dabbur, Skov, Bruun Larsen, Adamyan, Baungartner usw.
Das andere Problem ist, dass Hoeneß es bisher nicht geschafft hat (ähnlich wie AS) ein System spielen zu lassen, in dem jeder Spieler klare Anweisungen hat und seine Stärken optimal einbringen kann.
Ich bin generell SH positiv gegenüber gestimmt, weil ich finde, dass er eigentlich gut zur TSG passt, aber letztendlich zählen Ergebnisse und die werden nicht geliefert.
Wir hatten unter seiner Führung genau zwei gute Spiel und das waren die Siege gegen Augsburg und Bayern.
Unabhängig von der Trainer Situation muss sich der Kader verändern. Es sind zu viele Mitläufer im Team
Es fehlt z.B. ein großgewachsener 6er, der wirklich nur abräumt, wie z.B. Ilsanker bei Frankfurt. In diesen giftigen Spielen wie gegen die SGE oder Freiburg sind wir oft zu Zweikampfschwach, oder foulen total überzogen.
Links hinten haben wir nun seit 2 Jahren keine befriedigende Lösung, genauso rechts hinten wo ein Backup fehlt.
Wir können auch nicht mehr erwarten, dass Hübner unsere Defensive rettet, da er vorallem verletzt ist. Wir brauchen neben Vogt einen zweiten Top IV. Es kann nicht sein, dass wir die drittschlechte Defensive der Liga haben. Wir müssen Spiele auch mal 1:0 gewinnen, gerade mit der Dreifachbelastung.
Im Offensivspiel fehlen sehr viele Automatismen, da sämtliche Spieler ihrer Form hinterherlaufen und z.B. Skov sich gar nicht wirklich eingrooven kann.
Das Fazit insgesamt ist hart, aber der derzeitige Tabellenplatz spiegelt auch die gesamte Leistung bisher ab.
Wir haben einen riesigen Kader, aber wenige Spieler, die sich zur Zeit aufbäumen und gute Leistungen zeigen.
Defensiv spielen wir vogelwild.
In meinen Augen gibt es zwei Probleme.
Zum einen, haben wir zu viele Spieler, die einfach nur unterer Durchschnitt sind in der BuLi (Adams, Sessegnon, vielleicht auch Belfodil, Nordtveidt, Akpoguma) aber trotzdem oft ran müssen und dann einige Spieler, die ihrer Form katastrophal hinterherlaufen. Das wären Rudy, Dabbur, Skov, Bruun Larsen, Adamyan, Baungartner usw.
Das andere Problem ist, dass Hoeneß es bisher nicht geschafft hat (ähnlich wie AS) ein System spielen zu lassen, in dem jeder Spieler klare Anweisungen hat und seine Stärken optimal einbringen kann.
Ich bin generell SH positiv gegenüber gestimmt, weil ich finde, dass er eigentlich gut zur TSG passt, aber letztendlich zählen Ergebnisse und die werden nicht geliefert.
Wir hatten unter seiner Führung genau zwei gute Spiel und das waren die Siege gegen Augsburg und Bayern.
Unabhängig von der Trainer Situation muss sich der Kader verändern. Es sind zu viele Mitläufer im Team
Es fehlt z.B. ein großgewachsener 6er, der wirklich nur abräumt, wie z.B. Ilsanker bei Frankfurt. In diesen giftigen Spielen wie gegen die SGE oder Freiburg sind wir oft zu Zweikampfschwach, oder foulen total überzogen.
Links hinten haben wir nun seit 2 Jahren keine befriedigende Lösung, genauso rechts hinten wo ein Backup fehlt.
Wir können auch nicht mehr erwarten, dass Hübner unsere Defensive rettet, da er vorallem verletzt ist. Wir brauchen neben Vogt einen zweiten Top IV. Es kann nicht sein, dass wir die drittschlechte Defensive der Liga haben. Wir müssen Spiele auch mal 1:0 gewinnen, gerade mit der Dreifachbelastung.
Im Offensivspiel fehlen sehr viele Automatismen, da sämtliche Spieler ihrer Form hinterherlaufen und z.B. Skov sich gar nicht wirklich eingrooven kann.
Das Fazit insgesamt ist hart, aber der derzeitige Tabellenplatz spiegelt auch die gesamte Leistung bisher ab.
Wir haben einen riesigen Kader, aber wenige Spieler, die sich zur Zeit aufbäumen und gute Leistungen zeigen.
Defensiv spielen wir vogelwild.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von TSG-Fan-Aux am 04.01.2021 um 13:04 Uhr bearbeitet 
04.01.2021 - 16:40 Uhr
Finde es per se, wenn man nur diese Saison sieht, alles total nachvollziehbar, was du auch an personellen Schwächen und Formproblemen anführst.
Das Schöne bei uns ist ja aber, dass der Kader eigentlich zu 95 % identisch zum letztjährigen Kader ist und mit Gacinovic, Klauss und Sessegnon auf der Habensseite gegenüber Zuber ja sogar eher breiter / stärker sein sollte. Daher kann man schon auch vergleichen, was dieser Kader schon für Ansätze gezeigt hat. Und da muss man sagen, dass ganz abgesehen von dem Klasse-Fußball in den paar Spielen unter Kaltenbach/Rapp selbst bei Schreuder, dessen Fußball ich für unübertreffbar grauenhaft hielt, mehr System und Spielidee erkennbar war als das jetzt der Fall ist.
Bei Hoeness passt einfach überhaupt nichts. Man möchte irgendwie Ballbesitzfußball spielen aber hat riesige Abstände auf dem Platz, keiner bewegt sich mal in die freien Räume zum Ball hin. Man stellt Offensivleute auf und will mit denen "mutig nach vorne spielen", die dann hilflos vorne auf Bälle lauern, die irgendein improvisierter Außenverteidiger a la Akpoguma oder Posch planlos aus dem Halbfeld in den 16er drischt. Es passt einfach nichts so recht zum anderen. Dass die Spieler in diesem hilflosen Nicht-System natürlich alle formschwach wirken, ist ihnen ja auch nicht zu verdenken. Defensiv wird aus dem Mittelfeld ordentlich verteidigt, aber sobald der Angriff in das letzte Drittel kommt wird es jedes mal brandgefährlich, die letzte Linie ist heillos überfordert. Akpoguma und Sessegnon auf außen sind in gefühlt jedem Spiel absolut überfordert und dürfen doch in der nächsten Woche wieder ran. Statt, dass man mal einem Brenet die Chance gibt oder einen John für eine super Leistung in der EL belohnt. Und zu den sowieso maximal durchschnittlichen Defensivakteuren auf dem Platz gesellt sich dann noch das Hoeness'sche System der riesen Abstände auf dem Feld, sodass die letzte Linie total überrannt wird. Dass wir nicht auf jeder Position top besetzt sind ist klar und sicher auch nicht Hoeness Schuld, aber dann muss man eben seine Taktik an das anpassen, was der Kader hergibt. Wo das Individuum limitiert ist, muss das Kollektiv in die Bresche springen. Und das ist einfach mal überhaupt nicht zu sehen bei uns. Genau das ist die Herausforderung, genau das ist ein Großteil des Jobs, für den man als Verein der oberen Mittelklasse einen Trainer holt.
Und zum Thema Belfodil ganz generell: Ich verstehe dieses Bashing (vor allem auf Facebook) gegen ihn nicht. Der Mann hat vor seinem Kreuzbandriss super Leistungen gebracht. Danach spielt er noch dank unserer Ärzte mit einem undiagnostizierten Kreuzbandriss und fällt damit unter dem Strich insgesamt für Ewigkeiten aus. Jetzt kommt er gerade mal wieder dazu seine ersten Spiele zu machen und dann ist er plötzlich angeblich ein absoluter Taugenichts und Symbol für die sportliche Talfahrt. Finde ich absoluten Quatsch und auch nicht zielführend.
Das Schöne bei uns ist ja aber, dass der Kader eigentlich zu 95 % identisch zum letztjährigen Kader ist und mit Gacinovic, Klauss und Sessegnon auf der Habensseite gegenüber Zuber ja sogar eher breiter / stärker sein sollte. Daher kann man schon auch vergleichen, was dieser Kader schon für Ansätze gezeigt hat. Und da muss man sagen, dass ganz abgesehen von dem Klasse-Fußball in den paar Spielen unter Kaltenbach/Rapp selbst bei Schreuder, dessen Fußball ich für unübertreffbar grauenhaft hielt, mehr System und Spielidee erkennbar war als das jetzt der Fall ist.
Bei Hoeness passt einfach überhaupt nichts. Man möchte irgendwie Ballbesitzfußball spielen aber hat riesige Abstände auf dem Platz, keiner bewegt sich mal in die freien Räume zum Ball hin. Man stellt Offensivleute auf und will mit denen "mutig nach vorne spielen", die dann hilflos vorne auf Bälle lauern, die irgendein improvisierter Außenverteidiger a la Akpoguma oder Posch planlos aus dem Halbfeld in den 16er drischt. Es passt einfach nichts so recht zum anderen. Dass die Spieler in diesem hilflosen Nicht-System natürlich alle formschwach wirken, ist ihnen ja auch nicht zu verdenken. Defensiv wird aus dem Mittelfeld ordentlich verteidigt, aber sobald der Angriff in das letzte Drittel kommt wird es jedes mal brandgefährlich, die letzte Linie ist heillos überfordert. Akpoguma und Sessegnon auf außen sind in gefühlt jedem Spiel absolut überfordert und dürfen doch in der nächsten Woche wieder ran. Statt, dass man mal einem Brenet die Chance gibt oder einen John für eine super Leistung in der EL belohnt. Und zu den sowieso maximal durchschnittlichen Defensivakteuren auf dem Platz gesellt sich dann noch das Hoeness'sche System der riesen Abstände auf dem Feld, sodass die letzte Linie total überrannt wird. Dass wir nicht auf jeder Position top besetzt sind ist klar und sicher auch nicht Hoeness Schuld, aber dann muss man eben seine Taktik an das anpassen, was der Kader hergibt. Wo das Individuum limitiert ist, muss das Kollektiv in die Bresche springen. Und das ist einfach mal überhaupt nicht zu sehen bei uns. Genau das ist die Herausforderung, genau das ist ein Großteil des Jobs, für den man als Verein der oberen Mittelklasse einen Trainer holt.
Und zum Thema Belfodil ganz generell: Ich verstehe dieses Bashing (vor allem auf Facebook) gegen ihn nicht. Der Mann hat vor seinem Kreuzbandriss super Leistungen gebracht. Danach spielt er noch dank unserer Ärzte mit einem undiagnostizierten Kreuzbandriss und fällt damit unter dem Strich insgesamt für Ewigkeiten aus. Jetzt kommt er gerade mal wieder dazu seine ersten Spiele zu machen und dann ist er plötzlich angeblich ein absoluter Taugenichts und Symbol für die sportliche Talfahrt. Finde ich absoluten Quatsch und auch nicht zielführend.
Zitat von TSG-Fan-Aux
Mmhm schwierige Thematik.
In meinen Augen gibt es zwei Probleme.
Zum einen, haben wir zu viele Spieler, die einfach nur unterer Durchschnitt sind in der BuLi (Adams, Sessegnon, vielleicht auch Belfodil, Nordtveidt, Akpoguma) aber trotzdem oft ran müssen und dann einige Spieler, die ihrer Form katastrophal hinterherlaufen. Das wären Rudy, Dabbur, Skov, Bruun Larsen, Adamyan, Baungartner usw.
Das andere Problem ist, dass Hoeneß es bisher nicht geschafft hat (ähnlich wie AS) ein System spielen zu lassen, in dem jeder Spieler klare Anweisungen hat und seine Stärken optimal einbringen kann.
Ich bin generell SH positiv gegenüber gestimmt, weil ich finde, dass er eigentlich gut zur TSG passt, aber letztendlich zählen Ergebnisse und die werden nicht geliefert.
Wir hatten unter seiner Führung genau zwei gute Spiel und das waren die Siege gegen Augsburg und Bayern.
Unabhängig von der Trainer Situation muss sich der Kader verändern. Es sind zu viele Mitläufer im Team
Es fehlt z.B. ein großgewachsener 6er, der wirklich nur abräumt, wie z.B. Ilsanker bei Frankfurt. In diesen giftigen Spielen wie gegen die SGE oder Freiburg sind wir oft zu Zweikampfschwach, oder foulen total überzogen.
Links hinten haben wir nun seit 2 Jahren keine befriedigende Lösung, genauso rechts hinten wo ein Backup fehlt.
Wir können auch nicht mehr erwarten, dass Hübner unsere Defensive rettet, da er vorallem verletzt ist. Wir brauchen neben Vogt einen zweiten Top IV. Es kann nicht sein, dass wir die drittschlechte Defensive der Liga haben. Wir müssen Spiele auch mal 1:0 gewinnen, gerade mit der Dreifachbelastung.
Im Offensivspiel fehlen sehr viele Automatismen, da sämtliche Spieler ihrer Form hinterherlaufen und z.B. Skov sich gar nicht wirklich eingrooven kann.
Das Fazit insgesamt ist hart, aber der derzeitige Tabellenplatz spiegelt auch die gesamte Leistung bisher ab.
Wir haben einen riesigen Kader, aber wenige Spieler, die sich zur Zeit aufbäumen und gute Leistungen zeigen.
Defensiv spielen wir vogelwild.
Mmhm schwierige Thematik.
In meinen Augen gibt es zwei Probleme.
Zum einen, haben wir zu viele Spieler, die einfach nur unterer Durchschnitt sind in der BuLi (Adams, Sessegnon, vielleicht auch Belfodil, Nordtveidt, Akpoguma) aber trotzdem oft ran müssen und dann einige Spieler, die ihrer Form katastrophal hinterherlaufen. Das wären Rudy, Dabbur, Skov, Bruun Larsen, Adamyan, Baungartner usw.
Das andere Problem ist, dass Hoeneß es bisher nicht geschafft hat (ähnlich wie AS) ein System spielen zu lassen, in dem jeder Spieler klare Anweisungen hat und seine Stärken optimal einbringen kann.
Ich bin generell SH positiv gegenüber gestimmt, weil ich finde, dass er eigentlich gut zur TSG passt, aber letztendlich zählen Ergebnisse und die werden nicht geliefert.
Wir hatten unter seiner Führung genau zwei gute Spiel und das waren die Siege gegen Augsburg und Bayern.
Unabhängig von der Trainer Situation muss sich der Kader verändern. Es sind zu viele Mitläufer im Team
Es fehlt z.B. ein großgewachsener 6er, der wirklich nur abräumt, wie z.B. Ilsanker bei Frankfurt. In diesen giftigen Spielen wie gegen die SGE oder Freiburg sind wir oft zu Zweikampfschwach, oder foulen total überzogen.
Links hinten haben wir nun seit 2 Jahren keine befriedigende Lösung, genauso rechts hinten wo ein Backup fehlt.
Wir können auch nicht mehr erwarten, dass Hübner unsere Defensive rettet, da er vorallem verletzt ist. Wir brauchen neben Vogt einen zweiten Top IV. Es kann nicht sein, dass wir die drittschlechte Defensive der Liga haben. Wir müssen Spiele auch mal 1:0 gewinnen, gerade mit der Dreifachbelastung.
Im Offensivspiel fehlen sehr viele Automatismen, da sämtliche Spieler ihrer Form hinterherlaufen und z.B. Skov sich gar nicht wirklich eingrooven kann.
Das Fazit insgesamt ist hart, aber der derzeitige Tabellenplatz spiegelt auch die gesamte Leistung bisher ab.
Wir haben einen riesigen Kader, aber wenige Spieler, die sich zur Zeit aufbäumen und gute Leistungen zeigen.
Defensiv spielen wir vogelwild.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von scooti am 04.01.2021 um 16:41 Uhr bearbeitet
04.01.2021 - 17:20 Uhr
Scooti bringt in seinem Beitrag alles TOP "auf den Punkt"!
Daher wage ich vorauszusagen,daß Hoffenheim in der jetzigen Hinrunde KEINEN Punkt mehr holt,denn sogar auch Bielefeld wird uns besiegen.
Damit sind die Tage von SH mit Sicherheit und eventuell sogar die von AR gezählt,weil der sich nämlich in der Trainer-und teilweise auch in der Spielerfrage mehrfach schwer und unentschuldbar vertan hat..
Daher wage ich vorauszusagen,daß Hoffenheim in der jetzigen Hinrunde KEINEN Punkt mehr holt,denn sogar auch Bielefeld wird uns besiegen.
Damit sind die Tage von SH mit Sicherheit und eventuell sogar die von AR gezählt,weil der sich nämlich in der Trainer-und teilweise auch in der Spielerfrage mehrfach schwer und unentschuldbar vertan hat..
05.01.2021 - 19:44 Uhr
Quelle: www.mannheim24.de
TSG Hoffenheim vor Duell mit Krisenklub Schalke: Droht Hoeneß bei Niederlage das Aus?
Hier stimmen 61% der Leser dafür, Hoeness noch mehr Zeit zu geben...interessant...warten wir mal das Schalke und/oder Bielefeld Spiel ab...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von HoffeSocke am 05.01.2021 um 19:48 Uhr bearbeitet
05.01.2021 - 20:06 Uhr
Zitat von HoffeSocke
Quelle: www.mannheim24.de
TSG Hoffenheim vor Duell mit Krisenklub Schalke: Droht Hoeneß bei Niederlage das Aus?
Hier stimmen 61% der Leser dafür, Hoeness noch mehr Zeit zu geben...interessant...warten wir mal das Schalke und/oder Bielefeld Spiel ab...An eine Entlassung bei einer eventuellen Niederlage auf Schalke glaube ich nicht. Ich denke, man wird noch die letzten beiden Hinrundenspiele abwarten. Wenn Hoeneß davon keines gewinnt, dann wird es extrem eng.
Schalke und Bielefeld sind (für mich) die schlechtesten Mannschaften der Liga. Eigentlich wäre da 6 Punkte Pflicht, aber in unserer Form ist das schon fast Wunschdenken.
05.01.2021 - 20:46 Uhr
Zitat von HoffeSocke
Quelle: www.mannheim24.de
TSG Hoffenheim vor Duell mit Krisenklub Schalke: Droht Hoeneß bei Niederlage das Aus?
Hier stimmen 61% der Leser dafür, Hoeness noch mehr Zeit zu geben...interessant...warten wir mal das Schalke und/oder Bielefeld Spiel ab...Äußerst repräsentativ die Waldhof Fans zu fragen
Als Gegnerische Mannschaft würde ich mich auf jeden Fall noch den Hoeneß, die Pfeife, auf Jahre wünschen.
05.01.2021 - 21:10 Uhr
Zitat von clockwoork-orange
Äußerst repräsentativ die Waldhof Fans zu fragen
Zitat von HoffeSocke
Quelle: www.mannheim24.de
TSG Hoffenheim vor Duell mit Krisenklub Schalke: Droht Hoeneß bei Niederlage das Aus?
Hier stimmen 61% der Leser dafür, Hoeness noch mehr Zeit zu geben...interessant...warten wir mal das Schalke und/oder Bielefeld Spiel ab...Äußerst repräsentativ die Waldhof Fans zu fragen
https://www.heidelberg24.de/sport/tsg-1899-hoffenheim/tsg-hoffenheim-sebastian-hoeness-fc-schalke-04-trainer-entlassung-aus-bundesliga-niederlage-90158303.html
Die Heidelberger sehen das auch so
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.