Schiedsrichter
10.08.2009 - 23:18 Uhr
11.11.2024 - 13:07 Uhr
Zitat von Helmdex
Bei KSC Drei60? wo hast du denn da Aussagen von Max gefunden :o
Ich finde da nur die Stimme des Spiels von Rappo.
Zitat von Jens89
Max meinte bei KSC360 man hätte wohl Abseits? geprüft das mutmaßliche Faul, das Max übrigens auch sieht eher nicht
Zitat von Barbecue
Das hab ich mir jetzt auch mal in der Wiederholung angesehen, keine Ahnung wie man da nicht auf Torwart-Behinderung/Foul entscheiden kann...☠️
Zitat von Thommsk
Guck dir Mal paar Zeitlupen an wie Max seine rechte Hand von Münster Spieler eingeklemmt wird bzw. festgehalten
Guck dir Mal paar Zeitlupen an wie Max seine rechte Hand von Münster Spieler eingeklemmt wird bzw. festgehalten
Das hab ich mir jetzt auch mal in der Wiederholung angesehen, keine Ahnung wie man da nicht auf Torwart-Behinderung/Foul entscheiden kann...☠️
Max meinte bei KSC360 man hätte wohl Abseits? geprüft das mutmaßliche Faul, das Max übrigens auch sieht eher nicht
Bei KSC Drei60? wo hast du denn da Aussagen von Max gefunden :o
Ich finde da nur die Stimme des Spiels von Rappo.
ok dann muss es BNN gewesen sein
11.11.2024 - 13:10 Uhr
Zitat von Jens89
Max meinte bei KSC360 man hätte wohl Abseits? geprüft das mutmaßliche Faul, das Max übrigens auch sieht eher nicht
Zitat von Barbecue
Das hab ich mir jetzt auch mal in der Wiederholung angesehen, keine Ahnung wie man da nicht auf Torwart-Behinderung/Foul entscheiden kann...☠️
Zitat von Thommsk
Guck dir Mal paar Zeitlupen an wie Max seine rechte Hand von Münster Spieler eingeklemmt wird bzw. festgehalten
Guck dir Mal paar Zeitlupen an wie Max seine rechte Hand von Münster Spieler eingeklemmt wird bzw. festgehalten
Das hab ich mir jetzt auch mal in der Wiederholung angesehen, keine Ahnung wie man da nicht auf Torwart-Behinderung/Foul entscheiden kann...☠️
Max meinte bei KSC360 man hätte wohl Abseits? geprüft das mutmaßliche Faul, das Max übrigens auch sieht eher nicht
Meine sowas kann man sehen oder nicht. Aber zwei Wochen hintereinander wo dann ein 11m gepfiffen wird wo der Abwehrspieler den Stürmer nicht sieht und der Stürmer keine Intention was mit dem Ball anzufangen.
Woche Später klemmt der gegnerische Stürmer die Hand des Keepers ein damit dieser den Ball net festhalten kann und das wird durchgewunken.
Braucht man sich nicht wundern wenn die Leute irgendwann kein Bock mehr auf diese technischen Hilfsmittel haben.
In Summe fehlen und dadurch 3 Punkte.
11.11.2024 - 14:08 Uhr
Zitat von Thommsk
Meine sowas kann man sehen oder nicht. Aber zwei Wochen hintereinander wo dann ein 11m gepfiffen wird wo der Abwehrspieler den Stürmer nicht sieht und der Stürmer keine Intention was mit dem Ball anzufangen.
Woche Später klemmt der gegnerische Stürmer die Hand des Keepers ein damit dieser den Ball net festhalten kann und das wird durchgewunken.
Braucht man sich nicht wundern wenn die Leute irgendwann kein Bock mehr auf diese technischen Hilfsmittel haben.
In Summe fehlen und dadurch 3 Punkte.
Zitat von Jens89
Max meinte bei KSC360 man hätte wohl Abseits? geprüft das mutmaßliche Faul, das Max übrigens auch sieht eher nicht
Zitat von Barbecue
Das hab ich mir jetzt auch mal in der Wiederholung angesehen, keine Ahnung wie man da nicht auf Torwart-Behinderung/Foul entscheiden kann...☠️
Zitat von Thommsk
Guck dir Mal paar Zeitlupen an wie Max seine rechte Hand von Münster Spieler eingeklemmt wird bzw. festgehalten
Guck dir Mal paar Zeitlupen an wie Max seine rechte Hand von Münster Spieler eingeklemmt wird bzw. festgehalten
Das hab ich mir jetzt auch mal in der Wiederholung angesehen, keine Ahnung wie man da nicht auf Torwart-Behinderung/Foul entscheiden kann...☠️
Max meinte bei KSC360 man hätte wohl Abseits? geprüft das mutmaßliche Faul, das Max übrigens auch sieht eher nicht
Meine sowas kann man sehen oder nicht. Aber zwei Wochen hintereinander wo dann ein 11m gepfiffen wird wo der Abwehrspieler den Stürmer nicht sieht und der Stürmer keine Intention was mit dem Ball anzufangen.
Woche Später klemmt der gegnerische Stürmer die Hand des Keepers ein damit dieser den Ball net festhalten kann und das wird durchgewunken.
Braucht man sich nicht wundern wenn die Leute irgendwann kein Bock mehr auf diese technischen Hilfsmittel haben.
In Summe fehlen und dadurch 3 Punkte.
Mich regt das von gestern gar nicht so auf, weil wir es erstens nicht anders verdient haben und ich mir zweitens selbst widersprechen würde wenn ich den Elfer letzte Woche kritisiere und dann gestern gerne das Tor aberkannt gehabt hätte.
Aber stimmt schon, mit Glück entscheidet der VAR zweimal für uns und wir hätten drei Punkte mehr.
11.11.2024 - 15:18 Uhr
Quelle: www.bundesliga.com
Kein besonderer Schutz für den Torwart: Als hartnäckiges Gerücht hält sich die Behauptung, es gelte im Torraum ein besonderer Schutz für den Torwart. [...] Seit der Saison 2012/2013 bewerten Schiedsrichter die Zweikämpfe zwischen Feldspielern und Torhütern im Fünf-Meter-Raum jedoch nach den gleichen Kriterien wie bei einem normalen Zweikampf im Mittelkreis.
Die Regel, dass ein Torwart im 5m Raum nicht mehr angegangen werden darf, gibt es übrigens nicht (mehr). Vermeintlich geprüft wurde Abseits der "Weiß-Behinderer", da die durch ihren Zweikampf ja aktiv eingriffen. Scheint es nicht gewesen zu sein, u.a. stand ein Verteidiger noch hinter Weiß. Beim Kopfball zuvor war das aber deutlich knapper, daher wurde relativ lange geprüft.
Für mich sah das "Einklemmen" von Max' Arm jedoch klar nach Foul aus - denn ich würde bei Torhütern das Klemmen eines Armes gleichsetzen wie das Beinstellen bei Feldspielern. Sehen die Schiris wohl anders.
11.11.2024 - 15:26 Uhr
Im Stadion wurde auf der Anzeigetafel während des VAR-Check zuerst "Abseits?" und dann "Foul bei Torerzielung" eingeblendet. Keine Ahnung, wer die Einblendung steuert, aber anhand der Anzeige bin ich davon ausgegangen, dass beides gecheckt wird.
11.11.2024 - 21:29 Uhr
Das ist doch klar Abseits, oder bin ich völlig blöd???
https://ibb.co/ThRy75t
Der Spieler im Aus hebt das Abseits nicht auf.
Jung ist letzter Mann, folglich zieht Max Weiß die Abseitslinie.
Er behindert Weiß beim Klärungsversuch, also ist es ein klares Abseits?
https://ibb.co/ThRy75t
Der Spieler im Aus hebt das Abseits nicht auf.
Jung ist letzter Mann, folglich zieht Max Weiß die Abseitslinie.
Er behindert Weiß beim Klärungsversuch, also ist es ein klares Abseits?
11.11.2024 - 21:35 Uhr
Zitat von KSC_Arsenal
Das ist doch klar Abseits, oder bin ich völlig blöd???
https://ibb.co/ThRy75t
Der Spieler im Aus hebt das Abseits nicht auf.
Jung ist letzter Mann, folglich zieht Max Weiß die Abseitslinie.
Er behindert Weiß beim Klärungsversuch, also ist es ein klares Abseits?
Das ist doch klar Abseits, oder bin ich völlig blöd???
https://ibb.co/ThRy75t
Der Spieler im Aus hebt das Abseits nicht auf.
Jung ist letzter Mann, folglich zieht Max Weiß die Abseitslinie.
Er behindert Weiß beim Klärungsversuch, also ist es ein klares Abseits?
Jung ist außerhalb des Spielfelds somit zieht Burnic die Linie, ändert aber nichts am Sachverhalt, dass der Münsteraner im Abseits steht und aktiv eingreift.
Somit wie letzte Woche eine super intransparente Leistung des VAR.
11.11.2024 - 21:50 Uhr
Zitat von KSC_Arsenal
Das ist doch klar Abseits, oder bin ich völlig blöd???
https://ibb.co/ThRy75t
Der Spieler im Aus hebt das Abseits nicht auf.
Jung ist letzter Mann, folglich zieht Max Weiß die Abseitslinie.
Er behindert Weiß beim Klärungsversuch, also ist es ein klares Abseits?
Das ist doch klar Abseits, oder bin ich völlig blöd???
https://ibb.co/ThRy75t
Der Spieler im Aus hebt das Abseits nicht auf.
Jung ist letzter Mann, folglich zieht Max Weiß die Abseitslinie.
Er behindert Weiß beim Klärungsversuch, also ist es ein klares Abseits?
Beim Abseits wird darauf abgestellt, ob der angreifende Spieler näher an der Torlinie steht als der vorletzte Gegenspieler. Der Verteidiger im Tor zählt hier als auf der Torlinie stehend, der Keeper steht ebenfalls auf der Torlinie. Damit kann hier gar kein Abseits vorliegen.
So stehts im DFB Regelwerk: "Ein Spieler des verteidigenden Teams, der das Spielfeld ohne die Erlaubnis des Schiedsrichters verlässt, gilt im Sinne der Abseitsregel als auf der Tor- oder Seitenlinie stehend, bis das Spiel zum nächsten Mal unterbrochen wird oder das verteidigende Team den Ball in Richtung Mittellinie gespielt und dieser den Strafraum des verteidigenden Teams verlassen hat"
Das Tor war regulär.
11.11.2024 - 22:02 Uhr
Zitat von roxel
Beim Abseits wird darauf abgestellt, ob der angreifende Spieler näher an der Torlinie steht als der vorletzte Gegenspieler. Der Verteidiger im Tor zählt hier als auf der Torlinie stehend, der Keeper steht ebenfalls auf der Torlinie. Damit kann hier gar kein Abseits vorliegen.
So stehts im DFB Regelwerk: "Ein Spieler des verteidigenden Teams, der das Spielfeld ohne die Erlaubnis des Schiedsrichters verlässt, gilt im Sinne der Abseitsregel als auf der Tor- oder Seitenlinie stehend, bis das Spiel zum nächsten Mal unterbrochen wird oder das verteidigende Team den Ball in Richtung Mittellinie gespielt und dieser den Strafraum des verteidigenden Teams verlassen hat"
Das Tor war regulär.
Zitat von KSC_Arsenal
Das ist doch klar Abseits, oder bin ich völlig blöd???
https://ibb.co/ThRy75t
Der Spieler im Aus hebt das Abseits nicht auf.
Jung ist letzter Mann, folglich zieht Max Weiß die Abseitslinie.
Er behindert Weiß beim Klärungsversuch, also ist es ein klares Abseits?
Das ist doch klar Abseits, oder bin ich völlig blöd???
https://ibb.co/ThRy75t
Der Spieler im Aus hebt das Abseits nicht auf.
Jung ist letzter Mann, folglich zieht Max Weiß die Abseitslinie.
Er behindert Weiß beim Klärungsversuch, also ist es ein klares Abseits?
Beim Abseits wird darauf abgestellt, ob der angreifende Spieler näher an der Torlinie steht als der vorletzte Gegenspieler. Der Verteidiger im Tor zählt hier als auf der Torlinie stehend, der Keeper steht ebenfalls auf der Torlinie. Damit kann hier gar kein Abseits vorliegen.
So stehts im DFB Regelwerk: "Ein Spieler des verteidigenden Teams, der das Spielfeld ohne die Erlaubnis des Schiedsrichters verlässt, gilt im Sinne der Abseitsregel als auf der Tor- oder Seitenlinie stehend, bis das Spiel zum nächsten Mal unterbrochen wird oder das verteidigende Team den Ball in Richtung Mittellinie gespielt und dieser den Strafraum des verteidigenden Teams verlassen hat"
Das Tor war regulär.
Man lernt nie aus. Die Regel ist ja wirklich unnötig kompliziert. Er steht hinterm Keeper stört ihn beim Klärungsversuch, steht Max Weiß 1 cm weiter vorne ist es plötzlich kein Abseits und die Ausgangslage ist dieselbe.
11.11.2024 - 22:06 Uhr
Die Regel ist bewusst so gemacht, damit die verteidigende Mannschaft sich eben nicht hinter die eigene Torlinie stellen kann um den Angreifer ins Abseits zu stellen. Hätte Weiß weiter vor der Torlinie im Spielfeld gestanden, wäre es ggf. Abseits gewesen. In diesem Fall aber 100%ig nicht, da ja zwei Karlsruher Spieler gem. Regel auf der Torlinie stehen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.