Schiedsrichter, Torlinientechnik, Videobeweis
29.08.2017 - 09:37 Uhr
08.03.2020 - 14:33 Uhr
Zitat von SirOlli
wir sind jetzt in 2 spitzenspielen der rückrunde um 3 punkte gebracht worden, dazu würden leipzig einer und dortmund 2 fehlen.
wie die tabelle dann aussehen würde kann isch jeder selber angucken.
so macht fussball keinen spass
wir sind jetzt in 2 spitzenspielen der rückrunde um 3 punkte gebracht worden, dazu würden leipzig einer und dortmund 2 fehlen.
wie die tabelle dann aussehen würde kann isch jeder selber angucken.
so macht fussball keinen spass
Wo kann man denn so eine Glaskugel oder Zutritt ins Paralleluniversum kaufen?
08.03.2020 - 14:37 Uhr
Zitat von zerocool76
Der Pate, hier Dahln, hat nur auf eine Alarmierung reagiert und wird so zum Handeln gezwungen und mMn kannst du froh sein nur verwarnt worden zu sein. Ich hatte den Beitrag alarmiert weil es mir inzwischen dermaßen auf die Eier geht wie mit Rassismusvorwürfen um sich geworfen wird, wie du es machst obwohl du selbst zu wissen scheinst, dass dort nirgends ein Ansatz ist. Daher finde ich diesen erhobenen Vorwurf deinerseits noch verwerflicher und das gehört sanktioniert, mMn in der Form wie auch wirklich stattfindender Rassismus.
Zitat von SuperPipo
Ich bin für diesen Post verwarnt worden. Da etwas weiter oben auch jemand von eigener Zurückhaltung spricht, da er/sie unter Beobachtung stehe, würde mich interessieren, ob es noch weitere Verwarnungen in diesem Zusammenhang gibt.
Welche Linie habe ich überschritten ? Hier von einem Paten verwarnt zu werden, dessen Nick auf einen dunkelhäutigen Spieler zurückgeht, der seinerzeit auch eher zu viele Karten gesehen hat und das trotz seiner Unschuldsmiene, finde ich irritierend.
Falls die Nachfrage ausreicht, um mir gelb-rot zu zeigen, wünsche ich euch allen eine schöne und sehr erfolgreiche Rest-Saison. Ansonsten würde mich ein wenig Feedback erfreuen.
Zitat von SuperPipo
Vielleicht gilt die neue Regel auch eher für dunkelhäutige Spieler. Auch so funktioniert Rassismus. Zu beweisen ist das natürlich nicht.
Zitat von MischaMG
Stieler wird von Burgstaller fast über den Haufen gerannt/gecheckt: Gelbe Karte
Dann später gelbe Karte für Nastasic. Der lässt sich aber nicht beruhigen und meckert weiter. Folge: keine
Gilt die neue "Regel" nur gegen Gladbach?
Stieler wird von Burgstaller fast über den Haufen gerannt/gecheckt: Gelbe Karte
Dann später gelbe Karte für Nastasic. Der lässt sich aber nicht beruhigen und meckert weiter. Folge: keine
Gilt die neue "Regel" nur gegen Gladbach?
Vielleicht gilt die neue Regel auch eher für dunkelhäutige Spieler. Auch so funktioniert Rassismus. Zu beweisen ist das natürlich nicht.
Ich bin für diesen Post verwarnt worden. Da etwas weiter oben auch jemand von eigener Zurückhaltung spricht, da er/sie unter Beobachtung stehe, würde mich interessieren, ob es noch weitere Verwarnungen in diesem Zusammenhang gibt.
Welche Linie habe ich überschritten ? Hier von einem Paten verwarnt zu werden, dessen Nick auf einen dunkelhäutigen Spieler zurückgeht, der seinerzeit auch eher zu viele Karten gesehen hat und das trotz seiner Unschuldsmiene, finde ich irritierend.
Falls die Nachfrage ausreicht, um mir gelb-rot zu zeigen, wünsche ich euch allen eine schöne und sehr erfolgreiche Rest-Saison. Ansonsten würde mich ein wenig Feedback erfreuen.
Der Pate, hier Dahln, hat nur auf eine Alarmierung reagiert und wird so zum Handeln gezwungen und mMn kannst du froh sein nur verwarnt worden zu sein. Ich hatte den Beitrag alarmiert weil es mir inzwischen dermaßen auf die Eier geht wie mit Rassismusvorwürfen um sich geworfen wird, wie du es machst obwohl du selbst zu wissen scheinst, dass dort nirgends ein Ansatz ist. Daher finde ich diesen erhobenen Vorwurf deinerseits noch verwerflicher und das gehört sanktioniert, mMn in der Form wie auch wirklich stattfindender Rassismus.
Wenn wir schon beim Thema „verwerflich sind: Eine Alarmierung, weil man nicht mit der Meinung eines anderen bei einem kontroversen Thema einhergeht?
Gebe da mal keine Wertung zu ab, ansonsten muss ich wohl auch eine Alarmierung fürchten.
Derweil gehe ich da bei SuperPipo mit, wundern würde es nicht, wenn es so wäre.
08.03.2020 - 14:37 Uhr
hier im gladbachforum. sonst noch rethorische fragen?
08.03.2020 - 14:43 Uhr
Zitat von xSancezz
Wo kann man denn so eine Glaskugel oder Zutritt ins Paralleluniversum kaufen?
Zitat von SirOlli
wir sind jetzt in 2 spitzenspielen der rückrunde um 3 punkte gebracht worden, dazu würden leipzig einer und dortmund 2 fehlen.
wie die tabelle dann aussehen würde kann isch jeder selber angucken.
so macht fussball keinen spass
wir sind jetzt in 2 spitzenspielen der rückrunde um 3 punkte gebracht worden, dazu würden leipzig einer und dortmund 2 fehlen.
wie die tabelle dann aussehen würde kann isch jeder selber angucken.
so macht fussball keinen spass
Wo kann man denn so eine Glaskugel oder Zutritt ins Paralleluniversum kaufen?
Effektiv gesehen stimmt seine Aussage doch. Beide Aktionen sind im Nachhinein absolut spielentscheidend gewesen, zumal ja Stegemann auch schon im Hinspiel eine äußerst schwache Leistung, ebenfalls mit einer falschen Entscheidung zu Gunsten der Dortmunder gefällt hat.
Zum Spiel und insbesondere Stegemanns Leistung(en) liest sich der Kommentar auf torfabrik.de ziemlich passend.
Nachträglich zu lesen, dass gerade Zwayer im VAR-Keller saß, der ja für den Ausdruck „Zwayerlei Maß“ bekannt ist, ist ja schon fast grotesk. Der DFB macht sich immer unbeliebter. Bei den ganzen Zufällen, dass grundsätzlich die finanzstärkeren und einflussreicheren Clubs von Fehlentscheidungen profitieren, könnte man fast schon Sachen vermuten...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Arangol18 am 08.03.2020 um 14:43 Uhr bearbeitet
08.03.2020 - 14:48 Uhr
Zitat von Arangol18
Effektiv gesehen stimmt seine Aussage doch. Beide Aktionen sind im Nachhinein absolut spielentscheidend gewesen, zumal ja Stegemann auch schon im Hinspiel eine äußerst schwache Leistung, ebenfalls mit einer falschen Entscheidung zu Gunsten der Dortmunder gefällt hat.
Zum Spiel und insbesondere Stegemanns Leistung(en) liest sich der Kommentar auf torfabrik.de ziemlich passend.
Nachträglich zu lesen, dass gerade Zwayer im VAR-Keller saß, der ja für den Ausdruck „Zwayerlei Maß“ bekannt ist, ist ja schon fast grotesk. Der DFB macht sich immer unbeliebter. Bei den ganzen Zufällen, dass grundsätzlich die finanzstärkeren und einflussreicheren Clubs von Fehlentscheidungen profitieren, könnte man fast schon Sachen vermuten...
Zitat von xSancezz
Wo kann man denn so eine Glaskugel oder Zutritt ins Paralleluniversum kaufen?
Zitat von SirOlli
wir sind jetzt in 2 spitzenspielen der rückrunde um 3 punkte gebracht worden, dazu würden leipzig einer und dortmund 2 fehlen.
wie die tabelle dann aussehen würde kann isch jeder selber angucken.
so macht fussball keinen spass
wir sind jetzt in 2 spitzenspielen der rückrunde um 3 punkte gebracht worden, dazu würden leipzig einer und dortmund 2 fehlen.
wie die tabelle dann aussehen würde kann isch jeder selber angucken.
so macht fussball keinen spass
Wo kann man denn so eine Glaskugel oder Zutritt ins Paralleluniversum kaufen?
Effektiv gesehen stimmt seine Aussage doch. Beide Aktionen sind im Nachhinein absolut spielentscheidend gewesen, zumal ja Stegemann auch schon im Hinspiel eine äußerst schwache Leistung, ebenfalls mit einer falschen Entscheidung zu Gunsten der Dortmunder gefällt hat.
Zum Spiel und insbesondere Stegemanns Leistung(en) liest sich der Kommentar auf torfabrik.de ziemlich passend.
Nachträglich zu lesen, dass gerade Zwayer im VAR-Keller saß, der ja für den Ausdruck „Zwayerlei Maß“ bekannt ist, ist ja schon fast grotesk. Der DFB macht sich immer unbeliebter. Bei den ganzen Zufällen, dass grundsätzlich die finanzstärkeren und einflussreicheren Clubs von Fehlentscheidungen profitieren, könnte man fast schon Sachen vermuten...
Eine Spielentscheidende Szene in der 44 Minute die zu einem 1:1 geführt hätte? Ach kommt Jungs das ist nun wirklich grotesk. Ich habe keine Ahnung woher die Abneigung gegen den BVB kommt, aber so muss man sich nun wirklich nicht äußern.
08.03.2020 - 14:59 Uhr
wenn wir mit 1:1 in die halbzeit gehen ist das was ganz anderes als mit 0:1, oder willst du dem auch widersprechen?
ich sag ja nicht das wir gewonnen hätten, aber mit dem ienen punkt bin ich mir mehr als sicher
ich sag ja nicht das wir gewonnen hätten, aber mit dem ienen punkt bin ich mir mehr als sicher
08.03.2020 - 16:26 Uhr
Wenn man mit einer sauberen Schiri Leistung am Ende 2:1 verliert könnten alle gut damit leben. Aber das nach Leipzig nun mit Dortmund im zweiten Topspiel (6 Punkte Spiel) sowas vorkommt, ist einfach ärgerlich. Das soll nicht von der fehlenden Chancenverwertung ablenken. Aber ärgerlich ist es dennoch.
08.03.2020 - 16:32 Uhr
Ich finde es löblich, dass der Schiedsrichter hier seitens der Gladbach Fans stark kritisiert wird, obwohl er 2 massiv spielentscheidende Szenen zu ihren Gunsten entschieden hat.
Hätte ich gerne gesehen, was Gladbach zu 9t gegen den BVB gespielt hätte, mit 11 Mann hatte man doch relativ wenig gezeigt
Dennoch bin ich bei euch: sowas geht nicht und ist einfach frustrierend. Hätte Dortmund nicht gewonnen, wäre der Aufschrei ungleich größer gewesen
Hätte ich gerne gesehen, was Gladbach zu 9t gegen den BVB gespielt hätte, mit 11 Mann hatte man doch relativ wenig gezeigt
Dennoch bin ich bei euch: sowas geht nicht und ist einfach frustrierend. Hätte Dortmund nicht gewonnen, wäre der Aufschrei ungleich größer gewesen
08.03.2020 - 17:29 Uhr
Zitat von Crunchtime09
Ich finde es löblich, dass der Schiedsrichter hier seitens der Gladbach Fans stark kritisiert wird, obwohl er 2 massiv spielentscheidende Szenen zu ihren Gunsten entschieden hat.
Hätte ich gerne gesehen, was Gladbach zu 9t gegen den BVB gespielt hätte, mit 11 Mann hatte man doch relativ wenig gezeigt
Dennoch bin ich bei euch: sowas geht nicht und ist einfach frustrierend. Hätte Dortmund nicht gewonnen, wäre der Aufschrei ungleich größer gewesen
Ich finde es löblich, dass der Schiedsrichter hier seitens der Gladbach Fans stark kritisiert wird, obwohl er 2 massiv spielentscheidende Szenen zu ihren Gunsten entschieden hat.
Hätte ich gerne gesehen, was Gladbach zu 9t gegen den BVB gespielt hätte, mit 11 Mann hatte man doch relativ wenig gezeigt
Dennoch bin ich bei euch: sowas geht nicht und ist einfach frustrierend. Hätte Dortmund nicht gewonnen, wäre der Aufschrei ungleich größer gewesen
-
Wirklich frustrierend muss es doch eigentlich sein, als Verein damals nur deshalb nicht analog Dynamo Dresden in die Oberliga verbannt worden zu sein weil ein gewisser Uli H. sein Portemonnaie auf gemacht hat. Dann irgendwann die KGaA - also wahre Liebe und nun seit Jahren der krampfhafte Versuch der Bayern-Jäger Nummer 1 zu sein, es aber nicht zu schaffen obwohl man mit klarem Vorsprung die 2. höchsten Personalkosten hat. Und obwohl man - wie die Bayern damals - sich Transfertechnisch bei der direkten Konkurrenz bedient.
Das Beste ist aber, dass ihr einen Favre als Trainer holt, aber Klopp Dinge von ihm erwartet. Ich will aber auch positiv sein: Richtig gut finde ich von euch, dass ihr keine Verträge mehr mit Ausstiegsklauseln zulässt.
Ach ja - das Thema:
Ihr habt gestern nicht unverdient gewonnen. Das Spiel wäre aber vielleicht anders gelaufen, wenn wir den 11m bekommen hätten. Vielleicht hätten wir eine 2-1 Führung sogar mit 9Mann verteidigt ... oder den Ball rausgespielt während Haaland sich an der Mittellinie vor Schmerzen krümmt - who knows!
DeFacto haben wir es euch diese Saison 3x mehr als schwer gemacht und dabei jeweils eher Schiri-Pech als Glück gehabt ... obwohl ... wir gar nicht in eurer Liga spielen und obwohl unser Team sich noch in einer Findungsphase befindet. Nun aber bitte zurück ins Dortmund-Forum.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von jk-24 am 08.03.2020 um 17:32 Uhr bearbeitet
08.03.2020 - 18:16 Uhr
Zitat von jk-24
Wirklich frustrierend muss es doch eigentlich sein, als Verein damals nur deshalb nicht analog Dynamo Dresden in die Oberliga verbannt worden zu sein weil ein gewisser Uli H. sein Portemonnaie auf gemacht hat. Dann irgendwann die KGaA - also wahre Liebe und nun seit Jahren der krampfhafte Versuch der Bayern-Jäger Nummer 1 zu sein, es aber nicht zu schaffen obwohl man mit klarem Vorsprung die 2. höchsten Personalkosten hat. Und obwohl man - wie die Bayern damals - sich Transfertechnisch bei der direkten Konkurrenz bedient.
Das Beste ist aber, dass ihr einen Favre als Trainer holt, aber Klopp Dinge von ihm erwartet. Ich will aber auch positiv sein: Richtig gut finde ich von euch, dass ihr keine Verträge mehr mit Ausstiegsklauseln zulässt.
Wirklich frustrierend muss es doch eigentlich sein, als Verein damals nur deshalb nicht analog Dynamo Dresden in die Oberliga verbannt worden zu sein weil ein gewisser Uli H. sein Portemonnaie auf gemacht hat. Dann irgendwann die KGaA - also wahre Liebe und nun seit Jahren der krampfhafte Versuch der Bayern-Jäger Nummer 1 zu sein, es aber nicht zu schaffen obwohl man mit klarem Vorsprung die 2. höchsten Personalkosten hat. Und obwohl man - wie die Bayern damals - sich Transfertechnisch bei der direkten Konkurrenz bedient.
Das Beste ist aber, dass ihr einen Favre als Trainer holt, aber Klopp Dinge von ihm erwartet. Ich will aber auch positiv sein: Richtig gut finde ich von euch, dass ihr keine Verträge mehr mit Ausstiegsklauseln zulässt.
das ist mal richtig daneben. die bayern haben uns auch oft genug spieler abgekauft und das zu preisen die ungleich höher als erwartet gewesen sind - da hatten die bayern uns geholfen als es uns dreckig ging.
so wie auch bei den nürnbergern, stuttgartern und bremern.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.