Schiedsrichter, Torlinientechnik, Videobeweis
29.08.2017 - 09:37 Uhr
03.03.2020 - 22:44 Uhr
Also nach dem Schalke Spiel zeigt sich grade, dass Stieler uns hassen muss. Anders kann ich mir das gepfeife von dem gegen uns nicht erklären. Burgstaller war nach jedem Foul direkt bei Stieler am lametieren. Nachdem Burgstaller Stieler dann geschubst hat endlich die Karte. Aber anstatt, dass sich Burgstaller beruhigt schmeißt er sich nach einer Entscheidung wenige Minuten später wild vor Stieler hin und steht weiter auf dem Platz.
Da frage ich mich, was mit der neuen Regelauslegung ist? Anscheinend nicht mehr vorhanden, die typischen Rudelbildungen um den Schiedsrichter waren weiter bei jedem Foul vorhanden.
Da frage ich mich, was mit der neuen Regelauslegung ist? Anscheinend nicht mehr vorhanden, die typischen Rudelbildungen um den Schiedsrichter waren weiter bei jedem Foul vorhanden.
04.03.2020 - 00:41 Uhr
Zitat von MG-Borusse
Also nach dem Schalke Spiel zeigt sich grade, dass Stieler uns hassen muss. Anders kann ich mir das gepfeife von dem gegen uns nicht erklären. Burgstaller war nach jedem Foul direkt bei Stieler am lametieren. Nachdem Burgstaller Stieler dann geschubst hat endlich die Karte. Aber anstatt, dass sich Burgstaller beruhigt schmeißt er sich nach einer Entscheidung wenige Minuten später wild vor Stieler hin und steht weiter auf dem Platz.
Da frage ich mich, was mit der neuen Regelauslegung ist? Anscheinend nicht mehr vorhanden, die typischen Rudelbildungen um den Schiedsrichter waren weiter bei jedem Foul vorhanden.
Also nach dem Schalke Spiel zeigt sich grade, dass Stieler uns hassen muss. Anders kann ich mir das gepfeife von dem gegen uns nicht erklären. Burgstaller war nach jedem Foul direkt bei Stieler am lametieren. Nachdem Burgstaller Stieler dann geschubst hat endlich die Karte. Aber anstatt, dass sich Burgstaller beruhigt schmeißt er sich nach einer Entscheidung wenige Minuten später wild vor Stieler hin und steht weiter auf dem Platz.
Da frage ich mich, was mit der neuen Regelauslegung ist? Anscheinend nicht mehr vorhanden, die typischen Rudelbildungen um den Schiedsrichter waren weiter bei jedem Foul vorhanden.
Glaub mal, dass der Stieler von seinen Vorgesetzten nach unserem Spiel einen ordentlichen Rüffel bekommen hat und nun auf die Bremse treten muss. Natürlich alles hinter verschlossenen Türen, damit sich der DFB nicht eingestehen muss, dass ein Unparteiischer nicht unparteiisch war.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von hugo80 am 04.03.2020 um 00:41 Uhr bearbeitet
04.03.2020 - 06:23 Uhr
Zitat von hugo80
Glaub mal, dass der Stieler von seinen Vorgesetzten nach unserem Spiel einen ordentlichen Rüffel bekommen hat und nun auf die Bremse treten muss. Natürlich alles hinter verschlossenen Türen, damit sich der DFB nicht eingestehen muss, dass ein Unparteiischer nicht unparteiisch war.
Zitat von MG-Borusse
Also nach dem Schalke Spiel zeigt sich grade, dass Stieler uns hassen muss. Anders kann ich mir das gepfeife von dem gegen uns nicht erklären. Burgstaller war nach jedem Foul direkt bei Stieler am lametieren. Nachdem Burgstaller Stieler dann geschubst hat endlich die Karte. Aber anstatt, dass sich Burgstaller beruhigt schmeißt er sich nach einer Entscheidung wenige Minuten später wild vor Stieler hin und steht weiter auf dem Platz.
Da frage ich mich, was mit der neuen Regelauslegung ist? Anscheinend nicht mehr vorhanden, die typischen Rudelbildungen um den Schiedsrichter waren weiter bei jedem Foul vorhanden.
Also nach dem Schalke Spiel zeigt sich grade, dass Stieler uns hassen muss. Anders kann ich mir das gepfeife von dem gegen uns nicht erklären. Burgstaller war nach jedem Foul direkt bei Stieler am lametieren. Nachdem Burgstaller Stieler dann geschubst hat endlich die Karte. Aber anstatt, dass sich Burgstaller beruhigt schmeißt er sich nach einer Entscheidung wenige Minuten später wild vor Stieler hin und steht weiter auf dem Platz.
Da frage ich mich, was mit der neuen Regelauslegung ist? Anscheinend nicht mehr vorhanden, die typischen Rudelbildungen um den Schiedsrichter waren weiter bei jedem Foul vorhanden.
Glaub mal, dass der Stieler von seinen Vorgesetzten nach unserem Spiel einen ordentlichen Rüffel bekommen hat und nun auf die Bremse treten muss. Natürlich alles hinter verschlossenen Türen, damit sich der DFB nicht eingestehen muss, dass ein Unparteiischer nicht unparteiisch war.
@MG-Borusse
Genau das hab ich aber auch zigmal gestern gedacht
04.03.2020 - 11:58 Uhr
Zitat von hugo80
Glaub mal, dass der Stieler von seinen Vorgesetzten nach unserem Spiel einen ordentlichen Rüffel bekommen hat und nun auf die Bremse treten muss. Natürlich alles hinter verschlossenen Türen, damit sich der DFB nicht eingestehen muss, dass ein Unparteiischer nicht unparteiisch war.
Zitat von MG-Borusse
Also nach dem Schalke Spiel zeigt sich grade, dass Stieler uns hassen muss. Anders kann ich mir das gepfeife von dem gegen uns nicht erklären. Burgstaller war nach jedem Foul direkt bei Stieler am lametieren. Nachdem Burgstaller Stieler dann geschubst hat endlich die Karte. Aber anstatt, dass sich Burgstaller beruhigt schmeißt er sich nach einer Entscheidung wenige Minuten später wild vor Stieler hin und steht weiter auf dem Platz.
Da frage ich mich, was mit der neuen Regelauslegung ist? Anscheinend nicht mehr vorhanden, die typischen Rudelbildungen um den Schiedsrichter waren weiter bei jedem Foul vorhanden.
Also nach dem Schalke Spiel zeigt sich grade, dass Stieler uns hassen muss. Anders kann ich mir das gepfeife von dem gegen uns nicht erklären. Burgstaller war nach jedem Foul direkt bei Stieler am lametieren. Nachdem Burgstaller Stieler dann geschubst hat endlich die Karte. Aber anstatt, dass sich Burgstaller beruhigt schmeißt er sich nach einer Entscheidung wenige Minuten später wild vor Stieler hin und steht weiter auf dem Platz.
Da frage ich mich, was mit der neuen Regelauslegung ist? Anscheinend nicht mehr vorhanden, die typischen Rudelbildungen um den Schiedsrichter waren weiter bei jedem Foul vorhanden.
Glaub mal, dass der Stieler von seinen Vorgesetzten nach unserem Spiel einen ordentlichen Rüffel bekommen hat und nun auf die Bremse treten muss. Natürlich alles hinter verschlossenen Türen, damit sich der DFB nicht eingestehen muss, dass ein Unparteiischer nicht unparteiisch war.
Wenn dass der Fall sein sollte, dann hoffe ich, dass der DFB Stieler nicht mehr für Spiele unserer Borussia einplant... Und das wäre natürlich on-top auch einfach nur erbärmlich vom DFB...
04.03.2020 - 12:33 Uhr
Genau dieselben Gedanken hatte ich gestern bei den Situationen Burgstaller/Stieler ebenso. Es gab aber noch weitere Situationen, wo ein schneller Freistoß verhindern wurde o. ä. und es keinerlei Regung seitens Stieler gab. Es ist wie mit jedem Wisch oder nach jedem Schiri-Lehrgang, mal wild ganz hart bei Ellenbogen, lamentieren, schauspielern oder was auch immer sein und zieht es bis zum ersten Exempel durch und rudert dann zurück. Nach 10 Spielen interessiert es keinen mehr und es läuft wie immer.
04.03.2020 - 17:05 Uhr
Zitat von Dahlin
Genau dieselben Gedanken hatte ich gestern bei den Situationen Burgstaller/Stieler ebenso. Es gab aber noch weitere Situationen, wo ein schneller Freistoß verhindern wurde o. ä. und es keinerlei Regung seitens Stieler gab. Es ist wie mit jedem Wisch oder nach jedem Schiri-Lehrgang, mal wild ganz hart bei Ellenbogen, lamentieren, schauspielern oder was auch immer sein und zieht es bis zum ersten Exempel durch und rudert dann zurück. Nach 10 Spielen interessiert es keinen mehr und es läuft wie immer.
Genau dieselben Gedanken hatte ich gestern bei den Situationen Burgstaller/Stieler ebenso. Es gab aber noch weitere Situationen, wo ein schneller Freistoß verhindern wurde o. ä. und es keinerlei Regung seitens Stieler gab. Es ist wie mit jedem Wisch oder nach jedem Schiri-Lehrgang, mal wild ganz hart bei Ellenbogen, lamentieren, schauspielern oder was auch immer sein und zieht es bis zum ersten Exempel durch und rudert dann zurück. Nach 10 Spielen interessiert es keinen mehr und es läuft wie immer.

Es hat mich sehr gewundert das er für dieses Spiel angesetzt wurde. Immerhin hat er gezeigt das er noch nicht zu den besseren seines Fachs gehört.
Ich denke mal das Stieler von seinen Vorgesetzten ordentlich ne Watschen bekommen hat nachdem er Plea wegen nix vom Platz geschickt hat.
Jetzt fehlen Ihm schlicht die Eier bei seiner Linie zu bleiben, er will ja weiter BL Pfeifen. Das ist ja auch ne Einkommensfrage, es braucht ja keiner mehr zu erzählen die Schiris würden nur Fahrkarten für die Bahn bekommen.
Also tanzt er schön nach DFB Pfeife. Einfach Erbärmlich was er gegen Schalke geleistet hat. Warscheinlich hätte Burgstaller im eine Knallen müssen um vom Platz geschickt zu werden.
Was sich Burgstaller in diesem Spiel geleistet hat hätte in unserem Spiel gerecht um ausser Plea noch 3 Spieler vom Feld zu schicken.
Hoffentlich wird er uns nie wieder als Schiri zugeteilt
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Siegtorjaeger am 04.03.2020 um 17:17 Uhr bearbeitet
04.03.2020 - 17:56 Uhr
Das ist ein heißes Eisen, aber mein Eindruck ist, dass dunkelhäutige Spieler bei so manchem Schiedsrichter ohnehin schlechter wegkommen. Burgstaller‘s Verhalten war viel extremer und es bleibt ohne Folgen, während Stieler dem Pleas ja regelrecht hinterherläuft. Da ist überhaupt keine Linie zu erkennen oder nur die, dass da nicht bei jedem Spieler mit demselben Maß gemessen wird.
04.03.2020 - 17:58 Uhr
Bensebaini wird im Übrigen auch überkritisch von den Schiedsrichtern gesehen, ist von Stieler gegen Bremen auch leicht überzogen mit gelbrot vom Platz geschickt worden. Die zweite gelbe Karte war okay, die erste übertrieben. Am Samstag hätte sich Bensebaini auch nicht annähernd das leisten können, was sich Lichtsteiner geleistet hat.
04.03.2020 - 21:39 Uhr
"Kann ich Ihnen auch Gelb geben Herr Zwayer?"
Unglaublich zerpfiffen, gab Fouls, von der Eintracht begangen, aber für sie gepfiffen... is klar.
Fingerspitzengefühl. Werden immer schlechter die Schirileistungen...
Unglaublich zerpfiffen, gab Fouls, von der Eintracht begangen, aber für sie gepfiffen... is klar.
Fingerspitzengefühl. Werden immer schlechter die Schirileistungen...
05.03.2020 - 00:00 Uhr
Zitat von chackachack
"Kann ich Ihnen auch Gelb geben Herr Zwayer?"
Unglaublich zerpfiffen, gab Fouls, von der Eintracht begangen, aber für sie gepfiffen... is klar.
Fingerspitzengefühl. Werden immer schlechter die Schirileistungen...
"Kann ich Ihnen auch Gelb geben Herr Zwayer?"
Unglaublich zerpfiffen, gab Fouls, von der Eintracht begangen, aber für sie gepfiffen... is klar.
Fingerspitzengefühl. Werden immer schlechter die Schirileistungen...

Nach den aktuellen Regeln ist ein strafbares Handspiel. Der Arm hat oben nichts zu suchen. Für mich ist ein korrekter Elfmeter. Meiner Meinung nach.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
