S.S. Lazio 2015/2016

Angeblich wird man sich noch diesen Sommer von De Martino als Kommunikationschef trennen.

Wäre natürlich traumhaft...

Als ich das Bild betrachtete und Inzaghi und Peruzzi sah, schossen mir sofort zwei Dinge in den Kopf die ich nie vergessen werde als Laziali. 06.01.2005 und 14.05.2000. Ich werde diese Daten nie vergessen!

Spielerberater und Brasilien-Experte Durante bei Radiosei über Wallace: "Wenn ein Spieler Jorge Mendes als Berater hat muss man schon mal 9Mio zahlen für einen Spieler der vielleicht eigentlich um die 3Mio wert ist. In Brasilien kennt den Jungen kaum einer, er hat Glück Mendes als Berater zu haben sonst würde es bei ihm vielleicht nur dazu reichen bei einem Aufsteiger zu spielen. Lazio hat definitiv weit über Marktwert für ihn bezahlt, aber er ist noch jung und kann in der Zukunft bei guter Entwicklung durchaus ein Plus-Geschäft für Lazio sein. "

Man oh Man. Tare steht irgendwie auf diese Holzfüsser in der Abwehr. Aber wer weiss... vieleicht passt der ja neben De Vrij. Mauricio sah ja auch gut neben dem Holländer aus.

Jetzt haben wir mal reales Interesse an 2 Spielern die von Mendes beraten werden und sofort dichten diese Hobby-Journalisten sich die abstrusesten Gerüchte zusammen, hier sind zwei tatsächlich der Meinung das uns Falcao angeboten wurde und basteln schon gedanklich an den diversen Möglichkeiten sein Gehalt zu stemmen und das Spielsystem zu ändern, Keita mit ihm zu verrechnen etc.

http://www.laziopress.it/2016/07/26/esclusiva-pazza-suggestione-falcao-mendes-lo-propone-e-la-lazio-ci-pensa/

Selten so gelacht
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Venividivici am 26.07.2016 um 23:29 Uhr bearbeitet

So mal wieder ne ordentliche Quelle: SKY berichtet Inter bietet nun 25Mio inkl. Bonus für Candreva, Lotito hat endlich seine geforderte Ablösesumme, der Transfer kann also demnächst abgeschlossen werden und das Ganze hat ein Ende.

Bin gespannt wieviel wir dann letztendlich für diesen Thauvin zahlen werden, nach Lukaku(6), Immo(8.5) und Wallace(~9) dürfte das Candreva Geld ja quasi schon reinvestiert sein.

Könnte das Promo-Bild für eine neue italienische Koch-Show im Privatfernsehen sein

Hehe, ich möchte nur als disclaimer anmerken, dass ich kein Buchhalter bin und es - landes- und branchenabhängig - immer Feinheiten gibt, die nur ein gelernter (Bilanz-)Buchhalter kennt

Ja, der Sinn von Leihe plus KaufPFLICHT besteht darin, größere Ausgaben ins Budget vom nächsten Jahr zu verlagern. Bei einer KaufOPTION ist die Leihgebühr quasi als eine Art theoretische Anzahlung zu sehen bzw. der abgebende Verein will halt ein bisschen Geld sehen, weil der Spieler ja nicht so schlecht ist etc. Ist aber grundsätzlich nichts anders, als eine "Miete", also Geld, das langfristig "zum Fenster rausgeworfen ist", wie jeder weiß, der seine Wohnung mietet und nicht gekauft hat (auch über einen Kredit) - aber man hat halt wegen mangelnder Liquidität keine andere Wahl. Erst wenn ich den Spieler wirklich kaufe, kann ich ihn als Wert in der Bilanz abschreiben.

Bilanztechnisch ist aber eine Leihgebühr sogar das schlechtere, weil der Spieler ja kein Aktiva (Wert/im englischen "asset") in der Bilanz darstellt, da er ja nicht dem Verein gehört - die Leihgebühr sind quasi Anschaffungskosten im Sinne einer Leistung. So, als würde ich zB einem Berater den Betrag X zahlen, damit er mich in den südamerikanischen Markt einführt, oder einem Installateur, damit er die Duschen in der Umkleidekabine repariert. Der Betrag wird als einmalige Ausgabe abgesetzt und drückt den Gewinn und damit die Steuerlast, aber nicht mehr.

Wenn ich den Spieler (gleich) kaufe, dann teilt sich sein "Wert" als Kaufsumme durch die Vertragslaufzeit auf. Also zB 10 Mio, bei einem 5-Jahres-Vertrag heißt, dass er im zweiten Jahr noch 8 Mio.wert ist, im dritten 6 Mio. etc. - somit ist dann auch der Wert des Vereins (wichtig bei börsennotierten Unternehmen wie Lazio) langfristig höher als bei einmaligen Ausgaben. Das wäre bilanztechnisch vergleichbar mit einem Industriebetrieb, der sich eine neue Maschine kauft. Auch wenn die 10 Mio. gekostet hat ist die Firma trotzdem um diese 10 Mio. genau so viel bzw. mehr wert, weil sie ja eine 10 Mio. teure Maschine besitzt - da gibt es dann teilweise (gesetzliche) Formeln, die festlegen, wie viel die Maschine im zweiten Jahr wert ist etc.

Die Ratenzahlung ist dann quasi ein bilanztechnischer "Trick" zum Vorteil des zahlenden Vereins. Ich schreibe den Wert des gekauften Spielers gemäß obiger Formel in die Bilanz, verringere aber meine tatsächlichen Ausgaben in dieser Bilanzperiode, weil ich mir den Gesamtbetrag nicht auf einmal leisten kann/will. So kann ich zB sagen, unser Verein hat heuer mit einem Gewinn von 3 Mio. abgeschlossen - juhu, wir sind auf stabilen Beinen, der Aktienpreis bleibt stabil/steigt, ich kann den Aktionären (in unserem Fall hauptsächlich Lotito) eine Dividende zahlen etc. Dass noch eine Rate von zB 5 Mio. offen ist, das fangen wir halt hoffentlich im nächsten Jahr auf - denn wenn wir diese 5 Mio. gleich gezahlt hätten, hätten wir ein Minus von 2 Mio. und das schaut dann nicht so toll aus.

Wallace Grade in Paidea angekommen

https://twitter.com/ValerioCassetta/status/758179441658867712?s=09

Auch die Primavera Spieler absolvieren ab heute die medizinischen Untersuchungen, die Vorbereitung beginnt am 3.8.

Heute machten den Anfang der neue Kapitän Rossi, Sarac, Beqiri,Dovidio, Folorunsho und Rus.