Ryan Malone [16]

Was war der Plan hinter seiner Verpflichtung? Ihm wird offensichtlich von niemandem so wirklich zugetraut zweite Liga zu spielen und ich hätte starke Bauchschmerzen, wenn er aufgrund einer Verletzung von Rossi und Meißner mehr als zwei Spieltage 90 Minuten durchspielen muss. Riedel scheint ja auch vor ihm zu sein.

Ich kann irgendwo verstehen, dass man einen vierten Innenverteidiger haben wollte, da nach einer Verletzung von Rossi oder Meise nur noch Riedel als Back-Up dagewesen wäre, aber jetzt hat man mit Fröde ja so oder so einen weiteren Back-Up, Malone erscheint mir ziemlich überflüssig in dieser Hierarchie. Selbst wenn man unbedingt einen fünften Back-Up haben wollte, nimmt man dann nicht eher einen jungen Spieler der noch Entwicklungspotenzial hat oder einen altgedienten Spieler der Erfahrung in der Liga vorzuweisen hat? Ryan ist nichts von beidem.

Der unnötigste Transfer aus meiner Sicht. Ich weiß nicht wie er uns irgendwie weiterhelfen soll in dieser Saison und ich kann mir auch nicht vorstellen, dass sein Engagement bei uns nach dieser Saison fortgeführt wird - egal in welcher Liga.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Testron am 03.10.2021 um 08:14 Uhr bearbeitet

Ich glaube ob ein Transfer unnötig war, kann man als Fan selten objektiv bewerten. Der Spielertyp Malone ist möglicherweise der perfekte Kaderspieler für uns und leistet so einen riesen Beitrag zum Gesamtergebnis. Mögliche Punkte sind: Größe für defensive und offensive Standards, Charakter, ohne zu Murren auf der Bank, super Preis (Gehalt) + Einwurf als taktisches Mittel wenn nichts mehr geht...

Auch nicht zu vernachlässigen: Konnte man mit Fröde zu dem Zeitpunkt wirklich Planen und gab es ein besseres Gesamtpaket am Markt?

Letzter Punkt: ich finde durchaus veeantwortungsbewusst geplant, Spieler zu holen die uns im Falle eines Abstieges auch in der Dritten Liga helfen würden. So würde man einen komplett Umbruch verhindern und hätte ggf. schon ein zwei Planstellen besetzt.

Der Spieltag ist das Eine, das Training dürft ihr aber auch nicht vergessen. Wenn du dort zwei Teams gegeneinander antreten läsdt, dann brauchst du auch im B Team Personen, die die eigene Offensive fordern.

@Manni2308 eine sehr interessante Sichtweise. Klar ist auf jeden Fall, daß man mit Fröde zum Zeitpunkt der Verpflichtung von Malone nicht gerechnet hat. Das seine Einwürfe bemerkenswert sind, ist auch bekannt. Härtel legt augenscheinlich auch viel Wert darauf verschiedene Spielertypen im Kader zu haben bund da ist Malone auch einzigartig aufgrund seiner Physis und Geschwindigkeit.
Spannend finde ich die Sichtweise, das er für das Training wertvoll ist.
Denn so wie ich es aus den Interviews mit Härtel herausgehört habe. Werden oftmals Situationen simuliert, wie der Gegner agiert. Dort kann Malone sowohl einen Verteidiger simulieren, als auch einen Strafraumstürmer.
Egal wie es mit ihm bei uns zu Ende geht. Wir hatten schon teurere Fehlgriffe. Ryan hält die Füße still und akzeptiert seine Rolle.

Es gibt zwei Punkte bei denen ich dir zustimme: Ohne zu murren auf der Bank und das Gehalt.
Der Charakter könnte auch noch ein Punkt sein, darüber kann aber glaube ich keiner von uns so wirklich was sagen.

Zu den anderen Punkten: Große Spieler gibt es wie Sand am Meer, genau genommen hatten wir bereits einen: Sonne. Sein Einwurf ist natürlich herausragend, nur kann Ingelsson das in ähnlicher Art und Weise.

Mit Fröde konnte man zu diesem Zeitpunkt ganz sicher nicht rechnen, nur war Malone vereinslos und ich bin mir sicher, wenn man Malone das Probetraining vielleicht zu einem späteren Zeitpunkt angeboten hätte, dann hätte man bis zum Deadline-Day warten können mit der Verpflichtung von Malone. Da konnte man dann auch mit Fröde rechnen.

Das man Spieler verpflichtet, die auch bei einem Abstieg bei uns bleiben finde ich grundsätzlich natürlich auch gut, nur glaube ich auch nicht, dass Ryan uns bei einem möglichen Abstieg helfen könnte, zumindest nicht als Stammspieler.

Dass Ryan vielleicht DER Kaderspieler ist, wollte ich gar nicht in Frage stellen. Ich glaube anhand der Insta-Story von seiner Frau konnte man gut erkennen, dass er sich riesig über diese Chance freut. Meine Bedenken sind viel eher: Hätte man diesen Kaderspieler unbedingt gebraucht? Daran zweifele ich nämlich ganz stark. Denn er hat keine Qualitäten, die uns nochmal groß verstärken in bestimmten Bereichen und die Wahrscheinlichkeit, dass er mal länger als 20 Minuten ran darf ist auch ziemlich gering.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Testron am 03.10.2021 um 09:08 Uhr bearbeitet

MMn machst du deine Meinung zu sehr an die Verpflichtung von Fröde fest, dabei haben beide nicht so viel miteinander zu tun. Ich denke eher, hätte sich der Wechsel von Knoll nicht zerschlagen, hätte man Malone nicht mal ins Probetraining geholt. Der Wechsel von Fröde kam ja eher als Reaktion auf die Leistung (und sich andeutenden Abgang) von Löh zustande.

Ich denke, andersrum ist es richtig: weil Fröde verpflichtet wurde, hat man Löhmannsröben zum Abgang bewegt. Er hat ja schon vor Fröde kaum Einsatzzeiten bekommen und ist dabei weder ab- noch aufgefallen. Letzteres hat man sich vermutlich von Fröde erhofft und ja bisher auch bekommen...

Jein, es hieß doch, man hat nach Löhs Verhalten in Heidenheim (auf dem Platz) und Bremen (neben dem Platz) angefangen, sich nach einer möglichen Ersatzverpflichtung umzusehen. Zum Zeitpunkt der Verpflichtung von Malone wurde noch mit Löh geplant. Abgesehen davon, füllt Fröde doch genau den gleichen Part aus wie Löh (DM der auch IV kann).

Ist das wirklich so? Ich kenne den Markt nicht so genau, aber "wie Sand am Meer" klingt für mich unrealistisch (Kopfballstark, bezahlbar, Bankplatz). Sonne ist ja eben genau das perfekte Beispiel: Ambition immer zu spielen, mit Sicherheit andere Gehaltsvorstellung und wie ihm hier im Forum sehr oft attestiert wurde: kein gutes Kopfballspiel. Zu dem sind seine Kumpels Erik und Max aus dem Team auch abgewandert und ich denke, dass Sonne einfach diese Rolle auch gar nicht wollte. Gehört ja auch mit dazu.

Um das ganze abzuschließen: Das wir für unsere Verhältnisse gut gestartet sind, ist verdienst der gesamten Mannschaft und eben nicht nur der 17 oder 18 Spieler die regelmäßig auf dem Platz stehen. Einige Rollen in einem Team sorgen vielleicht planmäßig auch nur dafür, dass der Rest immer unter "Strom steht" und nicht nachlassen darf/kann.

Ergänzend sehe ich das bei Munsy ähnlich (in seinem Thread kamen ja auch Aussagen, dass man nichts sieht, was die 300k rechtfertigt): Wenn er am Ende der Saison "nur" dafür sorgt, dass John immer die Spannung hochhält und so regelmäßig liefert ist das doch so viel Wert. Wer von den beiden trifft ist doch herzlich egal. Als Bonbon hat er uns ja auch schon den Punkt gegen Heidenheim und die Pokalrunde beschert...was ich sagen will: es ist immer mehr, was ein Spieler leistet, als das was wir 90 Minuten auf dem Feld sehen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Manni2308 am 03.10.2021 um 12:53 Uhr bearbeitet

Ich will abschließend nur noch mal eine Sache klarstellen. Mit "Große Spieler gibt es wie Sand am Meer" waren auch wirklich nur große Spieler gemeint. Die Gehaltsvorstellung und die gewünschten Einsatzzeiten hab ich da absichtlich nicht miteinbezogen. Sonne diente hier nur als Beispiel.

Dass die bisherige Punkteausbeute der Verdienst der ganzen Mannschaft ist, ist vollkommen richtig, da will ich Ryan auch nicht ausgrenzen. Ob er für diesen Verdienst aber wirklich nötig war bleibt zumindest für mich dennoch ungewiss.