| Geburtsdatum | 11.08.1992 |
|---|---|
| Alter | 34 |
| Nat. |
 Vereinigte Staaten |
| Größe | 1,90m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Innenverteidiger |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | FC Energie Cottbus |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 2 | - | - | ||
 | 2. Bundesliga | 1 | - | - | |
 | DFB-Pokal | 1 | - | - | |
Ryan Malone [16]
20.07.2021 - 13:05 Uhr
21.03.2022 - 19:20 Uhr
Zitat von Wikinger1965
Reden wir nicht schon die ganze Saison davon das die IV zu keinem Zeitpunkt die Ligatauglichkeit nachgewiesen hat?
Reden wir nicht schon die ganze Saison davon das die IV zu keinem Zeitpunkt die Ligatauglichkeit nachgewiesen hat?
"Wir", die Härtel nach dem Nürnberg-Spiel am liebsten loswerden wollten", "wir", die Verhoek auf die Bank setzen wollten weil er mal drei Spiele nicht getroffen hat? Oder wer ist "wir"?
Aber "wir" können ja dann nächsten Jahr ihr Portemonaie mal gaaaaaaaaaaanz weit öffnen, damit wir uns Zweitliga-Spitzenverteidiger holen können. Aber dann bitte nicht rumheulen wenn die Tickets teurer werden sollten.
Aber zum Glück treffen nicht "wir" solche Entscheidungen.
21.03.2022 - 19:27 Uhr
Zitat von Bauernluemmel
"Wir", die Härtel nach dem Nürnberg-Spiel am liebsten loswerden wollten", "wir", die Verhoek auf die Bank setzen wollten weil er mal drei Spiele nicht getroffen hat? Oder wer ist "wir"?
Aber "wir" können ja dann nächsten Jahr ihr Portemonaie mal gaaaaaaaaaaanz weit öffnen, damit wir uns Zweitliga-Spitzenverteidiger holen können. Aber dann bitte nicht rumheulen wenn die Tickets teurer werden sollten.
Aber zum Glück treffen nicht "wir" solche Entscheidungen.
Zitat von Wikinger1965
Reden wir nicht schon die ganze Saison davon das die IV zu keinem Zeitpunkt die Ligatauglichkeit nachgewiesen hat?
Reden wir nicht schon die ganze Saison davon das die IV zu keinem Zeitpunkt die Ligatauglichkeit nachgewiesen hat?
"Wir", die Härtel nach dem Nürnberg-Spiel am liebsten loswerden wollten", "wir", die Verhoek auf die Bank setzen wollten weil er mal drei Spiele nicht getroffen hat? Oder wer ist "wir"?
Aber "wir" können ja dann nächsten Jahr ihr Portemonaie mal gaaaaaaaaaaanz weit öffnen, damit wir uns Zweitliga-Spitzenverteidiger holen können. Aber dann bitte nicht rumheulen wenn die Tickets teurer werden sollten.
Aber zum Glück treffen nicht "wir" solche Entscheidungen.
Danke für deine sonst auch so sachliche und konstruktive Diskussion.
21.03.2022 - 19:35 Uhr
Das kommt von jemandem der meint für "uns" zu sprechen? Merkst selbst oder? ABer hey, "wir schmeißen alle 7 VT raus und holen einfach 7 Neue" ist an Sachlickeit natürlich schwer zu toppen 
und bevor du hier weiter ausholst:
Die neue Saison beginnt am 15.7., also wären Neuzugänge gerade mal zwei Wochen im Verein/ Training, und ich bezweifle, dass irgendwo ein Topverteidiger nur darauf wartet, am 01.07. endlich in Rostock auftauchen zu dürfen un dann für wenig Geld seine (fast) erstligareifen Abwehrkünste zu zeigen.
und bevor du hier weiter ausholst:
Die neue Saison beginnt am 15.7., also wären Neuzugänge gerade mal zwei Wochen im Verein/ Training, und ich bezweifle, dass irgendwo ein Topverteidiger nur darauf wartet, am 01.07. endlich in Rostock auftauchen zu dürfen un dann für wenig Geld seine (fast) erstligareifen Abwehrkünste zu zeigen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Bauernluemmel am 21.03.2022 um 19:46 Uhr bearbeitet
21.03.2022 - 19:44 Uhr
Ich wollte nur für einen Weg in der Mitte plädieren. Verstärkungen ja, in der Spitze! Und auf der Bank sitzt Bewährtes. Oder das Bewährte schlägt das Neue, siehe T. Meißner vs. Malone.
Die letzten Spiele setzen sich plötzlich wieder Drittligaspieler durch in unserer Startelf. Zufall? Oder Charakter und Entwicklungspotential bei Spieler und Trainer?
Ich gehe lieber in die neue Saison mit soliden Optionen mit Potential und Härtel-Spielverständnis im Schlaf als neuen Wundertüten. Und für mehr als Wundertüten wird es auch nächste Saison eher nicht reichen.
PS: schaut euch mal bei UNSEREN Toren die gegnerische IV an! Hab ich sehr oft gemacht: Wir haben eine solide IV. Das unterscheidet sich nur in ganz feinen Nuancen vom Rest.
Wir verteidigen als Team und bekommen Tore als Team. Nur wenn John übern Ball haut ist das nicht so folgenschwer wie bei Ryan oder Kolle...
Die letzten Spiele setzen sich plötzlich wieder Drittligaspieler durch in unserer Startelf. Zufall? Oder Charakter und Entwicklungspotential bei Spieler und Trainer?
Ich gehe lieber in die neue Saison mit soliden Optionen mit Potential und Härtel-Spielverständnis im Schlaf als neuen Wundertüten. Und für mehr als Wundertüten wird es auch nächste Saison eher nicht reichen.
PS: schaut euch mal bei UNSEREN Toren die gegnerische IV an! Hab ich sehr oft gemacht: Wir haben eine solide IV. Das unterscheidet sich nur in ganz feinen Nuancen vom Rest.
Wir verteidigen als Team und bekommen Tore als Team. Nur wenn John übern Ball haut ist das nicht so folgenschwer wie bei Ryan oder Kolle...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von HansaInBaWue am 21.03.2022 um 19:50 Uhr bearbeitet
21.03.2022 - 19:47 Uhr
Zitat von Wikinger1965
Danke für deine sonst auch so sachliche und konstruktive Diskussion.
Zitat von Bauernluemmel
"Wir", die Härtel nach dem Nürnberg-Spiel am liebsten loswerden wollten", "wir", die Verhoek auf die Bank setzen wollten weil er mal drei Spiele nicht getroffen hat? Oder wer ist "wir"?
Aber "wir" können ja dann nächsten Jahr ihr Portemonaie mal gaaaaaaaaaaanz weit öffnen, damit wir uns Zweitliga-Spitzenverteidiger holen können. Aber dann bitte nicht rumheulen wenn die Tickets teurer werden sollten.
Aber zum Glück treffen nicht "wir" solche Entscheidungen.
Zitat von Wikinger1965
Reden wir nicht schon die ganze Saison davon das die IV zu keinem Zeitpunkt die Ligatauglichkeit nachgewiesen hat?
Reden wir nicht schon die ganze Saison davon das die IV zu keinem Zeitpunkt die Ligatauglichkeit nachgewiesen hat?
"Wir", die Härtel nach dem Nürnberg-Spiel am liebsten loswerden wollten", "wir", die Verhoek auf die Bank setzen wollten weil er mal drei Spiele nicht getroffen hat? Oder wer ist "wir"?
Aber "wir" können ja dann nächsten Jahr ihr Portemonaie mal gaaaaaaaaaaanz weit öffnen, damit wir uns Zweitliga-Spitzenverteidiger holen können. Aber dann bitte nicht rumheulen wenn die Tickets teurer werden sollten.
Aber zum Glück treffen nicht "wir" solche Entscheidungen.
Danke für deine sonst auch so sachliche und konstruktive Diskussion.
IV ist und bleibt die größte Baustelle…trotzdem würde ich mit Ryan, ob es jetzt eine Option gibt oder nicht, verlängern
Seine Entwicklung ist einfach erstaunlich, wenn man überlegt wo er her kommt (Dritte Liga USA und beim FCM, Regionalliga bei der Lok‘sche und Lübeck)
Glaube da ist noch ein bisschen verstecktes Potential
21.03.2022 - 19:50 Uhr
Verstehe nicht warum man zum jetzigen Zeitpunkt darüber reden muss, dass einer unser Stamm IV nächstes Jahr nicht mehr zum Kader gehören darf, müsste oder wird???
Ich sehe es irgendwie ganz anders, als die Leute die Malone als zu limitiert ansehen.
Auch wenn er schon 29 ist, hat er im Kader mit den größten Entwicklungssprung gemacht. Warum sollte da auch nicht noch mehr Luft nach oben sein? Er scheint ja generell ein Spätzünder im Profi Fußball zu sein. Er hat eine sehr gute Athletik, Zweikampfhärte, Kopfballspiel ist auch gut. Dazu hat er auch einen ganz passablen Schuss. Seine Schwächen wie das taktische Verständnis und auch Spielaufbau sind tatsächlich Sachen wo man auch sehr gut dran arbeiten kann. Mit der Einstellung die er an den Tag legt und auch die Tatsache das er sich für den Verein den Allerwertesten aufreißt, hat er sehr gute Voraussetzungen weiter bei uns zu spielen und auch an seinen Schwächen zu arbeiten. Ich glaube wir werden noch weiterhin Freude an ihn haben.
Ich sehe es irgendwie ganz anders, als die Leute die Malone als zu limitiert ansehen.
Auch wenn er schon 29 ist, hat er im Kader mit den größten Entwicklungssprung gemacht. Warum sollte da auch nicht noch mehr Luft nach oben sein? Er scheint ja generell ein Spätzünder im Profi Fußball zu sein. Er hat eine sehr gute Athletik, Zweikampfhärte, Kopfballspiel ist auch gut. Dazu hat er auch einen ganz passablen Schuss. Seine Schwächen wie das taktische Verständnis und auch Spielaufbau sind tatsächlich Sachen wo man auch sehr gut dran arbeiten kann. Mit der Einstellung die er an den Tag legt und auch die Tatsache das er sich für den Verein den Allerwertesten aufreißt, hat er sehr gute Voraussetzungen weiter bei uns zu spielen und auch an seinen Schwächen zu arbeiten. Ich glaube wir werden noch weiterhin Freude an ihn haben.
21.03.2022 - 19:59 Uhr
Zitat von Bauernluemmel
"Wir", die Härtel nach dem Nürnberg-Spiel am liebsten loswerden wollten", "wir", die Verhoek auf die Bank setzen wollten weil er mal drei Spiele nicht getroffen hat? Oder wer ist "wir"?
Aber "wir" können ja dann nächsten Jahr ihr Portemonaie mal gaaaaaaaaaaanz weit öffnen, damit wir uns Zweitliga-Spitzenverteidiger holen können. Aber dann bitte nicht rumheulen wenn die Tickets teurer werden sollten.
Aber zum Glück treffen nicht "wir" solche Entscheidungen.
Zitat von Wikinger1965
Reden wir nicht schon die ganze Saison davon das die IV zu keinem Zeitpunkt die Ligatauglichkeit nachgewiesen hat?
Reden wir nicht schon die ganze Saison davon das die IV zu keinem Zeitpunkt die Ligatauglichkeit nachgewiesen hat?
"Wir", die Härtel nach dem Nürnberg-Spiel am liebsten loswerden wollten", "wir", die Verhoek auf die Bank setzen wollten weil er mal drei Spiele nicht getroffen hat? Oder wer ist "wir"?
Aber "wir" können ja dann nächsten Jahr ihr Portemonaie mal gaaaaaaaaaaanz weit öffnen, damit wir uns Zweitliga-Spitzenverteidiger holen können. Aber dann bitte nicht rumheulen wenn die Tickets teurer werden sollten.
Aber zum Glück treffen nicht "wir" solche Entscheidungen.
Na ja, dass hier im Forum nicht immer alle einer Meinung sind ist ja klar , aber Fakt ist doch, dass viele von uns, natürlich nicht wir alle, schon oftmals darüber gesprochen haben, dass unsere Abwehr wohl verstärkt werden sollte, weil sie einfach zu oft erhebliche Mängel gezeigt hat. ( Spieleröffnung, Stellungsspiel usw.)
Die Verantwortlichen des Clubs scheinen ja auch nicht gänzlich anderer Meinung zu sei, wenn man in Betracht zieht, dass es wohl in den Transferphasen Bemühungen in diese Richtung gab.
Darf man jetzt, wenn hier die Forumsmitglieder gemeint sind, das Wort "wir" nicht mehr verwenden, weil die Meinungen schlicht auseinander gehen?
Und müssen wir, ich meine natürlich den Verein, wirklich so weit in das Portemonnaie greifen, wenn ein IV geholt werden sollte, der besser ist als die unseren? Wieviel Geld hat ein Fröling uns, ich meine wieder den Verein, denn gekostet? Einen IV, der defensiv so gut ist wie Fröling offensiv, würde ich schon ganz gut finden.
Bist Du nicht der Meinung, dass unsere Abwehr verstärkt werden sollte?
21.03.2022 - 20:12 Uhr
Zitat von spence
Na ja, dass hier im Forum nicht immer alle einer Meinung sind ist ja klar , aber Fakt ist doch, dass viele von uns, natürlich nicht wir alle, schon oftmals darüber gesprochen haben, dass unsere Abwehr wohl verstärkt werden sollte, weil sie einfach zu oft erhebliche Mängel gezeigt hat. ( Spieleröffnung, Stellungsspiel usw.)
Die Verantwortlichen des Clubs scheinen ja auch nicht gänzlich anderer Meinung zu sei, wenn man in Betracht zieht, dass es wohl in den Transferphasen Bemühungen in diese Richtung gab.
Darf man jetzt, wenn hier die Forumsmitglieder gemeint sind, das Wort "wir" nicht mehr verwenden, weil die Meinungen schlicht auseinander gehen?
Und müssen wir, ich meine natürlich den Verein, wirklich so weit in das Portemonnaie greifen, wenn ein IV geholt werden sollte, der besser ist als die unseren? Wieviel Geld hat ein Fröling uns, ich meine wieder den Verein, denn gekostet? Einen IV, der defensiv so gut ist wie Fröling offensiv, würde ich schon ganz gut finden.
Bist Du nicht der Meinung, dass unsere Abwehr verstärkt werden sollte?
Zitat von Bauernluemmel
"Wir", die Härtel nach dem Nürnberg-Spiel am liebsten loswerden wollten", "wir", die Verhoek auf die Bank setzen wollten weil er mal drei Spiele nicht getroffen hat? Oder wer ist "wir"?
Aber "wir" können ja dann nächsten Jahr ihr Portemonaie mal gaaaaaaaaaaanz weit öffnen, damit wir uns Zweitliga-Spitzenverteidiger holen können. Aber dann bitte nicht rumheulen wenn die Tickets teurer werden sollten.
Aber zum Glück treffen nicht "wir" solche Entscheidungen.
Zitat von Wikinger1965
Reden wir nicht schon die ganze Saison davon das die IV zu keinem Zeitpunkt die Ligatauglichkeit nachgewiesen hat?
Reden wir nicht schon die ganze Saison davon das die IV zu keinem Zeitpunkt die Ligatauglichkeit nachgewiesen hat?
"Wir", die Härtel nach dem Nürnberg-Spiel am liebsten loswerden wollten", "wir", die Verhoek auf die Bank setzen wollten weil er mal drei Spiele nicht getroffen hat? Oder wer ist "wir"?
Aber "wir" können ja dann nächsten Jahr ihr Portemonaie mal gaaaaaaaaaaanz weit öffnen, damit wir uns Zweitliga-Spitzenverteidiger holen können. Aber dann bitte nicht rumheulen wenn die Tickets teurer werden sollten.
Aber zum Glück treffen nicht "wir" solche Entscheidungen.
Na ja, dass hier im Forum nicht immer alle einer Meinung sind ist ja klar , aber Fakt ist doch, dass viele von uns, natürlich nicht wir alle, schon oftmals darüber gesprochen haben, dass unsere Abwehr wohl verstärkt werden sollte, weil sie einfach zu oft erhebliche Mängel gezeigt hat. ( Spieleröffnung, Stellungsspiel usw.)
Die Verantwortlichen des Clubs scheinen ja auch nicht gänzlich anderer Meinung zu sei, wenn man in Betracht zieht, dass es wohl in den Transferphasen Bemühungen in diese Richtung gab.
Darf man jetzt, wenn hier die Forumsmitglieder gemeint sind, das Wort "wir" nicht mehr verwenden, weil die Meinungen schlicht auseinander gehen?
Und müssen wir, ich meine natürlich den Verein, wirklich so weit in das Portemonnaie greifen, wenn ein IV geholt werden sollte, der besser ist als die unseren? Wieviel Geld hat ein Fröling uns, ich meine wieder den Verein, denn gekostet? Einen IV, der defensiv so gut ist wie Fröling offensiv, würde ich schon ganz gut finden.
Bist Du nicht der Meinung, dass unsere Abwehr verstärkt werden sollte?
Darüber das man (wir) die Abwehr verstärken müssten, kann man nicht nur diskutieren sondern ist auch folgerichtig und logisch. Man schaut als Verein (also wir) ja immer, dass es irgendwie eine Verbesserung und Entwicklung geben muss/sollte. Daher schaut man schon auch ob es ggf. bessere IV auf dem Markt gibt. ABER die Diskussion vorher bezog sich ja dann teilweise explizit darauf, den Vertrag mit Malone nicht zu verlängern, weil ihn einige (wir) als zu limitiert ansehen. Ich persönlich finde den Kontext (Siehe auch meinen letzten Beitrag) falsch, zumal wir uns ja auch hier in seinen Thread befinden. Ich denke, wenn wir
diese Diskussion in einem anderen Thread z.B. Kaderanalyse allgemeiner führen würden, wäre das Ganze nicht so hoch gekocht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Raulinho7 am 21.03.2022 um 20:16 Uhr bearbeitet
21.03.2022 - 20:14 Uhr
Zitat von Raulinho7
Darüber das man (wir) die Abwehr verstärken müssten, kann man nicht nur diskutieren sondern ist auch folgerichtig und logisch. Man schaut als Verein (also wir) ja immer, dass es irgendwie eine Verbesserung und Entwicklung geben muss/sollte. Daher schaut man schon auch ob es ggf. bessere IV auf dem Markt gibt. ABER die Diskussion vorher bezog sich ja dann teilweise explizit darauf, den Vertrag mit Malone nicht zu verlängern, weil ihn einige (wir) als zu limitiert ansehen. Ich persönlich finde den Kontext (Siehe auch meinen letzten Beitrag) falsch, zumal wir uns ja auch hier in seinen Thread befinden. Ich denke, wenn wir diese Diskussion im Kaderanalyse allgemeiner führen würden, wäre das Ganze nicht so hoch gekocht.
Zitat von spence
Na ja, dass hier im Forum nicht immer alle einer Meinung sind ist ja klar , aber Fakt ist doch, dass viele von uns, natürlich nicht wir alle, schon oftmals darüber gesprochen haben, dass unsere Abwehr wohl verstärkt werden sollte, weil sie einfach zu oft erhebliche Mängel gezeigt hat. ( Spieleröffnung, Stellungsspiel usw.)
Die Verantwortlichen des Clubs scheinen ja auch nicht gänzlich anderer Meinung zu sei, wenn man in Betracht zieht, dass es wohl in den Transferphasen Bemühungen in diese Richtung gab.
Darf man jetzt, wenn hier die Forumsmitglieder gemeint sind, das Wort "wir" nicht mehr verwenden, weil die Meinungen schlicht auseinander gehen?
Und müssen wir, ich meine natürlich den Verein, wirklich so weit in das Portemonnaie greifen, wenn ein IV geholt werden sollte, der besser ist als die unseren? Wieviel Geld hat ein Fröling uns, ich meine wieder den Verein, denn gekostet? Einen IV, der defensiv so gut ist wie Fröling offensiv, würde ich schon ganz gut finden.
Bist Du nicht der Meinung, dass unsere Abwehr verstärkt werden sollte?
Zitat von Bauernluemmel
"Wir", die Härtel nach dem Nürnberg-Spiel am liebsten loswerden wollten", "wir", die Verhoek auf die Bank setzen wollten weil er mal drei Spiele nicht getroffen hat? Oder wer ist "wir"?
Aber "wir" können ja dann nächsten Jahr ihr Portemonaie mal gaaaaaaaaaaanz weit öffnen, damit wir uns Zweitliga-Spitzenverteidiger holen können. Aber dann bitte nicht rumheulen wenn die Tickets teurer werden sollten.
Aber zum Glück treffen nicht "wir" solche Entscheidungen.
Zitat von Wikinger1965
Reden wir nicht schon die ganze Saison davon das die IV zu keinem Zeitpunkt die Ligatauglichkeit nachgewiesen hat?
Reden wir nicht schon die ganze Saison davon das die IV zu keinem Zeitpunkt die Ligatauglichkeit nachgewiesen hat?
"Wir", die Härtel nach dem Nürnberg-Spiel am liebsten loswerden wollten", "wir", die Verhoek auf die Bank setzen wollten weil er mal drei Spiele nicht getroffen hat? Oder wer ist "wir"?
Aber "wir" können ja dann nächsten Jahr ihr Portemonaie mal gaaaaaaaaaaanz weit öffnen, damit wir uns Zweitliga-Spitzenverteidiger holen können. Aber dann bitte nicht rumheulen wenn die Tickets teurer werden sollten.
Aber zum Glück treffen nicht "wir" solche Entscheidungen.
Na ja, dass hier im Forum nicht immer alle einer Meinung sind ist ja klar , aber Fakt ist doch, dass viele von uns, natürlich nicht wir alle, schon oftmals darüber gesprochen haben, dass unsere Abwehr wohl verstärkt werden sollte, weil sie einfach zu oft erhebliche Mängel gezeigt hat. ( Spieleröffnung, Stellungsspiel usw.)
Die Verantwortlichen des Clubs scheinen ja auch nicht gänzlich anderer Meinung zu sei, wenn man in Betracht zieht, dass es wohl in den Transferphasen Bemühungen in diese Richtung gab.
Darf man jetzt, wenn hier die Forumsmitglieder gemeint sind, das Wort "wir" nicht mehr verwenden, weil die Meinungen schlicht auseinander gehen?
Und müssen wir, ich meine natürlich den Verein, wirklich so weit in das Portemonnaie greifen, wenn ein IV geholt werden sollte, der besser ist als die unseren? Wieviel Geld hat ein Fröling uns, ich meine wieder den Verein, denn gekostet? Einen IV, der defensiv so gut ist wie Fröling offensiv, würde ich schon ganz gut finden.
Bist Du nicht der Meinung, dass unsere Abwehr verstärkt werden sollte?
Darüber das man (wir) die Abwehr verstärken müssten, kann man nicht nur diskutieren sondern ist auch folgerichtig und logisch. Man schaut als Verein (also wir) ja immer, dass es irgendwie eine Verbesserung und Entwicklung geben muss/sollte. Daher schaut man schon auch ob es ggf. bessere IV auf dem Markt gibt. ABER die Diskussion vorher bezog sich ja dann teilweise explizit darauf, den Vertrag mit Malone nicht zu verlängern, weil ihn einige (wir) als zu limitiert ansehen. Ich persönlich finde den Kontext (Siehe auch meinen letzten Beitrag) falsch, zumal wir uns ja auch hier in seinen Thread befinden. Ich denke, wenn wir
diese Diskussion im Kaderanalyse allgemeiner führen würden, wäre das Ganze nicht so hoch gekocht.Akzeptiert!!
21.03.2022 - 21:13 Uhr
Ich möchte Ryan die Zweitligatauglichkeit nicht absprechen.
Seine Entwicklung seit letztem Jahr ist durchaus bemerkenswert.
Auch wenn er den einen oder anderen Pass verhaut, finde ich sein Passspiel gar nicht so schlecht.
Sein robustes, entschlossene und unaufgeregte Spielweise tut unserem Spiel gut.
Ja er hat seine Aussetzer und Defizite. Aber seine Entwicklung in dieser Saison und seine Fähigkeiten sind nicht von der Hand zu weisen. Hier gibt es sicherlich noch Verbesserungspotenzial.
Auch seine Einwürfe sind eine gute Variante, Gefahr vor dem gegnerischen Tor zu erzeugen.
Ich bin mir sicher, dass einige Vereine unserer Liga, gerne einen Spieler mit seinem Charakter und seinen Fähigkeiten in ihrem Team sehen wollen.
Eine Vertragsverlängerung, zu beiderseitigen,annehmbaren Konditionen, ist sicherlich kein Fehler.
Seine Entwicklung seit letztem Jahr ist durchaus bemerkenswert.
Auch wenn er den einen oder anderen Pass verhaut, finde ich sein Passspiel gar nicht so schlecht.
Sein robustes, entschlossene und unaufgeregte Spielweise tut unserem Spiel gut.
Ja er hat seine Aussetzer und Defizite. Aber seine Entwicklung in dieser Saison und seine Fähigkeiten sind nicht von der Hand zu weisen. Hier gibt es sicherlich noch Verbesserungspotenzial.
Auch seine Einwürfe sind eine gute Variante, Gefahr vor dem gegnerischen Tor zu erzeugen.
Ich bin mir sicher, dass einige Vereine unserer Liga, gerne einen Spieler mit seinem Charakter und seinen Fähigkeiten in ihrem Team sehen wollen.
Eine Vertragsverlängerung, zu beiderseitigen,annehmbaren Konditionen, ist sicherlich kein Fehler.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.