Rüdiger Fritsch [Präsident]

Alternative? Gibt es einen Gegenkandidaten?

Ja vladischal würde gerne den Job übernehmen

Dass @VladiSchal nichts anderes schreiben konnte, war eh klar. Aber bei den anderen Reaktionen habe ich entweder ein anderes Interview gelesen oder sehe die offensichtliche Ironie nicht *schulterzuck*.

Und um unserem Freund @VladiSchal mal eine platte Behauptung entgegenzuhalten: Fritsch ist für diesen Verein ein absoluter Glücksfall!

Alternativlos halt. Genau das wird sich dem SVD irgendwann als eiserne Krawatte um den Hals biegen.


Seine ewige nicht-nicht-Rhetorik geht mir gehörig auf den Sender; z.B.: Sportdirektor - keine (nicht) Denkverbote (nicht). Umgekehrt aber auch keinerlei Aussage, was konkret passieren soll.

Die Kohle reingeholt haben andere: Schuster, Mannschaft, Aufstiege.

Das einzig positive: In all den Jahren keine granatenmäßige Skandale wie früher (ohne ausreichend Kies).

Kaderzusammenstellung: Da geht es m.M.n. nicht um die Verfehlung sog. "Darmstadt-Prinzipien", sondern z.B. um das Fehlen jedweden Backups auf der LV-Position (Holland) in der Hinrunde.

Aber um Himmelswillen, davon konnte doch der Präsident nichts ahnen - ja klar, weil sportlich ahnungslos.

Für D98 wäre ein Präsident mit eigenen sportlichen Kontakten aufgrund vergangener Sportaktivitäten (Spieler, Trainer. Sportmanager) wesentlich vorteilhafter - allein fällt mir kein geeigneter Kandidat mit SVD- Vergangenheit ein.

Die miserablen Zustände im NLZ (da Cunah) - dafür ist wieder mal keiner verantwortlich?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BOULEVARD19Mai am 13.06.2018 um 23:51 Uhr bearbeitet

Die Kritiker tragen ihre Gründe regelmäßig vor. Die Fürsprecher von Fritsch kommen immer nur mit sehr platten Aussagen (Glücksfall für den Verein etc). Wo liegen den jetzt seine Verdienste der letzten 4 Jahre ?

in dem Interview sind doch auch selbstkritische Töne zu erkennen (Kaderzusammenstellung)

Meinst Du das hier?


Das sind für mich 5€ fürs Phrasenschwein. Wenn die Aufarbeitung auf einen Bierdeckel gepasst hat, dann wird das nicht reichen! Der größte Fehler war, einen Trainerneuling (und ja, als Trainer fand ich Frings nicht übel) direkt mit der Doppelrolle als Manager zu überfordern, ohne ihm irgendjemanden zur Seite zu stellen der mit der Kaderzusammenstellung Erfahrung hat. Dieser hätte dann zum Beispiel darauf hinweisen können, dass - mal ganz hypothetisch- ein einziger Linksfuß im Kader etwas dünn sein könnte.

Frings äußerte sich in einem seiner wenigen Interviews, dass er Jones gerne im Sommer schon geholt hätte, er das Budget dafür aber nicht bekam. Hierzu hätte ich gerne mal eine Frage der Hessenschau an Fritsch gesehen. Einem Informationsgewinn diente dieses Interview jedenfalls nicht.

Gehen wir mal davon aus, dass intern Tacheles geredet wird. Das was an uns gefiltert wird, ist doch meist wertlos und ohne Substanz.
Frings ist vielleicht doch kein schlechter Trainer, aber ihm fehlte zweifelsohne ein direkter kompetenter Ansprechpartner, der die sportliche Abteilung leitet. Zu wenig wurde hinterfragt. Die 5 Stürmer in einem System mit nur einer Spitze wird wohl nie jemand verstehen. Dafür hätten wir 2-3 andere Positionen qualitativer besetzen können. Das was nach Außen gespült wurde, war dann, dass man diesen Konkurrenzdruck im Sturmzentrum befürwortet, laut Frings. Auf die Frage hin, warum Bezjak nicht spiele, kam, dass er zu klein für die Spielphilosophie unter Frings ist. Warum wurde dann Jamie Maclaren verpflichtet?
Dass wir der Verpflichtung von Jones im Sommer einen Riegel vorgeschoben haben, fand ich nicht falsch. Wir hatten in der Sommerpause genug Möglichkeiten unseren Kader konkurrenzfähig aufzustellen und wären keinesfalls abhängig von einer Personalie gewesen, die nach paar Monaten ablösefrei zu uns wechseln kann.

Erstmal hallo in die Runde,

habe jetzt länger mitgelesen und mich heute angemeldet.
Ich messe diesen ganzen Interviews keine Bedeutung bei. Intern wird man sich sicher tiefergehende Gedanken gemacht haben. Sicher mit Meier und Frings hat er daneben gelegen, von daher denke ich das wird auch nicht mehr passieren, dass er den Coach im Alleingang holt, wobei Meier ja die Idee von Fach war....
Sonst kann man ihm nicht viel vorwerfen, er steht für solide Finanzen und hat damals in der Insolvenzzeit Verantwortung unter Hans Kessler übernommen, als keiner mehr was von den Lilien wissen wollte. Auch sein zeitliches Engagement ist nicht zu unterschätzen.
Das jetzt manches vielleicht "hakt" oder auch nicht, ist doch eher der Tatsache geschuldet das man auch selbst viel Geld ins Stadion stecken wird und man eben keine Schulden mehr machen will. Andere Vereine haben auch noch nicht viel präsentiert, außer Audi Ingolstadt die ziemlich fertig sein dürften mit ihrem Kader. Von daher würde ich raten einfach die Ruhe zu bewahren auch wenn es schwerfällt

Ist er nicht schon länger als 4 Jahre Präsi?

Edith: Seit 2008 im Präsidium und seit 2012 Präsident

1. Stabililisierung der Finanzen
2. Aufstieg in die 2. Liga
3. Aufstieg in die 1. Liga
4. Klassenerhalt 1. Liga
5. Klassenerhalt 2. Liga
6. Aufbau eines NLZ
7. Verbesserung der Infrastruktur und der Trainingsmöglichkeiten
8. Stadionumbau
9. Sponsoren gehalten/ausgebaut

Mehr fällt mir jetzt dazu gerade nicht ein.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von AchtundNeunzig am 14.06.2018 um 16:15 Uhr bearbeitet