Rückrundenprognose

ganz kurz meine prognose (später mehr). der sc schafft es, petersen und daehli machen in der rückrunde den unterschied. ein traditionsverein steigt ab.

Dann mal ein Schwarzmaler-Einstieg: Der SC schafft es dieses Jahr nicht. Ehrlicherweise war das aber auch letztes Jahr meine Meinung zur Halbzeit.

Das einzige was für den SC spricht ist die fehlende Panik und die ordentliche ruhige Arbeit. Hier liegt aber auch der Grund, warum es dieses Mal knapp wird - das ist 2015 kein ausreichendes Alleinstellungsmerkmal mehr.

1) Augsburg und fast auch Mainz sind in einer neuen Größenordnung und keine klassischen Abstiegskandidaten mehr

2) die "natürlichen Konkurrenten um den Abstieg" wie Paderborn und Köln hatten eine überdurchschnittliche erste Hälfte und damit einen Vorsprung von 4 Punkten und gesundes Selbstbewusstsein. Allgemein arbeiten dieses Jahr alle "kleinen" vernünftig. Meine Prognose: es erwischt maximal Köln.

3) Alternativ müssten große, schlecht wirtschaftende Vereine absteigen - HSV, VfB, Bremen, und es wird auch mindestens einen davon erwischen. Aber auch hier gilt, Beispiel Hertha mit KKR und vermutlich auch der HSV in wenigen Wochen: hier findet sich immer ein Investor, der darauf lauert, einen großen Namen günstig zu bekommen und mit Geld und Managementkompetenz den Karren gerade noch rechtzeitig aus dem Dreck fährt. Meine Prognose: es erwischt einen aus dem o.g. Trio.

Bei zweieinhalb Abstiegsplätzen trifft es damit den SC auch, einfach mangels Masse und weil wir mit den vielen Unentschieden uns so unglücklich positioniert haben wie Nürnberg letztes Jahr. Hoffen wir auf Platz 16. Aber ich gehe sicherheitshalber mal vom Abstieg aus und genieße die Auswärtsspiele entsprechend.

Hm sehr schwierige Frage. Vor der Saison hätte Ich aus dem Bauch heraus eine Wahrscheinlichkeit von 40 Prozent gesehen dass der SC auf einem direkten Abstiegsplatz landet. Da hätte sich nun nicht viel geändert, da die punktemäßigen Abstände derart gering sind.

Müsste Ich mich entscheiden, dann würde Ich sagen dass der SC nun auf dem Relegationsplatz landet und dann gegen Kaiserslautern den Klassenerhalt schafft.

Gründe:

- man hatte in der Vorrunde ordentliche spielerische Ansätze gezeigt (im Gegensatz zur vorherigen Saison)
- man hatte in vielen Situation wirklich Pech (etwa der Ausgleich gegen Berlin oder Mainz)
- man hat sich in der Winterpause sinnvoll verstärkt
- man arbeitet an gewissen Defiziten (Stellungsspiel, Umschaltbewegungen). Augenscheinlich auch die spielerische Lösung in der Defensive in den Testspielen, wohl eine Antwort auf die Problematik fehlender Anspielstationen für die IV in manch einer Partie der Vorrunde
- man arbeitet an der Fitness
- man hat mehr Heimspiele gegen direkte Konkurrenten

Obwohl die Konkurrenten auch viele Defizite beheben (Bremen, Hamburg, Stuttgart) könnte es knapp reichen. Direkte Abstiegskandidaten sind für mich Paderborn (werden in der RR eher um die 15 Punkte holen), Berlin (ständige Querelen, schwacher Kader, Abwärtstrend seit 1 Jahr). Um den 16 Platz wird man sich mit Bremen Mainz und Hamburg streiten. Stuttgart und Dortmund schaffen den Sprung in höhere Gefilde.
Wichtig wäre es nicht mit 3 Niederlagen (Frankfurt, Gladbach, Dortmund) zu starten. Dann käme man in eine Abwärtspirale, da der Abstand auf Platz 15 schnell 6 Punkte betragen könnte. Den ersten Sieg wird man aber wohl erst in Berlin holen können.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von rexalemanni am 17.01.2015 um 18:31 Uhr bearbeitet

ich denke, dass die Ruekcrunde viel besser verlaeuft. Eigentlich haben sie oft ja gar nicht so schlecht gespielt (naja, manchmal aber schon) und hatten oft pech.
ich schaetze, das Paderborn, Bremen, Hertha und Hamburg/Koeln noch hinter uns bleiben. ich hoffe, dass es am 32. spieltag (nach dem Spiel beim HSV) schon klar sein wird.

Wenn wir die ersten 2 ( 3 ) Spiele verlieren , steigen wir definitiv ab .

Desgleichen bin ich der Meinung , dass wir unsere Offensive nicht ausreichend verstärkt
haben mit 2 Ersatzspielern , die beide von der Bank kommen .
Das ist nicht ausreichend .

Man hat es seit der Winterpause 2013/4 nicht geschafft , neben Mehmedi einen qualitativ
überzeugenden 2. Stürmer zu verpflichten , lieber Verträge mit Freis und Guede ver-
längert und einen Mann wie Zulechner hat man total ins Abseits gestellt , vor
allem , wo jetzt Details der Wunderheilung bekannt werden .

Wie geschrieben , ist das explizit meine persönliche Meinung , auch wenn es einigen
Sozialromantikern nicht gefällt , die mich jetzt gerne wieder kreuzigen dürfen ,
no problem .

Die ganze Kaderplanung ist ein Ritt auf der Rasierklinge , man spart wieder an der
falschen Stelle , obwohl das Management sicher weiss , dass es in Liga II ca. 15
Millionen weniger Fernsehgelder geben wird .

abgestiegen ist man, wenn man am 34. Spieltag auf Platz 17 oder 18 steht. Ich kann mit solchem apokalyptischen Mist nichts anfangen. Wer garantiert das mit Investitionen der Abstieg
vermieden werden kann ??, um das vermeintlich unvermeidliche zu verhindern gibt man nochmal
kräftig Kohle aus....., und dann steigt man doch ab, und dann ?? Es ist doch recht einfach gute Tipps
zu geben, wenn man sie nicht selbst bezahlen muss, und auch nicht die Verantwortung übernehmen
muss.
Mit Sozialromantik hat das wenig zu tun, eher mit vernünftigem wirtschaften.

Das vernünftige Wirtschaften hat sich dann gelohnt , wenn man abgestiegen ist .
Mit mehr Qualität bei Neuzugängen minimiert man dieses Risiko , definitiv .
Eine Garantie im Leben kenne ich nicht .
Bei der Anzahl von Toren von Petersen und Daehlie in den letzten Spielen , wo sie
nicht auf der Bank sassen , sehe ich schwarz , wir werden es erleben .
Dann hätte man sich auch dieses Geld sparen können .
Wie ich die Spieler finanzieren soll oder Verantwortung übernehmen , ist mir auch
nicht bekannt .
Ich erwarte von Hartenbach und Co einfach viel mehr , wenn man nicht absteigen will .
1 Jahr war Zeit einen guten 2 . Stürmer zu besorgen , das sollte reichen .

ja das ganze kann man so oder so sehen.
Das mag jetzt etwas polemisch klingen, und ich werde versuchen es gleich auch noch ein wenig besser darzustellen, aber wenn ich absolute Spitzenkicker sehen will, sollte ich Fan von Real, Bayern etc. werden.
Was wiederum nicht heißen soll, dass ich eine gute Verpflichtung im Angriff nicht willkommen heißen würde. Nur was ist eine gute Verpflichtung? Und was ist eine gute Verpflichtung für den SC Freiburg? Was macht den SC Freiburg aus? Um auf die ersten beiden Punkte kurz einzugehen, da ich generell davon wenig verstehe (Finanzielle Mittel, Integration, Mannschaftsdienlichkeit) ist für mich eine gute Verpflichtung eine, die einschlägt und sich auch in der Mannschaft einlebt und einfügt, als absolutes Topbeisspiel würde ich hier Max Kruse nennen. In meinen Augen die beste Verpflichtung die der SC Freiburg getätigt hat, wobei auch aus der aktuellen Saison 2 Beispiele zu greifen sind und das sind Bürki und Kempf. Dies sind nun alles Beisspiele, bei denen der SC sogar relativ günstig eingekauft hat. Auf der anderen Seite stehen mit Darida und Mehmedi zwei begnadete Fußballer, die aber auch gerade bei den Fans nun andere Finanzielle Hoffnungen wecken, was Transfers angeht. Meiner Meinung nach ist hier aber auch nicht immer Teuer besser.
Nun zu meiner dritten Frage, diese ist wohl eher Subjektiver Natur, weil jeder Fan sieht doch den SC auf seine Weise. Für mich macht den SC aus, aus wenig viel zu machen, die Liga ein bisschen aufzumischen, eine hohe Durchlässigkeit für Talente und Nachwuchskräfte. Letzteres ist in meinen Augen nicht mehr Möglich wenn man auf jeder Position Spitzenkräfte zur Verfügung hat. Für mich mach den SC auch aus, sich immer wieder neu zu erfinden und attraktiven Fußball zu spielen. Gerade letzteres Vermisse ich diese Saison. Denn meist war es so, dass wenn der SC attraktiv und gut gespielt hat, waren am Ende auch immer genung Punkte für den Klassenerhalt da.

Daehli ist ganz sicher nicht wegen seiner Torgefahr verpflichtet worden, sondern dafür das OM zu verstärken, bei uns vermutlich auf dem linken Flügel, vielleicht auch ab und an in der Zentrale, er ist aber ganz sicher nicht als Stürmer geholt worden.
Meine Prognose hatte ich vor Weihnachten schonmal anderswo niedergeschrieben, ich weiß nur nicht mehr wo
Ich denke es wird dieses Jahr sehr knapp mit dem Klassenerhalt, wobei es hier eben wichtig ist wie man aus dem Trainingslager zurück kommt und wie man in die Saison startet. Zwischen Platz 10 und 18 dürfte alles möglich sein.
(Mit Plätzen meine ich nicht die Plazierung gen Ende der Saison sondern die Rangfolge der Abstiegswahrscheinlichkeit in meinen Augen)
Abstiegskandidat Nummer 1 für mich ist der HSV - zum einen da sie leider 2 Monate auf Holtby verzichten müssen, zum anderen weil meiner Meinung nach die Transfer bemühungen auch schon wieder weit über ihrem Limit sind. Und ich das Gefühl habe sie wollen schon wieder nach Europa greifen obwohl sie noch mitten im Abstiegskampf sind, und das geht selten gut. Dazu dann auch die mediale Präsenz und der Druck in Hamburg, wo es schnell mal heiß her geht wenn es nicht so läuft.
Platz 2 könnte an Paderborn gehen, da ich zum einen nicht denke dass sie nochmals so eine Halbserie hinlegen können, da war doch viel am Limit gespielt, was ich generell toll finde und auch sehr überraschend. Gönnen würde ich ihnen den Verbleib in der ersten Liga, denke aber hier dürfte es am schwersten werden.
Platz 3-8 Freiburg, Mainz, Herta BSC, Werder, Köln und der VFB, diese 6 Mannschaften gehören für mich in den erweiterten Kreis der Abstiegskandidaten, besonders dann wenn es am Anfang der Rückrunde nicht mit den Ergebnissen stimmt. Freiburg hat hier zwar viel Ruhe und Erfahrung die bringt aber nichts wenn die Ergebnisse ausbleiben und man den Anschluß verliert, dann hat man evtl. bis zum Ende eine ruhige Halbserie gespielt und ist dennoch abgestiegen. Bei der Herta, Bremen und dem VFB könnte es sollten die Ergebnisse ausbleiben auch nochmal sehr unruhig werden und dies könnte dann unter Umständen auch den Todesstoß in Richtung 2ter Liga bedeuten.
Platz 9 Dortmund, generell gehört Dortmund eigentlich nicht hier her, aber nach der Katastrophalen Hinrunde haben sie sich doch auch einen Platz verdient. Hier halte ich die Wahrscheinlichkeit eher für Gering, aber durchaus im Berreich des Möglichen. Bleiben am Anfang der Rückrunde die Ergebnisse aus, oder man gewinnt wieder nur in der CL, dann könnte dies in eine Abwärtsspirale führen, zudem hat Dortmund weitaus mehr Spiele zu bewältigen durch die 3fach Belastung, und kann sich so im Notfall nicht voll auf den Abstiegskampf fokusieren.

Also, ich bin da auch eher bei dasluki.
Pocoloco ist der Schwarzseher, der nach einer selbsterfüllenden Prophezeihung sucht.
Natürlich kann möglicherweise ein qualitativ besserer, und wahrscheinlich teurerer Spieler, den Kader der Mannschaft aufwerten. Ob es dann automatisch zum Klassenerhalt reicht, ist fraglich.
Der Kader von Dortmund ist etwas mehr als 6x soviel wert als unserer. Und? Punktgleich und gleiche Tordifferenz zur Halbrunde.
Man könnte jetzt sagen. Ja, bei Dormund war das unglücklich, vielleicht mit der Situation überfordert.
Wie war das bei Freiburg? Mit etwas Glück, mehr Konzentration usw. stünde man auch etwas besser in der Tabelle. Manchmal fehlte die Coolness vor dem Tor und manchmal ein paar Minuten.
Ich denke, die Mannschaft wurde gut verstärkt und vielleicht gibt es auch noch etwas Nachschlag.
Die Abgänge waren ok, wobei ich gerne Zulechner und Kerk weiter bei uns gesehen hätte. Doch für die Spielpraxis dieser Spieler ist das gut.
Der SC hatte 2-3 wirklich schlechte Spiele, alle anderen waren ok bis gut. Darauf sollte man aufbauen und vielleicht wird mit einer guten Vorbereitung auch wieder die Offensive wirkungsvoller.
Nach dem 34. Spieltag werden wir dann sehen, wer unter dem Strich steht und wer sich retten konnte. Ich denke es wird für einige Mannschaften eng.

Ich würde auch sagen, dass noch lange nicht klar ist, wer die Pole Position auf den Abstieg hat. Wichtig wird für uns vor allen Dingen sein, dass man sich endlich mal über 90 Minuten konzentriert und nicht mehr so viele Punkte in den Schlussminuten verschenkt. Zudem muss man nun endlich auch einmal mehr Tore schießen. Ich sehe das Problem hierbei allerdings nicht primär bei der Chancenverwertung, sondern eher eine Stufe davor => beim Kreieren der Chancen. Unsere gesamte Mannschaft ist mittlerweile auf eine Ganzfeldverteidigung ausgelegt, so dass verhältnismäßig wenige Chancen überhaupt erst enstehen. Selbst ein Mehmedi findet man mittlerweile immer öfter im eigenen Feld statt am gegnerischen Strafraum. Ich habe die Hoffnung, dass mit dem neuen Mittelfeld (LM=MMD; DM=Darida, Schuster/Höfler;RM=Klaus/Schmid) unsere Stürmer mal ein wenig entlastet werden und im Falle eines Angriffs auch mal in der Nähe des gegnerischen Strafraums zu finden sein werden.

Man muss sich im Klaren sein, dass man mitten im Abstiegskampf steckt, allerdings auch viel Potenzial vorhanden ist. Wenn man sich auf seine Stärken fokusiert und etwas konzentrierter wird, haben wir durchaus die Chance andere Mannschaften bis zum Ende der Saison zu überholen. Ein wenig Hoffnung habe ich auch, dass andere Mannschaften sich ein wenig selbst "zerfleischen". Primär sehe ich hier den VFB und HSV, aber auch Vereine wie Werder, die einfach den Druck im Abstiegskampf nicht so sehr gewohnt sind, bzw. mit diesem nicht so routiniert wie der SC umgehen können.

Den BVB möchte ich mal ganz bewusst aus der Geschichte da unten ausklammern. Auch wenn die aktuell mit uns tabellarisch auf Augenhöhe stehen, kann ich mir absolut nicht vorstellen, dass das bis Ende der Saison auch so bleibt. Dafür ist die Mannschaft einfach durch die Bank viel zu gut.