| Geburtsdatum | 27.01.1985 |
|---|---|
| Alter | 41 |
| Nat. |
Portugal |
| Funktion | Trainer |
| Akt. Verein | AC Mailand |
Ruben Amorim [Trainer]
01.11.2024 - 13:28 Uhr
05.01.2026 - 14:10 Uhr
Zitat von ickeda
Modernen, ansehnlichen Fussball hat Amorim in Lissabon ja auch spielen lassen. Das muss mit vorhandenen Meriten nicht unbedingt bei United klappen.🤨
Modernen, ansehnlichen Fussball hat Amorim in Lissabon ja auch spielen lassen. Das muss mit vorhandenen Meriten nicht unbedingt bei United klappen.🤨
Das ist richtig, allerdings hat McKenna ja bereits PL-Erfahrung und kennt insbesondere Manchester United bereits sehr gut, weil er Co-Trainer war und auch als Technical Director fungierte. Auch wenn er mit Ipswich abgestiegen ist, in Anbetracht der Möglichkeiten dieses Vereins macht er da durchaus einen guten Job. Aber ja, komplett überzeugt bin ich auch nicht.
Mit Solskjaer war ich auch zufrieden. Darauf hätte man vernünftig aufbauen können (müssen?). Aber der hat seitdem ja auch keine Bäume ausgerissen.
Tja, auch wenn wir beide mit Ole zufrieden wären, wird das wohl nicht passieren. Sonst hätten sie ihn doch von Anfang an verpflichtet oder? Er war ja stets verfügbar.
05.01.2026 - 15:04 Uhr
Man hat einen erholsamen Schlaf, wacht ohne Wecker irgendwann am Vm auf, schaut auf sein Handy und sieht das Trainerbeben bei seinem Verein.
Eines Vorweg, die Aussagen vom Amorim bei der PK schossen übers Ziel hinnaus. Mit Konsequenzen habe ich gerechnet, das es intern aber so kracht, damit hab ich nicht gerechnet.
Nun steht man wieder mal unter der Saison ohne Trainer da, ermöglicht viele Wunschspieler für den Kaderumbruch von Amorim die in einem anderen System eher mäßig funktionieren werden.
Nun stellt sich die Frage wie man die Saison zuende spielen will? Setzt man auf Fletcher, holt man OGS zurück, wird gleich Glasner kontaktiert oder wird es irgendein anderer Trainer?
Was will das Board? Will man mit der Philosophie von Amorim weitermachen im 3-4-3, oder ändert man wieder einmal das System.
Wieder einmal hat man gesehen das die Trainerweste bei United eine ganz schwere ist. Aussagen werden dir im Mund umgedreht, immer die selben nervigen Fragen auf PKs, die englischen Medien warten wie die Geier auf neue Schlagzeilen und EX-Profis wissen sowieso immer alles besser.
Solange wir in der Phase mit dem Kaderumbruch stehen, nicht dauerhaft konstant gute Leistungen/ansehnliche Siege zeigen und jedes Jahr International spielen wird diese Mannschaft nicht trainerbar sein da einfach zu viele Nebenschauplätze existieren auf die ein Trainer keinen Einfluss nehmen kann.
Der nächste Trainer der sich damit beschäftigen muss tut mir jetzt schon leid.
Eines Vorweg, die Aussagen vom Amorim bei der PK schossen übers Ziel hinnaus. Mit Konsequenzen habe ich gerechnet, das es intern aber so kracht, damit hab ich nicht gerechnet.
Nun steht man wieder mal unter der Saison ohne Trainer da, ermöglicht viele Wunschspieler für den Kaderumbruch von Amorim die in einem anderen System eher mäßig funktionieren werden.
Nun stellt sich die Frage wie man die Saison zuende spielen will? Setzt man auf Fletcher, holt man OGS zurück, wird gleich Glasner kontaktiert oder wird es irgendein anderer Trainer?
Was will das Board? Will man mit der Philosophie von Amorim weitermachen im 3-4-3, oder ändert man wieder einmal das System.
Wieder einmal hat man gesehen das die Trainerweste bei United eine ganz schwere ist. Aussagen werden dir im Mund umgedreht, immer die selben nervigen Fragen auf PKs, die englischen Medien warten wie die Geier auf neue Schlagzeilen und EX-Profis wissen sowieso immer alles besser.
Solange wir in der Phase mit dem Kaderumbruch stehen, nicht dauerhaft konstant gute Leistungen/ansehnliche Siege zeigen und jedes Jahr International spielen wird diese Mannschaft nicht trainerbar sein da einfach zu viele Nebenschauplätze existieren auf die ein Trainer keinen Einfluss nehmen kann.
Der nächste Trainer der sich damit beschäftigen muss tut mir jetzt schon leid.
05.01.2026 - 15:39 Uhr
Laut Romano wird Fletcher bis Juni Interimstrainer bleiben, dann wird ein neuer, fester Trainer präsentiert. Wer weiß, vielleicht vollbringt Fletcher ja Wunder und darf sich selbst präsentieren.
05.01.2026 - 16:23 Uhr
Ich bin etwas überrascht, dass es nun doch so schnell ging. Aber die PK hat gezeigt, dass es intern wohl doch nicht so rosig war wie es nach außen hin immer dargestellt wurde. Die Kritiken am Board mögen zum Teil berechtigt sein, aber so schlecht ist der Kader nun auch nicht. Ich bin auch der Meinung, dass die Entlastung nur wenig mit den beiden letzten Spielen zu tun hatte.
Letztendlich sind ihm seine eigenen Worte (viele PKs waren ja alles andere als souverän) und seine taktische Unflexiblität um die Ohren geflogen. Wenn man mal ehrlich ist, hat man doch im besten Fall mal ein paar gute Halbzeiten gesehen, aber so gut wie nie wirklich überzeugende Spiele. Nach der ganzen Zeit in welcher er verantwortlich war, hätte man mit diesem Kader mehr Entwicklung sehen müssen. Vieles waren doch meist nur gute Einzelleistungen und wenig systemisch herausgespielte Szenen. Keiner ging dem Ball entgegen, kein Hinterlaufen an der Grundlinie, uninspiriertes Ball Umhergeschiebe.. und dafür ist halt dann doch der Trainer verantwortlich.
Ob man ihm nehr Zeit hätte geben müssen...ich glaube es hätte nichts verändert. Seine Vorstellung vom Spiel ist einfach zu starr und zu unflexibel. Selbst wenn dieses Sytem langsam besser funktioniert hätte und er seine zwei Mittelfeld Spieler doch bekommen hätte, hätten sich andere Mannschaften auch darauf eingestellt. Du musst als moderner Trainer halt auch flexibel im System sein. Selbst Klopps Pressing Stil wurde irgendwann entschlüsselt und er musste sich anpassen. Und wenns dann intern nicht mehr passt, gehst du solche Dinge halt als Board nicht mehr mit.
Die Frage nach dem "wer machts jetzt?" Ist sehr schwer! Fletcher oder Carrick haben sich extern noch nie wirklich bewiesen. Eigentlich ist nur Glasner nach der Saison so richtig verfügbar, aber ich glaube dass er charakterlich ähnlich scheitern würde. So ganz easy wars bei ihm doch auch nie (Wolfsburg, Frankfurt). Auch wenns ein weiteres Risiko wäre, würde ich mich an Mckenna versuchen. Lieber wäre mir natürlich ein Typ wie Ancelotti, aber wer is heute noch so und will sich United antun?
Letztendlich sind ihm seine eigenen Worte (viele PKs waren ja alles andere als souverän) und seine taktische Unflexiblität um die Ohren geflogen. Wenn man mal ehrlich ist, hat man doch im besten Fall mal ein paar gute Halbzeiten gesehen, aber so gut wie nie wirklich überzeugende Spiele. Nach der ganzen Zeit in welcher er verantwortlich war, hätte man mit diesem Kader mehr Entwicklung sehen müssen. Vieles waren doch meist nur gute Einzelleistungen und wenig systemisch herausgespielte Szenen. Keiner ging dem Ball entgegen, kein Hinterlaufen an der Grundlinie, uninspiriertes Ball Umhergeschiebe.. und dafür ist halt dann doch der Trainer verantwortlich.
Ob man ihm nehr Zeit hätte geben müssen...ich glaube es hätte nichts verändert. Seine Vorstellung vom Spiel ist einfach zu starr und zu unflexibel. Selbst wenn dieses Sytem langsam besser funktioniert hätte und er seine zwei Mittelfeld Spieler doch bekommen hätte, hätten sich andere Mannschaften auch darauf eingestellt. Du musst als moderner Trainer halt auch flexibel im System sein. Selbst Klopps Pressing Stil wurde irgendwann entschlüsselt und er musste sich anpassen. Und wenns dann intern nicht mehr passt, gehst du solche Dinge halt als Board nicht mehr mit.
Die Frage nach dem "wer machts jetzt?" Ist sehr schwer! Fletcher oder Carrick haben sich extern noch nie wirklich bewiesen. Eigentlich ist nur Glasner nach der Saison so richtig verfügbar, aber ich glaube dass er charakterlich ähnlich scheitern würde. So ganz easy wars bei ihm doch auch nie (Wolfsburg, Frankfurt). Auch wenns ein weiteres Risiko wäre, würde ich mich an Mckenna versuchen. Lieber wäre mir natürlich ein Typ wie Ancelotti, aber wer is heute noch so und will sich United antun?
05.01.2026 - 17:02 Uhr
Zitat von ericovic
Laut Romano wird Fletcher bis Juni Interimstrainer bleiben, dann wird ein neuer, fester Trainer präsentiert. Wer weiß, vielleicht vollbringt Fletcher ja Wunder und darf sich selbst präsentieren.
Laut Romano wird Fletcher bis Juni Interimstrainer bleiben, dann wird ein neuer, fester Trainer präsentiert. Wer weiß, vielleicht vollbringt Fletcher ja Wunder und darf sich selbst präsentieren.
Klingt schon stark danach, das man versucht Glasner zur neuen Saison zu bekommen.
05.01.2026 - 18:24 Uhr
Zitat von lio_messi
Klingt schon stark danach, das man versucht Glasner zur neuen Saison zu bekommen.
Zitat von ericovic
Laut Romano wird Fletcher bis Juni Interimstrainer bleiben, dann wird ein neuer, fester Trainer präsentiert. Wer weiß, vielleicht vollbringt Fletcher ja Wunder und darf sich selbst präsentieren.
Laut Romano wird Fletcher bis Juni Interimstrainer bleiben, dann wird ein neuer, fester Trainer präsentiert. Wer weiß, vielleicht vollbringt Fletcher ja Wunder und darf sich selbst präsentieren.
Klingt schon stark danach, das man versucht Glasner zur neuen Saison zu bekommen.
Glasner wartet ja anscheinend nur auf den Anruf von United, deshalb auch das ausgeschlagene Vertragsangebot
05.01.2026 - 19:56 Uhr
Glasner, der sich -genauso wie Amorim- über fehlende Unterstützung des Boards beschwert, deshalb nicht verlängert und ebenfalls mit Dreierkette spielt, soll jetzt der Ersatz werden? Klingt ja brillant!
Und apropos Dreierkette: Alle Gegner dieser Formation dürfen sich künftig darauf freuen, Mbeumo und Amad (unser wahrscheinlich stärkstes Duo) nicht mehr gemeinsam auf dem Platz zu sehen. Die kriegste beide nämlich nie und nimmer produktiv in einem System mit Viererkette untergebracht. What a mess.
Und apropos Dreierkette: Alle Gegner dieser Formation dürfen sich künftig darauf freuen, Mbeumo und Amad (unser wahrscheinlich stärkstes Duo) nicht mehr gemeinsam auf dem Platz zu sehen. Die kriegste beide nämlich nie und nimmer produktiv in einem System mit Viererkette untergebracht. What a mess.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ericovic am 05.01.2026 um 19:59 Uhr bearbeitet
05.01.2026 - 21:50 Uhr
Wie siehts bei folgenden Kandidaten aus?
1. Andoni Iraola (Bournemouth)
2. Roberto de Zerbi (Marseille)
3. Fabian Hürzeler (Brighton H. A.)
4. Cesc Fabregas (Como)
Was wäre das Pro - Contra zu den jeweiligen Kandidaten?
1. Andoni Iraola (Bournemouth)
2. Roberto de Zerbi (Marseille)
3. Fabian Hürzeler (Brighton H. A.)
4. Cesc Fabregas (Como)
Was wäre das Pro - Contra zu den jeweiligen Kandidaten?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von UnitedRoad1878 am 05.01.2026 um 21:53 Uhr bearbeitet
05.01.2026 - 22:31 Uhr
Zitat von ericovic
Glasner, der sich -genauso wie Amorim- über fehlende Unterstützung des Boards beschwert, deshalb nicht verlängert und ebenfalls mit Dreierkette spielt, soll jetzt der Ersatz werden? Klingt ja brillant!
Und apropos Dreierkette: Alle Gegner dieser Formation dürfen sich künftig darauf freuen, Mbeumo und Amad (unser wahrscheinlich stärkstes Duo) nicht mehr gemeinsam auf dem Platz zu sehen. Die kriegste beide nämlich nie und nimmer produktiv in einem System mit Viererkette untergebracht. What a mess.
Glasner, der sich -genauso wie Amorim- über fehlende Unterstützung des Boards beschwert, deshalb nicht verlängert und ebenfalls mit Dreierkette spielt, soll jetzt der Ersatz werden? Klingt ja brillant!
Und apropos Dreierkette: Alle Gegner dieser Formation dürfen sich künftig darauf freuen, Mbeumo und Amad (unser wahrscheinlich stärkstes Duo) nicht mehr gemeinsam auf dem Platz zu sehen. Die kriegste beide nämlich nie und nimmer produktiv in einem System mit Viererkette untergebracht. What a mess.
Glasner hat schon mehrfach verlauten lassen, dass seine favorisierte Aufstellung ein 4-4-2 ist und er es bei Palace nicht spielen kann, weil der das Personal dafür nicht hat.
Hätte er es bei United? Nur bedingt. Durch den Abgang von Garnacho und den wahrscheinlichen Abgang von Rashford (ich persönlich will ihn bei uns auch nicht mehr sehen) haben wir keinen wirklichen linken Flügel. Die zuletzt getätigten Transfers waren auf Amorins 3-4-3 ausgelegt.
Wir drehen uns also wieder im Kreis - es werden Spieler für einen Trainer verpflichtet, um ihn dann nicht zu unterstützen und ihn zu feuern. Es muss eine Vorgabe von Board geben, dass man ein bestimmtes System spielen lassen will, die Jugend so trainieren lassen und nach einem Trainer/nach Trainern suchen, die dieses System ebenfalls spielen wollen. Ansonsten fangen wir immer wieder bei null an.
05.01.2026 - 22:57 Uhr
Zitat von Elron
Glasner hat schon mehrfach verlauten lassen, dass seine favorisierte Aufstellung ein 4-4-2 ist und er es bei Palace nicht spielen kann, weil der das Personal dafür nicht hat.
Hätte er es bei United? Nur bedingt. Durch den Abgang von Garnacho und den wahrscheinlichen Abgang von Rashford (ich persönlich will ihn bei uns auch nicht mehr sehen) haben wir keinen wirklichen linken Flügel. Die zuletzt getätigten Transfers waren auf Amorins 3-4-3 ausgelegt.
Wir drehen uns also wieder im Kreis - es werden Spieler für einen Trainer verpflichtet, um ihn dann nicht zu unterstützen und ihn zu feuern. Es muss eine Vorgabe von Board geben, dass man ein bestimmtes System spielen lassen will, die Jugend so trainieren lassen und nach einem Trainer/nach Trainern suchen, die dieses System ebenfalls spielen wollen. Ansonsten fangen wir immer wieder bei null an.
Zitat von ericovic
Glasner, der sich -genauso wie Amorim- über fehlende Unterstützung des Boards beschwert, deshalb nicht verlängert und ebenfalls mit Dreierkette spielt, soll jetzt der Ersatz werden? Klingt ja brillant!
Und apropos Dreierkette: Alle Gegner dieser Formation dürfen sich künftig darauf freuen, Mbeumo und Amad (unser wahrscheinlich stärkstes Duo) nicht mehr gemeinsam auf dem Platz zu sehen. Die kriegste beide nämlich nie und nimmer produktiv in einem System mit Viererkette untergebracht. What a mess.
Glasner, der sich -genauso wie Amorim- über fehlende Unterstützung des Boards beschwert, deshalb nicht verlängert und ebenfalls mit Dreierkette spielt, soll jetzt der Ersatz werden? Klingt ja brillant!
Und apropos Dreierkette: Alle Gegner dieser Formation dürfen sich künftig darauf freuen, Mbeumo und Amad (unser wahrscheinlich stärkstes Duo) nicht mehr gemeinsam auf dem Platz zu sehen. Die kriegste beide nämlich nie und nimmer produktiv in einem System mit Viererkette untergebracht. What a mess.
Glasner hat schon mehrfach verlauten lassen, dass seine favorisierte Aufstellung ein 4-4-2 ist und er es bei Palace nicht spielen kann, weil der das Personal dafür nicht hat.
Hätte er es bei United? Nur bedingt. Durch den Abgang von Garnacho und den wahrscheinlichen Abgang von Rashford (ich persönlich will ihn bei uns auch nicht mehr sehen) haben wir keinen wirklichen linken Flügel. Die zuletzt getätigten Transfers waren auf Amorins 3-4-3 ausgelegt.
Wir drehen uns also wieder im Kreis - es werden Spieler für einen Trainer verpflichtet, um ihn dann nicht zu unterstützen und ihn zu feuern. Es muss eine Vorgabe von Board geben, dass man ein bestimmtes System spielen lassen will, die Jugend so trainieren lassen und nach einem Trainer/nach Trainern suchen, die dieses System ebenfalls spielen wollen. Ansonsten fangen wir immer wieder bei null an.
Wenn ich mir die Aufstellung anschaue, weiß ich nicht, ob das klappen könnte im 4-4-2. Und weiter mit einer 3-Kette zu spielen wird man bei den englischen Medien nicht überleben
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Portugal 












