Rouwen Hennings [Ehemaliger]

Flum, Yurchenko und Mölders fielen mir ein. Als Zweitligist muss man warten, bis die oben ihre Kader voll und bestimmte Spieler keine Perspektive mehr haben.

Wenn es so kommen sollte,sehe ich das genauso.
ZM,LA und einen Angreifer mit Erfahrung.

Aber es müßte schon eine Summe deutlich über 2 Mio. sein, eher bei 3 Millionen für den Torschützenkönig,sonst macht das keinen Sinn für den KSC.

Du bezweifelst doch selbst den Gehalt am Gerücht.
Warum setzt du es dann dennoch hinein und verteidigst es trotz dem Hinweis auf die Kaderbreite des HSVs im Sturm?

Das ist dann Journalismus ala Christian Ortlepp von Sport1 - der sieht jemand auf der Tribüne sitzen und behauptet dann dass Trainer/Spieler XYZ defintiv zum Verein wechselt.
Da musst du doch einen höheren Anspruch an dich selbst haben.

Ist mölders zu haben?

Ich schreibe aber hier nicht als Journalist, sondern als Fan. Da darf's dann auch mal, hin und wieder, ein bisschen Stammtisch sein. Ich weiß eben, dass die Kleine es gesagt hat; den Kader des HSV sehe ich aber selbst und damit auch nicht wirklich die Notwendigkeit.

und auch dann nur, wenn man ein wenig Geld in die Hand nimmt. Lt. Todt soll ja keine nennenswerte Summe von der Kohle für Max reinvestiert werden. Wenn es dann bei Hennings genau so sein sollte, können wir ihn auch behalten. Für 100000 ablöse kriegt man halt nix Gescheites.

Bremen war der letzte Verein denen man Interesse an Hennings nachgesagt hat.

Zu Hamburg gab es nie ein Gerücht. Hamburg sollte unter normalen Umständen keinen weiteren Stürmer holen die wollen eher einen abgeben (Zoua)

Und was für Hennings rum kommen soll steht ja auch schon fest wir bewegen hier uns laut KSC auch wieder im Rahmen von 3,x Mio. Im Zusammenhang mit Max wurde deutlich gemacht dass Hennings nur abgegeben wird wenn eine entsprechende Summe aufgerufen wird.

Ich bezweifle stark dass Bremen das zahlen würde und Hamburger haben keinen Bedarf und wollten eigentlich seriös wirtschaften beginnen. Das mag für Hamburg jetzt relativ sein aber würden die für Hennings 3,x Mio ausgeben würde es doch ganz laut dort.

2 Spiele, 0 Tore. Nicht gut, wenn man eine vernünftige Ablöse erzielen will!

2 Spiele 0 verwertbare Vorlagen, 0 Unterstützung aus dem nicht vorhandenen Mittelfeld nicht gut für einen Stürmer und den gesamten Verein

Schon richtig, das liegt nicht an Hennings, aber eine gute Verhandlungsposition ist das trotzdem nicht. Wenn jetzt ein Manager 3 Mio bietet werden doch sofort alle Fans aufschreien und was von Eintagsfliege erzählen.