Rouwen Hennings [Ehemaliger]

ist eigentlich nicht wirklich relevant. wenn überhaupt eine art wertschätzung. und da ist unser kader in meinen augen eher unterbewertet.
ein polter ist im leben nicht besser als ein hennings. und das ist bis dato ein fakt. hat aber einen höheren marktwert und wird gar von einigen hier angehimmelt wie ein halbgott. nur ein beispiel von vielen. vielleicht hat der marktwert hier gar auswirkungen auf die höhe des erlöses bei verkauf?? denkbar wäre es

Ist doch wie die Buchpreisbindung oder?
Tm.de-Marktwerte gelten doch als Untergrenze....
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Freak1894 am 29.06.2015 um 22:01 Uhr bearbeitet

Besser als...
Ist eine subjektive Einschätzung. Fakten hingegen sind normativ.

so is es. defacto ist hennings besser.

ähm ich hoffe immernoch auf eine antwort von dir. ich hatte dich gebeten mir köpkes stärken näher zu bringen.

Ein Marktwert ist eine Zahl mit relativen Wert sie gibt keinen Anspruch darauf, dass die Ablöse nur maximal diesen Betrag umfasst häufig ist eine Ablöse deutlich höher als der vermeintliche Marktwert.

Die Ablöse ist im Gegensatz zum Marktwert massiv von "weichen" Faktoren abhängig. Versucht man Marktwert mit Alter, Trefferquote, Erfahrung (international oder national) zu bestimmen wird eine Ablöse anders bestimmt was sich nicht unbedingt mit nackten Fakten belegen lässt.

Bei einer Ablöse steht auch ein Standing im Team mit in der Bewertung. Führt er eine Mannschaft. Un wie weit wird auf ihn ein im Team gesetzt.

So mag vielleicht Standing oder andere weiche Faktoren für die Anhänger oder Verantwortlichen anderer Mannschaften nicht zählen für den ggf. abgebenden Verein um so mehr. Da es eben häufig gilt nicht nur eine Torquote zu ersetzen sondern auch einen Mensch.

Dies erhöht eine Ablöse Forderung such wenn das lieber mal bestritten wird. Und solange eine Abgabe aus finanziellen Gründen nicht zwingend ist. Wird eine Ablöse am Ende auch von anderen Dingen als eine Auflistung ab Fakten bestimmt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von TiberiasIV am 29.06.2015 um 22:24 Uhr bearbeitet

geiler spieler erinnert mich ein bisschen an prinz peng

Du machst es dir mit deinen Fakten etwas einfach

Hab ich jemals behauptet, ein Experte zu Köpke zu sein? Ich hab nicht mehr als Sportschauszenen von ihm gesehen. Das reicht nie für eine fundierte Bewertung.

Naja, die TZ zitiert da ja auch nur Ausschnitte aus dem Kicker-Interview. Anbei mal noch die direkte Fortführung nach der bereits verlinkten Aussage.



Also eigentlich der Klassiker. Klingt zwar wirklich nicht nach dem Wunsch zu gehen, aber es könnte nichtsdestoweniger einiges interpretiert werden.

Köpke finde ich einen extrem guten Neuzugang.
Bin mir sicher, dass an dem einige andere Vereine dran waren. TOP!

entschuldige der nachfrage. ich dachte nach deinem kommentar, dass du mir irgendetwas zu köpkes stärken hättest sagen können. von köpke-experte hsbe ich nicht gesprochen

Das klingt für mich völlig einleuchtend.

Ich sehe das so:
RH17 fühlt sich hier wohl, hat Vertrag, ist im Team und bei den Fans hoch angesehen.
Er will eigentlich nicht wechseln.
Dennoch könnte es sein, dass ein so verlockendes Angebot eintrifft (z.B. erste Liga, guter Verein, langer Vertrag, hohes Gehalt), dass er vernünftigerweise nicht nein sagen kann. Und der KSC bei entsprechender Ablösesumme auch nicht.
So ein Angebot liegt aber Stand heute nicht vor, oder es ist noch nicht verlockend genug für RH17 und/oder den KSC.
Ich finde es korrekt und ehrlich, wie er sich verhält. Angebliche bedingungslose Vereinsliebe und schwupp-die-wupp weg war er haben wir schon oft genug bei anderen erlebt.
Wenn er wirklich ein super Angebot bekommt, nehme ich es ihm nicht übel, wenn er geht. Das hat er sich dann redlich erarbeitet - im Wortsinn .
Am Allerliebsten würde ich ihn aber behalten!

Edith meint: Nein, einen Wechsel zum Dosenclub oder seiner Filiale würde ich nicht nachvollziehen können. Trotz der dort internationalen Spiele ...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ebseKa am 30.06.2015 um 10:43 Uhr bearbeitet