Brasilien 
Leistungsdaten:
Keine Daten
Ronny [12]
01.07.2012 - 01:08 Uhr
16.02.2015 - 15:26 Uhr
Zitat von snacko
Wenn ein Spieler alles gibt und nicht besser sein kann, ist es nicht legitim ihn auszupfeifen. Der Trainer, der ihn aufstellt, ist dann schuld. Warum sollte ein spieler sagen ich bin schlecht bitte stell mich nicht auf.
Zitat von BSCforever182
wenn ein spieler eine absolute nichtleistung bringt ist es absolut legitim ihn auszupfeifen, denn er ist gestern weder viel gelaufen, noch hat er defensiv gearbeitet, offensiv war er auch quasi nie ansielbar, da er sich nicht freilief und wenn er mal den ball bekam hat er wie immer das abspiel vergessen. das spiel gestern hat einfach null argumente geliefert, um ihn noch irgendwie in schutz nehmen zu können.
Zitat von 030Berlin
wenn man sich die spiele anschaut (bis auf freiburg), vorallem unter luhukaj, hat ronny defensiv auch relativ gut gestanden und ist seine meter gelaufen. und nie hört man irgendein schlechtes wort von ihm oder ähnliches. mir geht es einfach nur darum, dass er auch noch ein mensch ist und ich es einfach übel finde, wie auf ihm rumgehackt wird. soll er doch einfach nicht aufgestellt werden, wenn er so schlecht ist, aber dann meckert über den trainer und manager (wie bereits geschrieben) und nicht ständig über ihn. er wird nun auch keine cigerci oder schelle mehr, nur weil ihr das jedes spiel aufs neue von ihm erwartet. finde es arm und traurig, wenn ein einzelner spieler vom heimpublikum ausgepfiffen wird bei seiner auswechslung. sollte manche fans mal drüber nachdenken... (auch ob wir ohne ihn aufgestiegen wären)
ps: natürlich reicht es nicht für liga 1, wusste ich auch schon vor monaten...
Zitat von BSCforever182
es hätte genauso gut sein können, dass ronny ähnlich wie stocker mit dem neuen trainer auf einmal deutlich befreiter spielen wird. von demher war es durchaus legitim ihn auszuprobieren (auch wenn ichs selber nicht besonders gut fand), denn es konnte ja keiner damit rechnen, dass er seine antileistungen bisher in dieser saison nochmals toppen würde. ich denke dardai kann mann dann einen vorwurf machen, wenn er ronny nach dieser vorstellung in nächster zeit wieder (von beginn) spielen lässt.
Zitat von Vermut1892
Woran machst du denn fest, dass er versucht dazuzulernen ? Und sollte ein Spieler tatsächlich so unintelligent sein sich dem Trainer gegenüber einer Position zu verweigern, würden seine zukünftigen Einsätze im Team wohl an einer Hand abzuzählen zu sein.
Das er sich also "gefügt" hat und heute auf der falschen Position gespielt hat, würde ich ihm nicht als positive Eigenschaft anrechnen.
Natürlich stimmt es aber auch, dass man ihm nicht die Schuld geben kann aufgestellt worden zu sein. Diese Fehlentscheidung muss man Dárdai anrechnen.
Zitat von 030Berlin
ich versteh nicht was hier die ganze zeit auf ronny rumgehackt wird.
jeder weiß wie er spielt und wie seine form grad ist, trotzdem wird er aufgestellt, vielleicht sollte man sich lieber darüber gedanken machen. a) wie ein trainer darauf kommt ihn noch aufzustellen b) wie ein manager keinen ersatz für ihn (kreativer ZM) holt.
aber andauernd über ronny zu schimpfen, wo er defensiv versucht dazuzulernen, sich keiner position verweigert, ist mir doch zu doof.
ich versteh nicht was hier die ganze zeit auf ronny rumgehackt wird.
jeder weiß wie er spielt und wie seine form grad ist, trotzdem wird er aufgestellt, vielleicht sollte man sich lieber darüber gedanken machen. a) wie ein trainer darauf kommt ihn noch aufzustellen b) wie ein manager keinen ersatz für ihn (kreativer ZM) holt.
aber andauernd über ronny zu schimpfen, wo er defensiv versucht dazuzulernen, sich keiner position verweigert, ist mir doch zu doof.
Woran machst du denn fest, dass er versucht dazuzulernen ? Und sollte ein Spieler tatsächlich so unintelligent sein sich dem Trainer gegenüber einer Position zu verweigern, würden seine zukünftigen Einsätze im Team wohl an einer Hand abzuzählen zu sein.
Das er sich also "gefügt" hat und heute auf der falschen Position gespielt hat, würde ich ihm nicht als positive Eigenschaft anrechnen.
Natürlich stimmt es aber auch, dass man ihm nicht die Schuld geben kann aufgestellt worden zu sein. Diese Fehlentscheidung muss man Dárdai anrechnen.
es hätte genauso gut sein können, dass ronny ähnlich wie stocker mit dem neuen trainer auf einmal deutlich befreiter spielen wird. von demher war es durchaus legitim ihn auszuprobieren (auch wenn ichs selber nicht besonders gut fand), denn es konnte ja keiner damit rechnen, dass er seine antileistungen bisher in dieser saison nochmals toppen würde. ich denke dardai kann mann dann einen vorwurf machen, wenn er ronny nach dieser vorstellung in nächster zeit wieder (von beginn) spielen lässt.
wenn man sich die spiele anschaut (bis auf freiburg), vorallem unter luhukaj, hat ronny defensiv auch relativ gut gestanden und ist seine meter gelaufen. und nie hört man irgendein schlechtes wort von ihm oder ähnliches. mir geht es einfach nur darum, dass er auch noch ein mensch ist und ich es einfach übel finde, wie auf ihm rumgehackt wird. soll er doch einfach nicht aufgestellt werden, wenn er so schlecht ist, aber dann meckert über den trainer und manager (wie bereits geschrieben) und nicht ständig über ihn. er wird nun auch keine cigerci oder schelle mehr, nur weil ihr das jedes spiel aufs neue von ihm erwartet. finde es arm und traurig, wenn ein einzelner spieler vom heimpublikum ausgepfiffen wird bei seiner auswechslung. sollte manche fans mal drüber nachdenken... (auch ob wir ohne ihn aufgestiegen wären)
ps: natürlich reicht es nicht für liga 1, wusste ich auch schon vor monaten...
wenn ein spieler eine absolute nichtleistung bringt ist es absolut legitim ihn auszupfeifen, denn er ist gestern weder viel gelaufen, noch hat er defensiv gearbeitet, offensiv war er auch quasi nie ansielbar, da er sich nicht freilief und wenn er mal den ball bekam hat er wie immer das abspiel vergessen. das spiel gestern hat einfach null argumente geliefert, um ihn noch irgendwie in schutz nehmen zu können.
Wenn ein Spieler alles gibt und nicht besser sein kann, ist es nicht legitim ihn auszupfeifen. Der Trainer, der ihn aufstellt, ist dann schuld. Warum sollte ein spieler sagen ich bin schlecht bitte stell mich nicht auf.
er hat gestern mit abstand seine schlechteste leistung gezeigt, was bei ihm schon sehr viel heißt. er hat eben nicht alles gegeben, sondern spielte wiedermal den stehgeiger.
16.02.2015 - 15:28 Uhr
Zitat von BSCforever182
wenn ein spieler eine absolute nichtleistung bringt ist es absolut legitim ihn auszupfeifen, denn er ist gestern weder viel gelaufen, noch hat er defensiv gearbeitet, offensiv war er auch quasi nie ansielbar, da er sich nicht freilief und wenn er mal den ball bekam hat er wie immer das abspiel vergessen. das spiel gestern hat einfach null argumente geliefert, um ihn noch irgendwie in schutz nehmen zu können.
Zitat von 030Berlin
wenn man sich die spiele anschaut (bis auf freiburg), vorallem unter luhukaj, hat ronny defensiv auch relativ gut gestanden und ist seine meter gelaufen. und nie hört man irgendein schlechtes wort von ihm oder ähnliches. mir geht es einfach nur darum, dass er auch noch ein mensch ist und ich es einfach übel finde, wie auf ihm rumgehackt wird. soll er doch einfach nicht aufgestellt werden, wenn er so schlecht ist, aber dann meckert über den trainer und manager (wie bereits geschrieben) und nicht ständig über ihn. er wird nun auch keine cigerci oder schelle mehr, nur weil ihr das jedes spiel aufs neue von ihm erwartet. finde es arm und traurig, wenn ein einzelner spieler vom heimpublikum ausgepfiffen wird bei seiner auswechslung. sollte manche fans mal drüber nachdenken... (auch ob wir ohne ihn aufgestiegen wären)
ps: natürlich reicht es nicht für liga 1, wusste ich auch schon vor monaten...
Zitat von BSCforever182
es hätte genauso gut sein können, dass ronny ähnlich wie stocker mit dem neuen trainer auf einmal deutlich befreiter spielen wird. von demher war es durchaus legitim ihn auszuprobieren (auch wenn ichs selber nicht besonders gut fand), denn es konnte ja keiner damit rechnen, dass er seine antileistungen bisher in dieser saison nochmals toppen würde. ich denke dardai kann mann dann einen vorwurf machen, wenn er ronny nach dieser vorstellung in nächster zeit wieder (von beginn) spielen lässt.
Zitat von Vermut1892
Woran machst du denn fest, dass er versucht dazuzulernen ? Und sollte ein Spieler tatsächlich so unintelligent sein sich dem Trainer gegenüber einer Position zu verweigern, würden seine zukünftigen Einsätze im Team wohl an einer Hand abzuzählen zu sein.
Das er sich also "gefügt" hat und heute auf der falschen Position gespielt hat, würde ich ihm nicht als positive Eigenschaft anrechnen.
Natürlich stimmt es aber auch, dass man ihm nicht die Schuld geben kann aufgestellt worden zu sein. Diese Fehlentscheidung muss man Dárdai anrechnen.
Zitat von 030Berlin
ich versteh nicht was hier die ganze zeit auf ronny rumgehackt wird.
jeder weiß wie er spielt und wie seine form grad ist, trotzdem wird er aufgestellt, vielleicht sollte man sich lieber darüber gedanken machen. a) wie ein trainer darauf kommt ihn noch aufzustellen b) wie ein manager keinen ersatz für ihn (kreativer ZM) holt.
aber andauernd über ronny zu schimpfen, wo er defensiv versucht dazuzulernen, sich keiner position verweigert, ist mir doch zu doof.
ich versteh nicht was hier die ganze zeit auf ronny rumgehackt wird.
jeder weiß wie er spielt und wie seine form grad ist, trotzdem wird er aufgestellt, vielleicht sollte man sich lieber darüber gedanken machen. a) wie ein trainer darauf kommt ihn noch aufzustellen b) wie ein manager keinen ersatz für ihn (kreativer ZM) holt.
aber andauernd über ronny zu schimpfen, wo er defensiv versucht dazuzulernen, sich keiner position verweigert, ist mir doch zu doof.
Woran machst du denn fest, dass er versucht dazuzulernen ? Und sollte ein Spieler tatsächlich so unintelligent sein sich dem Trainer gegenüber einer Position zu verweigern, würden seine zukünftigen Einsätze im Team wohl an einer Hand abzuzählen zu sein.
Das er sich also "gefügt" hat und heute auf der falschen Position gespielt hat, würde ich ihm nicht als positive Eigenschaft anrechnen.
Natürlich stimmt es aber auch, dass man ihm nicht die Schuld geben kann aufgestellt worden zu sein. Diese Fehlentscheidung muss man Dárdai anrechnen.
es hätte genauso gut sein können, dass ronny ähnlich wie stocker mit dem neuen trainer auf einmal deutlich befreiter spielen wird. von demher war es durchaus legitim ihn auszuprobieren (auch wenn ichs selber nicht besonders gut fand), denn es konnte ja keiner damit rechnen, dass er seine antileistungen bisher in dieser saison nochmals toppen würde. ich denke dardai kann mann dann einen vorwurf machen, wenn er ronny nach dieser vorstellung in nächster zeit wieder (von beginn) spielen lässt.
wenn man sich die spiele anschaut (bis auf freiburg), vorallem unter luhukaj, hat ronny defensiv auch relativ gut gestanden und ist seine meter gelaufen. und nie hört man irgendein schlechtes wort von ihm oder ähnliches. mir geht es einfach nur darum, dass er auch noch ein mensch ist und ich es einfach übel finde, wie auf ihm rumgehackt wird. soll er doch einfach nicht aufgestellt werden, wenn er so schlecht ist, aber dann meckert über den trainer und manager (wie bereits geschrieben) und nicht ständig über ihn. er wird nun auch keine cigerci oder schelle mehr, nur weil ihr das jedes spiel aufs neue von ihm erwartet. finde es arm und traurig, wenn ein einzelner spieler vom heimpublikum ausgepfiffen wird bei seiner auswechslung. sollte manche fans mal drüber nachdenken... (auch ob wir ohne ihn aufgestiegen wären)
ps: natürlich reicht es nicht für liga 1, wusste ich auch schon vor monaten...
wenn ein spieler eine absolute nichtleistung bringt ist es absolut legitim ihn auszupfeifen, denn er ist gestern weder viel gelaufen, noch hat er defensiv gearbeitet, offensiv war er auch quasi nie ansielbar, da er sich nicht freilief und wenn er mal den ball bekam hat er wie immer das abspiel vergessen. das spiel gestern hat einfach null argumente geliefert, um ihn noch irgendwie in schutz nehmen zu können.
dann sollte man dich für deine geistige leistung hier in diesem thread mehr als auspfeifen.
16.02.2015 - 15:38 Uhr
Zitat von 030Berlin
dann sollte man dich für deine geistige leistung hier in diesem thread mehr als auspfeifen.
Zitat von BSCforever182
wenn ein spieler eine absolute nichtleistung bringt ist es absolut legitim ihn auszupfeifen, denn er ist gestern weder viel gelaufen, noch hat er defensiv gearbeitet, offensiv war er auch quasi nie ansielbar, da er sich nicht freilief und wenn er mal den ball bekam hat er wie immer das abspiel vergessen. das spiel gestern hat einfach null argumente geliefert, um ihn noch irgendwie in schutz nehmen zu können.
Zitat von 030Berlin
wenn man sich die spiele anschaut (bis auf freiburg), vorallem unter luhukaj, hat ronny defensiv auch relativ gut gestanden und ist seine meter gelaufen. und nie hört man irgendein schlechtes wort von ihm oder ähnliches. mir geht es einfach nur darum, dass er auch noch ein mensch ist und ich es einfach übel finde, wie auf ihm rumgehackt wird. soll er doch einfach nicht aufgestellt werden, wenn er so schlecht ist, aber dann meckert über den trainer und manager (wie bereits geschrieben) und nicht ständig über ihn. er wird nun auch keine cigerci oder schelle mehr, nur weil ihr das jedes spiel aufs neue von ihm erwartet. finde es arm und traurig, wenn ein einzelner spieler vom heimpublikum ausgepfiffen wird bei seiner auswechslung. sollte manche fans mal drüber nachdenken... (auch ob wir ohne ihn aufgestiegen wären)
ps: natürlich reicht es nicht für liga 1, wusste ich auch schon vor monaten...
Zitat von BSCforever182
es hätte genauso gut sein können, dass ronny ähnlich wie stocker mit dem neuen trainer auf einmal deutlich befreiter spielen wird. von demher war es durchaus legitim ihn auszuprobieren (auch wenn ichs selber nicht besonders gut fand), denn es konnte ja keiner damit rechnen, dass er seine antileistungen bisher in dieser saison nochmals toppen würde. ich denke dardai kann mann dann einen vorwurf machen, wenn er ronny nach dieser vorstellung in nächster zeit wieder (von beginn) spielen lässt.
Zitat von Vermut1892
Woran machst du denn fest, dass er versucht dazuzulernen ? Und sollte ein Spieler tatsächlich so unintelligent sein sich dem Trainer gegenüber einer Position zu verweigern, würden seine zukünftigen Einsätze im Team wohl an einer Hand abzuzählen zu sein.
Das er sich also "gefügt" hat und heute auf der falschen Position gespielt hat, würde ich ihm nicht als positive Eigenschaft anrechnen.
Natürlich stimmt es aber auch, dass man ihm nicht die Schuld geben kann aufgestellt worden zu sein. Diese Fehlentscheidung muss man Dárdai anrechnen.
Zitat von 030Berlin
ich versteh nicht was hier die ganze zeit auf ronny rumgehackt wird.
jeder weiß wie er spielt und wie seine form grad ist, trotzdem wird er aufgestellt, vielleicht sollte man sich lieber darüber gedanken machen. a) wie ein trainer darauf kommt ihn noch aufzustellen b) wie ein manager keinen ersatz für ihn (kreativer ZM) holt.
aber andauernd über ronny zu schimpfen, wo er defensiv versucht dazuzulernen, sich keiner position verweigert, ist mir doch zu doof.
ich versteh nicht was hier die ganze zeit auf ronny rumgehackt wird.
jeder weiß wie er spielt und wie seine form grad ist, trotzdem wird er aufgestellt, vielleicht sollte man sich lieber darüber gedanken machen. a) wie ein trainer darauf kommt ihn noch aufzustellen b) wie ein manager keinen ersatz für ihn (kreativer ZM) holt.
aber andauernd über ronny zu schimpfen, wo er defensiv versucht dazuzulernen, sich keiner position verweigert, ist mir doch zu doof.
Woran machst du denn fest, dass er versucht dazuzulernen ? Und sollte ein Spieler tatsächlich so unintelligent sein sich dem Trainer gegenüber einer Position zu verweigern, würden seine zukünftigen Einsätze im Team wohl an einer Hand abzuzählen zu sein.
Das er sich also "gefügt" hat und heute auf der falschen Position gespielt hat, würde ich ihm nicht als positive Eigenschaft anrechnen.
Natürlich stimmt es aber auch, dass man ihm nicht die Schuld geben kann aufgestellt worden zu sein. Diese Fehlentscheidung muss man Dárdai anrechnen.
es hätte genauso gut sein können, dass ronny ähnlich wie stocker mit dem neuen trainer auf einmal deutlich befreiter spielen wird. von demher war es durchaus legitim ihn auszuprobieren (auch wenn ichs selber nicht besonders gut fand), denn es konnte ja keiner damit rechnen, dass er seine antileistungen bisher in dieser saison nochmals toppen würde. ich denke dardai kann mann dann einen vorwurf machen, wenn er ronny nach dieser vorstellung in nächster zeit wieder (von beginn) spielen lässt.
wenn man sich die spiele anschaut (bis auf freiburg), vorallem unter luhukaj, hat ronny defensiv auch relativ gut gestanden und ist seine meter gelaufen. und nie hört man irgendein schlechtes wort von ihm oder ähnliches. mir geht es einfach nur darum, dass er auch noch ein mensch ist und ich es einfach übel finde, wie auf ihm rumgehackt wird. soll er doch einfach nicht aufgestellt werden, wenn er so schlecht ist, aber dann meckert über den trainer und manager (wie bereits geschrieben) und nicht ständig über ihn. er wird nun auch keine cigerci oder schelle mehr, nur weil ihr das jedes spiel aufs neue von ihm erwartet. finde es arm und traurig, wenn ein einzelner spieler vom heimpublikum ausgepfiffen wird bei seiner auswechslung. sollte manche fans mal drüber nachdenken... (auch ob wir ohne ihn aufgestiegen wären)
ps: natürlich reicht es nicht für liga 1, wusste ich auch schon vor monaten...
wenn ein spieler eine absolute nichtleistung bringt ist es absolut legitim ihn auszupfeifen, denn er ist gestern weder viel gelaufen, noch hat er defensiv gearbeitet, offensiv war er auch quasi nie ansielbar, da er sich nicht freilief und wenn er mal den ball bekam hat er wie immer das abspiel vergessen. das spiel gestern hat einfach null argumente geliefert, um ihn noch irgendwie in schutz nehmen zu können.
dann sollte man dich für deine geistige leistung hier in diesem thread mehr als auspfeifen.
Dir ist bewusst das Glashäuser zerbrechliche Wände haben?
16.02.2015 - 15:46 Uhr
Zitat von 030Berlin
dann sollte man dich für deine geistige leistung hier in diesem thread mehr als auspfeifen.
Zitat von BSCforever182
wenn ein spieler eine absolute nichtleistung bringt ist es absolut legitim ihn auszupfeifen, denn er ist gestern weder viel gelaufen, noch hat er defensiv gearbeitet, offensiv war er auch quasi nie ansielbar, da er sich nicht freilief und wenn er mal den ball bekam hat er wie immer das abspiel vergessen. das spiel gestern hat einfach null argumente geliefert, um ihn noch irgendwie in schutz nehmen zu können.
Zitat von 030Berlin
wenn man sich die spiele anschaut (bis auf freiburg), vorallem unter luhukaj, hat ronny defensiv auch relativ gut gestanden und ist seine meter gelaufen. und nie hört man irgendein schlechtes wort von ihm oder ähnliches. mir geht es einfach nur darum, dass er auch noch ein mensch ist und ich es einfach übel finde, wie auf ihm rumgehackt wird. soll er doch einfach nicht aufgestellt werden, wenn er so schlecht ist, aber dann meckert über den trainer und manager (wie bereits geschrieben) und nicht ständig über ihn. er wird nun auch keine cigerci oder schelle mehr, nur weil ihr das jedes spiel aufs neue von ihm erwartet. finde es arm und traurig, wenn ein einzelner spieler vom heimpublikum ausgepfiffen wird bei seiner auswechslung. sollte manche fans mal drüber nachdenken... (auch ob wir ohne ihn aufgestiegen wären)
ps: natürlich reicht es nicht für liga 1, wusste ich auch schon vor monaten...
Zitat von BSCforever182
es hätte genauso gut sein können, dass ronny ähnlich wie stocker mit dem neuen trainer auf einmal deutlich befreiter spielen wird. von demher war es durchaus legitim ihn auszuprobieren (auch wenn ichs selber nicht besonders gut fand), denn es konnte ja keiner damit rechnen, dass er seine antileistungen bisher in dieser saison nochmals toppen würde. ich denke dardai kann mann dann einen vorwurf machen, wenn er ronny nach dieser vorstellung in nächster zeit wieder (von beginn) spielen lässt.
Zitat von Vermut1892
Woran machst du denn fest, dass er versucht dazuzulernen ? Und sollte ein Spieler tatsächlich so unintelligent sein sich dem Trainer gegenüber einer Position zu verweigern, würden seine zukünftigen Einsätze im Team wohl an einer Hand abzuzählen zu sein.
Das er sich also "gefügt" hat und heute auf der falschen Position gespielt hat, würde ich ihm nicht als positive Eigenschaft anrechnen.
Natürlich stimmt es aber auch, dass man ihm nicht die Schuld geben kann aufgestellt worden zu sein. Diese Fehlentscheidung muss man Dárdai anrechnen.
Zitat von 030Berlin
ich versteh nicht was hier die ganze zeit auf ronny rumgehackt wird.
jeder weiß wie er spielt und wie seine form grad ist, trotzdem wird er aufgestellt, vielleicht sollte man sich lieber darüber gedanken machen. a) wie ein trainer darauf kommt ihn noch aufzustellen b) wie ein manager keinen ersatz für ihn (kreativer ZM) holt.
aber andauernd über ronny zu schimpfen, wo er defensiv versucht dazuzulernen, sich keiner position verweigert, ist mir doch zu doof.
ich versteh nicht was hier die ganze zeit auf ronny rumgehackt wird.
jeder weiß wie er spielt und wie seine form grad ist, trotzdem wird er aufgestellt, vielleicht sollte man sich lieber darüber gedanken machen. a) wie ein trainer darauf kommt ihn noch aufzustellen b) wie ein manager keinen ersatz für ihn (kreativer ZM) holt.
aber andauernd über ronny zu schimpfen, wo er defensiv versucht dazuzulernen, sich keiner position verweigert, ist mir doch zu doof.
Woran machst du denn fest, dass er versucht dazuzulernen ? Und sollte ein Spieler tatsächlich so unintelligent sein sich dem Trainer gegenüber einer Position zu verweigern, würden seine zukünftigen Einsätze im Team wohl an einer Hand abzuzählen zu sein.
Das er sich also "gefügt" hat und heute auf der falschen Position gespielt hat, würde ich ihm nicht als positive Eigenschaft anrechnen.
Natürlich stimmt es aber auch, dass man ihm nicht die Schuld geben kann aufgestellt worden zu sein. Diese Fehlentscheidung muss man Dárdai anrechnen.
es hätte genauso gut sein können, dass ronny ähnlich wie stocker mit dem neuen trainer auf einmal deutlich befreiter spielen wird. von demher war es durchaus legitim ihn auszuprobieren (auch wenn ichs selber nicht besonders gut fand), denn es konnte ja keiner damit rechnen, dass er seine antileistungen bisher in dieser saison nochmals toppen würde. ich denke dardai kann mann dann einen vorwurf machen, wenn er ronny nach dieser vorstellung in nächster zeit wieder (von beginn) spielen lässt.
wenn man sich die spiele anschaut (bis auf freiburg), vorallem unter luhukaj, hat ronny defensiv auch relativ gut gestanden und ist seine meter gelaufen. und nie hört man irgendein schlechtes wort von ihm oder ähnliches. mir geht es einfach nur darum, dass er auch noch ein mensch ist und ich es einfach übel finde, wie auf ihm rumgehackt wird. soll er doch einfach nicht aufgestellt werden, wenn er so schlecht ist, aber dann meckert über den trainer und manager (wie bereits geschrieben) und nicht ständig über ihn. er wird nun auch keine cigerci oder schelle mehr, nur weil ihr das jedes spiel aufs neue von ihm erwartet. finde es arm und traurig, wenn ein einzelner spieler vom heimpublikum ausgepfiffen wird bei seiner auswechslung. sollte manche fans mal drüber nachdenken... (auch ob wir ohne ihn aufgestiegen wären)
ps: natürlich reicht es nicht für liga 1, wusste ich auch schon vor monaten...
wenn ein spieler eine absolute nichtleistung bringt ist es absolut legitim ihn auszupfeifen, denn er ist gestern weder viel gelaufen, noch hat er defensiv gearbeitet, offensiv war er auch quasi nie ansielbar, da er sich nicht freilief und wenn er mal den ball bekam hat er wie immer das abspiel vergessen. das spiel gestern hat einfach null argumente geliefert, um ihn noch irgendwie in schutz nehmen zu können.
dann sollte man dich für deine geistige leistung hier in diesem thread mehr als auspfeifen.
ich seh einfach keinen grund einem spieler gegenüber nicht die unzufriedenheit mit seiner leistung zeigen zu dürfen. er ist verdammt nochmal kein kind, welches fußball spielt um spaß zu haben und seine freizeit zu füllen, sondern ein hochbezahlter profi, der keine leistung bringt und dann halt auch damit leben muss, dass jene, die seine dienstleistung konsumieren eben mal unzufrieden mit ihm sind.
darf ich deine geistige leistung jetzt auch auspfeifen, wel ich der meinung bin, dass es eben nicht dardais alleinige schuld war, dass ronny gestern seine schlechteste leistung überhaupt im hertha trikot abgeliefert hat, während du ja der meinung bist, dass ja allein dardai an der niederlagage gestern schuld war.
persönliche angriffe zeigen auch gern mal, dass dem kontrahenten die argumente ausgehen, also solltest du dies vllt unterlassen
16.02.2015 - 15:50 Uhr
Zitat von Pilleberlin
Dir ist bewusst das Glashäuser zerbrechliche Wände haben?
Zitat von 030Berlin
dann sollte man dich für deine geistige leistung hier in diesem thread mehr als auspfeifen.
Zitat von BSCforever182
wenn ein spieler eine absolute nichtleistung bringt ist es absolut legitim ihn auszupfeifen, denn er ist gestern weder viel gelaufen, noch hat er defensiv gearbeitet, offensiv war er auch quasi nie ansielbar, da er sich nicht freilief und wenn er mal den ball bekam hat er wie immer das abspiel vergessen. das spiel gestern hat einfach null argumente geliefert, um ihn noch irgendwie in schutz nehmen zu können.
Zitat von 030Berlin
wenn man sich die spiele anschaut (bis auf freiburg), vorallem unter luhukaj, hat ronny defensiv auch relativ gut gestanden und ist seine meter gelaufen. und nie hört man irgendein schlechtes wort von ihm oder ähnliches. mir geht es einfach nur darum, dass er auch noch ein mensch ist und ich es einfach übel finde, wie auf ihm rumgehackt wird. soll er doch einfach nicht aufgestellt werden, wenn er so schlecht ist, aber dann meckert über den trainer und manager (wie bereits geschrieben) und nicht ständig über ihn. er wird nun auch keine cigerci oder schelle mehr, nur weil ihr das jedes spiel aufs neue von ihm erwartet. finde es arm und traurig, wenn ein einzelner spieler vom heimpublikum ausgepfiffen wird bei seiner auswechslung. sollte manche fans mal drüber nachdenken... (auch ob wir ohne ihn aufgestiegen wären)
ps: natürlich reicht es nicht für liga 1, wusste ich auch schon vor monaten...
Zitat von BSCforever182
es hätte genauso gut sein können, dass ronny ähnlich wie stocker mit dem neuen trainer auf einmal deutlich befreiter spielen wird. von demher war es durchaus legitim ihn auszuprobieren (auch wenn ichs selber nicht besonders gut fand), denn es konnte ja keiner damit rechnen, dass er seine antileistungen bisher in dieser saison nochmals toppen würde. ich denke dardai kann mann dann einen vorwurf machen, wenn er ronny nach dieser vorstellung in nächster zeit wieder (von beginn) spielen lässt.
Zitat von Vermut1892
Woran machst du denn fest, dass er versucht dazuzulernen ? Und sollte ein Spieler tatsächlich so unintelligent sein sich dem Trainer gegenüber einer Position zu verweigern, würden seine zukünftigen Einsätze im Team wohl an einer Hand abzuzählen zu sein.
Das er sich also "gefügt" hat und heute auf der falschen Position gespielt hat, würde ich ihm nicht als positive Eigenschaft anrechnen.
Natürlich stimmt es aber auch, dass man ihm nicht die Schuld geben kann aufgestellt worden zu sein. Diese Fehlentscheidung muss man Dárdai anrechnen.
Zitat von 030Berlin
ich versteh nicht was hier die ganze zeit auf ronny rumgehackt wird.
jeder weiß wie er spielt und wie seine form grad ist, trotzdem wird er aufgestellt, vielleicht sollte man sich lieber darüber gedanken machen. a) wie ein trainer darauf kommt ihn noch aufzustellen b) wie ein manager keinen ersatz für ihn (kreativer ZM) holt.
aber andauernd über ronny zu schimpfen, wo er defensiv versucht dazuzulernen, sich keiner position verweigert, ist mir doch zu doof.
ich versteh nicht was hier die ganze zeit auf ronny rumgehackt wird.
jeder weiß wie er spielt und wie seine form grad ist, trotzdem wird er aufgestellt, vielleicht sollte man sich lieber darüber gedanken machen. a) wie ein trainer darauf kommt ihn noch aufzustellen b) wie ein manager keinen ersatz für ihn (kreativer ZM) holt.
aber andauernd über ronny zu schimpfen, wo er defensiv versucht dazuzulernen, sich keiner position verweigert, ist mir doch zu doof.
Woran machst du denn fest, dass er versucht dazuzulernen ? Und sollte ein Spieler tatsächlich so unintelligent sein sich dem Trainer gegenüber einer Position zu verweigern, würden seine zukünftigen Einsätze im Team wohl an einer Hand abzuzählen zu sein.
Das er sich also "gefügt" hat und heute auf der falschen Position gespielt hat, würde ich ihm nicht als positive Eigenschaft anrechnen.
Natürlich stimmt es aber auch, dass man ihm nicht die Schuld geben kann aufgestellt worden zu sein. Diese Fehlentscheidung muss man Dárdai anrechnen.
es hätte genauso gut sein können, dass ronny ähnlich wie stocker mit dem neuen trainer auf einmal deutlich befreiter spielen wird. von demher war es durchaus legitim ihn auszuprobieren (auch wenn ichs selber nicht besonders gut fand), denn es konnte ja keiner damit rechnen, dass er seine antileistungen bisher in dieser saison nochmals toppen würde. ich denke dardai kann mann dann einen vorwurf machen, wenn er ronny nach dieser vorstellung in nächster zeit wieder (von beginn) spielen lässt.
wenn man sich die spiele anschaut (bis auf freiburg), vorallem unter luhukaj, hat ronny defensiv auch relativ gut gestanden und ist seine meter gelaufen. und nie hört man irgendein schlechtes wort von ihm oder ähnliches. mir geht es einfach nur darum, dass er auch noch ein mensch ist und ich es einfach übel finde, wie auf ihm rumgehackt wird. soll er doch einfach nicht aufgestellt werden, wenn er so schlecht ist, aber dann meckert über den trainer und manager (wie bereits geschrieben) und nicht ständig über ihn. er wird nun auch keine cigerci oder schelle mehr, nur weil ihr das jedes spiel aufs neue von ihm erwartet. finde es arm und traurig, wenn ein einzelner spieler vom heimpublikum ausgepfiffen wird bei seiner auswechslung. sollte manche fans mal drüber nachdenken... (auch ob wir ohne ihn aufgestiegen wären)
ps: natürlich reicht es nicht für liga 1, wusste ich auch schon vor monaten...
wenn ein spieler eine absolute nichtleistung bringt ist es absolut legitim ihn auszupfeifen, denn er ist gestern weder viel gelaufen, noch hat er defensiv gearbeitet, offensiv war er auch quasi nie ansielbar, da er sich nicht freilief und wenn er mal den ball bekam hat er wie immer das abspiel vergessen. das spiel gestern hat einfach null argumente geliefert, um ihn noch irgendwie in schutz nehmen zu können.
dann sollte man dich für deine geistige leistung hier in diesem thread mehr als auspfeifen.
Dir ist bewusst das Glashäuser zerbrechliche Wände haben?
ja dir auch?
was genau ist dein problem?
dass ich solches verhalten asozial finde?
bist du auch einer von denen die spieler gerne bespucken würden nach einer schlechten leistung mit der begründung, die verdienen ja so viel?!
16.02.2015 - 15:52 Uhr
Zitat von 030Berlin
ja dir auch?
was genau ist dein problem?
dass ich solches verhalten asozial finde?
bist du auch einer von denen die spieler gerne bespucken würden nach einer schlechten leistung mit der begründung, die verdienen ja so viel?!
Zitat von Pilleberlin
Dir ist bewusst das Glashäuser zerbrechliche Wände haben?
Zitat von 030Berlin
dann sollte man dich für deine geistige leistung hier in diesem thread mehr als auspfeifen.
Zitat von BSCforever182
wenn ein spieler eine absolute nichtleistung bringt ist es absolut legitim ihn auszupfeifen, denn er ist gestern weder viel gelaufen, noch hat er defensiv gearbeitet, offensiv war er auch quasi nie ansielbar, da er sich nicht freilief und wenn er mal den ball bekam hat er wie immer das abspiel vergessen. das spiel gestern hat einfach null argumente geliefert, um ihn noch irgendwie in schutz nehmen zu können.
Zitat von 030Berlin
wenn man sich die spiele anschaut (bis auf freiburg), vorallem unter luhukaj, hat ronny defensiv auch relativ gut gestanden und ist seine meter gelaufen. und nie hört man irgendein schlechtes wort von ihm oder ähnliches. mir geht es einfach nur darum, dass er auch noch ein mensch ist und ich es einfach übel finde, wie auf ihm rumgehackt wird. soll er doch einfach nicht aufgestellt werden, wenn er so schlecht ist, aber dann meckert über den trainer und manager (wie bereits geschrieben) und nicht ständig über ihn. er wird nun auch keine cigerci oder schelle mehr, nur weil ihr das jedes spiel aufs neue von ihm erwartet. finde es arm und traurig, wenn ein einzelner spieler vom heimpublikum ausgepfiffen wird bei seiner auswechslung. sollte manche fans mal drüber nachdenken... (auch ob wir ohne ihn aufgestiegen wären)
ps: natürlich reicht es nicht für liga 1, wusste ich auch schon vor monaten...
Zitat von BSCforever182
es hätte genauso gut sein können, dass ronny ähnlich wie stocker mit dem neuen trainer auf einmal deutlich befreiter spielen wird. von demher war es durchaus legitim ihn auszuprobieren (auch wenn ichs selber nicht besonders gut fand), denn es konnte ja keiner damit rechnen, dass er seine antileistungen bisher in dieser saison nochmals toppen würde. ich denke dardai kann mann dann einen vorwurf machen, wenn er ronny nach dieser vorstellung in nächster zeit wieder (von beginn) spielen lässt.
Zitat von Vermut1892
Woran machst du denn fest, dass er versucht dazuzulernen ? Und sollte ein Spieler tatsächlich so unintelligent sein sich dem Trainer gegenüber einer Position zu verweigern, würden seine zukünftigen Einsätze im Team wohl an einer Hand abzuzählen zu sein.
Das er sich also "gefügt" hat und heute auf der falschen Position gespielt hat, würde ich ihm nicht als positive Eigenschaft anrechnen.
Natürlich stimmt es aber auch, dass man ihm nicht die Schuld geben kann aufgestellt worden zu sein. Diese Fehlentscheidung muss man Dárdai anrechnen.
Zitat von 030Berlin
ich versteh nicht was hier die ganze zeit auf ronny rumgehackt wird.
jeder weiß wie er spielt und wie seine form grad ist, trotzdem wird er aufgestellt, vielleicht sollte man sich lieber darüber gedanken machen. a) wie ein trainer darauf kommt ihn noch aufzustellen b) wie ein manager keinen ersatz für ihn (kreativer ZM) holt.
aber andauernd über ronny zu schimpfen, wo er defensiv versucht dazuzulernen, sich keiner position verweigert, ist mir doch zu doof.
ich versteh nicht was hier die ganze zeit auf ronny rumgehackt wird.
jeder weiß wie er spielt und wie seine form grad ist, trotzdem wird er aufgestellt, vielleicht sollte man sich lieber darüber gedanken machen. a) wie ein trainer darauf kommt ihn noch aufzustellen b) wie ein manager keinen ersatz für ihn (kreativer ZM) holt.
aber andauernd über ronny zu schimpfen, wo er defensiv versucht dazuzulernen, sich keiner position verweigert, ist mir doch zu doof.
Woran machst du denn fest, dass er versucht dazuzulernen ? Und sollte ein Spieler tatsächlich so unintelligent sein sich dem Trainer gegenüber einer Position zu verweigern, würden seine zukünftigen Einsätze im Team wohl an einer Hand abzuzählen zu sein.
Das er sich also "gefügt" hat und heute auf der falschen Position gespielt hat, würde ich ihm nicht als positive Eigenschaft anrechnen.
Natürlich stimmt es aber auch, dass man ihm nicht die Schuld geben kann aufgestellt worden zu sein. Diese Fehlentscheidung muss man Dárdai anrechnen.
es hätte genauso gut sein können, dass ronny ähnlich wie stocker mit dem neuen trainer auf einmal deutlich befreiter spielen wird. von demher war es durchaus legitim ihn auszuprobieren (auch wenn ichs selber nicht besonders gut fand), denn es konnte ja keiner damit rechnen, dass er seine antileistungen bisher in dieser saison nochmals toppen würde. ich denke dardai kann mann dann einen vorwurf machen, wenn er ronny nach dieser vorstellung in nächster zeit wieder (von beginn) spielen lässt.
wenn man sich die spiele anschaut (bis auf freiburg), vorallem unter luhukaj, hat ronny defensiv auch relativ gut gestanden und ist seine meter gelaufen. und nie hört man irgendein schlechtes wort von ihm oder ähnliches. mir geht es einfach nur darum, dass er auch noch ein mensch ist und ich es einfach übel finde, wie auf ihm rumgehackt wird. soll er doch einfach nicht aufgestellt werden, wenn er so schlecht ist, aber dann meckert über den trainer und manager (wie bereits geschrieben) und nicht ständig über ihn. er wird nun auch keine cigerci oder schelle mehr, nur weil ihr das jedes spiel aufs neue von ihm erwartet. finde es arm und traurig, wenn ein einzelner spieler vom heimpublikum ausgepfiffen wird bei seiner auswechslung. sollte manche fans mal drüber nachdenken... (auch ob wir ohne ihn aufgestiegen wären)
ps: natürlich reicht es nicht für liga 1, wusste ich auch schon vor monaten...
wenn ein spieler eine absolute nichtleistung bringt ist es absolut legitim ihn auszupfeifen, denn er ist gestern weder viel gelaufen, noch hat er defensiv gearbeitet, offensiv war er auch quasi nie ansielbar, da er sich nicht freilief und wenn er mal den ball bekam hat er wie immer das abspiel vergessen. das spiel gestern hat einfach null argumente geliefert, um ihn noch irgendwie in schutz nehmen zu können.
dann sollte man dich für deine geistige leistung hier in diesem thread mehr als auspfeifen.
Dir ist bewusst das Glashäuser zerbrechliche Wände haben?
ja dir auch?
was genau ist dein problem?
dass ich solches verhalten asozial finde?
bist du auch einer von denen die spieler gerne bespucken würden nach einer schlechten leistung mit der begründung, die verdienen ja so viel?!
zwischen pfeifen und spucken liegt ja schon einiges oder
aber man kann natürlichronny auch für seine übberragende leistung gestern mit stehenden ovationen verabschieden
16.02.2015 - 15:57 Uhr
Zitat von BSCforever182
ich seh einfach keinen grund einem spieler gegenüber nicht die unzufriedenheit mit seiner leistung zeigen zu dürfen. er ist verdammt nochmal kein kind, welches fußball spielt um spaß zu haben und seine freizeit zu füllen, sondern ein hochbezahlter profi, der keine leistung bringt und dann halt auch damit leben muss, dass jene, die seine dienstleistung konsumieren eben mal unzufrieden mit ihm sind.
darf ich deine geistige leistung jetzt auch auspfeifen, wel ich der meinung bin, dass es eben nicht dardais alleinige schuld war, dass ronny gestern seine schlechteste leistung überhaupt im hertha trikot abgeliefert hat, während du ja der meinung bist, dass ja allein dardai an der niederlagage gestern schuld war.
persönliche angriffe zeigen auch gern mal, dass dem kontrahenten die argumente ausgehen, also solltest du dies vllt unterlassen
Zitat von 030Berlin
dann sollte man dich für deine geistige leistung hier in diesem thread mehr als auspfeifen.
Zitat von BSCforever182
wenn ein spieler eine absolute nichtleistung bringt ist es absolut legitim ihn auszupfeifen, denn er ist gestern weder viel gelaufen, noch hat er defensiv gearbeitet, offensiv war er auch quasi nie ansielbar, da er sich nicht freilief und wenn er mal den ball bekam hat er wie immer das abspiel vergessen. das spiel gestern hat einfach null argumente geliefert, um ihn noch irgendwie in schutz nehmen zu können.
Zitat von 030Berlin
wenn man sich die spiele anschaut (bis auf freiburg), vorallem unter luhukaj, hat ronny defensiv auch relativ gut gestanden und ist seine meter gelaufen. und nie hört man irgendein schlechtes wort von ihm oder ähnliches. mir geht es einfach nur darum, dass er auch noch ein mensch ist und ich es einfach übel finde, wie auf ihm rumgehackt wird. soll er doch einfach nicht aufgestellt werden, wenn er so schlecht ist, aber dann meckert über den trainer und manager (wie bereits geschrieben) und nicht ständig über ihn. er wird nun auch keine cigerci oder schelle mehr, nur weil ihr das jedes spiel aufs neue von ihm erwartet. finde es arm und traurig, wenn ein einzelner spieler vom heimpublikum ausgepfiffen wird bei seiner auswechslung. sollte manche fans mal drüber nachdenken... (auch ob wir ohne ihn aufgestiegen wären)
ps: natürlich reicht es nicht für liga 1, wusste ich auch schon vor monaten...
Zitat von BSCforever182
es hätte genauso gut sein können, dass ronny ähnlich wie stocker mit dem neuen trainer auf einmal deutlich befreiter spielen wird. von demher war es durchaus legitim ihn auszuprobieren (auch wenn ichs selber nicht besonders gut fand), denn es konnte ja keiner damit rechnen, dass er seine antileistungen bisher in dieser saison nochmals toppen würde. ich denke dardai kann mann dann einen vorwurf machen, wenn er ronny nach dieser vorstellung in nächster zeit wieder (von beginn) spielen lässt.
Zitat von Vermut1892
Woran machst du denn fest, dass er versucht dazuzulernen ? Und sollte ein Spieler tatsächlich so unintelligent sein sich dem Trainer gegenüber einer Position zu verweigern, würden seine zukünftigen Einsätze im Team wohl an einer Hand abzuzählen zu sein.
Das er sich also "gefügt" hat und heute auf der falschen Position gespielt hat, würde ich ihm nicht als positive Eigenschaft anrechnen.
Natürlich stimmt es aber auch, dass man ihm nicht die Schuld geben kann aufgestellt worden zu sein. Diese Fehlentscheidung muss man Dárdai anrechnen.
Zitat von 030Berlin
ich versteh nicht was hier die ganze zeit auf ronny rumgehackt wird.
jeder weiß wie er spielt und wie seine form grad ist, trotzdem wird er aufgestellt, vielleicht sollte man sich lieber darüber gedanken machen. a) wie ein trainer darauf kommt ihn noch aufzustellen b) wie ein manager keinen ersatz für ihn (kreativer ZM) holt.
aber andauernd über ronny zu schimpfen, wo er defensiv versucht dazuzulernen, sich keiner position verweigert, ist mir doch zu doof.
ich versteh nicht was hier die ganze zeit auf ronny rumgehackt wird.
jeder weiß wie er spielt und wie seine form grad ist, trotzdem wird er aufgestellt, vielleicht sollte man sich lieber darüber gedanken machen. a) wie ein trainer darauf kommt ihn noch aufzustellen b) wie ein manager keinen ersatz für ihn (kreativer ZM) holt.
aber andauernd über ronny zu schimpfen, wo er defensiv versucht dazuzulernen, sich keiner position verweigert, ist mir doch zu doof.
Woran machst du denn fest, dass er versucht dazuzulernen ? Und sollte ein Spieler tatsächlich so unintelligent sein sich dem Trainer gegenüber einer Position zu verweigern, würden seine zukünftigen Einsätze im Team wohl an einer Hand abzuzählen zu sein.
Das er sich also "gefügt" hat und heute auf der falschen Position gespielt hat, würde ich ihm nicht als positive Eigenschaft anrechnen.
Natürlich stimmt es aber auch, dass man ihm nicht die Schuld geben kann aufgestellt worden zu sein. Diese Fehlentscheidung muss man Dárdai anrechnen.
es hätte genauso gut sein können, dass ronny ähnlich wie stocker mit dem neuen trainer auf einmal deutlich befreiter spielen wird. von demher war es durchaus legitim ihn auszuprobieren (auch wenn ichs selber nicht besonders gut fand), denn es konnte ja keiner damit rechnen, dass er seine antileistungen bisher in dieser saison nochmals toppen würde. ich denke dardai kann mann dann einen vorwurf machen, wenn er ronny nach dieser vorstellung in nächster zeit wieder (von beginn) spielen lässt.
wenn man sich die spiele anschaut (bis auf freiburg), vorallem unter luhukaj, hat ronny defensiv auch relativ gut gestanden und ist seine meter gelaufen. und nie hört man irgendein schlechtes wort von ihm oder ähnliches. mir geht es einfach nur darum, dass er auch noch ein mensch ist und ich es einfach übel finde, wie auf ihm rumgehackt wird. soll er doch einfach nicht aufgestellt werden, wenn er so schlecht ist, aber dann meckert über den trainer und manager (wie bereits geschrieben) und nicht ständig über ihn. er wird nun auch keine cigerci oder schelle mehr, nur weil ihr das jedes spiel aufs neue von ihm erwartet. finde es arm und traurig, wenn ein einzelner spieler vom heimpublikum ausgepfiffen wird bei seiner auswechslung. sollte manche fans mal drüber nachdenken... (auch ob wir ohne ihn aufgestiegen wären)
ps: natürlich reicht es nicht für liga 1, wusste ich auch schon vor monaten...
wenn ein spieler eine absolute nichtleistung bringt ist es absolut legitim ihn auszupfeifen, denn er ist gestern weder viel gelaufen, noch hat er defensiv gearbeitet, offensiv war er auch quasi nie ansielbar, da er sich nicht freilief und wenn er mal den ball bekam hat er wie immer das abspiel vergessen. das spiel gestern hat einfach null argumente geliefert, um ihn noch irgendwie in schutz nehmen zu können.
dann sollte man dich für deine geistige leistung hier in diesem thread mehr als auspfeifen.
ich seh einfach keinen grund einem spieler gegenüber nicht die unzufriedenheit mit seiner leistung zeigen zu dürfen. er ist verdammt nochmal kein kind, welches fußball spielt um spaß zu haben und seine freizeit zu füllen, sondern ein hochbezahlter profi, der keine leistung bringt und dann halt auch damit leben muss, dass jene, die seine dienstleistung konsumieren eben mal unzufrieden mit ihm sind.
darf ich deine geistige leistung jetzt auch auspfeifen, wel ich der meinung bin, dass es eben nicht dardais alleinige schuld war, dass ronny gestern seine schlechteste leistung überhaupt im hertha trikot abgeliefert hat, während du ja der meinung bist, dass ja allein dardai an der niederlagage gestern schuld war.
persönliche angriffe zeigen auch gern mal, dass dem kontrahenten die argumente ausgehen, also solltest du dies vllt unterlassen
es sind menschen und kein konsumgut - so viel schon mal dazu.
traurig wie schnell die selbstmorde im fußball vergessen sind, obwohl der aufschrei bei ALLEN immer so groß ist.
frage mich, wie du dich fühlst, wenn auf deiner arbeit grad eh nichts läuft und du auch nichts auf die reihe bekommst und dann pfeifen aber alle (40.000 leute) dich alleine aus.
aber ja die verdienen ja so viel, da kann man nicht unglücklich werden (muss enke ja enorm weniger verdient haben). und dir würden die pfiffe bestimmt auch nichts ausmachen.
und wo habe ich dardai ALLEINE die schuld gegeben? wenn einem die argumente ausgehen, verdreht man schon mal aussagen
16.02.2015 - 15:58 Uhr
Zitat von BSCforever182
zwischen pfeifen und spucken liegt ja schon einiges oder
aber man kann natürlichronny auch für seine übberragende leistung gestern mit stehenden ovationen verabschieden
Zitat von 030Berlin
ja dir auch?
was genau ist dein problem?
dass ich solches verhalten asozial finde?
bist du auch einer von denen die spieler gerne bespucken würden nach einer schlechten leistung mit der begründung, die verdienen ja so viel?!
Zitat von Pilleberlin
Dir ist bewusst das Glashäuser zerbrechliche Wände haben?
Zitat von 030Berlin
dann sollte man dich für deine geistige leistung hier in diesem thread mehr als auspfeifen.
Zitat von BSCforever182
wenn ein spieler eine absolute nichtleistung bringt ist es absolut legitim ihn auszupfeifen, denn er ist gestern weder viel gelaufen, noch hat er defensiv gearbeitet, offensiv war er auch quasi nie ansielbar, da er sich nicht freilief und wenn er mal den ball bekam hat er wie immer das abspiel vergessen. das spiel gestern hat einfach null argumente geliefert, um ihn noch irgendwie in schutz nehmen zu können.
Zitat von 030Berlin
wenn man sich die spiele anschaut (bis auf freiburg), vorallem unter luhukaj, hat ronny defensiv auch relativ gut gestanden und ist seine meter gelaufen. und nie hört man irgendein schlechtes wort von ihm oder ähnliches. mir geht es einfach nur darum, dass er auch noch ein mensch ist und ich es einfach übel finde, wie auf ihm rumgehackt wird. soll er doch einfach nicht aufgestellt werden, wenn er so schlecht ist, aber dann meckert über den trainer und manager (wie bereits geschrieben) und nicht ständig über ihn. er wird nun auch keine cigerci oder schelle mehr, nur weil ihr das jedes spiel aufs neue von ihm erwartet. finde es arm und traurig, wenn ein einzelner spieler vom heimpublikum ausgepfiffen wird bei seiner auswechslung. sollte manche fans mal drüber nachdenken... (auch ob wir ohne ihn aufgestiegen wären)
ps: natürlich reicht es nicht für liga 1, wusste ich auch schon vor monaten...
Zitat von BSCforever182
es hätte genauso gut sein können, dass ronny ähnlich wie stocker mit dem neuen trainer auf einmal deutlich befreiter spielen wird. von demher war es durchaus legitim ihn auszuprobieren (auch wenn ichs selber nicht besonders gut fand), denn es konnte ja keiner damit rechnen, dass er seine antileistungen bisher in dieser saison nochmals toppen würde. ich denke dardai kann mann dann einen vorwurf machen, wenn er ronny nach dieser vorstellung in nächster zeit wieder (von beginn) spielen lässt.
Zitat von Vermut1892
Woran machst du denn fest, dass er versucht dazuzulernen ? Und sollte ein Spieler tatsächlich so unintelligent sein sich dem Trainer gegenüber einer Position zu verweigern, würden seine zukünftigen Einsätze im Team wohl an einer Hand abzuzählen zu sein.
Das er sich also "gefügt" hat und heute auf der falschen Position gespielt hat, würde ich ihm nicht als positive Eigenschaft anrechnen.
Natürlich stimmt es aber auch, dass man ihm nicht die Schuld geben kann aufgestellt worden zu sein. Diese Fehlentscheidung muss man Dárdai anrechnen.
Zitat von 030Berlin
ich versteh nicht was hier die ganze zeit auf ronny rumgehackt wird.
jeder weiß wie er spielt und wie seine form grad ist, trotzdem wird er aufgestellt, vielleicht sollte man sich lieber darüber gedanken machen. a) wie ein trainer darauf kommt ihn noch aufzustellen b) wie ein manager keinen ersatz für ihn (kreativer ZM) holt.
aber andauernd über ronny zu schimpfen, wo er defensiv versucht dazuzulernen, sich keiner position verweigert, ist mir doch zu doof.
ich versteh nicht was hier die ganze zeit auf ronny rumgehackt wird.
jeder weiß wie er spielt und wie seine form grad ist, trotzdem wird er aufgestellt, vielleicht sollte man sich lieber darüber gedanken machen. a) wie ein trainer darauf kommt ihn noch aufzustellen b) wie ein manager keinen ersatz für ihn (kreativer ZM) holt.
aber andauernd über ronny zu schimpfen, wo er defensiv versucht dazuzulernen, sich keiner position verweigert, ist mir doch zu doof.
Woran machst du denn fest, dass er versucht dazuzulernen ? Und sollte ein Spieler tatsächlich so unintelligent sein sich dem Trainer gegenüber einer Position zu verweigern, würden seine zukünftigen Einsätze im Team wohl an einer Hand abzuzählen zu sein.
Das er sich also "gefügt" hat und heute auf der falschen Position gespielt hat, würde ich ihm nicht als positive Eigenschaft anrechnen.
Natürlich stimmt es aber auch, dass man ihm nicht die Schuld geben kann aufgestellt worden zu sein. Diese Fehlentscheidung muss man Dárdai anrechnen.
es hätte genauso gut sein können, dass ronny ähnlich wie stocker mit dem neuen trainer auf einmal deutlich befreiter spielen wird. von demher war es durchaus legitim ihn auszuprobieren (auch wenn ichs selber nicht besonders gut fand), denn es konnte ja keiner damit rechnen, dass er seine antileistungen bisher in dieser saison nochmals toppen würde. ich denke dardai kann mann dann einen vorwurf machen, wenn er ronny nach dieser vorstellung in nächster zeit wieder (von beginn) spielen lässt.
wenn man sich die spiele anschaut (bis auf freiburg), vorallem unter luhukaj, hat ronny defensiv auch relativ gut gestanden und ist seine meter gelaufen. und nie hört man irgendein schlechtes wort von ihm oder ähnliches. mir geht es einfach nur darum, dass er auch noch ein mensch ist und ich es einfach übel finde, wie auf ihm rumgehackt wird. soll er doch einfach nicht aufgestellt werden, wenn er so schlecht ist, aber dann meckert über den trainer und manager (wie bereits geschrieben) und nicht ständig über ihn. er wird nun auch keine cigerci oder schelle mehr, nur weil ihr das jedes spiel aufs neue von ihm erwartet. finde es arm und traurig, wenn ein einzelner spieler vom heimpublikum ausgepfiffen wird bei seiner auswechslung. sollte manche fans mal drüber nachdenken... (auch ob wir ohne ihn aufgestiegen wären)
ps: natürlich reicht es nicht für liga 1, wusste ich auch schon vor monaten...
wenn ein spieler eine absolute nichtleistung bringt ist es absolut legitim ihn auszupfeifen, denn er ist gestern weder viel gelaufen, noch hat er defensiv gearbeitet, offensiv war er auch quasi nie ansielbar, da er sich nicht freilief und wenn er mal den ball bekam hat er wie immer das abspiel vergessen. das spiel gestern hat einfach null argumente geliefert, um ihn noch irgendwie in schutz nehmen zu können.
dann sollte man dich für deine geistige leistung hier in diesem thread mehr als auspfeifen.
Dir ist bewusst das Glashäuser zerbrechliche Wände haben?
ja dir auch?
was genau ist dein problem?
dass ich solches verhalten asozial finde?
bist du auch einer von denen die spieler gerne bespucken würden nach einer schlechten leistung mit der begründung, die verdienen ja so viel?!
zwischen pfeifen und spucken liegt ja schon einiges oder
aber man kann natürlichronny auch für seine übberragende leistung gestern mit stehenden ovationen verabschieden
naja besitzt ronny die frechheit und bringt nochmal so eine leistung, könnte man doch mal über spucken nachdenken oder? damit er auch mit sicherheit versteht, dass er scheiße ist.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von 030Berlin am 16.02.2015 um 16:03 Uhr bearbeitet
16.02.2015 - 16:09 Uhr
Zitat von 030Berlin
es sind menschen und kein konsumgut - so viel schon mal dazu.
traurig wie schnell die selbstmorde im fußball vergessen sind, obwohl der aufschrei bei ALLEN immer so groß ist.
frage mich, wie du dich fühlst, wenn auf deiner arbeit grad eh nichts läuft und du auch nichts auf die reihe bekommst und dann pfeifen aber alle (40.000 leute) dich alleine aus.
aber ja die verdienen ja so viel, da kann man nicht unglücklich werden (muss enke ja enorm weniger verdient haben). und dir würden die pfiffe bestimmt auch nichts ausmachen.
und wo habe ich dardai ALLEINE die schuld gegeben? wenn einem die argumente ausgehen, verdreht man schon mal aussagen
Zitat von BSCforever182
ich seh einfach keinen grund einem spieler gegenüber nicht die unzufriedenheit mit seiner leistung zeigen zu dürfen. er ist verdammt nochmal kein kind, welches fußball spielt um spaß zu haben und seine freizeit zu füllen, sondern ein hochbezahlter profi, der keine leistung bringt und dann halt auch damit leben muss, dass jene, die seine dienstleistung konsumieren eben mal unzufrieden mit ihm sind.
darf ich deine geistige leistung jetzt auch auspfeifen, wel ich der meinung bin, dass es eben nicht dardais alleinige schuld war, dass ronny gestern seine schlechteste leistung überhaupt im hertha trikot abgeliefert hat, während du ja der meinung bist, dass ja allein dardai an der niederlagage gestern schuld war.
persönliche angriffe zeigen auch gern mal, dass dem kontrahenten die argumente ausgehen, also solltest du dies vllt unterlassen
Zitat von 030Berlin
dann sollte man dich für deine geistige leistung hier in diesem thread mehr als auspfeifen.
Zitat von BSCforever182
wenn ein spieler eine absolute nichtleistung bringt ist es absolut legitim ihn auszupfeifen, denn er ist gestern weder viel gelaufen, noch hat er defensiv gearbeitet, offensiv war er auch quasi nie ansielbar, da er sich nicht freilief und wenn er mal den ball bekam hat er wie immer das abspiel vergessen. das spiel gestern hat einfach null argumente geliefert, um ihn noch irgendwie in schutz nehmen zu können.
Zitat von 030Berlin
wenn man sich die spiele anschaut (bis auf freiburg), vorallem unter luhukaj, hat ronny defensiv auch relativ gut gestanden und ist seine meter gelaufen. und nie hört man irgendein schlechtes wort von ihm oder ähnliches. mir geht es einfach nur darum, dass er auch noch ein mensch ist und ich es einfach übel finde, wie auf ihm rumgehackt wird. soll er doch einfach nicht aufgestellt werden, wenn er so schlecht ist, aber dann meckert über den trainer und manager (wie bereits geschrieben) und nicht ständig über ihn. er wird nun auch keine cigerci oder schelle mehr, nur weil ihr das jedes spiel aufs neue von ihm erwartet. finde es arm und traurig, wenn ein einzelner spieler vom heimpublikum ausgepfiffen wird bei seiner auswechslung. sollte manche fans mal drüber nachdenken... (auch ob wir ohne ihn aufgestiegen wären)
ps: natürlich reicht es nicht für liga 1, wusste ich auch schon vor monaten...
Zitat von BSCforever182
es hätte genauso gut sein können, dass ronny ähnlich wie stocker mit dem neuen trainer auf einmal deutlich befreiter spielen wird. von demher war es durchaus legitim ihn auszuprobieren (auch wenn ichs selber nicht besonders gut fand), denn es konnte ja keiner damit rechnen, dass er seine antileistungen bisher in dieser saison nochmals toppen würde. ich denke dardai kann mann dann einen vorwurf machen, wenn er ronny nach dieser vorstellung in nächster zeit wieder (von beginn) spielen lässt.
Zitat von Vermut1892
Woran machst du denn fest, dass er versucht dazuzulernen ? Und sollte ein Spieler tatsächlich so unintelligent sein sich dem Trainer gegenüber einer Position zu verweigern, würden seine zukünftigen Einsätze im Team wohl an einer Hand abzuzählen zu sein.
Das er sich also "gefügt" hat und heute auf der falschen Position gespielt hat, würde ich ihm nicht als positive Eigenschaft anrechnen.
Natürlich stimmt es aber auch, dass man ihm nicht die Schuld geben kann aufgestellt worden zu sein. Diese Fehlentscheidung muss man Dárdai anrechnen.
Zitat von 030Berlin
ich versteh nicht was hier die ganze zeit auf ronny rumgehackt wird.
jeder weiß wie er spielt und wie seine form grad ist, trotzdem wird er aufgestellt, vielleicht sollte man sich lieber darüber gedanken machen. a) wie ein trainer darauf kommt ihn noch aufzustellen b) wie ein manager keinen ersatz für ihn (kreativer ZM) holt.
aber andauernd über ronny zu schimpfen, wo er defensiv versucht dazuzulernen, sich keiner position verweigert, ist mir doch zu doof.
ich versteh nicht was hier die ganze zeit auf ronny rumgehackt wird.
jeder weiß wie er spielt und wie seine form grad ist, trotzdem wird er aufgestellt, vielleicht sollte man sich lieber darüber gedanken machen. a) wie ein trainer darauf kommt ihn noch aufzustellen b) wie ein manager keinen ersatz für ihn (kreativer ZM) holt.
aber andauernd über ronny zu schimpfen, wo er defensiv versucht dazuzulernen, sich keiner position verweigert, ist mir doch zu doof.
Woran machst du denn fest, dass er versucht dazuzulernen ? Und sollte ein Spieler tatsächlich so unintelligent sein sich dem Trainer gegenüber einer Position zu verweigern, würden seine zukünftigen Einsätze im Team wohl an einer Hand abzuzählen zu sein.
Das er sich also "gefügt" hat und heute auf der falschen Position gespielt hat, würde ich ihm nicht als positive Eigenschaft anrechnen.
Natürlich stimmt es aber auch, dass man ihm nicht die Schuld geben kann aufgestellt worden zu sein. Diese Fehlentscheidung muss man Dárdai anrechnen.
es hätte genauso gut sein können, dass ronny ähnlich wie stocker mit dem neuen trainer auf einmal deutlich befreiter spielen wird. von demher war es durchaus legitim ihn auszuprobieren (auch wenn ichs selber nicht besonders gut fand), denn es konnte ja keiner damit rechnen, dass er seine antileistungen bisher in dieser saison nochmals toppen würde. ich denke dardai kann mann dann einen vorwurf machen, wenn er ronny nach dieser vorstellung in nächster zeit wieder (von beginn) spielen lässt.
wenn man sich die spiele anschaut (bis auf freiburg), vorallem unter luhukaj, hat ronny defensiv auch relativ gut gestanden und ist seine meter gelaufen. und nie hört man irgendein schlechtes wort von ihm oder ähnliches. mir geht es einfach nur darum, dass er auch noch ein mensch ist und ich es einfach übel finde, wie auf ihm rumgehackt wird. soll er doch einfach nicht aufgestellt werden, wenn er so schlecht ist, aber dann meckert über den trainer und manager (wie bereits geschrieben) und nicht ständig über ihn. er wird nun auch keine cigerci oder schelle mehr, nur weil ihr das jedes spiel aufs neue von ihm erwartet. finde es arm und traurig, wenn ein einzelner spieler vom heimpublikum ausgepfiffen wird bei seiner auswechslung. sollte manche fans mal drüber nachdenken... (auch ob wir ohne ihn aufgestiegen wären)
ps: natürlich reicht es nicht für liga 1, wusste ich auch schon vor monaten...
wenn ein spieler eine absolute nichtleistung bringt ist es absolut legitim ihn auszupfeifen, denn er ist gestern weder viel gelaufen, noch hat er defensiv gearbeitet, offensiv war er auch quasi nie ansielbar, da er sich nicht freilief und wenn er mal den ball bekam hat er wie immer das abspiel vergessen. das spiel gestern hat einfach null argumente geliefert, um ihn noch irgendwie in schutz nehmen zu können.
dann sollte man dich für deine geistige leistung hier in diesem thread mehr als auspfeifen.
ich seh einfach keinen grund einem spieler gegenüber nicht die unzufriedenheit mit seiner leistung zeigen zu dürfen. er ist verdammt nochmal kein kind, welches fußball spielt um spaß zu haben und seine freizeit zu füllen, sondern ein hochbezahlter profi, der keine leistung bringt und dann halt auch damit leben muss, dass jene, die seine dienstleistung konsumieren eben mal unzufrieden mit ihm sind.
darf ich deine geistige leistung jetzt auch auspfeifen, wel ich der meinung bin, dass es eben nicht dardais alleinige schuld war, dass ronny gestern seine schlechteste leistung überhaupt im hertha trikot abgeliefert hat, während du ja der meinung bist, dass ja allein dardai an der niederlagage gestern schuld war.
persönliche angriffe zeigen auch gern mal, dass dem kontrahenten die argumente ausgehen, also solltest du dies vllt unterlassen
es sind menschen und kein konsumgut - so viel schon mal dazu.
traurig wie schnell die selbstmorde im fußball vergessen sind, obwohl der aufschrei bei ALLEN immer so groß ist.
frage mich, wie du dich fühlst, wenn auf deiner arbeit grad eh nichts läuft und du auch nichts auf die reihe bekommst und dann pfeifen aber alle (40.000 leute) dich alleine aus.
aber ja die verdienen ja so viel, da kann man nicht unglücklich werden (muss enke ja enorm weniger verdient haben). und dir würden die pfiffe bestimmt auch nichts ausmachen.
und wo habe ich dardai ALLEINE die schuld gegeben? wenn einem die argumente ausgehen, verdreht man schon mal aussagen
inhalt deiner posts seit gestern kurz zusammen gefasst: das trainerteam hat in einem sechs punkte team zu offensiv aufgestellt. das trainerteam hätte wissen müssen, das ronny schlecht ist. das trainerteam darf niemals kalou und schieber gleichzeitig aufstellen. bei der aufstellung der trainer war ja von vornherein schon klar, dass das nichts werden wird.
wird hätten ja, wie du es gern gesehn hättest, spielen können wie unter luhukay, nämlich sich hinten rein stellen und auf irgendeinen zufallskonter warten. das problem dabei: freiburg hätte das mit seiner gestrigen spielweise gar nicht zugelassen, wir hätten so oder so das spiel machen müssen und unsere defensive hätte trotzdem wieder irgendeinen bock eingebaut, der das spiel entschieden hätte.
du hast zwar ronny kritisiert jedoch immer gleich herausgestellt, dass die trainer es ja besser htten wissen müssen.
und ja wenn ich in meinem job mist baue muss ich auch damit leben, dass es kritik gibt und dann muss ich entweder die fehler abstellen, lernen mit der kritk zu leben oder mir einen anderen arbeitsplatz oder job suchen. nichts anderes gilt für profifußballer, sie hatten das privileg ihr hobby zum beruf zu machen, wenn sie dabei jedoch nicht mit dem in deisem beruf nunmal auftretenden druck zurecht kommen, müssen sie entweder in eine liga wechseln, in der der erfolgsdruck nicht so groß ist wie in der bundesliga oder eben ihr hobby aufgeben und in einen richtigen beruf wechseln. wie du schon richtig sagst: es sind menschen und als solche haben sie auch die freiheit zu tun oder zu lassen, was sie wollen. niemand zwingt ronny profifußballer zu sein.
16.02.2015 - 16:24 Uhr
Zitat von 030Berlin
es sind menschen und kein konsumgut - so viel schon mal dazu.
traurig wie schnell die selbstmorde im fußball vergessen sind, obwohl der aufschrei bei ALLEN immer so groß ist.
frage mich, wie du dich fühlst, wenn auf deiner arbeit grad eh nichts läuft und du auch nichts auf die reihe bekommst und dann pfeifen aber alle (40.000 leute) dich alleine aus.
aber ja die verdienen ja so viel, da kann man nicht unglücklich werden (muss enke ja enorm weniger verdient haben). und dir würden die pfiffe bestimmt auch nichts ausmachen.
und wo habe ich dardai ALLEINE die schuld gegeben? wenn einem die argumente ausgehen, verdreht man schon mal aussagen
Zitat von BSCforever182
ich seh einfach keinen grund einem spieler gegenüber nicht die unzufriedenheit mit seiner leistung zeigen zu dürfen. er ist verdammt nochmal kein kind, welches fußball spielt um spaß zu haben und seine freizeit zu füllen, sondern ein hochbezahlter profi, der keine leistung bringt und dann halt auch damit leben muss, dass jene, die seine dienstleistung konsumieren eben mal unzufrieden mit ihm sind.
darf ich deine geistige leistung jetzt auch auspfeifen, wel ich der meinung bin, dass es eben nicht dardais alleinige schuld war, dass ronny gestern seine schlechteste leistung überhaupt im hertha trikot abgeliefert hat, während du ja der meinung bist, dass ja allein dardai an der niederlagage gestern schuld war.
persönliche angriffe zeigen auch gern mal, dass dem kontrahenten die argumente ausgehen, also solltest du dies vllt unterlassen
Zitat von 030Berlin
dann sollte man dich für deine geistige leistung hier in diesem thread mehr als auspfeifen.
Zitat von BSCforever182
wenn ein spieler eine absolute nichtleistung bringt ist es absolut legitim ihn auszupfeifen, denn er ist gestern weder viel gelaufen, noch hat er defensiv gearbeitet, offensiv war er auch quasi nie ansielbar, da er sich nicht freilief und wenn er mal den ball bekam hat er wie immer das abspiel vergessen. das spiel gestern hat einfach null argumente geliefert, um ihn noch irgendwie in schutz nehmen zu können.
Zitat von 030Berlin
wenn man sich die spiele anschaut (bis auf freiburg), vorallem unter luhukaj, hat ronny defensiv auch relativ gut gestanden und ist seine meter gelaufen. und nie hört man irgendein schlechtes wort von ihm oder ähnliches. mir geht es einfach nur darum, dass er auch noch ein mensch ist und ich es einfach übel finde, wie auf ihm rumgehackt wird. soll er doch einfach nicht aufgestellt werden, wenn er so schlecht ist, aber dann meckert über den trainer und manager (wie bereits geschrieben) und nicht ständig über ihn. er wird nun auch keine cigerci oder schelle mehr, nur weil ihr das jedes spiel aufs neue von ihm erwartet. finde es arm und traurig, wenn ein einzelner spieler vom heimpublikum ausgepfiffen wird bei seiner auswechslung. sollte manche fans mal drüber nachdenken... (auch ob wir ohne ihn aufgestiegen wären)
ps: natürlich reicht es nicht für liga 1, wusste ich auch schon vor monaten...
Zitat von BSCforever182
es hätte genauso gut sein können, dass ronny ähnlich wie stocker mit dem neuen trainer auf einmal deutlich befreiter spielen wird. von demher war es durchaus legitim ihn auszuprobieren (auch wenn ichs selber nicht besonders gut fand), denn es konnte ja keiner damit rechnen, dass er seine antileistungen bisher in dieser saison nochmals toppen würde. ich denke dardai kann mann dann einen vorwurf machen, wenn er ronny nach dieser vorstellung in nächster zeit wieder (von beginn) spielen lässt.
Zitat von Vermut1892
Woran machst du denn fest, dass er versucht dazuzulernen ? Und sollte ein Spieler tatsächlich so unintelligent sein sich dem Trainer gegenüber einer Position zu verweigern, würden seine zukünftigen Einsätze im Team wohl an einer Hand abzuzählen zu sein.
Das er sich also "gefügt" hat und heute auf der falschen Position gespielt hat, würde ich ihm nicht als positive Eigenschaft anrechnen.
Natürlich stimmt es aber auch, dass man ihm nicht die Schuld geben kann aufgestellt worden zu sein. Diese Fehlentscheidung muss man Dárdai anrechnen.
Zitat von 030Berlin
ich versteh nicht was hier die ganze zeit auf ronny rumgehackt wird.
jeder weiß wie er spielt und wie seine form grad ist, trotzdem wird er aufgestellt, vielleicht sollte man sich lieber darüber gedanken machen. a) wie ein trainer darauf kommt ihn noch aufzustellen b) wie ein manager keinen ersatz für ihn (kreativer ZM) holt.
aber andauernd über ronny zu schimpfen, wo er defensiv versucht dazuzulernen, sich keiner position verweigert, ist mir doch zu doof.
ich versteh nicht was hier die ganze zeit auf ronny rumgehackt wird.
jeder weiß wie er spielt und wie seine form grad ist, trotzdem wird er aufgestellt, vielleicht sollte man sich lieber darüber gedanken machen. a) wie ein trainer darauf kommt ihn noch aufzustellen b) wie ein manager keinen ersatz für ihn (kreativer ZM) holt.
aber andauernd über ronny zu schimpfen, wo er defensiv versucht dazuzulernen, sich keiner position verweigert, ist mir doch zu doof.
Woran machst du denn fest, dass er versucht dazuzulernen ? Und sollte ein Spieler tatsächlich so unintelligent sein sich dem Trainer gegenüber einer Position zu verweigern, würden seine zukünftigen Einsätze im Team wohl an einer Hand abzuzählen zu sein.
Das er sich also "gefügt" hat und heute auf der falschen Position gespielt hat, würde ich ihm nicht als positive Eigenschaft anrechnen.
Natürlich stimmt es aber auch, dass man ihm nicht die Schuld geben kann aufgestellt worden zu sein. Diese Fehlentscheidung muss man Dárdai anrechnen.
es hätte genauso gut sein können, dass ronny ähnlich wie stocker mit dem neuen trainer auf einmal deutlich befreiter spielen wird. von demher war es durchaus legitim ihn auszuprobieren (auch wenn ichs selber nicht besonders gut fand), denn es konnte ja keiner damit rechnen, dass er seine antileistungen bisher in dieser saison nochmals toppen würde. ich denke dardai kann mann dann einen vorwurf machen, wenn er ronny nach dieser vorstellung in nächster zeit wieder (von beginn) spielen lässt.
wenn man sich die spiele anschaut (bis auf freiburg), vorallem unter luhukaj, hat ronny defensiv auch relativ gut gestanden und ist seine meter gelaufen. und nie hört man irgendein schlechtes wort von ihm oder ähnliches. mir geht es einfach nur darum, dass er auch noch ein mensch ist und ich es einfach übel finde, wie auf ihm rumgehackt wird. soll er doch einfach nicht aufgestellt werden, wenn er so schlecht ist, aber dann meckert über den trainer und manager (wie bereits geschrieben) und nicht ständig über ihn. er wird nun auch keine cigerci oder schelle mehr, nur weil ihr das jedes spiel aufs neue von ihm erwartet. finde es arm und traurig, wenn ein einzelner spieler vom heimpublikum ausgepfiffen wird bei seiner auswechslung. sollte manche fans mal drüber nachdenken... (auch ob wir ohne ihn aufgestiegen wären)
ps: natürlich reicht es nicht für liga 1, wusste ich auch schon vor monaten...
wenn ein spieler eine absolute nichtleistung bringt ist es absolut legitim ihn auszupfeifen, denn er ist gestern weder viel gelaufen, noch hat er defensiv gearbeitet, offensiv war er auch quasi nie ansielbar, da er sich nicht freilief und wenn er mal den ball bekam hat er wie immer das abspiel vergessen. das spiel gestern hat einfach null argumente geliefert, um ihn noch irgendwie in schutz nehmen zu können.
dann sollte man dich für deine geistige leistung hier in diesem thread mehr als auspfeifen.
ich seh einfach keinen grund einem spieler gegenüber nicht die unzufriedenheit mit seiner leistung zeigen zu dürfen. er ist verdammt nochmal kein kind, welches fußball spielt um spaß zu haben und seine freizeit zu füllen, sondern ein hochbezahlter profi, der keine leistung bringt und dann halt auch damit leben muss, dass jene, die seine dienstleistung konsumieren eben mal unzufrieden mit ihm sind.
darf ich deine geistige leistung jetzt auch auspfeifen, wel ich der meinung bin, dass es eben nicht dardais alleinige schuld war, dass ronny gestern seine schlechteste leistung überhaupt im hertha trikot abgeliefert hat, während du ja der meinung bist, dass ja allein dardai an der niederlagage gestern schuld war.
persönliche angriffe zeigen auch gern mal, dass dem kontrahenten die argumente ausgehen, also solltest du dies vllt unterlassen
es sind menschen und kein konsumgut - so viel schon mal dazu.
traurig wie schnell die selbstmorde im fußball vergessen sind, obwohl der aufschrei bei ALLEN immer so groß ist.
frage mich, wie du dich fühlst, wenn auf deiner arbeit grad eh nichts läuft und du auch nichts auf die reihe bekommst und dann pfeifen aber alle (40.000 leute) dich alleine aus.
aber ja die verdienen ja so viel, da kann man nicht unglücklich werden (muss enke ja enorm weniger verdient haben). und dir würden die pfiffe bestimmt auch nichts ausmachen.
und wo habe ich dardai ALLEINE die schuld gegeben? wenn einem die argumente ausgehen, verdreht man schon mal aussagen
Liebe Ortsvorwahl
Da du ja so gern persönlich wirst, leg mal die "Schablone" asozal und geistige Leistung über deine Diskussionskultur. Evtl. bist du dann überrascht.
Und, um auf deinen Vergleich zum Berufsleben einzugehen.....
Ich verdiene nicht annähernd im Millionenbereich, mache meine Arbeit überwiegend gut und erlebe weit mehr als das was der arme Ronny erdulden musste.
Pfiffe sind das Harmloseste, spucken und tätliche Angriffe keine Seltenheit.
Das Auspfeifen gehört schon weit länger zum Fussball als der stupide Dauersingsam der uns heute durch die Stadiean begleitet. Wenn ich dann, als hochbezahlter Profi, eine Minusleistung abliefere muss ich damit leben. Vermutlich beschränken sich deine Erfahrungen auch nur aufs Zuschauen. Ich empfehle dir selbst aktiv zu werden und genussvoll zu lauschen was auf den Amateurplätzen so gesäuselt wird.
Erstaunlicherweise können Amateurspieler (die nichtmal dafür bezahlt werden) mit diesem Verhalten durchaus umgehen.
Volkssport halt, entstanden in der Arbeiterklasse, da ists eben mal etwas deftiger.
Deine dünnhätige Art beißt sich etwas mit deinem pöbligen Auftreten.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.